я думаю, что все и так очевидно: неожиданные поражения украинской армии от не регулярных полуразрозненных отрядов после успешного наступления
Гуиннес а вот совсем не очевидно!
Не знание мат части не освобождает от ответственности. Где вы там успешное наступление у укров видели? Сколько из поставленных задачь было выполнено? Пытались массой продавить но даже не смогли славянскую группировку уничьтожить. Залезли в приграничную кишку и контроль над границей не установили да еще и под Саур Могилой увязли.Тридцать человек гарнизон сковал бешенные силы укров. А то что Луганск и Донецк так и не смигли окружить?
Мозговой солько времяни держался без тяжелой техники вааще? Это как называется по вашему? Удачное наступление? Да ладно! Не смешите! Сами себя загнали в котлы а за тем что бы исправить ситуацию бросились прорывать кольцо ударом через Шахтерск. Мышечной массы не хватило увязли и в результате получили Илловайский котел. А мы кажется с Асадом еще в начале говорили что укры рискуют. Что легко может пупок развязаться. Что и случилось. Асад наверное забыл.
Кстати о полуразрозненых ополченцах. И Гиркин и Мозговой ушли организованно и с минимальными потерями. Если что. И в отличие от укров технику не бросали. Всего то потеряли 2 бмд 2 бмп еще один танк подорвался и один укры затрофеили. Ополченцы как раз отступая как пржина сжимались пока у укров сил хватало. Как силы у укров закончились так сразу северный пушной зверек и прибежал.
Мы же с вами Гуиннесс не корысти ради а ток мо за ради обьективности.Не?
Укры на 90% сами прое.проиграли летнюю компанию.И нече на зеркало пенять коли рожа крива!Плохому танцору как известно что то всегда мешает. А сейчас проще сказать что нас русские войска победили чем признаться что обделались.
ИМХО.