Начну с Пашиняна – вообще-то он ни от чего не отказался. После встречи в Брюсселе 6 апреля и по возвращении он в своем выступлении в парламенте в Ереване сказал, что по вопросу статуса НК надо будет опустить планку требований и согласиться с тем, что НК будет в составе Азербайджане и переговоры надо вести по статусу НК, но в составе Азербайджана. Да, после этого начались митинги протеста, лидеры карабахских армян и до этого не очень хорошо относившиеся к Пашиняну, теперь стали его откровенно называть предателем. Москва этим воспользовалась и в ходе визита в Москву 19 апреля Путин на него также стал оказывать давление. По возвращении Пашинян несколько изменил риторику и стал говорить, что без согласия карабахских армян он не поставит нигде свою подпись. Но из этого отнюдь не следовало, что Пашинян отказался от своих слов. Наоборот, он в ходе своих встреч с Араиком Арутюняном и другими из НК стал оказывать на них давление, чтобы они не создавали ему проблем и не выступали бы против мирных переговоров. Когда же митинги протеста пророссийской оппозиции в мае-июне провалились, Пашинян перешел в наступление. Он и его команда, в том числе новый президент В.Хачатурян (он конечно также человек Пашиняна) все время говорят о необходимости серьезных уступок в переговорном процессе. Вы, как и многие у нас, просто не в курсе этих внутриармянских дебатов. В ответ Кочарян энд компани, а также карабахские армяне еще больше усилили обвинения в адрес Пашиняна, вновь перепечатали нашумевшую известную статью Никола Пашиняна «Забыть героическое прошлое», опубликованной в его газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года, в котором он заявил о необходимости отказаться от прошлых мифов и жить на основе современных реалий. Особенно часто цитируют его слова: «Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Но Пашинян пока что отбивается и стоит на своем. Другое дело, что со стороны Алиева он вместо помощи и поддержки получает также удары. Алиев не понимает, что альтернатива Пашиняну Кочарян или кто-то из его окружения и ничего хорошего Азербайджану это даст однозначно. При всех своих минусах Пашинян из нового поколения армян и настроен жить не прошлым, а будущем и реально хочет мирно решить все проблемы и в первую очередь с Азербайджаном и Турцией. Но не так просто ему сейчас и надо помочь, а не обвинять его.
Относительно вопроса о МС. Во-первых, без них сегодня никак, увы. И в мадридских принципах, да и других документах их необходимость четко прописана. И изначально речь шла о международных МС. И не просто международных, а стран, у которых нет своего интереса в регионе. Россия же имеет интерес и потому ее МС войска это не гарант мира, а по сути фактор давления на обе стороны. В этом вся разница. Кстати, Алиев это понимает и потому отказывается предоставлять российским МС правовой статус, они присутствуют в НК на основе заявления от 9 ноября 2020 г., но это не юридический документ, а политическое заявление о прекращении боевых действий. Поэтому Запад не видит ничего плохого в присутствии МС вообще, это неизбежно, когда конфликтующие стороны не доверяют друг другу. И когда МС состоят не только из российских солдат, но также и других, скажем немецких и скандинавских, тогда есть гарантия, что эти МС не будут занимать чью-то сторону, не станут участниками конфликта или шантажа.
Благодарю за ответ. Но всё же опасения за судьбу нашей страны при будущей полной гегемонии здесь Запада, сохраняются. Не хотелось бы повторения опыта Югославии 1999-го под предлогом якобы защиты армян от этнических чисток. Тем более, что на Западе к армянам отношение очень прекрасное в контрасте с отношением к нам.
