Сообщений в теме: 4163

[Che_Guevara]

Добрый день, Фаррух бей!
1. Заявление о планируемом аресте Араика Арутюняна, а теперь еще и Кочаряне и С.Саргсяне – это блеф конечно же, это все для нашей публики. В свое время наши также с пафосом говорили, что арестуют Зория Балаяна и мол даже обратились в Интерпол. А оказалось все это блефом. Для ареста А.Арутюняна нужно согласие России, ведь это они ответственны за все в НК, а они его не дадут, им сейчас карабахские армяне позарез нужны. Сейчас НК – это бастион РФ против Азербайджана. Не случайно Араик первым в мире откликнулся на решение Путина о признание "ДНР" и "ЛНР" и заявил о поддержке этого решения.
Что касается Кочаряна и Саргсяна, то там можно лишь через Интерпол, но Интерпол обращение Азербайджана просто не примет. Наши власти так часто попадались на обращениях в Интерпол в связи с попытками арестов эмигрантов (даже меня с супругой одно время пытались арестовать через Интерпол), что Азербайджан попал в «черный список» и теперь все его обращения там тщательно изучают под микроскопом – нет ли здесь политической подоплеки? То есть, даже если речь идет о спрятавшемся в Европе реально криминальном человеке (такие тоже здесь, конечно, есть), то могут и не выдать такого человека властям Азербайджана, ибо у последних очень сильно подпорчена репутация. А тут бывшие президенты Армении! В таких случаях остается двусторонние соглашения, которые и действуют у властей Азербайджана в СНГ. А значит, выдавать Кочаряна и Саргсяна Алиеву должен Пашинян, а он не пойдет на это.
2. На фоне все более ухудшающихся отношений с Западом Путин внезапно пригласил в Москву Алиева и Пашиняна по отдельности с целью – официально - обсудить как двусторонние отношения, так и ситуацию в регионе, на деле добиться поддержки своей политике с Украиной и шире - с Западом. В свете ситуации вокруг Украины и ожидающихся санкции со стороны Запада в отношении России и тех, кто поддержит действия Путина, Пашинян повел себя весьма тонко – он с благодарностью принял приглашение Путин, но перенес встречу на весну, где-то на апрель. К тому времени ситуация во многом проясниться. То есть Пашинян дипломатично ушел в сторону. А вот Алиеву деваться видимо уже некуда и он сразу же откликнулся на приглашение и поехал не один даже, а с супругой. Главным в Москве будет подписание Декларации или союзного договора между РФ и Азербайджаном. Текст декларации не известен, он явно сейчас готовиться. Но его смысл ясен – это будет не просто договор о союзнических отношениях двух стран, это будет если не что-то вроде союза России с Беларусью, то очень похожее на это. И это первая часть на пути все большего подчинения РФ Азербайджана. Заодно эта декларация в Москве превратит в клочок бумаги Шушинскую декларацию Азербайджана с Турцией.

Ариф муаллим, как вы считаете, взамен на эту декларацию Россия в карабахском вопросе пойдет на какие-то преференции для Азербайджана? То есть был ли там торг?

[Arif Yunus]

Ариф муаллим, как вы считаете, взамен на эту декларацию Россия в карабахском вопросе пойдет на какие-то преференции для Азербайджана? То есть был ли там торг?

Не думаю, что был торг вообще. Все произошло очень быстро, без предварительных в таких случаях переговоров. Если называть вещи своими именами, то Путин срочно вызвал к себе Алиева. Декларация - это наша цена за согласие Путина на войну в 2020 году и нейтралитет. И это, боюсь, только начало. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
 

[beybars]

Здравствуйте, как ваши дела ? Подскажите по ситуации на Украине, как далеко готовы зайти европейцы по санкциям к России? Война откинет бывший Союз года на 3-5 по моему, что вы думаете? И можно ли было избежать этой войны?
Заранее спасибо.

[renegat]

Добрый день, Ариф бей.

Как Вы оцениваете недавнюю ковид-шизофрению с подобными попытками перевести демократические и правовые основы в тоталитарные? И в связи с этим - как Вы об'ясните внезапную отмену запретов и дискриминаций с началом российского вторжения в Украину?

Сообщение отредактировал renegat: 04 Март 2022 - 01:10

[Arif Yunus]

Здравствуйте, как ваши дела ? Подскажите по ситуации на Украине, как далеко готовы зайти европейцы по санкциям к России? Война откинет бывший Союз года на 3-5 по моему, что вы думаете? И можно ли было избежать этой войны?
Заранее спасибо.

 

Здравствуйте, Beybars!

Эти дни сильно занят, конечно, агрессией России против Украины. Потому с опозданием отвечаю. Начну с конца. Теоретически войны можно было избежать. Надо было Западу более активно реагировать на действия России против Грузии в 2008 г. или хотя бы после захвата Крыма в 2014 г. Но уроки истории прошлого, когда в свое время не наказывали агрессора, это только распаляло Путина.

Относительно позиции Запада сегодня. Я сейчас много встречаюсь или дискуссирую с западными политиками. Ситуация такая: никто здесь не хотел войны, они тут помешаны на диалоге и компромиссе и больше вначале в январе-феврале оказывали больше давление на Зеленского, чтобы тот не давал повода Путину. Европейцы и американцы были уверены, что украинская армия долго не продержится и что через 2-3, максимум 4 дня все решится в пользу России. Они находились под магией российской пропаганды, что восточная Украина – это прорусская и там будут встречать российскую армию чуть ли не с цветами. И уж тем более украинская армия слабая. Поэтому вначале европейцы и американцы были очень осторожны. Но на третий день ситуация стала быстро меняться в пользу Украины. Сейчас даже Германия изменила свое отношение и не только другим разрешила продавать ее военное снаряжение, но и сама вскоре подключилась. Но НАТО опасается идти на прямое столкновение с Россией, ведь это может легко спровоцировать третью мировую войну. Поэтому взяли иной курс – жесткие и персональные санкции, сейчас создана международная группа из числа экспертов по банкам и недвижимости и они ищут в США и западном мире все, что имеет отношение к России и бизнес-структурам олигархов. Идет настоящая охота за их счетами и недвижимости, уже есть аресты. Настоящий удар был нанесен по российской банковской системе и почти 80% валютных запасов Нацбанка РФ (это примерно 450 миллиардов долларов) заморожены. Плюс, запрещены валютные операции с долларом, евро, фунтом стерлингов и японской иеной. А тут еще и Китай подсуетился и также встал в сторону от России. Все это уже привело к инфляции в России, но это только начало. Вслед за этим начался массовый исход западных компаний и структур из России, а это означает скорую безработицу, обвал экономики и скорую гиперинфляцию. В общем, Запад взял курс на это, стараясь при этом избегать прямых военных столкновений. Хотя, конечно, помогает очень активно Украине оружием и деньгами. Насколько далеко Запад пойдет? Пока все идет по нарастающей и не видно, что будет послабление с санкциями.

Что дальше? Украина выдержит и ей, конечно, помогут. А вот Россия будет отброшена далеко назад, примерно на 30 лет назад. Ее ждут очень тяжелые времена. Даже если сейчас Путин остановит вдруг войну и вернет войска в места своей дислокации, санкции  не будут сразу отменены и далеко не все вернется в прежние довоенные времена. Дальше все зависит от того, что будет в России и какой будет ее руководство. 

[Arif Yunus]

Добрый день, Ариф бей.

Как Вы оцениваете недавнюю ковид-шизофрению с подобными попытками перевести демократические и правовые основы в тоталитарные? И в связи с этим - как Вы об'ясните внезапную отмену запретов и дискриминаций с началом российского вторжения в Украину?

Добрый день, Renegat!

Из-за Путина и войны в Украине я как-то забыл о ковиде, да еще у нас в Азербайджане. О чем, извините, идет речь?

А вот о переменах в поведении Ильхама Алиева говорить могу. Сейчас ситуация такова – по мере усиления санкций Запада и ослаблении России и лично Путина будет вставать вопрос и о тех, кто был с Путиным. На постсоветском пространстве это понимают и яркий пример тому Токаев – еще в январе висевший на волоске и спасенный Путиным сейчас он вдруг отказал Путину в поддержке и отказался отправить войска. Пусть чисто символически, но Путину очень важно было показать, что кроме Лукашенко и другие члены ОДКБ на его стороне. Но Токаев ушел в сторону. Еще ранее увернулся Пашинян. В этой связи Ильхам Алиев решил перестраховаться и потому с одной стороны сохраняет контакт с Путиным, созванивается с ним, наши депутаты в ПАСЕ и не только избегают заходить в зал и голосовать вообще. В то же время Ильхам Алиев разрешил митинг у посольства Украины и разогнал митинг сторонников России в Баку. И по мере того, как положение Путина будет ухудшаться, Алиев будет все более активно поддерживать Запад. На всякий случай. И наоборот, встанет на сторону Путина, если вдруг тому удастся удержаться.

 

[Donald Duck]

Ариф бяй, здравствуйте.
Поделитесь пжл своими мыслями о миссии Беннета и о том, на каких условиях будет заключен мир.

[Arif Yunus]

Ариф бяй, здравствуйте.
Поделитесь пжл своими мыслями о миссии Беннета и о том, на каких условиях будет заключен мир.

Здравствуйте, Donald Duck!

Я кажется недавно отвечал относительно миссии Беннета. И указал, что не питаю особых надежд, что в результате визита и активности Беннета удастся что-нибудь сделать. Хотя Путин уже опустил планку своих требований и во многом как раз благодаря Беннету. Во всяком случае, Путин уже не требует денацификации и демилитаризации Украины, это осталось в прошлом. Сейчас речь идет о следующих условиях мира:

- Украина признает Крым, а также сепаратистские "республики" Донбасса частью РФ

- Украина объявляет себя нейтральной и ни о каком вхождении в НАТО не может быть и речи. И это должно быть зафиксировано в Конституции Украины.

- статус русского языка повысить до уровня второго государственного языка Украины.

Вот на сегодня требования Путина. Зеленский готов все это обсудить, но только после встречи с Путиным. При этом готов обсудить лишь как вариант, а не под давлением.

В свою очередь Украина требует полного прекращения боев и вывода всех российских войск с ее территории, а также финансовой компенсации за разрушения. Она готова рассмотреть вопрос о статусе нейтральной страны, а вопрос о Крыме и Донбассе предлагает заморозить как минимум лет на 10-15 и вернуться к этому после полной нормализации отношений двух стран.

Конечно, по сравнению с первыми переговорами в Беларуси стороны несколько сблизились. Одновременно решали много военных и особенно гуманитарных вопросов. Но в целом на судьбу переговорного процесса сегодня все сильнее начинает влиять экономическая ситуация в России. И будет еще сильнее влиять в будущем. Сейчас время явно работает в пользу Украины, она может затягивать или имитировать переговоры и ждать своего часа "х". И даже если примет условия России, то и тогда все будет носить временный характер, ибо все (Крым и Донбасс) можно переиграть в зависимости от развития ситуации в РФ. Реально сегодня может быть следующее:

 

- договорятся о заключении перемирия

- будет линия фронта к моменту перемирия, миссия ОБСЕ будет наблюдать за режимом перемирия

- договора о мире сейчас не будет подписан, слишком рано для этого, но будет длительный переговорный процесс как в карабахском вопросе.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 13 Март 2022 - 20:45

[Ozone]

Ариф бей, как вы думаете, кто все-таки победит в этой войне? Есть ли у Украины шансы на победу? И еще вопрос в догонку. Многие считают, что после Украины, если Россия победит, Путин на этом не остановится и дальше уже начнет угрожать странам европы. Что можете сказать по этому поводу? Заранее, спасибо за ответ

[Arif Yunus]

Ариф бей, как вы думаете, кто все-таки победит в этой войне? Есть ли у Украины шансы на победу? И еще вопрос в догонку. Многие считают, что после Украины, если Россия победит, Путин на этом не остановится и дальше уже начнет угрожать странам европы. Что можете сказать по этому поводу? Заранее, спасибо за ответ

Стратегически Россия уже проиграла войну. Тактически, используя еще имеющееся численное превосходство, российская армия продолжает и еще будет какое-то время свои попытки взять в первую очередь Киев или хотя бы Харьков, на худой конец Мариуполь или Одессу, что позволит Путину сделать вид, что цели «спецоперации» достигнуты и теперь мол отдан приказ начать переговоры. Но посмотрим на ситуацию военными глазами: за 17 дней боев российская армия потеряла в Украине убитыми и ранеными почти треть своего состава, а ведь в Украине воюют самые боеспособные части российской армии. Еще больше потерь боевой техники. По данным Пентагона, которые внимательно отслеживают идущие бои с космоса, российская армия выпустила 710 ракет. Уже есть список каких именно ракет и оказалось, что 80% самых опасных крылатых ракет «Калибр» уже использованы. Есть конечно в запасе ракеты ОТК «Искандер», но и там постепенно запас сокращается. Кроме того, почти 60% бронетехники группировки вторжения также уничтожены. Конечно, у России есть еще достаточно танков и другой бронетехники, но ее еще надо доставить на театр боевых действий или привести в пригодное эксплуатационное состояние. В общей сложности, по данным Пентагона, в ходе войны в Украине российская армия потеряла за 17 дней боев около 10% своего потенциала или от 3 до 5% своего общего военного потенциала РФ. Это очень серьезные цифры.

Конечно, и украинская армия понесла очень серьезные потери и потому сегодня мы видим, что обе стороны перешли к позиционным затяжным боям, для серьезных наступательных действий обеим сторонам нужны подкрепления людьми и техникой. Украине помогают очень серьезно и боеспособность ее армии постоянно усиливается. А вот у России дела все хуже и хуже из-за санкций. Парадокс: находясь в конфронтации с Западом и НАТО, Россия одновременно активно использовала для своей военной промышленности западные технологии и комплектующие. И сейчас после санкций все это рикошетом ударила по России и ее военной промышленности. Отнюдь не случайно американская разведка перехватила просьбу РФ к Китаю о экономической и военно-технической помощи. Американцы сделали утечку в СМИ об этом, а также о том, что они по своим каналам предупредили Китай о возможных для них последствиях в случае своего согласия. А Китаю есть что терять: РФ не входит даже в первую десятку главных торговых партнеров Китая (она на 13-м месте), тогда как США идут на первом месте, причем с существенным отрывом от всех. И вот результат: МИД Китая вчера официально заявило, что якобы РФ не обращалась с такой просьбой. То есть попросту говоря, Китай ушел в сторону от ответа России. В этих условиях говорить о военной победе РФ над Украиной нереально. Хотя, повторяю, бои еще будут идти определенное время (многие военные эксперты полагают, что 7-10 дней, я думаю – до конца марта) и будет сделана попытка взять хоть один крупный город, хотя бы Мариуполь или Одессу. Хоть что-то. Но говорить о полной победе РФ над Украиной уже не приходится.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 14 Март 2022 - 16:09

[Rocky Balboa2]

Ариф муеллим, комментируйте пожалуста. Ест мнение что Россия уходит из региона, и есть якобы договорность с Россией, что нам дали добро на проведение АТО. У вас етст какая нибуд информация об этом?

[Arif Yunus]

Ариф муеллим, комментируйте пожалуста. Ест мнение что Россия уходит из региона, и есть якобы договорность с Россией, что нам дали добро на проведение АТО. У вас етст какая нибуд информация об этом?

Россия, особенно в период Путина сделала многое, чтобы не просто закрепиться в регионе, но и в последнее время взяла курс на полное вытеснение из региона всех других игроков - от геополитических (США и ЕС) до региональных (Турция и Иран). И теперь все хочет бросить и уйти? Путин умер или убит? На самом деле российские войска в НК по-прежнему стоят и никого оттуда не вывели. Нет никакого разрешения на проведение войны. Все это раздувается у нас. Реально же ничего нет.  
 

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 15 Март 2022 - 14:53

[Rocky Balboa2]

 

Россия, особенно в период Путина сделала многое, чтобы не просто закрепиться в регионе, но и в последнее время взяла курс на полное вытеснение из региона всех других игроков - от геополитических (США и ЕС) до региональных (Турция и Иран). И теперь все хочет бросить и уйти? Путин умер или убит? На самом деле российские войска в НК по-прежнему стоят и никого оттуда не вывели. Нет никакого разрешения на проведение войны. Все это раздувается у нас. Реально же ничего нет.  
 

 

тогда, прогнузируйте пожалуста, что будет у нас в регионе, после Путина? Допустим что его свернут, после последних собитии и проигриша в Украине. 

[Rauf]

Добрый день ,Ариф бей!
По Вашему мнению,
1) почему СМИ Запада и Турции так не акцентировали внимания на преступления ВСУ и Нацгвардии в Донбассе с 2014 года ( особенно,2014-2015 гг.) против мирного населения,как сейчас сфокусированы на таких же действиях со стороны РФ?
2)Выходит,что не так уж и обеспокоены они тем,что бомбят мирных жителей и вся эта кампания направлена против РФ?
3)Почему Киев отверг идею федерализации Украины и статус государственного русскому языку,ведь это только укрепило бы государственность и единство Украины?Было ли это умышленным вредительством или просто глупостью со стороны власти в Киеве?
4) Можно ли говорить что Донбасс был "наказан" за нелояльность силам,пришедшим к власти в результате событий на Майдане(чья легитимность вызывает очень много вопросов)? Ведь зона АТО была ограничена в избирательных правах в дальнейшем.
6) Какие причины возникновения ДНР и ЛНР?Ведь Донбасс не был настроен изначально сепаратистски, просто был против незаконной киевской власти,пришедшей незаконно после майдана.Именно "АТО" , а до этого высказывания не только радикалов,но и официальных лиц в Киеве в духе "поездов дружбы" в Крым и Донбасс,настроило жителей Донецкой и Луганской областей ( и Крыма)против Украины.
7) Как считаете,верное ли утверждение В.В.Путина о том, что Украина "похоронила" минские соглашения?

Спасибо, и ,заранее приношу извинения,если "загрузил" Вас )

[Arif Yunus]

 

 

 

тогда, прогнузируйте пожалуста, что будет у нас в регионе, после Путина? Допустим что его свернут, после последних собитии и проигриша в Украине. 

 

Ох, сейчас это самый актуальный и непредсказуемый вопрос, над которым все думают. Но никто не сможет сейчас ответить четко и однозначно, ибо события развиваются стремительно и то, что кажется реальным сегодня, уже через несколько дней, а тем более месяцы уйдет в прошлое. На наших глазах многое уже меняется и будет иметь и дальше тенденцию к еще большим переменам. Причем речь идет не о нашем даже регионе, а о том, что в корне в мире будут изменены прежние правила или, как недавно заявил премьер Японии Кисида, надо сформировать новый мировой порядок, в рамках которого реформировать Совет Безопасности ООН и в частности пересмотр обладателей право вето. Ставится вопрос о создании нового механизма взамен явно устаревших после 1975 г. принципов Хельсинкского соглашения.

Не знаю, останется ли Путин или нет во главе России, но одно ясно – в ближайшее минимум 2-3 года, если не больше Россия резко ослабнет. Она будет отброшена к началу 90-х годов. И тут возникает вопрос у всех соседей России - что делать им? Применительно к нам с армянами тут есть два варианта (как при развале СССР): пойти по пути балтийских стран тех времен и решить свои проблемы, пока Россия слаба, чтобы получить возможность избавиться от влияния и контроля со стороны России. Или же второй вариант – повторить то, что было в те годы, т.е. начать боевые действия в надежде решить силовым путем карабахский вопрос. Этот вариант сейчас актуален, есть такой соблазн, особенно у Азербайджана, ибо армянская армия еще явно не оправилась после разгрома в 2020 г. и откровенно слаба. И именно потому госсекретарь Блинкен на днях позвонил Пашиняну и Алиеву и не только призвал их решать спорные вопросы мирным путем. Блинкен, по сути, предупредил лидеров двух стран о возможных негативных последствиях в случае войны. Это особенно касалось Алиева, которого Блинкен сначала поблагодарил за помощь Украине, но тут же напомнил ему о подписанном накануне войны в Украине договор в Москве с Россией и неожиданно поднял вопрос о нарушениях прав человека в Азербайджане. В переводе с дипломатичного на обычный язык это означает, что США предупредили Алиева, что в случае необходимости могут припомнить ему спешно подписанный им договор (читай – поддержку) с Путиным и применят санкции против него в связи с нарушениями прав человека в Азербайджане. Не думаю, что Алиев проигнорирует это предупреждение, ибо даже китайцы не решились идти против США и воздержались от помощи России. Поэтому я не думаю, что как минимум до конца года будет какое-то обострение в регионе. Более того, скорее всего будет взят курс на улучшение армяно-азербайджанских отношений. Однако не уверен, что будет достигнут какой-то серьезный прорыв, но обе стороны будут подталкивать к смягчению и переговорам.  

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 17 Март 2022 - 15:35

[Arif Yunus]

Добрый день ,Ариф бей!
По Вашему мнению,
1) почему СМИ Запада и Турции так не акцентировали внимания на преступления ВСУ и Нацгвардии в Донбассе с 2014 года ( особенно,2014-2015 гг.) против мирного населения,как сейчас сфокусированы на таких же действиях со стороны РФ?
2)Выходит,что не так уж и обеспокоены они тем,что бомбят мирных жителей и вся эта кампания направлена против РФ?
3)Почему Киев отверг идею федерализации Украины и статус государственного русскому языку,ведь это только укрепило бы государственность и единство Украины?Было ли это умышленным вредительством или просто глупостью со стороны власти в Киеве?
4) Можно ли говорить что Донбасс был "наказан" за нелояльность силам,пришедшим к власти в результате событий на Майдане(чья легитимность вызывает очень много вопросов)? Ведь зона АТО была ограничена в избирательных правах в дальнейшем.
6) Какие причины возникновения ДНР и ЛНР?Ведь Донбасс не был настроен изначально сепаратистски, просто был против незаконной киевской власти,пришедшей незаконно после майдана.Именно "АТО" , а до этого высказывания не только радикалов,но и официальных лиц в Киеве в духе "поездов дружбы" в Крым и Донбасс,настроило жителей Донецкой и Луганской областей ( и Крыма)против Украины.
7) Как считаете,верное ли утверждение В.В.Путина о том, что Украина "похоронила" минские соглашения?

Спасибо, и ,заранее приношу извинения,если "загрузил" Вас )

Добрый день, Рауф бей!

Позиция Запада (и Турции) связана с тем, что они не смотрят российские телеканалы и не читают их СМИ, у них свои возможности для получения информации по ситуации в Украине и украино-российских отношениях. Кроме разведданных с космических спутников, есть данные наземных международных служб. Это в первую очередь данные Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине, которая с согласия Украины и РФ была создана в марте 2014 г. и в ее составе 372 дипломата из 41 стран, в том числе 22 россиянина. То есть, говорить о необъективности этой миссии просто несерьезно. Эта миссия с того времени и до начала этой войны в феврале 2022 г. ежедневно (еще раз – ежедневно!!!) собирала информацию и отчитывалась о ситуации в регионе и давала информацию о конкретных инцидентах на местах. Причем отчеты этой миссии были как ежедневные, так и оперативные (всего с 2014 г. было 54 оперативных отчета) и все это есть на сайте ОБСЕ. Так вот в этих данных миссии ОБСЕ нет того, что написали Вы и что уже 8 лет твердят российские СМИ. Зайдите на сайт ОБСЕ и читайте все эти отчеты с 2014 года.

Есть и другие данные и в их числе данные ООН, в которых указано, что с апреля 2014 г. до начала февраля 2021 г. от боевых действий на Донбассе погибло до 13.300 человек. Из них 3.375 гражданских лиц с обеих сторон, остальные (около 4.150 украинских военных и примерно 5.700 сепаратистов) погибшие в боях военные. При этом львиная доля погибших мирных жителей приходится на 2014 (2.082 чел.) и 2015 (954 чел.) годы. Дальше все резко пошло на убыль: в 2016 г. – 112, в 2017 г. – 117, в 2018 г. – 55, в 2019 г. – 25, в 2020 – 18, в 2021 – 12 чел.

Есть и другие данные. И все они полностью не в пользу российской версии. Вот почему с 2014 г. Россия часто заявляла, что собрала достаточно данных о «геноциде в Донбассе» и даже в 2014-15 гг. с пафосом не раз заверяли, что скоро подадут иск против Украину в Международный суд ООН в Гааге. Но так и не подали, ибо в Москве прекрасно понимают, что одно дело говорить о «геноциде в Донбассе» в СМИ, другое дело подавать иск, где надо будет предоставить реальные факты. А их нет. А вот Украина сейчас подала иск и предоставила достаточно фактов и суд вчера принял положительное решение.  

Поэтому умейте отличать информацию в СМИ и на телеэкранах – это все для внутренней пропаганды, а есть реальные факты, где все мягко говоря не так, как твердит пропаганда.

Плюс ко всему этому на Западе политики прекрасно знают, кто придумал в 2014 г. проект под названием «Новороссия», а потом «Малороссия», кто все это организовал. Более того, в ходе переговоров по Донбассу Запад четко обвинял Россию в создании очага конфликта в Донбассе и это даже вынудило тогда Путина отойти назад и отказаться от идеи «Новороссии», потом «Малороссии». Это к тому, что до 2014 г. была иная ситуация, а потом в Москве взяли курс на обострение ситуации.

Кстати, в Украине вначале сами положительно относились к идее федерализации страны, я сам в Киеве на международных конференциях слушал выступления украинских политиков об этом, как и о русском языке. Ситуация изменилось, когда стало ясно, что все это в Москве воспринимают как средство давления. И это, кстати, касается всех соседей РФ на постсоветском пространстве, почему забеспокоились в Казахстане и др. республиках, в том числе и в Азербайджане тогда. Всем было ясно, что Россия в любой момент может создать очаг напряженности в местах компактного проживания русских и русскоязычных и потом использовать это для давления на начальном этапе и вторжения – потом. То есть, ничего плохого в самой идее федерализации нет конечно. Но есть российский фактор, который расценивает это для давления и шантажа. Вот почему та же Украина стала резко отрицательно относиться ко всему этому. Нельзя рассматривать процессы в той же Украине без учета российского фактора.  

На самом деле это Путин похоронил идею Минских соглашений, ибо еще в начале февраля этого года Германия и Франция вели переговоры по этим соглашениям и Украина дала свое «добро» на возобновление переговоров в рамках т.н. «нормандского формата». Но Путина это не устроило, и он дал приказ начать вторжение, после которого Минские соглашения ушли в прошлое.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 17 Март 2022 - 16:47

[Rauf]

Спасибо, Ариф бей! Желаю Вам крепкого здоровья!

[Arif Yunus]

Спасибо, Ариф бей! Желаю Вам крепкого здоровья!

Большое спасибо!
 

[West]

Ариф бей добрый день. С праздником Вас!
Поделитесь, пожалуйста, Вашим мнением:
-все мы знаем что руководство Азербайджана следит за ситуацией в Украине и ждёт кто же победит Украина (и +запад) или же Путин.
В случае победы Украины (многие в Азербайджане этого хотят) как Вы думаете как Алиев увернётся и захочет ли увернуться от того договора с РФ? На сколько вероятно, что Алиев будет вести диалог с западом и присоединиться к их демократическим проектам?
-в случае ослабления РФ после войны как скоро удасться решить вопрос по Карабаху совместно с западом и США?

Заранее спасибо.

[Ozone]

Ариф бей, здравствуйте. Постпред США при ООН заявила, что страны НАТО могут по своему желанию отправить своих военных в Украину. Помимо этого, последние дни раскручивается вопрос о вторжение белорусских вс на территорию Украины, чтобы перекрыть маршруты поставок помощи НАТО. Плюс Польша для чего-то стягивает свои войска к Белорусской границы. Как вы считаете, ждут ли страны НАТО или же Польша, повод чтобы вступить в войну? И может ли вторжение Белоруссии послужить таким поводом? Заранее, спасибо за ответ

[Arif Yunus]

Ариф бей добрый день. С праздником Вас!
Поделитесь, пожалуйста, Вашим мнением:
-все мы знаем что руководство Азербайджана следит за ситуацией в Украине и ждёт кто же победит Украина (и +запад) или же Путин.
В случае победы Украины (многие в Азербайджане этого хотят) как Вы думаете как Алиев увернётся и захочет ли увернуться от того договора с РФ? На сколько вероятно, что Алиев будет вести диалог с западом и присоединиться к их демократическим проектам?
-в случае ослабления РФ после войны как скоро удасться решить вопрос по Карабаху совместно с западом и США?

Заранее спасибо.

Добрый день, West! И Вас с праздником!

Да, безусловно Алиев внимательно следит за ситуацией в Украине. Ибо эти события кардинально изменят многое и не только у нас в регионе, но и вообще в мире. Мне сложно с уверенностью сказать, как именно поступит Алиев в той или иной ситуации, но могу предположить, исходя из логики поведения ведущих мировых игроков, которые играют главную роль сегодня.

- в случае победы Украины или точнее поражения Путина безусловно возникнет новая геополитическая ситуация. Военное поражение РФ приведет к ослаблению ее армии, а санкции уже сейчас по сути отбросили РФ на уровень начала 90-х годов и дальше будет только хуже. Не зря Лавров, Мединский и другие во власти говорят сейчас о том, что речь идет о существовании самой России. В этих условиях у многих стран СНГ возникают новые возможности. В том числе конечно и у Азербайджана. Алиев, конечно, может отказаться от договора от 22 февраля. Есть для этого и юридическая зацепка – парламент формально должен заслушать и утвердить этот договор. А он не утвердит, ведь у нас же независимый парламент и он может же оспорить решения президента

Диалог Алиева с Западом уже идет, правда в рамках поставок газа и нефти и мирного решения конфликта с Арменией. А вот относительно присоединения Алиева к демократическим проектам я бы не спешил бы так говорить. В этом вопросе все будет как всегда на словах, а на деле еще в 2008 г. Алиев четко и однозначно в закрытой беседе (но ставшей известной благодаря Викиликс) с послом США Энн Дэрс заявил: «Если я начну эти демократические реформы, то мгновенно потеряю власть». И это правда. А Запад в силу многих причин в ближайшее время не будет  оказывать давления на Алиева, если тот будет соблюдать правила игры – отойдет от России, будем исправно качать газ и нефть в Европу и избегать эскалации в отношениях с Арменией. Сейчас не до нашего региона Западу.

- даже в случае ослабления РФ сомневаюсь, что карабахский конфликт будет урегулирован. Скорее всего процессы будут идти так: после долгих переговоров удастся решить вопрос с демаркацией границы с Арменией (но не факт), а вот вопрос статуса НК будет отложен до лучших времен.  

 

[Arif Yunus]

Ариф бей, здравствуйте. Постпред США при ООН заявила, что страны НАТО могут по своему желанию отправить своих военных в Украину. Помимо этого, последние дни раскручивается вопрос о вторжение белорусских вс на территорию Украины, чтобы перекрыть маршруты поставок помощи НАТО. Плюс Польша для чего-то стягивает свои войска к Белорусской границы. Как вы считаете, ждут ли страны НАТО или же Польша, повод чтобы вступить в войну? И может ли вторжение Белоруссии послужить таким поводом? Заранее, спасибо за ответ

Здравствуйте, Ozone!

Пока я вижу одно – НАТО явно не спешит с отправкой своих войск даже в статусе миротворцев в Украину, ибо это грозит войной с РФ. А это – третья мировая с использованием ядерного оружия. Не случайно лидеры РФ уже открыто говорят о такой ядерной перспективе. Пока что лидеры Польши, плюс страны Балтии желают отправки в Украину военного контингента, но сильно сомневаюсь, что в ходе проходящих сейчас в Брюсселе саммите стран НАТО будет принято такое решение. Будет скорее всего принято решение об усилении восточных границ НАТО (т.е. будет заметно увеличен военный контингент и переброшены новые авиа- и танковые соединения), выделены новые деньги Украине и заодно отправлена ей очередная партия вооружения. И конечно же будет решаться вопрос с независимостью Евросоюза от российского газа и нефти, особенно в свете решения Путина о оплате за газ в рублях. Это сейчас очень важный вопрос. Вот все это на сегодня является более реалистичным, чем вариант возможности войны НАТО с РФ. Скорее Россия может пойти на провокацию с нападением на Польшу. Но пока мне и это кажется частью шантажа Путина.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 24 Март 2022 - 16:07

[Donald Duck]

Ариф бяй, здравствуйте.
Можете сказать что произошло с чубайсом?
Этот негодяй участвовал в прихватизации госимущества, вернее в его незаконном захвате. Теперь убежал в Турцию.
Шойгу давно не видно, куда он пропал?
Заранее благодарю.

[Red]

Ариф Бей,

За вычетом Ходжалы за армянами остались еще нас.пункты, которые до ПКВ были заселены азербайджанцами?

И какие у нас под контролем нп, которые были заселены армянами?

[Arif Yunus]

Ариф бяй, здравствуйте.
Можете сказать что произошло с чубайсом?
Этот негодяй участвовал в прихватизации госимущества, вернее в его незаконном захвате. Теперь убежал в Турцию.
Шойгу давно не видно, куда он пропал?
Заранее благодарю.

Здравствуйте, Donald Duck!

С Чубайсом не все ясно. Сейчас популярна версия, что Чубайс осознал, что скоро произойдет с Россией и он предпочел покинуть страну, чтобы не попасть под удар разваливающей страны. Но меня в этой версии смущает многое. Ведь Чубайс не только активный участник приватизации, заработавший на грабеже миллионы, если не миллиарды. Главное другое – именно Чубайс был в числе тех, кто привел Путина к власти вместе с Собчаком и уговорил Ельцина сделать ставку на Путина. И потом Чубайс неистово работал на Путина во главе РАО ЕЭС и Роснано, одновременно пропагандируя его на Западе, почему в декабре 2020 г. был назначен спецпредставителем Путина по связям с международными организациями и его задачей было привлечение инвестиций в экономику РФ. Это просто-таки незаменимый для Путина человек, который явно делился с Путиным, почему последний долго терпел человека, который для россиян является главным после Горбачева виновником всех бед страны. И вот теперь этот человек уехал, но не внезапно, бросив все в стране, как это сделали многие десятки тысяч россиян после начала войны. Нет, Чубайс явно не спешил покинуть страну, он явно имел встречу с Путиным и после подал рапорт об отставке. Будущее развитие событий покажет – действительно ли Чубайс внезапно все осознал и уехал из страны в знак протеста против вторжения в Украину? Или же его отставка – это тонкий ход, когда формально отставной Чубайс, имеющий к тому же имидж либерала должен смягчить санкции Запада и привлечь в страну инвестиции. Тот есть, не засланный ли казачок Чубайс? Ведь одновременно с отъездом Чубайса появилась информация о том, что олигарх Абрамович неожиданно приехал в Польшу для негласных переговоров если не с Байденом, то с кем-то из президентской администрации США. И якобы Зеленский просил Байдена не вводить санкции против Абрамовича, ибо тот может способствовать переговорам между Киевом и Москвой. Это все может быть уткой конечно. Но опыт подсказывает, что когда обе стороны не горят желанием дальше обострять (а этого избегают и Запад и Путин, осознавший, что сильно ошибся с вторжением в Украину), то начинаются конфиденциальные переговоры по поэтапному смягчению ситуации и в этих переговорах могут быть задействованы самые разные фигуры.

Провал наступления в Украине в Москве, конечно, уже осознали. И ищут козлов отпущения. Ведь кроме полной бездарности военного командования России (они даже планы наступления на Киев и другие города Украины скопировали с советских планов наступления в 1943 г., не учтя многие современные нюансы), всплыл факт колоссального уровня коррупции в МО и ФСБ. И сейчас идет негласная чистка. Под удар вначале попало руководство Росгвардии - был уволен заместитель главы этой организации генерал-лейтенант Роман Гаврилов, а сейчас стоит вопрос и о самом Викторе Золотове.

Ожидается отставка главы ФСБ Александра Бортникова и замены его на генерала Сергея Королева. Кроме того, в ФСБ уже идет чистка в департаменте, который получил около 6 миллиардов долларов на подготовку 5-ой колонны в Украине, но это деньги элементарно положили себе в карман.

Те же процессы идут в МО. Шойгу имел 11 марта серьезный разговор с Путиным, после чего у него случился инфаркт и в настоящее время он проходит реабилитацию в Главном военном клиническом госпитале имени Н. Н. Бурденко. После появления слухов об исчезновении Шойгу в Кремле попытались опровергнуть это и показали участия Шойгу на видеоконференции Путина со своими подчиненными. Но уже есть доказательства, что это монтаж.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 26 Март 2022 - 21:33