Перейти к содержимому


Фотография

Интервью С Арифом Юнусом

интервью Ариф Юнус История

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4163

#3626 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 24 Январь 2022 - 16:32

Салам,

 

1. Почему закрыли day.az

2. Почему закрыли disput.az

 

Салам,

Вообще-то я уже отвечал здесь на этот вопрос. Поэтому отвечу кратко. Это было во времена, когда хозяином day.az и disput.az был квнщик и депутат Анар Мамедханов. В 2009 г. на сайте на Day.az появилось интервью опального Бориса Березовского, в котором тот весьма критично отозвался о Путине, заявив, что его состояние составляет 40 миллиардов долларов. Это вызвало жесткую реакцию Москвы, в Баку посол встречался с Мамедхановым и пытался убедить его убрать интервью с сайта. Но Мамедханов был уверен, что ему ничего не будет, ибо он тогда был очень близок к И.Алиеву и полагал, что может ни о чем не беспокоиться. Но последовали звонки уже Ильхаму Алиеву и в итоге возник кризис в отношениях. Дальше последовала реакция уже самого Алиева и сайт с форумом были вначале закрыты, а потом отняты у Мамедханова или официально – проданы. 

 



#3627 Che_Guevara

Che_Guevara

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 2 571

Отправлено 27 Январь 2022 - 18:06

Салам,
Вообще-то я уже отвечал здесь на этот вопрос. Поэтому отвечу кратко. Это было во времена, когда хозяином day.az и disput.az был квнщик и депутат Анар Мамедханов. В 2009 г. на сайте на Day.az появилось интервью опального Бориса Березовского, в котором тот весьма критично отозвался о Путине, заявив, что его состояние составляет 40 миллиардов долларов. Это вызвало жесткую реакцию Москвы, в Баку посол встречался с Мамедхановым и пытался убедить его убрать интервью с сайта. Но Мамедханов был уверен, что ему ничего не будет, ибо он тогда был очень близок к И.Алиеву и полагал, что может ни о чем не беспокоиться. Но последовали звонки уже Ильхаму Алиеву и в итоге возник кризис в отношениях. Дальше последовала реакция уже самого Алиева и сайт с форумом были вначале закрыты, а потом отняты у Мамедханова или официально – проданы.


Ариф муаллим, задаваший вопросы имел ввиду недавнее закрытие сайта disput.az. Он уже не работает примерно пару недель. По слухам сайт был закрыт из-за реакции на события в Казахстане.

#3628 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 27 Январь 2022 - 18:30

Ариф муаллим, задаваший вопросы имел ввиду недавнее закрытие сайта disput.az. Он уже не работает примерно пару недель. По слухам сайт был закрыт из-за реакции на события в Казахстане.

О, пардон, значит я не понял вопрос. Я исходил из того, что вопрос был задан не только по disput.az, но и по day.az, а day.az не закрыт, вот и решил, что вопрос о периоде, когда во главе был А.Мамедханов. Откровенно говоря, после 2014 г. форум disput.az перестал затрагивать острые вопросы, я одно время смотрел там темы и понял, что от прежнего disput.az осталось только название, почему я потерял в итоге интерес к нему. И потому даже не в курсе, что сайт был закрыт сейчас.
 



#3629 datch

datch

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 561

Отправлено 31 Январь 2022 - 23:26

Здравствуйте, Ариф муеллим.
С вашего позволения, задам один вопрос касательно Мадридских принципов, которые, славо богу, почили с миром))
Точно не помню, но один из пунктов о будущем правовым статусе Нагорного Карабаха был примерно таков:"Окончательный правовый статус Нагорного Карабаха будет определяться путьем свободного волеизъявления населения Нагорного Карабаха. Под населением Народного Карабаха подразумевается национальрое соотнощения всех народов, проживавших в НКАО в 1988 году, в таких этнических пропорциях, каковые были до начала конфликта.'
Мне интересно, как Минская Группа собиралась воплотить в жизнь этот пункт?
Ведь, до этого один из пунктов возвращение всех вынужденных перемещенных лиц и беженцев на места проживания до конфликта. Учитывая, что плебесцит должен был произойти через неопределенное кол-ве лет, естесственно, что у этих людей будут семьи - дети, внуки и .тд.
Как в таком случае собирались устроить плебесцит-ограничили бы возвращение беженцев? Запретили бы участвовать в голосование? Ведь, согласитесь, оба эти путя незаконны.
И как вообще наши допустили этот заведемо проигрышный пункт о пропорциях в Мадридские Принципы?

#3630 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 03 Февраль 2022 - 15:46

Здравствуйте, Ариф муеллим.
С вашего позволения, задам один вопрос касательно Мадридских принципов, которые, славо богу, почили с миром))
Точно не помню, но один из пунктов о будущем правовым статусе Нагорного Карабаха был примерно таков:"Окончательный правовый статус Нагорного Карабаха будет определяться путьем свободного волеизъявления населения Нагорного Карабаха. Под населением Народного Карабаха подразумевается национальрое соотнощения всех народов, проживавших в НКАО в 1988 году, в таких этнических пропорциях, каковые были до начала конфликта.'
Мне интересно, как Минская Группа собиралась воплотить в жизнь этот пункт?
Ведь, до этого один из пунктов возвращение всех вынужденных перемещенных лиц и беженцев на места проживания до конфликта. Учитывая, что плебесцит должен был произойти через неопределенное кол-ве лет, естесственно, что у этих людей будут семьи - дети, внуки и .тд.
Как в таком случае собирались устроить плебесцит-ограничили бы возвращение беженцев? Запретили бы участвовать в голосование? Ведь, согласитесь, оба эти путя незаконны.
И как вообще наши допустили этот заведемо проигрышный пункт о пропорциях в Мадридские Принципы?

Здравствуйте, Datch!

Во-первых, я бы не спешил отправлять в архив Мадридские принципы. Они по-прежнему на столе переговоров и от них никто официально не отказался. Да, Алиев не раз говорил, что Минская группа осталась в прошлом, но это эмоции для своей аудитории. Он прекрасно понимает, что рано или поздно, но окончательное решение будет приниматься в рамках Минской группы, а там на сегодня на столе эти принципы. Другое дело, что сегодня идет геополитическое противостояние между Западом и Россией, которая считает все советское пространство своей территорией и потому на сегодня это все пока не актуально. Но на сегодня. Что будет завтра – покажет время.  

Теперь вернемся к Мадридским принципам. Что лежит в его основе? Поэтапное возвращение районов вокруг бывшего НКАО, туда отправляются миротворцы, начинается процесс вначале восстановления этих районов, возвращение мирных жителей и в конце через определенное время (10-15 лет) решение вопроса статуса НК путем референдума. Да, после войны 2020 года ситуация вокруг Карабаха сильно изменилась. Первый этап – возвращение районов вокруг НК решен. Правда, не путем переговоров, а силовым путем, но все-таки решен вопрос возвращения этих районов вокруг НКАО (теперь – НКР), плюс незапланированные в принципах Шуша и Гадрут. Однако львиная часть (примерно 80%) НКР по-прежнему не под контролем Баку. Да есть миротворцы, не международные, а российские. И по-прежнему висит в воздухе вопрос статуса НКР и его придется решать. Так что не будем спешить с выводами об этих принципах.

Теперь по вопросу о пропорциях. Во-первых, референдум должен был пройти среди жителей бывшей НКАО. Не жителей 7 освобожденных районов, а тем более всего населения Азербайджана, а только жителей бывшей НКАО. А что там имеем? По данным последней советской переписи 1989 г. тогда в НКАО было зарегистрировано 145,5 тыс. армян (76,9% населения автономной области)  и 40,6 тыс. азербайджанцев (21,5%). Правда, наши сразу заявили, что власти НКАО занизили данные по азербайджанцам и в октябре 1990 г. провели повторную перепись в 51 населенном преимущественно азербайджанцами населенных пунктах НКАО и выявилось, что азербайджанцев в НКАО тогда проживало 47 тыс. чел. Не столь существенная разница, но все же… В любом случае, при принятии вопроса в Минской группе исходили и по-прежнему исходят из этих данных – примерно 75% армян и 25% азербайджанцев. Да, разумеется, с учетом также родившихся и умерших, это легко по документам установить. Но и в этом случае преимущество и немалое в пропорции все равно остается у армян.  

Как Алиев пошел на это? Ответ прост и его объяснил тогдашний посол США в Баку где-то в 2006-2007 гг. (пишу по памяти и не могу назвать точное время, когда давал интервью для СМИ у нас): тогда на Западе исходили из того, что все три республики Южного Кавказа очень скоро станут членами Евросоюза, а значит вопрос границ как между республиками, так и внутри их автономных образований потеряют свою актуальность. Валюта будет теперь одна, единые законодательные акты и многое другое. Главное, поскорее решить имеющиеся конфликты для вхождения в ЕС. И ради этого следует пойти на компромиссы. Ведь входить в ЕС с нерешенным конфликтом нельзя. А так, стороны дают согласие решить мирно свой конфликт, далее они начнут процессы по демократизации своих стран и налаживанию мирных отношений и в конце все может быть. Как сказал в ходе одной дискуссии в Германии в городке Локкум по Карабаху один из сопредседателей, «эти изменения могут серьезно изменить точку зрения карабахских армян, нельзя раньше времени решать за них». В общем, американцы и европейцы смогли убедить Алиева, чтобы дал свое согласие на Мадридские принципы.

 



#3631 Исповедь

Исповедь

    Ветеран

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 529

Отправлено 03 Февраль 2022 - 18:27

Вопрос: Как мы все знаем, существовала "Закавказская республика" с вхождением в нее 3-х государств: Армения, Азербайджан и Грузия.

 

Вопрос риторический, а что будет, если президенты 3-х стран объединятся в одно государство, где правление будет передаваться каждые 2 года для каждого президента: Армянин, Грузин и Азербайджанец. Остальные министерства распределить между "государствами" также 2 года. Единое государство с одной валютой, флагом, армией, парламентом и прочее. Возможно? Да или нет?


Сообщение отредактировал Исповедь: 03 Февраль 2022 - 18:28

Veni-Vidi-Vici


#3632 datch

datch

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 561

Отправлено 03 Февраль 2022 - 22:41

Здравствуйте, Datch!
Во-первых, я бы не спешил отправлять в архив Мадридские принципы. Они по-прежнему на столе переговоров и от них никто официально не отказался. Да, Алиев не раз говорил, что Минская группа осталась в прошлом, но это эмоции для своей аудитории. Он прекрасно понимает, что рано или поздно, но окончательное решение будет приниматься в рамках Минской группы, а там на сегодня на столе эти принципы. Другое дело, что сегодня идет геополитическое противостояние между Западом и Россией, которая считает все советское пространство своей территорией и потому на сегодня это все пока не актуально. Но на сегодня. Что будет завтра – покажет время.  
Теперь вернемся к Мадридским принципам. Что лежит в его основе? Поэтапное возвращение районов вокруг бывшего НКАО, туда отправляются миротворцы, начинается процесс вначале восстановления этих районов, возвращение мирных жителей и в конце через определенное время (10-15 лет) решение вопроса статуса НК путем референдума. Да, после войны 2020 года ситуация вокруг Карабаха сильно изменилась. Первый этап – возвращение районов вокруг НК решен. Правда, не путем переговоров, а силовым путем, но все-таки решен вопрос возвращения этих районов вокруг НКАО (теперь – НКР), плюс незапланированные в принципах Шуша и Гадрут. Однако львиная часть (примерно 80%) НКР по-прежнему не под контролем Баку. Да есть миротворцы, не международные, а российские. И по-прежнему висит в воздухе вопрос статуса НКР и его придется решать. Так что не будем спешить с выводами об этих принципах.
Теперь по вопросу о пропорциях. Во-первых, референдум должен был пройти среди жителей бывшей НКАО. Не жителей 7 освобожденных районов, а тем более всего населения Азербайджана, а только жителей бывшей НКАО. А что там имеем? По данным последней советской переписи 1989 г. тогда в НКАО было зарегистрировано 145,5 тыс. армян (76,9% населения автономной области)  и 40,6 тыс. азербайджанцев (21,5%). Правда, наши сразу заявили, что власти НКАО занизили данные по азербайджанцам и в октябре 1990 г. провели повторную перепись в 51 населенном преимущественно азербайджанцами населенных пунктах НКАО и выявилось, что азербайджанцев в НКАО тогда проживало 47 тыс. чел. Не столь существенная разница, но все же… В любом случае, при принятии вопроса в Минской группе исходили и по-прежнему исходят из этих данных – примерно 75% армян и 25% азербайджанцев. Да, разумеется, с учетом также родившихся и умерших, это легко по документам установить. Но и в этом случае преимущество и немалое в пропорции все равно остается у армян.  
Как Алиев пошел на это? Ответ прост и его объяснил тогдашний посол США в Баку где-то в 2006-2007 гг. (пишу по памяти и не могу назвать точное время, когда давал интервью для СМИ у нас): тогда на Западе исходили из того, что все три республики Южного Кавказа очень скоро станут членами Евросоюза, а значит вопрос границ как между республиками, так и внутри их автономных образований потеряют свою актуальность. Валюта будет теперь одна, единые законодательные акты и многое другое. Главное, поскорее решить имеющиеся конфликты для вхождения в ЕС. И ради этого следует пойти на компромиссы. Ведь входить в ЕС с нерешенным конфликтом нельзя. А так, стороны дают согласие решить мирно свой конфликт, далее они начнут процессы по демократизации своих стран и налаживанию мирных отношений и в конце все может быть. Как сказал в ходе одной дискуссии в Германии в городке Локкум по Карабаху один из сопредседателей, «эти изменения могут серьезно изменить точку зрения карабахских армян, нельзя раньше времени решать за них». В общем, американцы и европейцы смогли убедить Алиева, чтобы дал свое согласие на Мадридские принципы.

Спасибо, Ариф муаллим.
Маловероятно, что Алиев повелся на это. Ведь, верить тому, что какой-то армянин проголосует против миацума-верх наивности)) Скорее всего, заранее планировал торпедировать переговоры.
Но я вообще-ть хотел уточнить другое
Если бы через н-ое к-во времени, к плебесциту нас стало бы больше? Как бы провели голосование в таком случае?

#3633 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 04 Февраль 2022 - 16:06

Вопрос: Как мы все знаем, существовала "Закавказская республика" с вхождением в нее 3-х государств: Армения, Азербайджан и Грузия.

 

Вопрос риторический, а что будет, если президенты 3-х стран объединятся в одно государство, где правление будет передаваться каждые 2 года для каждого президента: Армянин, Грузин и Азербайджанец. Остальные министерства распределить между "государствами" также 2 года. Единое государство с одной валютой, флагом, армией, парламентом и прочее. Возможно? Да или нет?

В 90-е годы эта идея была очень популярна, особенно сильно тогда ее пропагандировали грузины и мы постоянно собирались как правило в Тбилиси и обсуждали этот вариант с созданием «Кавказской Федерации» или «Кавказского дома». Да и европейцы сказали, что пока рановато для вступления в ЕС, надо на первом этапе трем странам объединиться и создать свою «кавказскую Швейцарию» с регулярной ротацией президентов через 1 или 2, созданием специального парламента этой федерации по типу Европарламента. Даже обсуждали вопрос о т.н. «непризнанных государствах» (НК, Абхазия и Ю.Осетия) и ее представителях. Но все это осталось в далеком прошлом. Увы, это очень заманчивая идея, но как нереальной она на деле оказалось сто лет назад, нереальной она и сегодня. Может быть когда-нибудь, скажем через поколение, но сейчас мне этот вариант не кажется реалистичным. Хоть и очень привлекательным.

 



#3634 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 04 Февраль 2022 - 16:07

Спасибо, Ариф муаллим.
Маловероятно, что Алиев повелся на это. Ведь, верить тому, что какой-то армянин проголосует против миацума-верх наивности)) Скорее всего, заранее планировал торпедировать переговоры.
Но я вообще-ть хотел уточнить другое
Если бы через н-ое к-во времени, к плебесциту нас стало бы больше? Как бы провели голосование в таком случае?

Относительно Алиева я говорю со слов его окружения, а также было тогда же выступление перед журналистами в Баку Араза Азимова, в котором тот по сути показал, что принимая вначале Мадридские принципы в Баку надеялись на иное. То есть, попросту говоря, просчитались у нас в своих расчетах. Не надо полагать, что Алиев был неизменен все 18 лет своего правления. Нет, к идее торпедирования он пришел далеко не сразу.

Теперь о Вашем вопросе более конкретно. Это все абстрактно. Когда разница слишком ощутимая (75 % против 25%), тут требуется слишком много времени для изменения соотношения. Да и армяне не глупы, они этот вариант учитывают и потому вкладывали и будут и дальше вкладывать большие средства для роста численности своего населения в НК, есть даже под это специальные программы. Но допустим, что все-таки у нас женщины из бывшего НКАО (о них речь, а не о всех) вдруг резко, скажем в три раза ускорили процесс рождаемости и в итоге преимущество перешло к Азербайджану. Что дальше? Да то же самое – референдум и подсчет голосов. Других вариантов пока просто нет.

 



#3635 2904

2904

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 88

Отправлено 05 Февраль 2022 - 03:04

Здравствуйте Ариф муяллим. Надеюсь у вас все хорошо.

 

Что думаете о последних телодвижениях с Венгрией? Говорят, что Венгрия хочет снискать расположение Армении и по просьбе Венгрии Алиев помогает помирить их с Арменией. Например, поэтому Алиев привлек Венгрию в процедуру возвращения армянских солдат из плена и т.д. А взамен Венгрия обещает купить газ в будущем. 



#3636 diesel

diesel

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 492

Отправлено 07 Февраль 2022 - 20:17

Ариф бей дайте пожалуста ваш анализ на ситуацию в регионе на данный момент. Складывается впечатление что стороны немного остыли, в Баку звучат заявления Алиева в основном для внутреней публики, но военопленых яваш яваш отпускают, в армяском обшестве меньше и меньше разговоров о реванше и  Армяская сторона начала активно работать на Турецком направлении, даже клич пошёл по диаспоре что бы особо ретивых держали на узде, пока решается вопрос. Насколько сильны рычаги влияния Анкары на Баку, в политическом и экономическом плане. Спасибо.


Сообщение отредактировал diesel: 07 Февраль 2022 - 20:18


#3637 Che_Guevara

Che_Guevara

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 2 571

Отправлено 10 Февраль 2022 - 12:18

Ариф муаллим, добрый день.
Пашинян утверждает что армяне передали останки 108 азербайджанцев пропавших без вести во время первой войны. У вас есть информация останки жертв каких событий были переданы? В СМИ была информация только о Дашалты и Башлыбеле.
И собираются ли армяне прояснить судьбу остальных пропавших? Потому как например захоронения относящиеся к Ходжалы или Гарадаглы остались на территории подконтрольной российскому контингенту.
И еще сколько времени может занять идентификация останков по ДНК,имеются ввиду например останки из Дашалты?

#3638 Исповедь

Исповедь

    Ветеран

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 529

Отправлено 12 Февраль 2022 - 08:29

Ариф бяй,

Новые назначения - это "движениение кроватей"? Или реально, изменения для роста?

Что можете сказать о новых сотрудниках?

Сообщение отредактировал Исповедь: 12 Февраль 2022 - 08:30

Veni-Vidi-Vici


#3639 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 12 Февраль 2022 - 16:47

Здравствуйте Ариф муяллим. Надеюсь у вас все хорошо.

 

Что думаете о последних телодвижениях с Венгрией? Говорят, что Венгрия хочет снискать расположение Армении и по просьбе Венгрии Алиев помогает помирить их с Арменией. Например, поэтому Алиев привлек Венгрию в процедуру возвращения армянских солдат из плена и т.д. А взамен Венгрия обещает купить газ в будущем. 

Здравствуйте, Useless!

Спасибо, все более или менее, просто очень много дел в связи с кризисом вокруг Украины.

О вопросе - да, действительно, после известного убийства в Будапеште армянского офицера Армения прервала в 2012 г. прервала все дипотношения с Венгрией. Более того, Армения подала иск в Евросуд против Азербайджана и Венгрии, обвиняя их в убийстве своего офицера. В мае 2020 г. ЕСПЧ вынес вердикт: Азербайджан был признан нарушившим 2-ю и 14-ю статью Европейской конвенции по правам человека – о праве на жизнь и запрете на дискриминацию. Но не нашел никаких нарушений в действиях Венгрии. Это решение ЕСПЧ, а также изменение ситуации в регионе после войны осенью того же года стало основой для постепенного налаживания отношений Венгрии и Армении. Дальше Вы все верно описали.

 



#3640 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 12 Февраль 2022 - 16:47

Ариф бей дайте пожалуста ваш анализ на ситуацию в регионе на данный момент. Складывается впечатление что стороны немного остыли, в Баку звучат заявления Алиева в основном для внутреней публики, но военопленых яваш яваш отпускают, в армяском обшестве меньше и меньше разговоров о реванше и  Армяская сторона начала активно работать на Турецком направлении, даже клич пошёл по диаспоре что бы особо ретивых держали на узде, пока решается вопрос. Насколько сильны рычаги влияния Анкары на Баку, в политическом и экономическом плане. Спасибо.

Здравствуйте, Diesel!

Все намного сложнее. Во-первых, изначально было ясно и я тут на форуме несколько раз писал об этом, что армянские военнопленные – это просто временные заложники для бизнес-торга Алиева то с Пашиняном, то с американцами и европейцами. То есть, верить в то, что пленные будут сидеть свой срок – это несерьезно, они будут отпущены все до едины. Вопрос – когда и в обмен на что.

О ситуации в армянском обществе. И там картина несколько иная. Изначально было ясно, что после такого разгрома армянской армии потребуется как минимум 2-3, а на деле намного больше времени, чтобы прийти в себя и восполнить свои потери. Плюс, урегулировать политические разногласия с Россией, без чего даже с подготовленной армией нет смысла начинать войну с Азербайджаном. В армянском обществе нет миролюбивых настроений, к азербайджанцам и Азербайджану сейчас армяне относятся намного хуже, чем до войны. Но в обществе сильны депрессия и потому эти разговоры о реванше изначально носили спекулятивный характер, чтобы заработать политический капитал в борьбе с Пашиняном и его командой.

О ситуации с отношениями Армении с Турцией. И здесь картина несколько иная. Любая диаспора не бывает единой. Но особенность армянской в том, что там изначально наиболее сильные позиции и вес имела партия «Дашнакцутюн», а также политические организации армян во Франции и США. И когда речь идет о армянской диаспоре, то именно этот фактор надо иметь в виду. А дашнаки и основные организации армянской диаспоры в США и Франции категорически против сближения с Турцией без признания той вопроса геноцида 1915 года. И на недавнем съезде дашнакской партии в Ереване все это еще раз было особо подтверждено и всех, кто призывает к сближению с Турцией без предварительных условий назвали предателями. Да, в диаспоре есть лица, которые против такого подхода, но их явное меньшинство. Поэтому, не знаю откуда информация о том, что «клич пошел по диаспоре что бы особо ретивых держали на узде, пока решается вопрос», но это явно не так.

Просто сейчас изменилась геополитика. Против войны в силу многих причин Россия. Плюс, европейцы и американцы также против войны в нашем регионе и также хотят сближения Армении и Турции, а также открытия коммуникаций. Уже объяснил по какой причине.

О влиянии Турции на Азербайджан – это явно также не совсем так. Одно дело – военная сфера, здесь Турция нам очень нужна. А вот в экономической сфере проблемы в отношениях двух стран по-прежнему есть, почему постоянно турки поднимают вопрос об улучшении экономического климата Азербайджана для турецкого бизнеса. Сегодня на нынешнее руководство Азербайджана гораздо большее влияние имеет Россия, а не Турция.

 

 



#3641 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 12 Февраль 2022 - 16:48

Ариф муаллим, добрый день.
Пашинян утверждает что армяне передали останки 108 азербайджанцев пропавших без вести во время первой войны. У вас есть информация останки жертв каких событий были переданы? В СМИ была информация только о Дашалты и Башлыбеле.
И собираются ли армяне прояснить судьбу остальных пропавших? Потому как например захоронения относящиеся к Ходжалы или Гарадаглы остались на территории подконтрольной российскому контингенту.
И еще сколько времени может занять идентификация останков по ДНК,имеются ввиду например останки из Дашалты?

Здравствуйте, Che Guevara!

Когда в своем недавнем выступлении Пашинян сказал о передаче останков 108 азербайджанцев, то он обронил фразу «за последние годы». То есть, речь не идет о том, что армяне вернули их сейчас. И даже не при Пашиняне. Это возвращение происходило и при Саргсяне, но больше при Кочаряне. Речь идет об останках тех, кто погиб в ходе боев в 1992-1994 гг. на Агдамском и Агдеринском направлениях, где полно братских могил наших погибших.

Собираются ли армяне прояснять судьбу остальных пропавших, точнее погибших? Не уверен, хотя пропагандистские заявления будут сделаны конечно. В то же время, отчасти это задача наших властей – часть братских захоронений под нашим контролем. А часть действительно под контролем россиян. Полагаю, через определенное время, особенно после завершения работ по очистке от мин появятся новые сведения о найденных останках наших.

Современная наука достигла очень больших высот, если по ДНК идентифицируют останки не только относительно жертв репрессий при Сталине в 1930-40 гг. или расстрела царской семьи в 1918 г., но даже намного более отдаленных времен. А тут Дашалты или Ходжалы - по меркам истории события 30-летней давности и для идентификации обычно на это может уйти в зависимости от состояния останков от 3-5 недель до 6-9 месяцев, максимум – год или два. Главное, иметь родственника погибшего, даже очень-очень дальнего.

 



#3642 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 12 Февраль 2022 - 16:49

Ариф бяй,

Новые назначения - это "движениение кроватей"? Или реально, изменения для роста?

Что можете сказать о новых сотрудниках?

Добрый день, Исповедь!

Новые назначения – это завершающий этап смещения с политической арены старой команды Гейдара Алиева и замена их на кадры семьи Пашаевых. О ком конкретно хотите, чтобы написал, хотя особых талантов среди новых назначенцев я, признаться, не увидел. Это просто новые чиновники без каких-либо политических амбиций, но в которых нет смысла видеть что-то реформаторское. Нет, это просто пешки, которые со временем улучшат свои финансовые возможности.

 



#3643 diesel

diesel

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 4 492

Отправлено 15 Февраль 2022 - 20:00

Ариф бей прокоментирутйте ситуацию вокрук Украины, это желание Москвы показатся сильнее чем она есть на самомн деле, и берёт на понт запад, или же ВВП реально переживает по поводу потери УКР. Но если он так переживает почему РФ ведёт такую полоумною политику на пост советском пространсве. РФ как мне кажет ся не может быть гарантом стабильности, если посмотреь ведь вокруг РФ одни конфликты, Армяно-Аз конфлинт, конфликты в Средней Азии. Какие весомые союзники у РФ в мире?



#3644 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Февраль 2022 - 20:00

Ариф бей прокоментирутйте ситуацию вокрук Украины, это желание Москвы показатся сильнее чем она есть на самомн деле, и берёт на понт запад, или же ВВП реально переживает по поводу потери УКР. Но если он так переживает почему РФ ведёт такую полоумною политику на пост советском пространсве. РФ как мне кажет ся не может быть гарантом стабильности, если посмотреь ведь вокруг РФ одни конфликты, Армяно-Аз конфлинт, конфликты в Средней Азии. Какие весомые союзники у РФ в мире?

 

Не надо смешивать причину со следствием. Нынешний кризис не вокруг Украины. Проблема намного глубже и во многом связана с взглядами Путина на политические процессы в мире. Он искренне считает, что Россия не просто правопреемница, но и является СССР в новых условиях. И он давно, впервые в 2008 г. в связи с кризисом вокруг Грузии и стремлением этой страны вместе с Украиной войти в НАТО стал ставить вопрос если не о восстановлении СССР, то о доминировании России на постсоветском пространстве. Если отбросить в сторону пропагандистские моменты, то в основе ультиматума Путина НАТО и шире – коллективному Западу в декабре прошлого года лежит требование поделить планету на сферы влияния. Мол, есть регионы планеты, где все должен решать Запад и никому, в том числе и России до этого нет дела. Есть азиатский мир и там все должен решать Китай. И есть постсоветский мир и здесь все должно быть в руках России, которая должна определять политику независимых постсоветских государств. К примеру, в карабахском вопросе Путин позволил Турции помочь Азербайджану в войне, но как только бои завершились он вежливо, но четко показал Эрдогану, что этот вопрос и вообще ситуацию в регионе будет и должна решать Москва и больше никто. Остальные могут помогать Москве, но не более. Просто сейчас Украина стала поводом для ультиматума. Из весомых союзников у России сегодня только Китай, куда слетел Путин. Официально – из-за Олимпиады, но это просто повод для переговоров и в результате было ясно, что в период Олимпиады никакой войны не может быть, для Китая это очень важно. Потому-то Путин явно обещал не предпринимать ничего в отношении Украины до 20 февраля как минимум.  



#3645 Исповедь

Исповедь

    Ветеран

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 529

Отправлено 18 Февраль 2022 - 20:55

Ариф бяй!

 

На данном форуме часто проводят параллели между этими конфликтами: (АР и РА) и (Украина и РФ) - единную параллель. Ваше мнение?

 

О какой "Цветной революции" пишется в новостных порталах? Насколько это реально на данном этапе?

 

Что вы думаете о персонаже "Обломов" в азнете? Насколько это реальный человек?


Veni-Vidi-Vici


#3646 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 20 Февраль 2022 - 12:59

Ариф бяй!

 

На данном форуме часто проводят параллели между этими конфликтами: (АР и РА) и (Украина и РФ) - единную параллель. Ваше мнение?

 

О какой "Цветной революции" пишется в новостных порталах? Насколько это реально на данном этапе?

 

Что вы думаете о персонаже "Обломов" в азнете? Насколько это реальный человек?

 

1. Формально действительно есть общее, заключающаяся в том, что в обеих случаях есть фактор сепаратизма. Но на этом сходство и завершается. На самом деле, между конфликтами больше отличий. Карабахский конфликт носит этнический характер и своими корнями идет в начало 20 в. И это не первый, а третий по счету конфликт (1905-1907, 1918-1920 и с 1988 – третий). В конфликте Украины и РФ нет ярко выраженного этнического фактора, есть языковый момент (русскоязычные Украины), но точно такая же ситуация с русскоязычными в Молдове (Приднестровье), а также в Казахстане и республиках Балтии. Это – фактор давления РФ на постсоветские независимые страны. Но самое важное – это все же политический конфликт, где главным является стремление России взять под свой контроль все постсоветское пространство и этим объясняются действия РФ в отношении не только Украины, но также и Грузии с Молдовой – те рвутся в Европу и НАТО, что идет вразрез с интересами Кремля.  

2. После событий в Казахстане, но особенно после отставки Рамиза Мезтиева провластные СМИ вдруг заговорили о том, что якобы США через свои структуры начали готовить очередную «оранжевую революцию» в Азербайджане. Кстати, даже мою супругу приплели – якобы это она держит под контролем молодых бунтарей в Азербайджане, спонсируя их грантами. Другими спонсорами по мнению провластных сил якобы являются недовольные отставками представители старой команды во главе с Р.Мехтиевым. В общем, эта старая тема – как только что-то происходит в странах СНГ (скажем, события в Кыргызстане раньше) или резко портятся отношения Алиева с Западом, но особенно с США, сразу провластные СМИ у нас как по команде раздувают оранжевый психоз для оправдания будущих арестов среди оппозиции и в гражданском секторе. Так что в ближайшее время будут аресты, а не революция.  

3. Если не ошибаюсь, то это не просто реальный персонаж, ныне живущий в США пенсионер, но я его когда-то даже знал в период, когда он преподавал на историческом факультете в Азгосуниверситете историю США.   


Сообщение отредактировал Arif Yunus: 20 Февраль 2022 - 13:01


#3647 Ozone

Ozone

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 595

Отправлено 20 Февраль 2022 - 15:16

Ариф бей здравствуйте. Будет ли считаться провалом для НАТО вторжение России в Украину, если Путин все же решится? Какие последствия могут ждать мир в случае если РФ действительно оккупирует какую-то часть Украины? 



#3648 Farroukh

Farroukh

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 5 467
  • ГородБаку

Отправлено 20 Февраль 2022 - 23:36

Ариф муаллим, добрый день!

По возможности прокомментируйте два вопроса:
1) Генпрокуратура объявила о планирующемся аресте Араика Арутюняна. Насколько этому можно верить? Если это блеф, то в чём его смысл?
2) Основная цель грядущего визита Алиева к Путину. Что именно планируется обсудить, на Ваш взгляд?
Недостаточно выиграть войну; гораздо важнее организовать мир.

Аристотель

#3649 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 22 Февраль 2022 - 15:55

Ариф бей здравствуйте. Будет ли считаться провалом для НАТО вторжение России в Украину, если Путин все же решится? Какие последствия могут ждать мир в случае если РФ действительно оккупирует какую-то часть Украины? 

Здравствуйте, Ozone!

Провалом надо будет считать не сам факт вторжения (Путин может на это решиться, у него свои представления о политике), а отсутствие жесткой реакции и помощи Украине со стороны НАТО. Тут есть несколько сценариев. Первый - объявив о признании «ЛНР» и «ДНР» и тут же введя туда войска, Путин на этом и остановиться. В общем, будет Крым-2. В ответ последуют экономические санкции Запада и дальше все на этом и завершиться. Второй вариант - Путин не остановиться на этом, уже было заявлено, что Россия под «ЛНР» и «ДНР» понимает не их нынешние границы и линию фронта, а всю территорию этих двух ныне оккупированных РФ областей Украины, а там почти половина у Украины. И российские войска вместе с «отрядами добровольцев» после провокации начинают наступление и дальше – война. Вот это уже более чем серьезно и тут сложно сказать, что и где завершиться. Есть и третий вариант – Путина не устраивает все это и войска начинают наступление и с севера со стороны Беларуси и с юга со стороны Крыма и конечно с востока. Цель – полный захват Украины, поставить там марионеточное правительство. Конечно, Украине одной не справиться и помощь ему Запада нужна. Какой будет эта помощь? Сомневаюсь, что НАТО пошлет войска и те начнут бои с россиянами. Технику и военное снаряжение – да, но сражаться – не думаю, это может легко спровоцировать большую войну с переходом на третью мировую. А на это никто ни в США, ни в Европе не хочет идти. Поэтому думаю будет так сейчас – все страны Запада, от США до европейцев, назовут действия Путина агрессией, не будут признавать «ЛНР и «ДНР» и потом введут санкции экономические. Там самые неприятные для Путина – это  санкции лично против него и арест его средств в банках (такой проект санкций есть у американцев), а также такие же личные санкции против окружения Путина. А также полный запрет на газопровод «Северный поток-2». Вот это будет серьезно для Путина, он лично пострадает. Если же этого не будет, то будет как с Крымом. Но я сомневаюсь, что США пойдут на такое.

 

 



#3650 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 22 Февраль 2022 - 15:55

Ариф муаллим, добрый день!

По возможности прокомментируйте два вопроса:
1) Генпрокуратура объявила о планирующемся аресте Араика Арутюняна. Насколько этому можно верить? Если это блеф, то в чём его смысл?
2) Основная цель грядущего визита Алиева к Путину. Что именно планируется обсудить, на Ваш взгляд?

Добрый день, Фаррух бей!

1. Заявление о планируемом аресте Араика Арутюняна, а теперь еще и Кочаряне и С.Саргсяне – это блеф конечно же, это все для нашей публики. В свое время наши также с пафосом говорили, что арестуют Зория Балаяна и мол даже обратились в Интерпол. А оказалось все это блефом. Для ареста А.Арутюняна нужно согласие России, ведь это они ответственны за все в НК, а они его не дадут, им сейчас карабахские армяне позарез нужны. Сейчас НК – это бастион РФ против Азербайджана. Не случайно Араик первым в мире откликнулся на решение Путина о признание "ДНР" и "ЛНР" и заявил о поддержке этого решения.

Что касается Кочаряна и Саргсяна, то там можно лишь через Интерпол, но Интерпол обращение Азербайджана просто не примет. Наши власти так часто попадались на обращениях в Интерпол в связи с попытками арестов эмигрантов (даже меня с супругой одно время пытались арестовать через Интерпол), что Азербайджан попал в «черный список» и теперь все его обращения там тщательно изучают под микроскопом – нет ли здесь политической подоплеки? То есть, даже если речь идет о спрятавшемся в Европе реально криминальном человеке (такие тоже здесь, конечно, есть), то могут и не выдать такого человека властям Азербайджана, ибо у последних очень сильно подпорчена репутация. А тут бывшие президенты Армении! В таких случаях остается двусторонние соглашения, которые и действуют у властей Азербайджана в СНГ. А значит, выдавать Кочаряна и Саргсяна Алиеву должен Пашинян, а он не пойдет на это.

2. На фоне все более ухудшающихся отношений с Западом Путин внезапно пригласил в Москву Алиева и Пашиняна по отдельности с целью – официально - обсудить как двусторонние отношения, так и ситуацию в регионе, на деле добиться поддержки своей политике с Украиной и шире - с Западом. В свете ситуации вокруг Украины и ожидающихся санкции со стороны Запада в отношении России и тех, кто поддержит действия Путина, Пашинян повел себя весьма тонко – он с благодарностью принял приглашение Путин, но перенес встречу на весну, где-то на апрель. К тому времени ситуация во многом проясниться. То есть Пашинян дипломатично ушел в сторону. А вот Алиеву деваться видимо уже некуда и он сразу же откликнулся на приглашение и поехал не один даже, а с супругой. Главным в Москве будет подписание Декларации или союзного договора между РФ и Азербайджаном. Текст декларации не известен, он явно сейчас готовиться. Но его смысл ясен – это будет не просто договор о союзнических отношениях двух стран, это будет если не что-то вроде союза России с Беларусью, то очень похожее на это. И это первая часть на пути все большего подчинения РФ Азербайджана. Заодно эта декларация  в Москве превратит в клочок бумаги Шушинскую декларацию Азербайджана с Турцией.


Сообщение отредактировал Arif Yunus: 22 Февраль 2022 - 16:02





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика