Сообщений в теме: 4163

[Che_Guevara]

Ариф мяллим, добрый вечер!
Расскажите пожалуйста, среди бакинских армян существовали так называемые "тайные фонды" куда они собирали деньги для сепаратистов? Или это тоже один из слухов просто? И угрожали ли расправой бакинским армянам не платившим в фонд?
И еще если это так, как же наше республикансаое КГБ все это проморгало? Или наши силовики отнеслись к этому несерьезно? Или ждали указаний из центра? Или это армяне так хорошо законспирировали?
И еще как вы считаете бОльшая часть бакинских армян была в курсе о готовящихся выступлениях в начале 1988 г? Или они считались ненадежными шуртвацами со стороны зачинщиков в Карабахе и их поставили в неведение?
Прошу прощения если вопрос получился объемным.

[Arif Yunus]

Уважаемый Ариф муаллим!

Если я Вас правильно понял, то у карабахских армян при получении азербайджанского гражданства (страны, имеющей имидж авторитарной клановой диктатуры) появляются вполне осязаемые законные шансы на эмиграцию на Запад?

Да, это так. Но карабахские армяне в случае необходимости для эмиграции на Запад предпочтут иной вариант - получить гражданство РФ (в НК этот процесс уже идет), что намного выгоднее для эмиграции. Во-первых, в отличие от Азербайджана, РФ позволяет иметь двойное гражданство. То есть, карабахские армяне могут иметь гражданство и паспорта не только РФ, но и Армении (плюс в армянские паспорта включают особые вкладыши, что они еще и граждане НК). И если им понадобиться уехать на Запад, то уедут из России с российскими паспортами, ибо РФ входит в число недемократических стран и россиянам дают гражданство в случае наличии угроз для жизни. В то же время наличие паспорта Армении позволит этим беженцам приезжать из Европы в Армению и Карабах. В случае необходимости, они могут с армянскими паспортами даже поехать и в Россию, им только надо показывать паспорта Армении. С азербайджанским же паспортом приезд политэмигрантам в Азербайджан закрыт.
 

[Arif Yunus]

Ариф мяллим, добрый вечер!
Расскажите пожалуйста, среди бакинских армян существовали так называемые "тайные фонды" куда они собирали деньги для сепаратистов? Или это тоже один из слухов просто? И угрожали ли расправой бакинским армянам не платившим в фонд?
И еще если это так, как же наше республикансаое КГБ все это проморгало? Или наши силовики отнеслись к этому несерьезно? Или ждали указаний из центра? Или это армяне так хорошо законспирировали?
И еще как вы считаете бОльшая часть бакинских армян была в курсе о готовящихся выступлениях в начале 1988 г? Или они считались ненадежными шуртвацами со стороны зачинщиков в Карабахе и их поставили в неведение?
Прошу прощения если вопрос получился объемным.

Добрый день, Che Guevara!

Одно время до ареста я коллекционировал слухи, возникшие в ходе конфликта с обеих сторон, к сожалению мой комп со всем этим сегодня как вещдок в Генпрокуратуре. Но уверяю, там полно таких слухов, причем с обеих сторон. Лет 15 назад я также давал интервью одному из армянских форумов (название уже не помню) и там также мне много задавали вопросов. А сколько таких слухов от армян мне пришлось услышать в ходе поездок в Армению в те годы! Скажем, спрашивали меня - правда ли, что до конфликта в Баку на Новруз азербайджанцы регулярно убивали кого-то из армян, приносили в жертву? Как Вам это? А ведь этот слух очень популярен среди армян до сих пор. Или - правда, что в 1987 г., когда они, армяне, мирно митинговали, из Баку были посланы автобусы и специальные люди, которые провоцировали азербайджанцев в Кафанском районе выступить против армян, а потом их посадили в автобусы и отвезли в Нахч. АО и дальше в Баку. Еще один слух - правда ли, что в Баку и Сумгаите руководство республики заранее тайно раздали азербайджанцам адреса армян, чтобы те их убивали (типа - азербайджанский вариант Варфоломеевской ночи)? Задавали мне также вопросы о том, что азербайджанцы якобы тайно получали деньги из Турции (слухи армян о роли Турции в те годы – это вообще отдельная параноидальная тема). И т.д.

Разумеется, и с нашей стороны было полно слухов. Одну из них Вы сейчас написали.  Когда в 1992 г. работал в президентской администрации, я постоянно был в контакте со всеми силовыми структурами, ибо писал аналитические справки и материалы для руководства. И в числе прочего разумеется я запросил из КГБ и МВД все материалы по этим слухам и погромам. И ничего там не нашел. Абсолютно! Потом не раз изучал и армянские данные, со временем ведь многое уходит в прошлое и уже не столь актуально, даже не опасно скрывать и порой можно в воспоминаниях найти интересные сведения. Но и у армян я ничего не нашел о «тайных фондах» в Баку и Сумгаите среди местных армян. В НКАО – да, там деньги собирали, но вполне открыто на самом деле. Как и у нас в период митингов в 1988-1989 годов также многие добровольно отдавали кто деньги, кто еду для митингующих или в фонд защиты Карабаха.

Что касается бакинских армян, то они также были застигнуты врасплох выступлением в Карабахе. В общем, все это слухи. В данном случае – наши. И это нормально, ибо любой конфликт, хоть кашмирский между Индией и Пакистаном или палестинский и любой другой, сразу обрастают множеством слухов. Это – законы любого конфликта.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 11 Ноябрь 2021 - 14:52

[Ozone]

Здравствуйте, Ариф муаллим. Сегодня Тюркский совет был переименован в Организацию Тюркских Государств, также была подписана Стамбульская Декларация и другие документы. Можете сказать, что за изменения происходят в нашем регионе и принесут ли они какую-то пользу в окончательном урегулировании Карабахского конфликта?

[Zardabi]

Добрый вечер, Ариф бей!

 

На саммите Тюрских Государств Ильхам Алиев поблагодарил Шовката Мирзиеева за инициативу строительства школы в Физули.

В Шуше как мы помним инициативу Бахчели вежливо отклонили. Чем это можно объяснить?

[Исповедь]

Салам,

 

Вопрос (теоретически):

а) Перед окончанием срока МС в Карабахе, меняется власть в РФ (альтернатива Путину) и в Армении (про-российская сторона). Ваш сценарий? 

б) Перед окончанием срока МС в Карабахе, меняется "вектор управления" полностью на запад в Армении. Поднимается вопрос о выводе 102 базы и анти-русские лозунги. Ваш сценарий?

[Che_Guevara]

Ариф муаллим, признайтесь честно, НарФронт радовался трагическому падению Ходжалы чтоб сместить режим Муталлибова? Или скажем были среди них такие люди? Ведь создавались предпосылки для смещения Муталлибова на фоне резкого паденияе его рейтинга

[Arif Yunus]

Здравствуйте, Ариф муаллим. Сегодня Тюркский совет был переименован в Организацию Тюркских Государств, также была подписана Стамбульская Декларация и другие документы. Можете сказать, что за изменения происходят в нашем регионе и принесут ли они какую-то пользу в окончательном урегулировании Карабахского конфликта?

Здравствуйте, Ozone!

Смена названия союза тюркских государств пока что ни о чем не говорит. Или иначе скажу – пока лишь это просто декларация. Проблема в том, что с политической точки зрения в эту организацию входят слишком разные государства. Одно дело принимать решения о проведении каких-либо мероприятий в культурной сфере – это никого особо не напрягает и на такое смотрят спокойно. Другое дело – реальные действия в политической сфере, особенно с точки зрения урегулирования Карабахского конфликта, а это уже другое. В этом вопросе главную роль играет Россия и кто пойдет против ее мнения и позиции из тюркских государств СНГ? Казахстан? Или Узбекистан? А может Туркменистан, у которого давно проблемы с Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на Каспии? Или Кыргызстан? В общем, в Карабахском вопросе тюркские государства Средней Азии будут продолжать свою роль доброжелательного, но нейтрального наблюдателя.

 

[Arif Yunus]

Добрый вечер, Ариф бей!

 

На саммите Тюрских Государств Ильхам Алиев поблагодарил Шовката Мирзиеева за инициативу строительства школы в Физули.

В Шуше как мы помним инициативу Бахчели вежливо отклонили. Чем это можно объяснить?

Добрый день, Zardabi!

Все очень просто – одно дело инициатива Узбекистана, который не стремиться играть какую-то роль в нашем регионе и тем более идти против России, другое дело - инициатива Турции, которая стремиться играть серьезную роль в регионе и по сути является соперником России. Поэтому если все лидеры тюркских государств Средней Азии также проявят какую-то инициативу по строительству чего-то в Шуше – в Москве на это  посмотрят спокойно. Главное для Кремля – Турция.

 

[Arif Yunus]

Салам,

 

Вопрос (теоретически):

а) Перед окончанием срока МС в Карабахе, меняется власть в РФ (альтернатива Путину) и в Армении (про-российская сторона). Ваш сценарий? 

б) Перед окончанием срока МС в Карабахе, меняется "вектор управления" полностью на запад в Армении. Поднимается вопрос о выводе 102 базы и анти-русские лозунги. Ваш сценарий?

Салам!

Абстрактные вопросы, ибо не все так просто. При смене власти в РФ многое зависит от того, кто придет ему на смену из реальных сил. Альтернативой Путину на сегодня может быть (теоретически) Навальный. А он не демократ, а националист и популист. И вряд ли он, да и кто из нынешних политиков выведет российские МС из региона. Альтернативные Путину политики будут менять ситуацию внутри страны, особенно финансовые потоки. А во внешней сфере на постсоветском пространстве делать резких движений никто из нынешних российских политиков не будет делать. Разве что в России начнется хаос, волнения и тогда будет не до Карабаха. Но я пока не вижу предпосылок для такого сценария. Пока что смена власти в Москве все сохранит на своих местах. Кардинальных перемен не будет. Хотя бы потому, что есть еще геополитический фактор (роль Запада и особенно США) и для российской нынешней элиты (любой) – это более важно. И они знают, что уход из региона приведет к усилению роли Запада и американцев. Вот это для российской элиты (любой) более важно.

Но предположим, что мы волшебники и произошло так, как написали. Итак:

а) Все остается в таком же положении, что и было. Даже если в Армении к власти придет скажем Кочарян. Будут постоянные обстрелы и инциденты в НК и на границе, но до войны в обозримом будущем вряд ли дело дойдет. Этого сегодня и в ближайшие годы никто не хочет. Для Армении главное – не возврат 7 районов (они их и так собирались вернуть Азербайджану и потому там ничего не строили), даже не возврат Шуши и Гадрута (армяне понимают, что поезд ушел, но будут трубить об их возвращении конечно для пропаганды). Главное для армян то, что в НК есть Россия и она – гарант безопасности для армян.

б) Маловероятный сценарий в ближайшие годы, ибо внешняя политика Армении опирается на то, чтобы иметь хорошие отношения с Россией и Западом как гарантов их безопасности против Турции и Азербайджана. Даже наказав Пашиняна за его наезд на Кочаряна, Путин отнюдь не стремился нанести полный удар по Армении и армянам. Но предположим, что все пошло, как описали. Предположим также, что в этот момент у Азербайджана прекрасные отношения с Москвой. Тогда опять армяне будут наказаны и Москва позволит Азербайджану что-то еще взять – в НК или на территории самой Армении.

 

[Arif Yunus]

Ариф муаллим, признайтесь честно, НарФронт радовался трагическому падению Ходжалы чтоб сместить режим Муталлибова? Или скажем были среди них такие люди? Ведь создавались предпосылки для смещения Муталлибова на фоне резкого паденияе его рейтинга

Простите, но вопрос немного в армянском стиле, когда мне часто спрашивали: «Признайтесь честно, а правда, что в Азербайджане люди радовались, когда у нас было землетрясение и в Баку на улицах люди танцевали?». Я тогда отвечал, что не могу говорить за всех, но лично я таких веселящихся в те декабрьские дни 1989 года не видел. Но могу допустить, что было злорадство. Вот и в Вашем случае отвечаю – я не видел ни одного из членов НФА ни на уровне руководства (а я всех знал хорошо), ни на уровне членов Меджлиса НФА или районных представителей, кто был рад падению Ходжалы. Видел гнев, злость, ненависть к Муталибову, но радости от ходжалинской трагедии ни у кого не видел тогда.

Другое дело, что позже Немат Панахов в одном из своих интервью внезапно заявил, что как и в случае с кровавыми армянскими погромами в январе 1990 года, так и в Ходжлаы он имел беседу с Гейдаром Алиевым и тот говорил ему, что для свержения Муталибова нужно пролить кровь.  

А вообще-то Муталибов был по-любому обречен и в НФА понимали это хорошо. Скажу больше: в НФА в начале 1992 г. шли острые дискуссии – когда надо прийти к власти? Не рановато ли сейчас брать власть? Может лучше, если Муталибов еще побудет во главе страны? Ибо одно дело быть в оппозиции, ни за что не отвечать и в то же время иметь возможность оказывать сильное давление на слабого и безвольного Муталибова, держать его фактически под своим контролем и поэтапно все забирать, чем форсировать события и прийти к власти, к которой еще не готовы по-настоящему. Ведь власть – это кадры. А их у НФА не было тогда. А тут, не имея кадров брать власть и еще отвечать за ситуацию в стране?! Так можно быстро потерять популярность и власть. Такие дискуссии тогда шли и очень активно и это о многом говорит. И ужасная трагедия в Ходжалы стало для многих в НФА полной неожиданностью.

 

[Zardabi]

Ариф бей, здравствуйте!

 

Как вы поживаете?

[Arif Yunus]

Ариф бей, здравствуйте!

 

Как вы поживаете?

Здравствуйте, Zardabi!

Спасибо, как обычно все у меня - общение с врачами, а также с политиками, выступления и интервью в СМИ и конечно работа над книгой по Карабаху. В общем, все как прежде, одна рутина)))
 

[YOLO]

Добрый вечер Ариф Муаллим,

 

Чего Азербайджану стоит ждать от предстоящей встречи в Брюсселе? Президент Алиев согласился на нее чисто ради поддержания диалога с ЕС или можно все же ожидать каких-то подвижек? В сегодняшнем спиче президент вновь коснулся темы коридора а европейцы я так понимаю не будут способствовать переговорному процессу в этом русле.

[YOLO]

Ариф муаллим, как вы можете интерпретировать сегодняшнее решения по обоюдным искам Азербайджан-Армения в Междунарождном Суде ООН? Сможет ли Азербайджан опелировать к этому решению в переговорном процессе? Поубавиться ли антиазербайджанская истерия в армянской прессе и со стороны частных лиц в связи с вынесенным решением суда? Я так понимаю, что вопрос парка трофеев и вся прочая ересь в армянской пропаганде тоже может сойти на нет? Или правительство Армении не будет принимать никаких мер в это связи, и может ли такое поведение Армении еще более упрочить позиции Азербайджана? Резюмируя все вышеперечисленные вопросы обобщающим - какую выгоду Азербайджан вынесет из сегодняшнего решения суда, если таковая имеется?

[Arif Yunus]

Добрый вечер Ариф Муаллим,

 

Чего Азербайджану стоит ждать от предстоящей встречи в Брюсселе? Президент Алиев согласился на нее чисто ради поддержания диалога с ЕС или можно все же ожидать каких-то подвижек? В сегодняшнем спиче президент вновь коснулся темы коридора а европейцы я так понимаю не будут способствовать переговорному процессу в этом русле.

Добрый вечер, YOLO!

Начну с того, что в Брюсселе будет вообще-то саммит Евросоюза со странами «Восточного партнерства». То есть там будет решаться вопрос о дальнейших отношениях ЕС с шестеркой стран, вошедших в свое время в программу «Восточного партнерства». Украина, Грузия и Молдова уже имеют соглашения об ассоциации с ЕС и сейчас стоит вопрос о более глубокой интеграции этих стран в ЕС. Армения чуть отстала от этой тройки, но и она в 2017 г. подписала с ЕС Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве и сейчас этот факт будет еще раз подтвержден, после чего начнется новая стадия серьезной финансовой помощи ЕС Армении. В стороне только две страны – Беларусь и Азербайджан. Лукашенко вообще не пригласили и стоит вопрос о новых санкциях и полном прекращении участия Беларуси в этой программе. Что касается же Азербайджана, то переговоры идут давно и тяжело: наши власти хотят, чтобы в новом соглашении о Расширенном партнерстве (как с Арменией в 2017 г.) были лишь экономические моменты (нефть и газ), а ЕС настаивает на более широком договоре, где будут зафиксированы не только экономические вопросы, но также и реформы Азербайджана по демократизации страны и соблюдении прав человека. Полностью покидать эту площадку с ЕС Алиев никак не хочет, тем более что это серьезные финансовые вливания в экономику республики. Но и идти на демократизацию он также не хочет. И все в итоге в начале этого года повисло в воздухе. Летом даже встал вопрос, что Алиева как и Лукашенко не стоит приглашать 15 декабря на саммит. Все окончательно решилось в ноябре, когда ЕС решил сыграть свою роль в урегулировании конфликта Азербайджана с Арменией и потому было решено пригласить и Алиева.

Что реально произойдет 15 декабря в Брюсселе? Ничего ровным счетом. Переговоры с ЕС по «Восточному партнерству» будут провалены, здесь на 99% уверен, что все будет европейцами заблокировано. Не стоит чего-то ждать и относительно встречи с Пашиняном, максимум что будет принято – это обычная ничего не значащая Декларация о том, чтобы решать конфликт мирными средствами и будут возможно рассмотрены вопросы по гуманитарным аспектам (возвращение армянских военнопленных). Но и это маловероятно. В общем, ничего серьезного не стоит ждать в Брюсселе 15 декабря.

Что касается спича Алиева о зангезурском коридоре, то это для пиара. Вот в Сочи 26 ноября в присутствии Путина он почему-то не решился сказать ни о «зангезурском коридоре», ни о том, что российские миротворцы временно находятся в Карабахе. Хотя речь шла на встрече в Сочи как раз о восстановлении коммуникаций и это вообще-то идея Путина, а не Алиева.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 08 Декабрь 2021 - 22:39

[Arif Yunus]

Ариф муаллим, как вы можете интерпретировать сегодняшнее решения по обоюдным искам Азербайджан-Армения в Междунарождном Суде ООН? Сможет ли Азербайджан опелировать к этому решению в переговорном процессе? Поубавиться ли антиазербайджанская истерия в армянской прессе и со стороны частных лиц в связи с вынесенным решением суда? Я так понимаю, что вопрос парка трофеев и вся прочая ересь в армянской пропаганде тоже может сойти на нет? Или правительство Армении не будет принимать никаких мер в это связи, и может ли такое поведение Армении еще более упрочить позиции Азербайджана? Резюмируя все вышеперечисленные вопросы обобщающим - какую выгоду Азербайджан вынесет из сегодняшнего решения суда, если таковая имеется?

Ваш вопрос явно основан на заявлении нашего МИД, в котором решение Международного суда ООН в Гааге наши просто переврали и создали искаженную картину. Поскольку все намного сложнее и хуже для нас, дам более подробную картину произошедшего. Начну с того, что армяне еще весной создала достаточно серьезную группу из числа местных юристов, которым активно помогали и европейские. К концу августа работа была завершена и в середине сентября Армения обратилась в Международный суд ООН в Гааге, обвинив Азербайджан в грубых нарушениях прав человека (пытки в отношении военнопленных и их убийства), дискриминации, ненависти и расизме по отношению к армянам, причем на государственном уровне и осквернении армянских культурных и религиозных объектов. И потребовали принять незамедлительные меры, а именно:

- дать полную информацию о всех плененных – военных и гражданских, обеспечив к ним доступ представителей Красного Креста;

- освободить армянских пленных, гражданских заложников и иных удерживаемых лиц;

- остановить армянофобские заявления руководства страны и обеспечить меры для предупреждения дискриминации, в том числе со стороны чиновников и госорганов;

- закрыть «Парк военных трофеев» с армянскими манекенами и касками убитых военнослужащих;

- остановить уничтожение армянского наследия на территории, перешедшей под контроль Азербайджана.

 

Были и другие требования, но эти были основные со стороны Армении к Азербайджану.

Объективно говоря, шансы на успех у армян изначально были не очень большие. Ведь Международный суд ООН – структура юридическая, а не политическая и там тщательно стараются избегать принятия решений, которые могут носить политический оттенок или вызвать обвинения в политизации проблемы со стороны суда. Поэтому там обычно в такого рода случаях стараются найти устраивающей все стороны компромиссное решение. Я живу в 15 минутах езды от Гааги и прекрасно знаю от голландских юристов, что в сентябре у подавших иск армян были не очень оптимистичные настроения относительно будущего процесса и решения. Но тут армянам сильно помогли наши - узнав об иске Армении, в Азербайджане срочно решили подать встречный иск. Но спешно собранная команда юристов была практически безграмотной или из числа тех, кто не знает все тонкости и нюансы подачи юридических документов за рубежом, а тем более в суд ООН. Наши просто взяли армянский иск и повторили обвинения, но уже в адрес армян, а именно: обвинили Армению в грубых нарушениях прав человека (пытки в отношении военнопленных и их убийства), дискриминации, ненависти и расизме по отношению к азербайджанцам, а также в этнической чистке и осквернении азербайджанских культурных и религиозных объектов. Но если армяне каждое обвинение подтверждали многочисленными документами, то с доказательной базой у наших было очень худо, видимо из-за спешки и слабой подготовки. Да и те, что предоставили, были такого уровня… В общем, наши наломали много дров. И в итоге это сказалось на решении суда в Гааге, который, повторяю, всегда в такого рода случаях пытается принять сбалансированное решение. Но что в итоге получилось? Суд ООН потребовал, чтобы Армения и Азербайджан пресекали разжигание расовой ненависти и проявление дискриминации. Но дальше - сильнейший удар по Азербайджану: суд удовлетворил иск Армении, что в Азербайджане эта пропаганда расовой ненависти ведется на государственном уровне, включая президента и других чиновников. Ведь армяне в качестве доказательства привели заявления Ильхама Алиева и его окружения! А наши в своем иске в качестве доказательства привели слова тех или иных малоизвестных политиков или организаций. И суд потребовал от властей Армении пресечь эти ОТДЕЛЬНЫЕ заявление. То есть, в Азербайджане - ксенофобия и расизм на государственном уровне, а в Армении – ксенофобия и расизм дело рук отдельных лиц и организаций и власти Армении должны пресекать это. Что сейчас с удовольствием армяне и смакуют сейчас, клятвенно заверяя суд ООН, что сделают все для этого. Разницу чувствуете?

Далее, суд счел абсурдным со стороны Азербайджана доказательством расизма нежелание Армении давать карты минных полей, указав, что карты не могут быть признаком расизма, тем более что Армения предоставила карты минных полей и вопрос снят с повестки дня. Повторяю, так счел суд. И теперь армяне могут не предоставлять карты минных полей на основании решения Международного суда ООН!

Далее, армяне подняли вопрос о ликвидации «Парка военных трофеев». Тут Азербайджан пошел на опережение и буквально за два дня до начала слушаний в Гаагском суде представитель Азербайджана показал письмо от директора этого парка или официально – «директора Мемориального комплекса». В нем было указано, что все манекены армян были удалены 1 октября, а 8 октября были удалены и все каски убитых армян. И далее директор этого Мемориального комплекса заверил суд ООН, что отныне манекены и шлемы не будут выставляться. В итоге суд принял к сведению это письмо, а требование армян о полной ликвидации парка с военной техникой не были удовлетворены, суд не нашел там уже признаков расизма и ущемления национальных чувств армян, техника – не манекены и не каски.

Что касается главного вопроса, из-за чего, собственно говоря, армяне и подали иск – проблеме пленных, то там иск армян был удовлетворен частично. Наши попросили у суда время до 6 декабря, ибо 14-16 ноября в ходе боев в плен попали еще некоторое число армян. Но в итоге наши предоставили полный список плененных. Плюс, предоставили данные по вынесенным приговорам, которые были ранее засекречены, чтобы они не попали в руки армян. Теперь наши отдали их суду, а значит они в руках армян. Суд учел, что Азербайджан гарантировал безопасность пленных и хорошее отношение к ним, право на посещение Красного Креста. Но так как в этом вопросе много политических нюансов, то иск Армении об освобождении пленных не был удовлетворен судом.

Но тот факт, что в руки армян оказались приговоры наших судов грозит Азербайджан новыми и более серьезными исками. Ведь в приговорах армян очень много серьезных нарушений со стороны суда даже наших законов, а не только международных. А это значит, что теперь пойдут иски по этим судебным процессам с требованием освобождения незаконно осужденных и выдачи серьезных денежных компенсаций уже осужденных армян. Даже если Азербайджан станет освобождать осужденных (а это так и будет поэтапно), все равно иски последуют и будут удовлетворены с финансовой точки зрения, ибо слишком грубо и примитивно велись судебные процессы. Вот относительно сумму компенсации сказать сложно сегодня.

Это если коротко о решении суда. Поскольку основные требования были в отношении Азербайджана, то теперь по решению суда в течение 3 месяцев после принятия решения (то есть до начала марта) Азербайджан должен дать полные ответы на требования суда, а затем каждые полгода обе стороны (Азербайджан и Армения) должны давать отчеты о выполнении решения суда по недопущению пропаганды расизма и ненависти.

В общем, суд в целом в пользу Армении, почему армяне сейчас торжествуют, хотя и сожалеют, что по вопросу пленных не удалось добиться их освобождения. Но если торжествуют, то это само по себе показатель.

Что дальше будет? Решение суда на переговорный процесс никак не повлияет, это – разные вещи. Переговоры - это политический процесс и там решения принимают главы государств, а не суд. А вот с точки зрения пропаганды решение суда будет иметь далеко идущие последствия. Ведь мирное решение конфликта еще очень долго не будет найден и значит все эти годы армяне будут использовать решение суда в пропаганде. И среди них самое главное – в Азербайджане политика пропаганды расизма (армянофобия) и ненависти ведется на государственном уровне, тогда как в Армении просто отдельные персоны и организации. Плюс, тот факт, что Азербайджан спешно накануне суда убрал манекены и каски тоже будет, конечно, также использоваться в пропаганде.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 09 Декабрь 2021 - 15:44

[Farroukh]

Уважаемый Ариф муаллим!

 

Проправительственный ресурс haqqin.az на протяжении вот уже ряда лет клеймит бывшего шефа МНБ Эльдара Махмудова и его подчинённых как банду оборотней.

В деталях описываются махинации его отдельных подручных, ныне отбывающих срок в местах, не столь отдалённых.

И логичным было бы ожидать с самого начала процесса арест самого Махмудова, как главы мафиозной группы. Однако его и пальцем не тронули, и более того - про него вообще нет никаких новостей, такое ощущение, что он недосягаем даже для президента.

 

Как Вы считаете, почему Махмудов вообще до сих пор свободен?

[Arif Yunus]

Уважаемый Ариф муаллим!

 

Проправительственный ресурс haqqin.az на протяжении вот уже ряда лет клеймит бывшего шефа МНБ Эльдара Махмудова и его подчинённых как банду оборотней.

В деталях описываются махинации его отдельных подручных, ныне отбывающих срок в местах, не столь отдалённых.

И логичным было бы ожидать с самого начала процесса арест самого Махмудова, как главы мафиозной группы. Однако его и пальцем не тронули, и более того - про него вообще нет никаких новостей, такое ощущение, что он недосягаем даже для президента.

 

Как Вы считаете, почему Махмудов вообще до сих пор свободен?

Уважаемый Farroukh!

Да, действительно со стороны все, что происходит в связи с Эльдаром Махмудовым непонятно. После того, как министра сняли с должности, по МНБ прокатилась волна массовых увольнений его команды - всего с конца 2014 по конец 2016 гг. было уволено более 500 офицеров МНБ, около 100 из высокопоставленных офицеров, в том числе 10 генералов были осуждены. А вот дававший им приказы экс-министр до сих пор на свободе. Хотя в 2016 г. генпрокурор Закир Гаралов заявил в прессе, что все материалы по Махмудову уже собраны и генпрокурор теперь ждет личного приказа президента. А тот по сей день хранит олимпийское молчание, лишь генпрокурора сменил, но Махмудова не трогает. Причина банально проста: Махмудов превратил МНБ в кормушку для Ильхама Алиева, т.е. он прослушивал практически всех олигархов и всю политическую элиту страны, шантажировал их и выбивал деньги и не малые. Разумеется, значительная часть шла президенту. Но и себе Махмудов оставлял конечно. Но на каком-то этапе Махмудова занесло и он в числе других стал прослушивать … Ильхама Алиева и всю президентскую семью! Это стало известно ФСБ и в ходе саммита глав СНГ в Алма-Ате 16 октября 2015 г. Путин сказал об этом Алиеву. Тот в гневе немедленно покинул Казахстан и на следующий день арестовал Махмудова. Момент ареста я даже случайно увидел – тогда как раз шел суд надо мной и после суда меня в тот день 17 октября снова привезли в МНБ и я увидел там во дворе множество черного цвета «Мерседесов», вооруженных в камуфляже и видел как выводили министра. В МНБ среди персонала была такая паника, что обо мне в тот момент даже забыли. А один их тех, кто охранял меня, сказал мне: «Министра взяли, теперь возьмутся и за нас». То есть, вообще-то Махмудова вначале арестовали, хотя официально сообщили тогда об увольнении, но его точно выводили вооруженные в камуфляже и посадили в одну из машин. Дальше пошла чистка всего МНБ. Но в ходе обыска в кабинете Махмудова нашли около 2.800 видеокассет, в основного интимного характера на всех, кого МНБ прослушивало. Среди них были кассеты на президента и его семью, они тоже не без греха, как говорится. И что самое неприятное для Алиева, часть наиболее важных видеокассет (в их числе на президента и его семью) Махмудов укрыл в надежном месте, и они будут преданы огласке если с ним что-то произойдет. Но еще хуже для Алиева было то, что Махмудов с помощью директора Международного банка Азербайджана (МБА) Джахангира Гаджиева вывел в офшорные зоны огромные суммы, по разным данным от 4 до 10 миллиардов долларов! А ведь этот банк принадлежит семье президента, т.е. Махмудов с помощью Гаджиева украли деньги у президента! В общем, украл огромные деньги, плюс имеет компромат на президента. Вот и возникла эта странная ситуация – Махмудов уволен, но лишь два раза был приглашен в суд, но … в качестве свидетеля, а потом и вовсе от него отстали. Он формально не арестован (но мне не показалось тогда 17 октября 2015 г.), но находится под домашним арестом. Зато по полной взялись за окружение экс-министра, в первую очередь за тех, кто прослушивал Ильхама Алиева (это  начальник находящегося на последнем 7-м этаже МНБ и самого секретного Оперативно-технического управления МНБ генерал-майор Натаван Мурватова), осудили на 15 лет бывшего директора МБА Гаджиеву, пытаясь вернуть через него деньги, дали данные англичанам информацию о живущей в Лондоне его супруге Замире Гаджиевой и ее финансах, которые сейчас арестованы. Но это - часть украденных денег, основные Махмудов должен вернуть Алиеву. Но пока все без изменений…

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 13 Декабрь 2021 - 16:04

[Zardabi]

Ариф бей, добрый вечер!

 

Прокомментируйте заявление Ильхама Алиева - "Зангезурский коридор будет аналогичен Лачинскому, если таможенный контроль будет установлен на Зангезурском участке дороги, аналогичный таможенный контроль будет в Лачине". Насколько реальна имплементация сказанного ИА? В случае отказа армянской стороны, в силах ли АР установить таможенный контроль в Лачине?

 

Довольно быстро принято решение о строительстве железной дороги. Почему не могут решить где пройдет автомобильная дорога в Зангезуре? За какой вариант ратует каждая из сторон?

[Arif Yunus]

Ариф бей, добрый вечер!

 

Прокомментируйте заявление Ильхама Алиева - "Зангезурский коридор будет аналогичен Лачинскому, если таможенный контроль будет установлен на Зангезурском участке дороги, аналогичный таможенный контроль будет в Лачине". Насколько реальна имплементация сказанного ИА? В случае отказа армянской стороны, в силах ли АР установить таможенный контроль в Лачине?

 

Довольно быстро принято решение о строительстве железной дороги. Почему не могут решить где пройдет автомобильная дорога в Зангезуре? За какой вариант ратует каждая из сторон?

Добрый день, Zardabi!

Начну с того, что в переговорном процессе как в формате Путин-Алиев-Пашинян, так и в ходе встреч в Брюсселе тема «Зангезурского коридора» никогда реально на самом деле не обсуждалась. Более того, недавно российский МИД и вице-премьер А. Оверчук отвергли какие-то обсуждения о «зангезурском коридоре». Есть только один коридор – Лачинский и он под полным контролем России. Установить там что-то в виде КПП нельзя ни нам, ни армянам и все разговоры на эту тему - откровенный популизм. Повторяю еще раз -в Лачинском коридоре все под полным контролем России и будут только ее КПП. И этот коридор только для связи Армении с НК.

Но Ильхам Алиев часто использует эту риторику и все это воспринимается не только как часть пиара для своей азербайджанской аудитории, чтобы общество не задавалось неприятным для Алиева вопросом о судьбе Нагорного Карабаха, особенно на фоне все усиливающихся заявлений, в том числе и со стороны стран-сопредседателей, что вопрос статуса НК еще предстоит решать. В то же время, эти заявления о «Зангезурском коридоре», о возможности создании таможенного контроля Азербайджаном в случае необходимости в Лачине – это часть давления на Армению, а также европейцев, чтобы вырвать какие-то финансовые уступки. Так часто делают в дипломатии – понимают очень высоко планку, нагнетают напряженность, чтобы потом поторговаться и получить что-то взамен. Алиев прекрасно понимает, что не стоит путать вопрос Лачинского коридора с коммуникациями. В первом случае – это политическое решение и там все в руках Москвы. А вопрос коммуникаций – это большая тема, в которой сегодня заинтересованы и Россия (Путин собственно говоря и предложил эту тему 9 ноября 2020 г.), и европейцы с США. У каждой стороны свои резоны, но сейчас они выступают можно сказать с одних позиций. России нужно восстановить старую железную дорогу Баку-Ереван, чтобы не быть зависимым от Грузии в переброске своих войск (в первую очередь) и грузов в регион. США и европейцы сейчас стремятся удалить Китай от региона и потому большое внимание уделяют созданию транспортного коридора из Европы через Черное море и Кавказ в Иран и далее в Индию. В рамках этого ЕС уже выделил Армении 600 миллионов евро на строительство автомобильной дороги из черноморского порта Поти в Грузии и через Армению в Мегри и далее в Иран. После Брюсселя будут новые средства на расширение этого транспортного коридора с подключением Турции (заработает железная дорога Гюмри-Карс). Потому-то так быстро решается вопрос улучшения турецко-армянских отношений – обе страны (Турция и Армения) играют в этом плане Запада против Китая можно сказать важную роль и потому на обе стороны все давят сильно. И в этом отношении желание Москвы восстановить старую железную дорогу Баку-Ереван воспринимается позитивно, ведь там и Армения освобождается от почти 30-летней блокады, и есть пункты расширения связи с Ираном и Турцией. Поэтому так все быстро идет по железной дороге, это сейчас приоритетное для всех направление. И в Брюсселе шли разговоры о выделении средств на строительство этой дороги. По предварительным данным уйдет примерно до 1 миллиарда долларов, причем большая часть будет предоставлена Азербайджану. Ведь надо будет восстановить железную дорогу Ерасх-Джульфа-Ордубад-Мегри-Горадиз протяженностью примерно 340 км, из них только 45 пройдет по армянской территории.

Что же касается автомобильных дорог, то говорить сегодня о автомобильной дороге из Азербайджана в Армению пока преждевременно вообще. Ведь есть вопрос безопасности. Даже железная дорога строиться не для пассажирских поездов, а  грузовых.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 18 Декабрь 2021 - 14:56

[Ozone]

Здравствуйте, Ариф муаллим. Последнее время идет тесное сотрудничество Ирана с нами, а сегодня в новостях можно увидеть такие заголовки: достигнута договоренность с Ираном по ряду проектов, новый МИД Ирана: мы считаем Азербайджан одним из самых близким и хорошим соседом, Азербайджан и Иран разрабатывают новую дорожную карту и все в таком духе. Еще недавно Иран аз галыб пошел на нас войной, а теперь мы стали почти братьями, как с турками. Что произошло?

Сообщение отредактировал Ozone: 22 Декабрь 2021 - 22:45

[Arif Yunus]

Здравствуйте, Ариф муаллим. Последнее время идет тесное сотрудничество Ирана с нами, а сегодня в новостях можно увидеть такие заголовки: достигнута договоренность с Ираном по ряду проектов, новый МИД Ирана: мы считаем Азербайджан одним из самых близким и хорошим соседом, Азербайджан и Иран разрабатывают новую дорожную карту и все в таком духе. Еще недавно Иран аз галыб пошел на нас войной, а теперь мы стали почти братьями, как с турками. Что произошло?

Здравствуйте, Ozone!

Что произошло? Саммит в Брюсселе, где европейцы решили отложить в сторону все политические проблемы и взяться за изменение ситуации в регионе с экономической точки зрения. В предыдущем посте я написал, что сейчас в силу многих причин США, ЕС и Россия едины в необходимости разблокировки коммуникаций в регионе. Для американцев главное – отодвинуть Китай, а ЕС хочет поскорее подключить регион к своим экономическим проектам. Но и Россия не против этого. И потому все стороны изменили отношение к Ирану, ведь он – важная часть в международном транспортном коридоре «Север-Юг», который идет из Европы (скандинавские страны) в Россию и дальше через Азербайджан в Иран и соединяется по морю с Индией. В сентябре-ноябре индийская сторона резко активизировала свои дипломатическую активность с Ираном и странами региона. Ведь еще в 2019 г. завершилось строительство участка железной дороги из Казвина в Решт, и Индия вложила в это больше 2 миллиардов долларов и еще  500 миллионов долларов индийцы дали в строительство иранского порта Чабахар на берегу Оманского залива. 

Активировались европейцы. В этих условиях Ирану нет резона иметь плохие отношения с Азербайджана, ведь речь идет о завершение строительства железной дороги Астара (Азербайджан) – Решт (Иран). Кроме того, после вступления в строй железной дороги Баку-Ереван там будет участок Ереван-Ордубад и дальше начнется строительство железной дороги в Иран. В общем, все стороны получат сейчас большие деньги и тут уже не до ссор. 

 

[Ozone]

Ариф муаллим, назрел еще один вопрос. В стране катастрофически растут цены. Инфляция продолжает и продолжает повышаться. Поэтому вопрос такой: может ли в стране случиться глобальный кризис и все пойдет по наклонной вниз? Такое положение дел начинает уже пугать

[Arif Yunus]

Ариф муаллим, назрел еще один вопрос. В стране катастрофически растут цены. Инфляция продолжает и продолжает повышаться. Поэтому вопрос такой: может ли в стране случиться глобальный кризис и все пойдет по наклонной вниз? Такое положение дел начинает уже пугать

Да, верно - в стране растут цены, инфляция усиливается, социально-экономическая ситуация обостряется, но ситуация пока не катастрофическая. Рано или поздно социальный взрыв неизбежен. Но не сейчас, пока не вижу предпосылок, чтобы говорить о глобальном кризисе и таком сценарии.

С Новым годом!