Я пробовал , поэтому и спросил у вас. Что касается вашей версии ,то в сухом остатке мы имеем: знакомый моего знакомого рассказал) Если сказать еше короче, это слухи.Которые Вы транслируете дальше. Что касается простой логики,то она должна была подсказать очень малую степень вероятности такого идеологического риска с стороны Алиева. Тем более он прекрасно осознавал что армяне все равно растрезвонят об этом. Плюс еще и возможные внутренние утечки , типа одна журналистка призналась)
И еще вопрос Алиев ведь ездил в Шушу еще раз на Новруз, зажигал иделогический празничный костер, ) и эта поездка была с разрешения армян?
И в любом случае спасибо за Ваши ответы.
Если бы читали армянские СМИ внимательно, то могли заметить, что вообще-то армяне в связи с этими поездками Алиева в Шушу практически ничего не писали. Особенно тщательно армяне избегают темы о дороге - было только одно сообщение и то со сноской на меня 
То есть, армяне явно избегают этой темы, хотя в другое время из-за пустяков они поднимают шум на весь мир. А тут полное молчание. И это при том, что в НК об этих поездках Алиева знают очень многие, для них это не секрет. Ни о чем это не говорит? Дело в том, что после боев ситуация в регионе кардинально изменилась, привычная линия фронта исчезла и сейчас все запутано и обе стороны оказались зависимы друг от друга. Им ведь сегодня приходится решать множество экономических и не только задач. Даже в прежние времена стороны конфиденциально сотрудничали, скажем по вопросу совместного использования Сарсангского водохранилища или других вопросов. И уж тем более эти конфиденциальные контакты сегодня весьма активны. И если сделать утечку по этим встречам, то это вызовет негативную реакцию с другой стороны и в итоге возникнут проблемы. Это – азбука таких конфиденциальных встреч, Вы просто не знаете о правилах этих встреч.
В курсе, что все поездки нашего транспорта со стройматериалом и продуктами наши заранее оповещают русских и армян во избежание ненужных инцидентов? Ведь проезд только через Красный Базар и там армяне, а значит всякое может быть. А тут поездка президента и его большого кортежа, полагаете вопрос его безопасности не обсуждался с русскими и армянами?
О первой поездке Ильхама Алиева в Шушу я узнал заранее от моих знакомых карабахских армян заранее, но они попросили не афишировать эту информацию, что я и сделал – сказал об этом только после того, как поездка состоялась. Что же касается второй поездки на Новруз, то если полагаете, что об этом не шли конфиденциальные переговоры конфликтующих сторон, то сильно ошибаетесь. И не просто так, из чувства гуманизма или звонка В. Матвиенко нашему спикеру С. Гафаровой наши отпустили ливанскую армянку. У меня не анонимные источники, а вполне конкретные. Когда по таким вопросам имею дело с политиками на Западе, то указываю свои источники, ибо наши встречи носят закрытый характер и мне гарантируется конфиденциальность и безопасность. Ведь давшие мне информацию очень рискуют, особенно с армянской стороны, их легко могут свои привлечь к уголовной ответственности, в отличие от азербайджанской журналистки из правительственного телеканала. А здесь форум, где все спрятались за анонимными никами (в том числе и Вы) и я часто даже не знаю, представитель какого пола задал мне вопрос. 
В итоге, с одной стороны, перепроверенная информация, предоставленная мне двумя армянами и подтвержденная нашей журналисткой, которых я знаю. А с другой Вы, анонимный юзер на форуме, уверяющий меня, что он якобы поехал в Шушу не через Красный Базар. И кому я должен поверить? Уж извините, не Вам. Если, конечно, Вы не побывали в Шуше в ходе боев в ноябре, а не в этом году с президентом. Тогда другое дело.
В любом случае спасибо и Вам.
