Сообщений в теме: 416

[spm]

14 и 15 мая были бои,

 

со стороны села Тех в направлении Джиджимли

 

я спутал, не Джиджимли, а Джагазур

[spm]

Артиллерия армянской наступательной группировки в Шушинской операции (обзорно).

 

Состояла из следующих единиц вооружения:

- 2 установки БМ-21, привезенные на вертолетах из Армении,

- 3 гаубицы Д-30, взятые у 366 полка,

- 3 миномета 120мм, взятые у 366 полка,

- 5 минометов 82мм, происхождение не уточнял, возможно, с 366 полка или из Армении.

- 1 пушка КС-19, откуда тоже не знаю. Вообще, в советское время все градобойные пушки в Карабахе были изъяты, кроме одной пушки села Чайлы Мартакертского района, которую удалось спрятать, еще на 7 мая 1992 5 пушек КС-19 были в распоряжении Шаумянского района (2 захвачены в сентябре 1991, 1 – в декабре 1991 и 2 пушки – 2 мая 1992), возможно, данная пушка была трофейной, взятой или в Ходжалы, или в другом месте (по некоторым данным были трофеи в марте 1992 в зоне Сырхавенд-Казанчи), привозить на вертолетах эти громоздкие орудия представляется затруднительным и ненужным, а наземной дороги тогда в Карабах из Армении не было.

Куратор (или координатор, не знаю, как сказать правильнее, т.к. начальников было больше, чем войск и вооружений) всей артиллерии наступательной группировки – Леонид Мартиросов (полковник советской армии, позднее генерал-майор армянской армии),

координатор реактивной артиллерии – Георгий Гаспарян, он же «Гради Жора» (подполковник советской армии, позднее генерал-майор армянской, начальник артиллерии АОНК), непосредственно двумя расчетами БМ-21 командовал Размик Мелкумян (майор советской армии), командир первого расчета установки БМ-21 – Валерий Карапетян (числился командиром батареи, некадровый), командир второго расчета – Сергей Арутюнян (числился командиром взвода, некадровый).

Командный пункт координатора реактивной артиллерии находился у с.Дашушен («Орлиное гнездо»), огневые позиции реактивной артиллерии находились: одна - в районе села Ханадзах, одна - у водоема «Капутан» (южнее села Гасанабад) и одна – в районе МТФ «Фарамаки».

За разведку в интересах реактивной артиллерии отвечал Анушаван (по другим данным, Аршавир) Арутюнян.

координатор гаубичных и минометных расчетов – Александр Дампер, он же «Саня» (офицер 366 полка),

непосредственно подразделением из 3-х 120мм минометов и 5-и 82 мм минометов командовал Мамикон Мирзабекян, в основном они действовали на  направлении Джангасан-Косалар,

- расчетом гаубицы Д-30, находящейся, видимо, около Керкиджана, командовал Сергей Восканян, данный расчет обеспечивал артподдержку наступающим по направлению дороги Степанакерт-Шуша и резервному направлению.

- расчетом гаубицы Д-30, находящейся у села Сыгнах, командовал Давид Сафарян, данный расчет обеспечивал артподдержку наступающим по южному направлению в сторону дороги Шуша-Лачин.

- кто командовал третьим расчетом Д-30 и где он располагался, не знаю.

Расчетом единственной пушки КС-19 командовал Виталий Вердиян, он же «Маленький Вито», пушка располагалась у с. Шушикенд. Помимо нее атаку данного направления поддерживал один миномет.

На конец второй декады апреля 1992 года группировка имела всего боеприпасов:

- для гаубиц Д-30 – окончательно снаряженных снарядов – 12 штук, неокончательно снаряженных снарядов – 8 штук, некомплектных снарядов – 10 штук,

- для установок БМ-21 – 99 ракет,

- мин для 82 мм миномета - 234 штуки,

- мин для 120 мм миномета – 183 штуки,

- иных снарядов – около 40 штук.

Необходимые боеприпасы были завезены в конце апреля - начале мая 1992. В частности, ракет для БМ-21 привезли 301 штуку и 295 взрывателей к ним.

Расчетам установок БМ-21 было приказано в ходе артиллерийской подготовки подавить расположенные в западной части Шуши цели 106, 107, 108, 110 и 111, а в ходе огневой поддержки быть готовыми поразить цели 109, 204 и 205.

Расчетам гаубиц Д-30 было приказано в ходе артподготовки подавить цели 101, 103 и 104, а в ходе огневой поддержки быть готовыми подавить цели 201, 202 и 203,

Расчетам минометов было приказано в ходе артподготовки подавить цель 102, а в ходе огневой поддержки быть готовыми подавить цели 110, 201 и 202,

Расчету пушки КС-19 было приказано уничтожать прямой наводкой огневые точки противника, расположенные у тюрьмы, больницы и каршелкомбината,  а также поддерживать огнем атакующих по направлению у с. Дашалты.

Где какая цель по номерам, я не разобрался, единственное, что цель 111 - это, видимо, больница.

Артиллерийская подготовка началась в 2 часа 30 минут 8 мая 1992 года. Она продолжалась 40 минут и осуществлялась поквадратно по городу Шуше, разделенному условно на 3 части. Сначала выстрелили 3 ракеты из БМ-21, потом еще 17 ракет, а потом еще 20 ракет, - все из установки под командованием Валерия Карапетяна. После первых залпов противник вычислил положение этой установки, и нанес залп из 20 ракет, но расчет с установкой переместились на запасную позицию. Позже 3 вертолета МИ-24 противника также нанесли ракетный удар по одной из огневых позиций, но установки уже были на другой позиции.

Также, практически в самом начале операции по приказу командующего силами самообороны НК Тер-Тадевосяна, несмотря на ограниченное количество боеприпасов, был нанесен залп одним полным пакетом (40 ракет) установки БМ-21 - по цели «Базар» (город Агдам).

В начале наступления , приблизительно в 7.35 утра, с артиллеристами связался Сейран Оганян, командовавший северо-западным направлением (Джангасан-Косалар), попросил прислать специалистов чтобы использовать захваченную пушку КС-19 для поддержки наступления, однако пока артиллеристы собрались, необходимость уже отпала, т.к. атакующие продвинулись вперед.

В ходе операции было израсходовано 240 ракет к установке БМ-21, 150 снарядов к гаубице Д-30, в основном выстрелы 3Ш-1 (шрапнельные).

В самом городе были взяты в качестве трофеев 640 ракет к установке БМ-21, еще около 200 ракет были взяты в интернате и музыкальной школе, в районе сел Джангасан и Косалар были захвачены 150 ящиков 82 мм мин и 20 ящиков 120 мм мин, более 100 снарядов к пушке КС-19 было захвачено у села Карагяф

По разным данным захвачено от 6 до 10 единиц артиллерийского вооружения.

[spm]

Там уже выяснится,если что помогут уточнить.

 

поискал в открытых площадках, списка погибших за 7.05.92 - 18.05.92 пока нет,

 

я список того года немного дополнил (появилось еще несколько десятков человек, правда, не все данные точные),

 

если интересно, надо будет здесь разместить.

[spm]

Имеющиеся у меня данные на погибших разделил на 2 части: в первой - те, по ком данные более-менее точны,

 

во второй - те, по ком есть вопросы, и то, что они погибли в данный период (с 7.05 по 18.05.92

 

в боях за Шушинский и Лачинский районы), спорно. 

[spm]

Список погибших в боях за Шушинский и Лачинский районы с 07.05.1992 по 18.05.1992

 

1) Аббасов Рафаел Султан оглу сержант, механик-водитель БМП, 10.12.1968 из Баку – 08.05.1992 Шуша

2) Аббасов Фаррух Шимал оглу лейтенант 11.02.1963 из Баку – 15.05.1992 с. Зарислы

3) Аббасов Эльхан Кямран (Кяркиджаханская рота) 1970 г.р. из Кяркиджахана – 08.05.1992 Шушинский район

4) Абдуллаев Махир Танриверди оглу  (Косаларский батальон) - ранен 08.05.1992 с. Косалар, скончался 16.05.1992

5) Абдуллаев Эйваз Князь оглу   23.01.1971 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

6) Абдулов Ахмед Абдул оглу 1970 г.р. из Закатальского района (рота НФА Рамиза Гамбарова) – 08.05.1992 Шуша

7) Агаев Ами Азиз оглу   01.01.1964 из Баку – 08.05.1992 Шушинский район

8) Агаев Мехбали Шукюр 1936 г.р. – погиб 08.05.1992

9) Агарунов Альберт Агарунович старшина, танкист, наводчик орудия, 25.04.1969 из Баку (посмертно национальный герой Азербайджана) – 08.05.1992 Шуша

10) Адигезалов Эльбрус Дашдемир оглу   29.12.1969 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

11) Алекперов Камиль Кур оглу 18.01.1971 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

12) Алескеров Ибадет Абдулла оглу 1969 г.р. из бейлаканского района с. Халач, в НАА с января 1992  - 08.05.1992 Шуша

13) Алиев Алияр Фаррух оглу 1961 г.р. из Агдамского района  – 08.05.1992 Шуша

14) Алиев Аллахверди Аскер 1932 г.р. из Лачинского района – 08.05.1992 Лачинский район,

15) Алиев Гумбет Фаррух оглу 1957 г.р. из Агдамского района – 08.05.1992 Шуша

16) Алиев Ильгар Балай 1962 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

17) Алиев Ильгар Иззят оглу   02.06.1963 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

18) Алиев Шакир Ариф оглу сотрудник МВД (Шушинский РОВД) 1968 г.р. – 08.05.1992 Шушинский район

19) Алиев Шахмали Шукюр 1948 г.р. – погиб в боях за Шушу 08.05.1992

20) Аллахвердиев Назим Карлен оглу   18.06.1964 из Баку – 15.05.1992 Лачинский район

21) Аллахвердиев Таир Саттар оглу   1968 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

22) Аллахвердиев Теймур Гудрет оглу 14.07.1967 г.р. из Насиминского района г. Баку лейтенант  - 08.05.1992 Шуша

23) Асадов Меджнун Гидаят оглу офицер МВД (Шушинский РОВД) 1953 г.р. – 08.05.1992 Шушинский район

24) Асадов Таир Гидаят оглу 1957 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шушинский район

25) Асадов Эльшан Абульфат оглу 26.08.1966 из Шушинского района– 08.05.19992 Шуша

26) Асадуллаев Али Мехти оглу 01.06.1942 г.р. – 08.05.1992 Шуша,

27) Аскеров Ильгар Юсиф оглу   14.11.1961 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

28) Асланов Мамед Гусейн оглу 1941 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша,

29) Ахмедзаде Шахин Эюб оглу капитан МВД (Насиминский РОВД г. Баку) 1951 г.р. – 08.05.1992 с. Туршсу

30) Ахмедов Вагиф Ислам оглу   01.08.1957 из Гянджи – 08.05.1992 Шуша

31) Ахмедов Навруз Юсиф оглу 01.04.1970 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

32) Ахмедов Сахиб Вадуд оглу   1961 г.р. из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

33) Ахмедов Талех Абдулали оглу   12.07.1952 из Шекинского района – 10.05.1992 Шушинский район

34) Ахмедов Шахин Ахмед оглу 1968 или 1972 г.р. из Лачинского района – 09.05.1992 Лачинский район,

35) Бабаев Ислам Ахмедага оглу офицер МВД (Насиминский РОВД г. Баку) 1957 г.р. – 08.05.1992 с. Туршсу

36) Бабаев Фезли Аббас оглу 30.11.1970 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша 

37) Бабасиев Аслан Мустафа оглу (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1970 г.р. из Закатальского района – 08.05.1992 Шуша

38) Багиров Насир Гусейнгулу оглу 22.05.1958 из Шуши – 08.05.1992 Шуша

39) Багиров Руслан Гусейнгулу оглу старший лейтенант МВД (Шушинский РОВД) 11.03.1956 из Шуши – 08.05.1992 Шуша

40) Бадалов Вугар Гамлет оглу   05.07.1970 из Баку - 08.05.1992 Шуша 

41) Байрамов Октай Намаз оглу   1970 г.р. из Сумгаита – 10.05.1992 Лачинский район

42) Байрамов Рамиз Нариман оглу командир БМП, батальон 777, майор (посмертно подполковник) 20.08.1963 из Баку – 08.05.1992 Шуша,

43) Бандалиев Машалла Кязим оглу 1943 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992,

44) Вердиев Магяддин Шукюр оглу   1970 г.р. из Агджабединского района – 08.05.1992 Шуша

45) Гаджиев Эльдар Фархад оглу   06.10.1966 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

46) Гамбаров Тичает Мусулам (Мусулат) оглу 12.06.1967 г.р. из Сабунчинского района – 09.05.1992 Шуша

47) Гараев Этибар Аллахьяр оглу   17.01.1964 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

48) Гасанов Али Алекпер 1960 г.р. из Шушинского района -  08.05.1992 Шуша

49) Гасанов Ровшан Аждар оглу 1963 г.р. из Шушинского района - 08.05.1992 Шуша

50) Гасимов Генбер Аслан оглу 22.03.1962 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

51) Гашимов Закир Джамиль оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 01.06.1967 из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

52) Гулиев Ризван Шахверан оглу 1960 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

53) Гулиев Шукюр Бархудар оглу (Косаларский батальон) 1954 г.р. – 09.05.1992 с.Косалар

54) Гурбанов Эмин Джавид оглу   18.05.1972 – 05.05.1992 Шуша или 07.05.1992

55) Гусейнов Агаси Рауф оглу лейтенант 21.11.1968 – 08.05.1992 с. Косалар

56) Гусейнов Аждар Мехти оглу - 14.05.1992 Лачинский район,

57) Гусейнов Башир Хабиб оглу 1931 г.р. – 08.05.1992 Шуша

58) Гусейнов Гаджи Джабраил оглу 1935 г.р. – 08.05.1992 Шуша

59) Гусейнов Эльхан Магомедали оглу сержант 06.03.1962 – 09.05.1992 Лачинский район

60) Давудов Галиб Азад оглу   (рота Наиля Казимова, в/ч №864) 07.07.1971 из Баку – 08.05.1992 Шушинский район

61) Джаббаров Али Тельман оглу танкист 1971 г.р. из Баку – 08.05.1992 Шуша 

62) Джаббаров Шахин Мовсум оглу  04.03.1968 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

63) Джафаров Ильгар Газанфар оглу  (рота Наиля Казимова) 1967 г.р. из Кюрдамирского района – 08.05.1992 с. Набиляр

64) Джафаров Маил (Вагиф) Джафар оглу 15.05.1964 из Шушинского района - 08.05.1992 Шуша

65) Джафаров Эфруз Махмуд оглу офицер МВД (Насиминский РОВД г. Баку) 1961 г.р. – 08.05.1992 Шушинский район

66) Зейналов Сахиб Тевеккюль оглу 1960 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

67) Зейналов Хагани Ханкиши оглу из Лачинского района – 14.05.1992 Лачинский район

68) Зульфугаров Фахреддин Гусейн оглу 05.12.1969 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

69) Ибрагимов Мамед Шахид оглу  03.09.1968 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

70) Исаев Мамедрасул Алиэскендер оглу   20.08.1963 из Шекинского района – 08.05.1992 с. Набиляр

71) Исмаилов Ашраф Даяндур оглу лейтенант 26.04.1961 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

72) Исмаилов Видади Тельман оглу 30.06.1959 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

73) Казимов (Казимзаде) Камаль Рашид оглу 22.09.1970 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша 

74) Кадыров Тельман Манаф оглу 11.02.1943 г.р. – 08.05.1992,

75) Мадатов Этибар Адиширин оглу 1958 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

76) Мамедгусейнов Физули Вейсал оглу   23.04.1969 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

77) Мамедов Адиль Магомед оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1968 г.р. из Агдашского района – 08.05.1992 Шуша

78) Мамедов Ахмед Мустафа оглу лейтенант МВД (Гахский РОВД) 1952 г.р. – 08.05.1992 Шушинский район

79) Мамедов Беньямин Абдулович   09.05.1958 из Баку – 14.05.1992 Шушинский район

80) Мамедов Вахид Шахвелед оглу майор 29.09.1961 из Баку – 08.05.1992 Шуша

81) Мамедов Ильтифат Алиюсиф оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1970 г.р. из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

82) Мамедов Магеррам Юсиф оглу 1948 г.р. – 17.05.1992 Лачинский район

83) Мамедов Назим Эльмар оглу 1964 г.р. - 08.05.1992 с. Косалар

84) Мамедов Насреддин Гаджи Махмуд оглу 1941 г.р. из Балакенского района с. Ханифа – 08.05.1992 рота НФА Рамиза Гамбарова Шуша

85) Мамедов Тевеккюль Хасай оглу лейтенант 1962 г.р. из Шушинского района- 08.05.1992 Шуша

86) Мамедов Фейруз Гейдар оглу   (Шушинский батальон самообороны)  08.04.1941 из Шушинского района – 08.05.1992 Шуша

87) Мамедов Эльбрус Чингиз оглу прапорщик 15.09.1963 из Евлахского района – 08.05.1992 с.Косалар

88) Мамедов Эльмар Агджа оглу сотрудник МВД (Шушинский РОВД) 1968 г.р. – 07.05.1992 Шушинский район

89) Масимов Зия Рашад оглу   27.03.1973 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

90) Меджидов Эльдар Тофиг оглу старший сержант рейдового отряда №776, 26.08.1965 из Баку (посмертно национальный герой Азербайджана) – 15.05.1992 с. Зарислы

91) Мехтиев Ибрагим Пеши оглу сотрудник МВД (Шушинский РОВД) 16.03.1962 – 08.05.1992 Шушинский район

92) Мехтиев Султан Исмат оглу офицер МВД (Гахский РОВД) 1958 г.р. – 08.05.1992 Шушинский район

93) Микаилов Шахин Камиль оглу   (батальон Тофика Огуза) 14.05.1963 из Огузского района – 08.05.1992 Шуша

94) Мирзамамедов Эльчин Адиль оглу   10.09.1967 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша

95) Мурадов Аваз Гасангулу оглу 1936 г.р. – 08.05.1992

96) Мусаев Маил Муса оглу (батальон «Азербайджанский Карабах») 1954 г.р. - 14.05.1992 Лачинский район

97) Мусаев Сахил Юнус оглу   14.08.1968 из Гойчая – 14.05.1992 Лачинский район

98) Муталибов Афер Закир оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1969 г.р. из Закатальского района – 08.05.1992 Шуша

99) Насиров Э, омоновец - 14.05.1992 с. Сейманли Лачинского района

100) Нусретов Пярвиз Ширван оглу 13.01.1964 г.р. из Сабунчинского района – 08.05.1992 Шуша

101) Османов Халид Гаджи оглу   25.02.1962 из Шекинского района – 08.05.1992 Шуша 

102) Панахов Мубариз Сабир оглу   26.06.1968 из Евлахского района – 07.05.1992 с.Косалар

103) Рагимов Джамиль Низами оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) младший сержант 05.08.1969 из Ширвана с ноября 91- 08.05.1992 Шуша

104) Рамазанов Гидаят Рамазан оглу (рота Наиля Казимова) 1963 г.р. из Баку – 08.05.1992 с. Набиляр

105) Расулов Акиф Магомед оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1966 г.р. из Закатальского района – 08.05.1992 Шуша

106) Рзаев Ильдирим Барат оглу   (Косаларский батальон) 1972 г.р. из Шушинского района – 08.05.1992 с. Джангасан

107) Рзаев Тофик Гафар оглу - Тофик Огуз, заместитель командира Шуша-Лачинской бригады (в/ч №704) 16.01.1945 из Огузского района – 08.05.1992 Шуша

108) Рустамов Насиб Гариб оглу   07.08.1957 (рота НФА Рамиза Гамбарова) из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

109) Рустамов Хагани Ханибей оглу лейтенант (по другим данным капитан), командир рейдового отряда №776  07.11.1969 из Баку – 15.05.1992 с.Зарислы

110) Салахов Сафир Агиет оглу  1973 г.р. из Сумгаита – 08.05.1992 Шуша

111) Салманов Махир Махмуд оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1971 г.р. из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

112) Самедов Гундуз Гидаят оглу   лейтенант МВД 17.11.1957 из Кяркиджахана – 08.05.1992 Шуша

113) Самедов Этибар Закир оглу   24.03.1968 из Шекинского района (рота Наиля Казимова) – 08.05.1992 с.Набиляр

114) Сафаров Байрам Сурхай оглу (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1966 г.р. из Закатальского района – 08.05.1992 Шуша

115) Сафаров Джалил Азиз оглу капитан служащий МинОбороны Азербайджана 28.01.1962 из Баку (посмертно национальный герой Азербайджана) – 15.05.1992 с. Зарислы

116) Сафаров Назим Сафарали оглу   10.10.1962 из Баку – 07.05.1992 с. Косалар

117) Саядов Мехман Газанфар оглу   21.11.1972 из Самухского района (беженец из Арм.ССР) (посмертно национальный герой Азербайджана) – 09.05.1992 с. Набиляр

118) Севиндиев Яшар Вахид оглу 01.06.1970 - 08.05.1992 Шуша

119) Фараджов Маис Шамиль оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1970 г.р. из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

120) Халилов Солтан Хасай оглу 1952 г.р. из Агджабединского района – 08.05.1992 Шуша

121) Халилов Юнис Абдулали оглу   1969 г.р. из Уджарского района – 15.05.1992 с. Зарислы

122) Хамиев Вахид Юсиф оглу   1972 г.р. из Баку – 10.05.1992 с. Галадереси

123) Шахмурадов Намик Амирхан оглу 05.09.1965 из Кяркиджахана – 08.05.1992 с. Туршсу

124) Шахмурадов Натиг Амирхан оглу лейтенант МВД 14.08.1963 из Кяркиджахана – 08.05.1992 Шушинский район у тюрьмы

125) Ширинов Гариб Имангулу оглу 29.05.1956 из Шушинского района - 08.05.1992 Шуша

126) Ширинов Ингилаб Ширин оглу  20.09.1957 из Бейлаканского района  – 08.05.1992 Шуша

127) Ширинов Рамиз (Рамазан) Кямран оглу 22.01.1972 из Шушинского района – 09.05.1992 Шушинский район

128) Шукюров Джавад Гасим оглу   29.01.1967 из Баку – 08.05.1992 Шуша 

129) Шукюров Назим Мовсум оглу   07.11.1973 – май 1992 Шушинский район

130) Эйвазов Исмаил Шукюр оглу   (рота НФА Рамиза Гамбарова) 1970 г.р. из Бейлаканского района – 08.05.1992 Шуша

131) Эфендиев Гасан Акрам оглу   (рота Наиля Казимова) 1968 г.р. из Шекинского района – 08.05.1992 с. Набиляр

132) Юсифзаде Видади Солтан оглу   1955 г.р. из Шушинского района - 08.05.1992 Шуша

[spm]

Под вопросом: 

 

1) Абиев Физули Рамиз оглу 05.10.1968 г.р. из Сальянского района – пропал без вести 08.05.1992,

2) Агаев Теййяр Азизага оглу 11.02.1966 г.р. из Баку – погиб у с.Зарислы,

3) Азадалиев Шамиль Мисак оглу 24.02.1965 г.р. из Баку – май 1992 погиб в боях за Шушу,

4) Алескеров Арзу Камал оглу 12.09.1965 г.р. из Гянджи, прапорщик – погиб 08.05.1992,

5) Алиев Малик Балахан оглу 03.03.1967 г.р. из Джалилабадского района – погиб 08.05.1992

6) Алиев Хиджран Баймирза оглу 27.01.1973 г.р. из Саатлинского района – погиб 06.05.1992,

7) Алиев Эльдениз Сабир оглу 02.02.1973г.р. из Дашкесана – возможно, погиб в боях за Лачинский район 14.05.1992,

8) Байрамов Азер Зираддин 24.05.1973 г.р. из Баку – пропал без вести в боях за Шушу,

9) Байрамов Гисмет Ильяс оглу 1962 г.р. из Масаллинского района, омоновец – погиб 08.05.1992,

10) Вагабзаде Шахин Мехти оглу 31.01.1969 г.р. из Сабранского района – погиб в боях за Шушу,

11) Велиев Мубариз Мовсум оглу 1961 г.р. из Уджарского района – погиб 11.05.1992. 

12) Гусейнов Джамиль Эхед оглу 1974 г.р. из Агджабединского района – 09.05.1992 Шушинский район

13) Ибрагимов Джамиль Махмуд оглу – погиб 08.05.1992 Шуша

14) Кедимов (или Керимов) Фируддин Рашид оглу 29.10.1970 г.р. из Баку – погиб 08.05.1992,

15) Мамедов Асиф Хасай оглу 12.08.1972 г.р. из Баку сержант – погиб 15.05.1992,

16) Мамедов Эюб Ягуб оглу 1973 г.р. из Сумгаита – ранен 08.05.1992, умер от ран,

17) Мехбалиев Вагиф Насир оглу  1960 г.р. из Сабаила – погиб 08.05.1992,

18) Шихалиев Айдин Эюб оглу 06.06.1969 г.р. Баку – погиб 15.05.1992,

[spm]

Разные схемы Шушинской операции:

 

 

[spm]

[Asadulla]

spm,
Есть какая-то объективная информация о численности армянских отрядов участвовавших в захвате Шуши ?

[spm]

spm,
Есть какая-то объективная информация о численности армянских отрядов участвовавших в захвате Шуши ?

 

с точностью плюс-минус 10, наверное, уже нельзя будет точно подсчитать, читаем рассказы участников,

 

про один и тот же отряд в разных местах читаем, что в нем было 18 человек, в другом месте - 22 человека,

 

в том же отряде, и так по многим группам. 

 

Но на круг по максимуму вряд ли было больше 3 тысяч, если брать всех вместе, от штурмовиков до поваров.

 

(а награждено за все эти годы медалью "за освобождение Шуши" чуть ли не 4 тысячи )

 

Участвовало непосредственно 9 степанакертских рот, рота Дашнакцутюн, 4-5 рот аскеранского района,

 

это уже больше полутора тысяч, а еще другие отряды из Карабаха, и много разных отрядов и групп из Армении.

[Asadulla]

Но на круг по максимуму вряд ли было больше 3 тысяч,

Значит можно брать вилку 2500 - 3000 человек

В наступление на Лачин участвовала та же группировка, что на Шушу или состав группировки был другой ?

[spm]

В наступление на Лачин участвовала та же группировка, что на Шушу или состав группировки был другой ?

 

С моей колокольни (вопрос, насколько она правильная) наступление на Лачин видится так:

 

никто не планировал объединенную шуши-лачинскую операцию,

 

тщательно была разработана только Шушинская операция, вплоть до ответственности каждого отряда-роты,

 

количества боеприпасов, цели и т.д. По следующим причинам: боеприпасов было очень мало,

 

некоторые завозились в последние дни перед наступлением (да и само наступление из-за этого перенесли

 

на 3 дня с 5 мая на 8-ое) , также ожидали, что операция займет несколько дней, и повлечет большие потери,

 

а значит сразу же занять и Лачинский район будет проблематично, надо будет копить силы для новой операции.

 

На деле получилось, что взятие Шуши заняло сутки с небольшим, за исключением нескольких мест, где было

 

ожесточенное сопротивление, в основном позиции противника захватывались быстро, потери убитыми и ранеными

 

составили менее 10% от всех сил, из техники потеряли только 1 танк и 1 бмп, и по боеприпасам - их расход

 

был восстановлен благодаря трофеям, почти по всей номенклатуре боеприпасов у противника взяли больше,

 

чем было перед наступлением.

 

Поэтому выдвижения армянских отрядов и групп в сторону Лачина в основном были произвольными,

 

12 мая зашли в Зарислы, а азербайджанцы его оставили еще 9 мая вечером. Но дальше разведчики

 

дали информацию. что противник сосредоточил очень большие силы с техникой, и теперь надо было

 

уже обороняться. Основную дорогу заминировали и стали ждать, 15 мая азербайджанцы как-то сумбурно

 

атаковали небольшими силами по дороге, потеряли технику и несколько десятков бойцов,

 

это и был самый серьезный бой за все время лачинской операции,

 

а потом вся эта азербайджанская группировка уехала, и взять район было уже делом техники,

 

за всю эту операцию армяне потеряли убитыми одного человека.

 

Участвовало в наступлении в лачинском районе со стороны армян несколько сот человек, однозначно, что

 

в 3-4 раза меньше, чем во взятии Шуши. Поэтому, на мой взгляд, взятие Шуши - это больше победа армян,

 

а взятие Лачина - просто подарок со стороны азербайджанцев.  Нагнав такую группировку, порядка 4 тысяч,

 

причем включая и 3 рейдовых батальона, плюс кучу техники, не дать ни одного нормального боя,

 

иначе как подарок и рассматривать нельзя.

[Asadulla]

а взятие Лачина - просто подарок со стороны азербайджанцев. Нагнав такую группировку, порядка 4 тысяч,
причем включая и 3 рейдовых батальона, плюс кучу техники, не дать ни одного нормального боя,
иначе как подарок и рассматривать нельзя.

Полный позор и бесчестье
Других слов нету
При том, что никто из виновных лиц, так и не понёс должного наказания

Если бы не события 15 мая, то все могло сложиться иначе

[spm]

Перед шушинской операцией. 

 

 

Лицо Бако Саакяна не перепутаешь.))

[джяллад]

Кто крайний слева в шлеме?

[spm]

Кто крайний слева в шлеме?

 

замечательный человек, музыкант, композитор, и вообще суперский мужик,

 

он погиб при взятии Шуши, Олег Пирумян.

[spm]

 

Часть азербайджанцев укрепилась на высоте 1006,6 и контролировала дорогу Степанакерт-Шуши. Отряды правого крыла третьего поднаправления, взаимодействуя с 4-й ротой первого направления и обойдя высоту соответственно с тыла и справа, одновременно атаковали позиции врага, подбив бронемашину противника. Азербайджанцы отступили.

 

“Когда, преодолев сопротивление, армянские бойцы вышли на шоссе, угрожая зайти в тыл врага, Бако Саакян, Олег Пирумян и другие с территории каменоломни старались огнем отвлечь внимание азербайджанцев, окопавшихся на высоте трех башен, тем самым способствуя продвижению армянских бойцов. Противник отступил с высоты трех башен, фактически открыв дорогу 4-й роте, а бронетехника Сил самообороны начала продвигаться по шоссе"

http://www.milhistor...lachin/?p=22436

[spm]

Возможно, кому-то будет интересна статья карабахского военного историка Мгера Арутюняна,

 

опубликованная в 2014 году в материалах четвертой всероссийской научно-практической

 

военно-исторической конференции "Салют, Победа!" (г. Юрга).

 

В статье критикуются некоторые мифы и штампы азербайджанской пропаганды, к сожалению,

 

автор не избежал соблазна поставить на место этих штампов уже свои.

[spm]

 

Некоторые вопросы историографии освобождения города Шуши

и становления Армии Обороны

 

М.А. Арутюнян, к.и.н., доцент, руководитель научного центра «Качар»

IV Всероссийская научно-практическая военно-историческая конференция

с международным участием «Салют, Победа!»

 

Актуальными темами современной армянской историографии являются освобождение трудно-

доступного города-крепости Шуши и формирование Сил Самообороны (с 1993 г. – Армии Обороны)

Нагорно-Карабахской Республики.

Это можно объяснить тем, что эти события имели важнейшее значение как в деле претворения идей ос-

вободительного движения в жизнь, так и становления государственности в Нагорном Карабахе (Арцахе).

С освобождением Шуши, превращенный в мощный военный плацдарм азербайджанских

войск и опаснейший источник постоянной агрессии против мирных жителей близлежащих населен-

ных пунктов и в том числе – столицы Нагорно-Карабахской Республики, были обезврежены все огне-

вые точки и военные базы противника не только в самой крепости и других стратегических пунктах в

радиусе 5-10 км, но и в окрестностях Степанакерта.

День освобождения города Шуши провозглашён ещё и днём Армии Обороны НКР.

Исходя из этого факта, мы считали целесообразным рассмотреть некоторые вопросы историо-

графии этих двух важнейших событий в одной плоскости. Военное строительство является важным

компонентом безопасности государства. Оно становится более весомым в государственной системе в

условиях внешней агрессии. Особенностью становления Армии Обороны НКР является то, что про-

цесс государственного строительства сопровождался неотложными действиями и мероприятиями,

предназначенными для отражения военной агрессии Азербайджана.

Историография освобождения города Шуши и становление Армии Обороны НКР находится в

начальной стадии развития. Именно этим и можно объяснить возникновение множеств вопросов

концептуального, фактологического, политического и исторического характера. Мы поставили цель

рассмотреть на наш взгляд более важные и актуальные вопросы, возникшие в процессе освещения

вышеупомянутых событий в научной и прочей литературе.

Особенно актуально выявление разного рода фальсификаций не так уж давних событий,

имевших место в Нагорном Карабахе и «вокруг него». В этой связи удивительную активность прояв-

ляют азербайджанские авторы, преследуя нескрываемые политические цели [1]. На государственном

уровне и всевозможными средствами фальсифицируется не только суть Азербайджано-Карабахского

конфликта, но и разные аспекты боевых действий и формирования Вооруженных Сил НКР. В на-

стоящей работе показана несостоятельность некоторых высказываний азербайджанских авторов, не

выдерживающих объективной критики.

Нами были изучены или использованы те основные труды и исследования, которые коснулись

разных аспектов освобождения города Шуши и формирования Армии Обороны НКР. Для всесторон-

него охвата вопроса мы ознакомились с работами иностранных исследователей и иными источника-

ми, которые были доступны через Интернет-ресурсы.

В ходе рассмотрения разных вопросов более подробно обратимся к высказываниям и мнениям

различных авторов, поэтому здесь ограничимся обзором соответствующей литературы.

Как ранее нами было подчеркнуто, историография освобождения Шуши и строительства Воо-

руженных Сил НКР находится в начальной стадии становления. Несмотря на это, проделана значи-

тельная работа в разработке отдельных теоретических вопросов, связанных с разными аспектами

поставленной проблемы [2].

Из первых трудов местных авторов-очевидцев можно отметить хронологию, составленную В.

Б. Арутюняном [3]. Интересные факты представлены в книге известного армянского писателя, пуб-

лициста и общественного деятеля Зория Балаяна [4]. О военных госпиталях, развернутых в ходе

Шушинской операции и заслугах военных медиков в войне посвящена книга основателя военно-

медицинской службы Армии Обороны НКР Валерия Марутяна (1943-1998) [5]. Представлены уни-

кальные сведения в книге Амалии Едигарян, посвященные активному участнику Карабахской осво-

бодительной войны, в том числе и освобождения города Шуши, Вардану Степаняну (1966-1992) [6].

К теме Карабахской войны и формированию АО НКР обращались так же Размик Петросян [7],

Днеприк Багдасарян [8], Ованес Айвазян [9], Сенор Асратян [10] и др. Отметим, что для перечислен-

ных авторов хотя и не стало отдельным материалом исследования освобождения города Шуши и ста-

новление Армии Обороны НКР, в то же время, они имели свой взгляд на это событие и внесли свою

лепту в разработку поставленной проблемы.

Автором этой статьи были исследованы некоторые вопросы истории и историографии Кара-

бахской освободительной войны, формирования и боевого пути Армии Обороны НКР, операции по

освобождению города-крепости Шуши [11].

В дальнейшем были изданы новые труды, посвященные основным событиям Карабахской войны, в

том числе и освобождению Шуши [12]. Со слов командующего, ответственного за военную операцию по

освобождению Шуши, А. Тер-Тадевосяна, детали этой операции записал писатель Овик Вардумян [13].

Эти вопросы также были рассмотрены и военными специалистами, непосредственными уча-

стниками тех событий, а также военными историками [14].

Со слов командира одного из направлений Шушинской операции и бывшего командующего

Армией Обороны НКР генерал-лейтенанта Самвела Бабаяна коллектив авторов подготовил к изда-

нию книгу, где можно найти ответы на многие вопросы военного строительства в Арцахе и освобож-

дения города Шуши [15].

Из азербайджанских авторов, труды которых были доступны для нас, можно перечислить, на

наш взгляд более характерные для темы азербайджано-карабахского конфликта [16].

Притом, многими исследователями было отмечено, что в азербайджанской историографии по-

вторяются одни и те же мысли и аргументы, зачастую превращающиеся в пропагандистские шаблоны.

Фальсификация общеизвестных событий недавнего прошлого, очевидно, составляет приори-

тетное направление азербайджанской пропагандисткой машины, которой ещё с советских времен

принесена в жертву даже наука.

Основные мотивы измышлений азербайджанских авторов сводятся к умалению достижений

армянских добровольцев и их командиров и предводителей, к распространению разного рода выду-

мок, предназначенных для оправдания вышестоящих военных и политических деятелей враждебно

настроенной соседней республики.

Самая распространенная версия азербайджанской интерпретации Шушинских событий это – пре-

дательство некоторых азербайджанских командиров, впоследствии которого якобы азербайджанский гар-

низон оставил Шуши. В этой связи известный писатель и публицист, участник и очевидец этих событий

Зорий Балаян заметил: «Так легче объяснить и оправдать свое поражение и заодно нивелировать ценность

победы и подвига армянского воина, с оружием в руках защищающего родную землю» [17].

Итак, сразу же после подавления огневых точек города Шуши, исполняющий обязанности

президента Азербайджанской Республики Я. Мамедов 11 мая 1992 г. в обращении к народу по рес-

публиканскому телевидению заявил, что в Шуше совершено предательство – в ночь с 7 на 8 мая из

города была вывезена большая часть гарнизона. И. о. президента АР, как и военное руководство этой

страны, пока еще не знали, что в результате прекрасно исполненного замысла часть азербайджанско-

го гарнизона была переброшена в направлении опорных пунктов Джангасан-Кесалар. Мамедов под-

верг критике министерство обороны за лживые сообщения о защите Шуши со стороны азербайджан-

ского гарнизона. В издававшейся в Баку «Халх газеты» в номере от 13-ого мая 1992 г. было опублико-

вано сообщение, что факт предательства в беседе с и. о. президента подтвердил начальник главного

штаба МО Ш. Мусаев. Последний, в частности, сообщил, что ни одна противотанковая мина на под-

ступах к Шуши не сработала, а азербайджанская бронетехника было залита дождевой водой. Кроме

этого, схемы-карты обороны Шуши попали в руки армян. В свою очередь Министр обороны Азер-

байджана Р. Газиев в предательстве обвинил «верховные круги» страны [18].

Эту идею развивала оппозиционная пресса, считая, что руководство республики сдала Шуши

армянам, чтобы в условиях нагнетённой/обостренной ситуации отменить президентские выборы и

таким образом остаться во главе власти.

Очевидно, что и власти Азербайджана и оппозиция использовали позорное поражение в Шуши в

целях политических спекуляций, впоследствии превратив ее в могучий фактор для смены власти [19].

Что же касается отсутствующих или несработанных мин, это следует объяснить не каким то

предательством, а зафиксированными приготовлениями решающей вылазки в сторону города Степа-

накерта, что и было предотвращено превентивным контрударом. Миф о попадании в руки армян

схем-карт обороны Шуши, несомненно, является результатом грамотной и блестящей работы развед-

ки Сил Самообороны НКР, не говоря уже о факторе знания армянскими воинами местности, которая

дала им тактическое превосходство над противником.

Страсти вокруг поражения Азербайджана в Шуши и предательства постоянно накалялись, когда

в 1995 г. начался судебный процесс над бывшим министром обороны. Оставим в стороне истинные мо-

тивы этого процесса и констатируем, что в свидетельствах политических и военных деятелей, в свое

время имевших отношение к городу Шуши, встречаются такие примечательные подробности, которые

могут быть полезными для более ясного представления ситуации, воцарившиеся в стане противника.

Уместно отметить, что в мае азербайджанские средства массовой информации каждый раз начинают

широко освещать так называемое «Шушинское дело», очевидно преследуя пропагандистские цели.

Теперь обратимся к некоторым публикациям такого характера, которые дошли до нас через

Интернет-страницы Бакинской газеты «Зеркало» [20].

«Там (в Шуши – М.А.) царила анархия, беспорядок, – вспоминает один из непосредственных

участников и очевидцев полковник Магеррам Джахангиров, – В городе было семь-восемь батальо-

нов, которые не имели единого командования, действовали некоординированно. В вооруженные силы

без разбора записывали кого угодно, а те в сложных ситуациях пытались сбежать» [21].

Он считает нелепым те утверждения многих, что падение Шуши было результатом предательст-

ва руководства. «О каком предательстве можно говорить, если там более суток шли бои, были жертвы с

обеих сторон?». Затем, азербайджанский полковник, поставив желаемое вместо действительного ут-

верждает, что армянская сторона, якобы понесла гораздо большие потери, чем азербайджанцы [22].

Как многолетний исследователь истории Шушинской операции, могу утверждать, что xÿø_zармян-

ская сторона во время штурма города-крепости непосредственно в направлении Шуши имела до 30, а

всего в операции до 50 убитых [23].

Сведения же азербайджанских источников о своих потерях в городе Шуши противоречивые и

явно преувеличенные. Так один из участников боевых действий вокруг Шуши, бывший командир

территориального батальона Фахраддин Сафаров в интервью азербайджанской службе радиостанции

«Свобода» сообщал, что «…военнослужащие держались в Шуши до 8.50 вечера, понеся потери в 169

погибших» [24]. Несколько лет спустя тот же Фахраддин Сафаров представляет более внушительные

цифры: «Тяжелые бои продолжались до 8 часов вечера 8 мая – в Шушинской тюрьме и местности

«Нижняя заправка» 777-й батальон понес большие потери – погибло 132 солдата. Также погибли 200

человек из добровольческого батальона и жителей города» [25].

Порой, трудно доверять этому автору, ибо очевидно, что искажением действительности являются

его другие измышлённые сведения о 11 тысячной армии наступающих, об участии 3 тысяч армян толь-

ко в бою по захвату поста «Застава», о 12 часовом артиллерийском обстреле города Шуши и т. д.

В последние годы многие пытаются найти причины поражения в неприступном городе-

крепости Шуши, рассматриваются разные правдоподобные версии и предположения, но так и не на-

ходят ответы на простые вопросы, потому что, на наш взгляд, с неоправданным упорством большин-

ство авторов хотят обойти истинные факторы, в частности морально-боевые качества освободителей

исторического города, блестящим образом выполненного и исполненного плана операции и т.д.

Вышеупомянутый полковник М. Джахангиров главной проблемой считает другое: «Вся беда в

том, что единой системы обороны практически не было, в частности утверждает участник тех собы-

тий. Каждый оборонял свой участок и не хотел думать об общем плане обороны города» [26].

Одновременно, он считал невозможным держатся в Шуши. «Как можно было ее сохранить,

если восьмого мая к вечеру кроме одной трети спецбатальона «три семерки» никого там не остава-

лось. И глава исполнительной власти, и почта, и полиция – практически все покинули город. Более

того, после второго крупного боя в городе оставалось 20-30 человек» [27].

После всех перечисленных причин, азербайджанский военный подходит к вопросу вопросов –

причину неудачи, которая, по его мнению, явило то, что подкрепление не дошло до места назначения.

«Мы ожидали подкрепления, нам говорили, что оно придет. Но подкрепление на полдороге остано-

вилось, отказалось идти дальше» [28]. Как и ожидалось, азербайджанский полковник обходит и не

желает коснуться истинной причины, а то в этом случае взлетит на воздух подложная версия офици-

альной пропаганды, которая всячески пытается умалить фактор решительности, победоносной воли,

а также морально-психологической устойчивости армянских воинов-освободителей. Исторические

факты свидетельствуют, что азербайджанцы чужие, случайные элементы в Шуши, основавшиеся там

путем проливания крови многотысячного населения, предавания огню некогда расцветающие кварта-

лы цивилизованной части города. Кровавое историческое прошлое так и не позволило новым жите-

лям Шуши почувствовать себя хозяевами, ощутить себя как в родном доме, потому что им не давали

покоя пролитая кровь многотысячного населения города, ужасающие сцены истребления безоружных

женщин и детей, понимая, что рано или поздно им придется отвечать за злодеяния своих кровожад-

ных предков. Теперь многие авторы не хотят понять, что армянские добровольцы стремились освобо-

дить старинный город прадедов и прекрасно понимали, что без освобождения Шуши могло бы по-

пасть под сомнение существования самого Арцаха.

Думается, что военный человек хотя бы должен был знать, что во время планирования опера-

ции по освобождению Шуши предусматривалась и возможность (точнее – неизбежность, неминуе-

мость) переброски подкреплений из Лачина в Шуши, для предотвращения которой, естественно ˆ’Ú˜ìза-

ранее был взят под контроль этот участок дороги. Вот и по этой причине подкрепление не посмело

выдвинуться вперед, а то столкнулось бы с сопротивлением подразделений ССО НКР, обходивших

Шуши и занявших позиции вдоль дороги Шуши-Лачин.

«Помощь, которую с воздуха ожидали – пришла и свои позиции разбомбила», – заявляет азер-

байджанский полковник. Это тоже сильно преувеличено. Такие случаи были во время войны, навя-

занной Азербайджаном народу НКР, однако в Шуши судьба улыбнулась азербайджанцам. Пора им

смириться с мыслью, что ни военные вертолеты, ни использованный впервые в зоне противостояния

военный самолет – не были в состоянии спасти ситуацию, так как исход боя был предрешен, ибо ар-

мянские воины-освободители атаковали недоступные укрепления Шуши, не в поисках себе смерти, а

только лишь с решимостью победить.

Сказанное может подтвердить и следующее обстоятельство: как признает азербайджанский

полковник, «Когда люди уже поняли, что поддержки не будет, их охватило смятение. А территори-

альный батальон самообороны был сформирован из числа жителей Шуши. Если от бомбежек город

трясется как во время сильного землетрясения, то любой (? – М.А.) солдат бежит домой, чтобы по-

смотреть: что с детьми, что с женой, что с родителями. И первая мысль – загрузить, все увести, убе-

жать и тому подобное» [29].

Для сравнения вспомним систематические массированные ракетно-артиллерийские обстрелы

жилых кварталов 50-тысячного города Степанакерта и близлежащих населенных пунктов, ежедневно

уносивших десятки жизней невинных людей, и в таких условиях армяне не думали убежать, и тем

более, воины и защитники своей родины не оставили свои боевые посты. Вот в чем разница армян-

ских и азербайджанских воинов. Эту разницу мы можем наблюдать и в отношении мирных жителей.

Так, после освобождения Шуши выяснилось, что подавляющее большинство огородов и подсобных

участков не обрабатывались, а в селении Каринтак, наоборот, под стволами стрелкового оружия и ар-

тиллерийский орудий, в глубокой ночи, люди выращивали урожай, с непоколебимой верой в будущее.

Из приведенной выше цитаты заслуживает внимания и тот факт, что из более чем 10-тысячного

населения г. Шуши сформировался лишь 1 батальон, в котором, по свидетельству того же полковника,

приняли присягу всего 30-40 процентов военнослужащих. Отметим, что в Нагорно-Карабахской Рес-

публике были преобразованы в батальоны добровольческие отряды чуть ли не всех селений и деревень,

а в столице – Степанакерте уже к поздней осени 1991-ого были сформированы 10 рот, личный состав

каждого превышал 1000 добровольцев. Это тоже свидетельствует о том, что находившиеся на чужой

земле азербайджанцы, в глубине души понимали, что настал час, и они обречены.

Азербайджанские авторы стараются создать такое впечатление, что в Шуши безвинные люди,

якобы защищались от какой то опасности. В то же время, именно из Шуши ежедневно прицельно

направлялись снаряды и мины на мирные жилые кварталы города Степанакерта и близлежащих на-

селенных пунктов с целью физически уничтожить мирное армянское население. Азербайджанский

гарнизон Шуши систематически подвергал обстрелу жилые кварталы Степанакерта (начиная с сен-

тября 1991 года), погубив сотни безвинных жизней, приговорив стариков, женщин и детей к медлен-

ному уничтожению и подвальному образу жизни. Это, несомненно, было продолжением политики

государственного террора и этнических чисток, последовательно проводимой правительствами АДР,

АзССР и АР. Так как об этом зашла речь, подскажем так и не нашедших причину неудач в городе

Шуши азербайджанским авторам и военным историкам, что именно по причине необходимости за-

пирания источника, истекавшего из Шуши постоянной агрессии и смерти, армянский воин-

освободитель был обязан немедленно вытеснить безжалостного (жестокого) противника из превра-

щенных в огневые точки неприступных высот. Это стало возможно потому, что противнику так и не

удалось никак расшатать веру в проживании на собственной земле и, особенно в победу жителей-

армян. Это особенно очевидно из военной необходимости освобождения Шуши, неоднократно обос-

нованные нами [30] и в СМИ.

Имея господствующее положение над Степанакертом и близлежащими населенными пунктами

Аскеранского и Шушинского районов, Шушинское плато превратилась в опаснейший военный опор-

ный пункт и грозную огневую точку противника, обстреливавшего вышеупомянутые населенные

пункты и жилые кварталы столицы НКР – Степанакерта, используя накопленные тогда в городе воо-

ружения и технику – танки, минометы, РСЗО БМ-21 «Град», противоградовые ракеты «Алазань» и

«Кристалл», пушки разных систем.

День за днем военные и многострадальные жители приходили к неоспоримому убеждению,

что не брать Шуши означало бы ежедневно гибнуть от ракет и снарядов.

Единственная дорога из Арцаха в Армению протянулся через Шуши и далее – Лачин-Горис. С

1988 г. все дороги (упомянутая только что и дорога Мартакерт-Келбаджар-Варденис) были блокиро-

ваны со стороны азербайджанцев. По этой причине армяне Арцаха были полностью отрезаны от Ар-

мении (следовательно и от внешнего мира) и снабжение предметами первой необходимости было

возможно лишь по воздуху. Такое положение поставило под угрозу непосредственно организацию и

ведение самообороны, а гражданское население постоянно ощущало нехватку продовольствия, меди-

каментов и других средств первой необходимости. Назрел жизненно важный вопрос о немедленном

разблокировании путей наземного сообщения с Арменией. В противном случае, ввиду нехватки про-

довольствия и медикаментов, гражданское население стало бы массово умирать от голода и болезней.

А ограниченное количество боеприпасов не позволило бы решать насущные задачи самообороны.

Одновременно, со слов полковника получилось похожее нечто на самопризнание, что доста-

точно было некоторого взрыва, для того, чтобы азербайджанцы, пролившие кровь тысяч армянских

жителей и присвоивших нажитое многолетним трудом имущество, заранее оставленным коридором

удирали сломя голову [31].

Хотя о потерях азербайджанцев достоверных сведений нет, но опираясь на противоречивые

данные азербайджанских же источников, можно утверждать, что потери противника как минимум

трёхкратно преобладали над потерями армян-добровольцев.

Всячески стремясь принизить значение успеха армянских воинов-освободителей, азербай-

джанские источники распространяют разного рода выдумки о соотношении сил и средств сторон.

Очень популярно среди азербайджанских авторов миф об использовании армянской стороной 40 еди-

ниц бронетехники [32].

В действительности же с армянской стороны были задействованы всего 4 танка и 16 ед. броне-

техники, из коих непосредственно в направлении города Шуши – 4 танка и 8 ед. бронетехники. При-

том, в основном, бронетехника ограничила свои действия огневой поддержкой наступающих, как

правило, с фиксированных позиций подавляя огневые точки противника. Притом, соотношение сил в

танках составила 1:2, в бронетехнике – 1:1,7 в пользу азербайджанских вооруженных формирований,

сосредоточенных в городе Шуши и окрестностях [33].

Теперь вновь обратимся к судебному процессу в отношении бывшего министра обороны Раги-

ма Газиева по делу т. н. «сдачи Шуши». Очевидно, что азербайджанская пропагандистская машина

это тоже использует с целью искажения реальности. Итак, во время третьего судебного заседания

генерал-майор Эльбрус Оруджев, бывший командир дислоцированной в Шуши 704-ой мотострелко-

вой бригады, отвечая на вопрос Р. Газиева о том, почему не был открыт артиллерийский огонь по ар-

мянским позициям, дал следующее объяснение: «У 76-миллиметровых минометов не было взрывате-

лей, следовательно, открыть огонь на поражение из них было невозможно. На 100-миллиметровых

минометах отсутствовали прицелы, минимальное количество снарядов имелось для ракетных уста-

новок «Град», у мин отсутствовали вышибные взрыватели. Кроме того, установки «Град» в ночь с 7

на 8 мая 1992 года были предательским образом вывезены из города». А в конце ответа генерал заяв-

ляет, что «…когда армяне начали обстреливать Шуши, в нашем распоряжении была всего одна «дей-

ствующая» пушка...» [34].

Фальсификация очевидна. В зале заседания суда азербайджанский высокопоставленный воен-

ный говорит неправду, чтобы угодить официальным тезисам пропаганды. Систематически разру-

шавшие Степанакерт и близлежащие армянские населенные пункты установки «Град» из Шуши бы-

ли выведены днем 8 мая 1992 года, что зафиксировано со стороны армянских бойцов, занимавших

позиции вблизи села Зарислу. До этого неоднократно ракетными обстрелами были подвергнуты квар-

талы Степанакерта и другие объекты. Не правдивы и утверждения о том, что азербайджанцы якобы

остались с одной действующей пушкой. Из Шуши изъято как минимум 3 пушки. Факт, что даже во

время наступления на укрепления противника азербайджанцы успели подвергнуть ракетной атаке

Степанакерт. Наконец, вопреки голословным утверждениям о «минимальном количестве снарядов

для ракетных установок «Град», в Шуши азербайджанцы оставили громадное количество для тех

времен ракет для БМ-21 («Град») и другое вооружение. Есть предположение, что впервые использо-

ванный в зоне конфликта азербайджанской стороной военный самолет целился и на храм св. Казан-

чецоц, кощунственно превращенного азербайджанцами в хранилище сотен ракет для залпового огня

БМ-21 «Град». Такие склады ракет и снарядов были обнаружены еще в подвалах нескольких учебных

заведений и гостинице.

Этот факт подтверждается и свидетельством Р. Газиева. По сведениям бывшего министра обо-

роны: «В то время Шуши представляла собой наиболее оснащенную боевую точку Азербайджана.

Перед сдачей Шуши в городе и области дислоцировалось от 2500 до 3000 солдат, на вооружении ко-

торых находились три танка Т-72, танк Т-55, шесть БМП, шесть БТР, два БРДМ, три установки

«Град» и 6000 снарядов к ним, три 76-миллиметровые артиллерийские пушки, семь ЗУ-23, четыре

АГС-17, две 100-миллиметровые пушки, четыре установки «Алазань», тридцать установок «Игла» и

«Стрела-2», двадцать 82-миллиметровых минометов, пятьдесят РГ, более пяти миллионов штук бое-

припасов. И вся эта техника была в надлежащем порядке...» [35].

Некий Наиль Кязимов, раненый на подступах к Шуши, не согласен с утверждением генерал-

майора Э. Оруджева о том, что якобы боевая техника и вооружение исчезли из складов и приводит

более внушительные цифры, имеющихся тогда боеприпасов в Шуши.

В азербайджанских СМИ освобождение древнейшего города Шуши представляется как след-

ствие так называемой «армянской агрессии». Факты доказывают, что агрессия против народа Нагор-

ного Карабаха было предпринята именно Азербайджаном, а все действия армянской стороны исходи-

ли от самообороны.

Общеизвестно, что еще 14 февраля 1988 года, когда в Степанакерте лишь проводились мирные

митинги трудящихся, уже тогда завотделом административных органов ЦК КП АзССР Асадов в Сте-

панакерте угрожал, что в область могут войти 100000 вооруженных азербайджанцев из соседних

районов [36]. А через несколько дней, 22 февраля из Агдамского района многотысячная толпа неод-

нократно пыталась ворваться в приграничный поселок Аскеран, по дороге предавая огню и разрушая

виноградники и огороды граждан и стройки общественного значения. Потом последовали погромы и

этнические чистки армянского населения Сумгаита, Баку, Кировабада, Ханлара, Мингечаура и других

населенных пунктов, в которых население в основном представляли выходцы из Нагорного Карабаха.

В краткий период с 1988-1991 гг. были депортированы из родных мест проживания более чем

400000 жителей армянской национальности. Этнические чистки проводились такими методами: по-

громы, чудовищные убийства, пленение и требование выкупа, грабежи, поджоги и другие посяга-

тельства на право жизни и собственности граждан бывшего Советского Союза.

Это свидетельствует о том, что в действительности Шуши, превращенная в опаснейший воен-

ный опорный пункт, являлся постоянным источником агрессии против народа Нагорно-Карабахской

Республики, поэтому без освобождения старинного центра Арцаха невозможно было себе представить

не только независимость нашей республики, но и гарантированное существование нашего народа.

Следовательно, освобождение Шуши было исторической необходимостью и исторической

миссией, честью исполнения которой посчастливилось нашему поколению.

Ссылки и примечания.

[1] О таких проявлений см.: Арутюнян М.А., Искажение истории как инструмент политики,

«Общероссийская и национальная идентичность». Материалы международной научно-практической

конференции, 19-20 апреля 2012 г. / Ответственный редактор В. З. Акопян. – Пятигорск: Пятигорский

государственный лингвистический университет, 2012, с. 353-362.

[2] Арутюнян М.А., Об исторической необходимости освобождения города-крепости Шуши, «Са-

лют, Победа!»: сборник трудов II Всероссийской научно-практической военно-исторической конференции

с международным участием (16 мая 2012 года). Ответственный редактор Чинахов Д.А. / Юргинский тех-

нологический институт. − Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012, с. 342.

[3] Арутюнян В.Б., События в Нагорном Карабахе, Хроника, ч. 4-ая. Ер., Из-во АН АР “Гиту-

тюн”, 1994.

[4] Балаян З.Г., Между адом и раем. Карабахские этюды (на арм., рус., англ. яз.), Ер., 1995

(Лос-Анджелес, 1997).

[5] Марутян В., У войны долгий след. Ер., 1996.

[6] Едигарян А., Деды наши, Шуши освобождена, успокойтесь, Ер., 1997 (на арм. яз.).

[7] Петросян Р.А., На позициях защиты Арцаха, Ер., 1997 (на арм. яз.), Он же, Арцах: война:

перемирие, Ер., 2001 (на арм. яз.).

[8] Багдасарян Д.С., Противостояние (мемуары), Ер., 1998 (первое изд.), Ер., 2010 (второе

изд.), (на арм. яз.).

[9] Айвазян О., Генерал победоносной армии, Ер., 2001 (на арм. яз.), Он же, Искусство побеж-

дать, Ер., 2010 (на арм. яз.).

[10] Асратян С., Карабахская война, Ер., 2001 (на арм. яз.), Он же, Генерал Иванян, Ст., 2004

(на арм. яз.), Он же, Оборонительные районы Армии Обороны на главных фронтах Карабахской вой-

ны, Ст., 2008 (на арм. яз.), Он же, Войска ракетно-артиллерийские и противовоздушной обороны Ар-

мии Обороны в главных операциях Карабахской войны, Ст., 2009 (на арм. яз.), Он же, Рода войск,

службы и отдельные подразделения Армии Обороны в главных операциях Карабахской войны, Ст.,

2010 (на арм. яз.), Он же, Армия Обороны Нагорно-Карабахской Республики, Ер., 2012 (на арм., рус.,

англ. яз.) и т. д.

[11] Арутюнян М.А., Начало Арцахской войны и освобождение Шуши, Ер., 2000 (на арм. яз.),

Он же, Формирование Сил Самообороны Арцаха, «Ученные записки» АрГУ, Ст., 2000, с. 78-87 (на

арм. яз.), Он же, Арцахская война и боевой путь Армии Обороны НКР: 1991-1994 гг., кандидатская

диссертация, – Е., 2001 (на арм. яз.), (хранится в науч. Библиотеке Института истории НАН РА и На-

циональной библиотеке РА), Он же, Славная победа духа и оружия, «Армянская армия» (журнал МО

РА), №1-2, 2002, с. 73-86 (на арм. яз.), Он же, Проблемы историографии освобождения Шуши,

«Вестник УММ» (Сборник научных статей), №2, Степ., 2007, с. 46-52 (на арм. яз.), Он же, К военно-

политическим вопросам летней компании 1992 года, «Ученые записки» АрГУ, Ст., 2008, с. 60-67 (на

арм. яз.), Он же, Еще раз о проблемах историографии освобождения Шуши, «Качар» (ежегодник од-

ноименного научного центра), №1, Шуши, 2008, с. 144-150 (на арм. яз.), Он же, Армения-Арцах: в па-

раллели истории и современности. Сборник статей, книга 1, Ст., 2009 (на арм. яз.), Он же, Азербай-

джан-НКР: краткая история военного конфликта, «Вестник УММ» (Сборник научных статей), N 3, Ст.,

2009, с. 40-62, Он же, О некоторых особенностях Армии Обороны НКР, Ст., 2010 (на арм. яз.) и т. д.

[12] Тер-Тадевосян Аркадий, Анализ боевых действий в Арцахе (в период с июля 1991 по

июль 1992 гг.) / В сборнике «Вопросы стратегии и безопасности», сост., ред., автор предисл. и прим.

Армен Айвазян, книга II, Е., 2007, с. 551-557, Томас де Ваал, Черный сад. Армения и Азербайджан

между миром и войной, М., 2005, с. 219-262, Карабахская освободительная война: 1988-1994, энцик-

лопедия (научно-издат., совет О. М. Айвазян (гл. ред.-директор) и др.), Е., 2004 (на арм. яз.) и т. д.

[13] Вардумян О., Освобождение Шуши, Е., 2007 (на арм. яз.), Е., 2012(на русс. яз.).

 [14] Оганян Сейран, 20-летняя летопись Армянской армии (краткие наброски), Ер., 2012 (на

арм. яз.), Давтян А. М., Аванесян С. А., Освобождение Шуши и его историческое значение, «Армянская

армия» , №1-2, 2012, с. 26-42 (на арм. яз.), Жирохов М.А., Карабах: земля раздора, Киев, 2009, Он же,

Меч и огонь Карабаха. Хроника незнаменитой войны. 1988-1994, М., Центрполиграф, 2012, Он же, Се-

мена распада: войны и конфликты на территории СССР, СПб., БХВ-Петербург, 2012, с. 229-312 и т. д.

[15] Хачатрян Генрих, Казарян Гарегин, Маргарян Сирвард, Победы – как они были: позывные

44, Е., Из-во Арм. энциклопедия, «Антарес», 2009.

[16] Карабах / Под общей редакцией член-корр. НАН АР А.А. Аббасова, Баку, Из-во «Чашыог-

лу», 2004, Араслы Джангир, Армяно-азербайджанский конфликт: военный аспект, Б., Из-во «Эргюн»,

1995 и т. д.

[17] См: Балаян З., Шуши – больше, чем победа, «Голос Армении» (общественно-

политическая газета), №47, 9 мая 2002 г., с. 5.

[18] См: Арутюнян М.А., Начало Арцахской войны и освобождение Шуши, с. 9, 154.

[19] См: Арутюнян М.А., В Шуши был разбит хребет азербайджанской военной машине,

«Мартик» (орган Армии Обороны НКР), №20, май, 2004 г., с. 6 (на арм. яз.).

[20] Контрольные поиски материалов 2001-2002 гг. не дали результаты, видимо, ранние публи-

кации стерты или недоступны. Нами были использованы тогда еще печатные версии этих материа-

лов, переданные автором этих строк на постоянное хранение архиву Научного центра «Качар» (Фонд

14, Дело 73).

[21] Гарабалов Э., «В Шуше царила анархия и беспорядок...», «Зеркало», 08.05.2001 г.

[22] Там же.

[23] По предварительным подсчетам, в Шушинской операции погибли 57 и пропали без вести

2, получили ранение до 120 бойцов Сил Самообороны НКР (см: Арутюнян М.А., Начало Арцахской

войны и освобождение Шуши, с. 124, 148-149 [именной список погибших]). Однако, в дальнейшем,

имея возможность работать в составе специальной комиссии МО по уточнению списков участников,

погибших и раненых во время освобождения города Шуши, мы пришли к выводу, что погибли 47

воинов-освободителей, получили ранения разной тяжести около 68, пропали без вести 2 бойца, были

подбиты по одной единице: танк Т-72 и БМП (см: Оперативное управление ГШ ВС РА, Операция по

освобождению Шуши с точки зрения военного искусства (20-летие освобождения Шуши), Е., Из-во

адм. аппарата МО, 2012, с. 24), вышел из строя 1 танк Т-72 (техническая неполадка с двигателем,

однако экипаж оказал огневую поддержку наступаюшим) и 1 грузовик.

[24] См: «Азг» (общественная газета), №85, 2001 г.

[25] См: URL: http://my.mail.ru/co...7684C26654.html(дата обраще-

ния: 25.4.2013 г.)

[26] Гарабалов Э., «В Шуше царила анархия и беспорядок...», «Зеркало», 08.05.2001 г.

[27] Там же.

[28] Там же.

[29] Там же.

[30] См: Арутюнян М.А., Начало Арцахской войны и освобождение Шуши, с. 79-86.

[31] Это очевидно и в документальных и любительских видеокадрах, раскручивающихся в об-

щеизвестных социальных сетях.

[32] URL: http: // anspress.com/index.php?a=2&lng=ru&nid=150555(дата обращения: 6.5.2013).

[33] Оперативное управление ГШ ВС РА, Операция по освобождению Шуши с точки зрения

военного искусства (20-летие освобождения Шуши), Е., Из-во адм. аппарата МО, 2012.

[34] Бабаев Р., «При обороне Шуши мы использовали все боеприпасы...», «Зеркало», 4.09.2002 г.

[35] Там же.

[36] См.: Арутюнян В.Б., События в Нагорном Карабахе. Хроника, часть I (февраль 1988 г. –

январь 1989 г.), Е., Изд-во АН Арм. ССР, 1990, с. 36.__

[Asadulla]

Некоторые вопросы историографии освобождения города Шуши
и становления Армии Обороны

Очень тенденциозная статья

[spm]

Очень тенденциозная статья

 

ну так я для примера привел, какие пишутся в Армении научные статьи, 

 

он все-таки кандидат исторических наук (на тот  момент) и главный шушиновед.

[Asadulla]

В уже упоминавшейся мною книге М.Иусаева, есть описание заседания парламента 12.05.92, где обсуждались вопросы в том числе связанные с Шушой

Первый вице-премьер Вахид Ахмедов.
«Я уже три дня участвую в работе военного штаба. Всеми операциями в Шуше руководит Шахин Мусаев. В Шуше был гарнизон 2000 человек, оснащённый всем необходимым. С Шушой не было ни телефонной связи, ни радиосвязи. Как могли сдать Шушу непонятно. Идут какие-то политические игры. С фронта Лачин, Агдам, Губадлы выводятся войсковые части, которые направляются в Баку. С какой целью и кем это делается - непонятно. Рагим Газиев неоднократно ездил в Москву и вёл переговоры с Грачевым. Но, пока безрезультатно. Нам удалось получить 5 БМП и 5 БТР от российских войск. Нет единого управления войсками, военные дела запущены. Если дела так пойдут, то армяне захватят и Физули, и Барду, и Гянджу. Азербайджан в очень тяжелом положении. Если мы не заключим военный и экономический договор с Россией, то сильно проиграем. Другого выхода нет. Ни Иран, ни Турция, нам пока даже одной единицы оружия не передали. От них нам нет никакой помощи и я не думаю, что будет какая-то помощь в будущем. В республике нет дисциплинированной и организованной армии, никто ничьи команды не принимает, никакие команды не выполняются, контрразведки нет. Если этого нет, то о какой войне может идти речь ? Цель России поставить нас на колени до 15 мая и они уже поставили нас на колени. Нечего скрывать. В Лачина тяжелая обстановка, оттуда все бегут. В ТерТере и других районах, тоже очень сложная ситуация. До этого нас довела наша же политика. Как получилось, что Армения смогла найти общий язык с Россией, а мы нет ? Беларусь и Украина могут находить общий язык с Россией, а мы нет ? В этом мы все виноваты»

Исполняющий обязанности президента и председатель Верховного Совета Ягуб Мамедов: «В город с фронта проникло много вооруженных отрядов. Для пресечения их проникновения в город выставлены пикеты на въездах. Дано указано о разоружении этих отрядов.»

Депутат от НФА Иса Гамбаров:«До 15 мая готовится переворот, с целью возвращения к власти бывшего руководства. Это делается под контролем Москвы.»

После дискуссий принимается решение созвать 14 мая сессию ВС

Снова выступил Я.Мамедов:«Пока нет решения ехать или нет в Ташкент 15 мая. Рагим Газиев считает, что целесообразно ехать. Что касается того, что Шахин Мусаев сдал Шушу, то в этом должно разобраться следствие.
С 30.04.92 уже было две попытки переворота. 1 мая, когда я был в Иране, ночью перед парламентом были танки, но по каким-то причинам переворот не удался. 6 мая, когда я снова был в Иране, снова была попытка захвата здания парламента. Пресёк эту попытку РГ или не он пресёк, мне неизвестно.
Кто пытался совершить переворот - я не знаю. Ходят разговоры, что это была попытка со стороны военных. Парламентом было принято решение об отстранении Шахина Мусаева от должности. Мне сообщили, что к зданию прибыли танки, в здание ворвались вооружённые автоматами военные, они взломали несколько кабинетов, разрушили там все, искали там какие-то документы. Когда я спросил Рагима Газиева, что это такое, он сказал что якобы военные проходили мимо парламента на Аллею Шехидов для принесения присяги. Но, это враньё. Это была попытка переворота.
Кто назначил Шахина Мусаева начальником Бакинского гарнизона, я не знаю. Со мной этот вопрос не согласовывался. Есть ли у него план военного переворота, я не знаю. О его назначении начальником Бакинского гарнизона я узнал из телевидения.
В стране паралич власти. Я освободил Тахира Алиева от должности министра внутренних дел, а он продолжает сидеть в своём кабинете. У государства нет сил.»

[Asadulla]

В своей автобиографии Кочарян конечно же очень подробно описывает захват Шуши и Лачина


Взятие Шуши

После Ходжалу мы провели серию успешных военных операций, которые позволили нам установить контроль практически над всеми азербайджанскими селами — опорными пунктами внутри Карабаха — и разблокировать дороги везде, кроме Шушинского района. Это давало нам бóльшую свободу действий, но общая блокада Карабаха продолжалась. Связь с Арменией, а значит, и внешним миром осуществлялась лишь несколькими вертолетами Ми-8. Они доставляли самое необходимое, в основном горючее и боеприпасы, и каждый полет проходил на грани риска: в любой момент вертолет могли сбить.
Обстрелы, идущие из Шуши, многократно усилились после переброски туда нескольких ракетных установок «Град». Из высокогорной Шуши, расположенной всего в шести километрах по прямой от Степанакерта и на четыреста метров выше него, город был виден как на ладони, до мельчайших деталей, и каждый дом, каждая улица представляли собой идеальную мишень. Стреляющие корректировали огонь на глаз, они и без приборов отлично видели, куда попали снаряды. Впрочем, стреляли бессистемно, беспорядочно и жестоко, стреляли днем и ночью, с очевидной целью — стереть Степанакерт с лица земли. Говорят, что азербайджанские военные иногда даже просто развлекались таким образом, и один из них (офицер Азай Каримов) позднее рассказывал в интервью, которое часто цитировали в различных СМИ: «Любой мог проснуться утром с похмелья, после ночной попойки, пойти к орудию и стрелять, стрелять, стрелять по Степанакерту без цели, без каких-либо координат — куда-нибудь да попадешь».
Еще совсем недавно в перерывах между обстрелами степанакертцы выбирались из подвалов на улицы, что-то ремонтировали, восстанавливали, пытались наводить порядок; теперь все это стало невозможно да и бессмысленно. Огонь велся беспрерывно, лишь иногда вдруг неожиданно затихая на короткое время, может, на час — наверное, когда солдаты отвлекались на обед. Каждый день приносил новые жертвы, и люди покидали свои убежища лишь по острой необходимости. Город разрушался на глазах, ни в одном из пока еще уцелевших домов в окнах не осталось стекол. Мы уже давно жили без света и тепла, с острым недостатком еды, а теперь к этому добавилась новая проблема: ходить за водой стало рискованно. Удивительно, но даже в эти тяжелейшие дни карабахцы мужественно переносили все невзгоды. Никаких жалоб, стенаний. Даже убитых стали хоронить почти без слез. Видимо, и впрямь наше упрямство какое-то особенное, даже иррациональное.
В такой атмосфере взятие Шуши стало всепоглощающей идеей, и чем больше оттуда стреляли, тем навязчивее эта идея становилась. Мы должны были взять Шушу, чтобы остановить уничтожение Степанакерта. Мы должны были взять Шушу, чтобы двинуться дальше, на Лачин, пробить дорогу на Армению, от которой мы уже давно были отрезаны, и выйти из многолетней истощающей блокады. Кроме того, захват Шуши — древней столицы Карабахского ханства, города с драматической историей, принадлежность которого издавна вызывала много споров и конфликтов между нами и Азербайджаном, — имел и политическое значение. Наконец, Шуша была важна и стратегически: она находилась в центре, в самом сердце Карабаха. Но у нас, жителей Степанакерта, в мае 1992 года была своя причина брать Шушу: эти бесконечные обстрелы всех достали.
Взять одну из самых неприступных крепостей в мире с точки зрения военного искусства крайне сложная задача. Когда-то Шуша выдержала две долгие осады персидских войск: в 1795 и 1826 годах. Место для строительства древнего города, раскинувшегося на горном плато, выбрали не случайно — с трех сторон он окружен ущельями, а подход к нему преграждают отвесные скалы. С четвертой стороны Шушу защищают крепостные стены. Военная наука считает, что победа при подобном штурме предполагает огромные потери и в принципе невозможна без значительного силового превосходства над противником. Никаким превосходством мы не обладали и понимали, что перед нами стоит не самая простая задача, но выбора у нас не было.
Весть о скором штурме Шуши облетела город мгновенно. Из добровольцев, желающих вступить в отряды, образовались очереди — записываться пришел чуть ли не весь город. Непрерывные обстрелы Степанакерта до такой степени допекли жителей, что каждый считал своим долгом принять участие в операции. Приходили и очень юные ребята, и совсем старики: никто не хотел оставаться в стороне, считая делом чести быть вместе со всеми. Стариков пытались отговаривать: мол, отец, ты свое уже отвоевал, побереги себя! — жгучая обида в ответ: «Если я от снаряда погибну на улице или в подвале, мне почетнее смерть будет, что ли?» Давали оружие и им, формируя из них отдельные отряды.
Это стало мощным кульминационным моментом, общим единым эмоциональным порывом, захватившим людей. Точно так же, как люди всем миром терпеливо сносили лишения и тяготы под постоянно сыпавшимися на город снарядами, так и всем миром были готовы идти в бой. Словно одна на всех, общая чаша терпения в один момент переполнилась и выплеснулась наружу, обернувшись потоком народного гнева, способным снести всё и всех на своем пути. Эти настроения со скоростью урагана разнеслись по всей Армении, став поистине общенациональной идеей.
Может быть, потому мы и победили?
Я уверен, что успех любой операции зависит не только от количества накопленных сил, вооружения и боеприпасов — ведь по всем этим параметрам наш противник значительно превосходил нас. Способность одержать победу определяется прежде всего тем, сколько у тебя людей, готовых идти в бою до конца, готовых умереть. В те годы нам казалось, что все население Нагорного Карабаха готово идти до конца. А еще, думая о событиях тех лет, я вспоминаю людей, волей и стараниями которых успех стал возможным. Благодаря Вазгену Саргсяну из Армении перебросили вертолетами многочисленные отряды добровольцев, рвущихся принять участие в историческом штурме. Нам доставили боеприпасы и горючее для обеспечения потребностей операции. Конечно, их не хватало: много ли можно привезти несколькими вертолетами? Но в той ситуации любая помощь была очень ценной.

[Asadulla]

Вспоминаю командиров отрядов: их смелость, энтузиазм и патриотизм компенсировали недостаток военных знаний и опыта. Важную роль сыграл Самвел Бабаян, который настоял на масштабности операции, на необходимости действовать сразу по нескольким направлениям: штурмовать Шушу и несколько сел Шушинского района одновременно, проникнуть глубоко в тыл противника, за Шушу, создать угрозу ее полного окружения и не допустить возможного подкрепления. Предполагалось, что все эти действия должны вызвать у противника панику. С учетом ограниченности наших ресурсов план казался совершенно авантюрным.
Была и еще одна сложность.
К тому моменту мы еще не успели сформировать регулярную армию, и наши вооруженные силы состояли из множества разрозненных отрядов. Центральное командование только-только зарождалось и представляло собой скорее некий центр координации. Каждый отряд возглавлялся своим командиром, привыкшим решать локальные задачи и самостоятельно принимать решения, а не подчиняться чужим командам сверху. Для масштабных операций такая самостоятельность абсолютно не годилась: успех зависел от четкости и скоординированности всеобщих действий. Все тогда держалось на личном авторитете и влиянии конкретных людей, и это определялось только их персональными качествами, а не субординацией.
Серж Саргсян уже давно координировал деятельность отрядов, но теперь должность руководителя Комитета самообороны была закреплена за ним официально. Волевые же качества Самвела Бабаяна естественным образом сделали его наиболее влиятельным из командиров. В Армении такой влиятельной личностью, несомненно, уже был Вазген Саргсян. А тогда, перед штурмом Шуши, общее руководство операцией было поручено Аркадию Тер-Татевосяну по прозвищу Коммандос, профессиональному военному, находившемуся в Карабахе уже несколько месяцев.
Меня беспокоило, что дату проведения операции по разным причинам уже несколько раз переносили. Мы могли растратить в позиционных боях горючее и боеприпасы, с таким трудом доставленные из Армении специально для этой задачи. Азербайджанцы в любой момент могли сбить наши вертолеты, пролетавшие через Лачинский и Кельбаджарский районы, и полностью лишить нас связи с Арменией. Это привело бы к катастрофическим последствиям. Я боялся, что если мы будем медлить, то упустим удачный момент: всеобщее ожидание грандиозного события и мобилизация коллективной воли просто не выдержат длительного напряжения.
Первым тревожным сигналом для меня стала встреча с командиром одного из отрядов, прибывших из Армении. Это был отряд АОДа, и встретились мы по их просьбе во временном расположении тыловой службы недалеко от автобазы. Неожиданно командир и его заместитель стали дружно убеждать меня, что взятие Шуши может обернуться для нас катастрофой. Что это историческая ошибка, что если мы проведем эту операцию и возьмем город, то последует крайне негативная реакция международного сообщества! Что все это приведет к тяжелым последствиям для Нагорного Карабаха. При этом ссылались они на Ашота Манучаряна, в то время советника президента Армении, и утверждали, что говорят и от его имени.
Я отреагировал очень резко. Не взять Шушу сейчас — это значит завтра сдать Степанакерт, этого ли они хотят?
— Вы вообще-то понимаете ситуацию?! Какие тяжелые последствия? Что может быть тяжелее того, что уже есть? Если международное сообщество существует, если оно имеет какое-то влияние на происходящие события — почему тогда не останавливает ежедневные обстрелы Степанакерта? Так что забудьте о международном сообществе и его реакции! Если вы не хотите участвовать в операции, если считаете это неправильным — зачем вы тогда здесь? Можете не участвовать, можете уезжать обратно.
Если эти двое рассчитывали уговорить меня отложить взятие Шуши, то добились прямо противоположного. Разговор с ними лишь убедил меня в необходимости форсировать сроки штурма. Сразу же после этой встречи мы с Самвелом Бабаяном и Сержем Саргсяном поехали в штаб, исполненные решимости окончательно определиться с датой. Там опять возник спор — очередная попытка отложить операцию! Почему? А потому, что теперь, совершенно неожиданно (ведь уже наступил май), в горах выпал сильный снег! Важная часть плана заключалась в том, что одна из групп направляется глубоко в тыл, обходит Шушу, поднимается на Лысогорский перевал и закрывает его. Таким образом она блокирует дорогу, связывающую Шушу с Лачином и, лишая азербайджанцев возможности получать подкрепление, как бы замыкает окружение Шуши. Общий замысел был таков: если люди уходят из Шуши по этой дороге — их не трогать, а в обратную сторону никого не пропускать. К Лысогорскому перевалу вел сложный маршрут, и командир, возглавлявший эту группу, засомневался в возможности выполнить задачу.
Отстаивал эту точку зрения в штабе Валера Балаян, несомненно, преданный участник движения, но плохо знающий местность, один из руководителей подполья дашнаков:
— Нет, мы не сможем там пройти, в горах сейчас слишком много снега. Добраться до перевала к назначенному времени физически невозможно. Надо подождать, пока снег сойдет, и уже потом...
Я его перебил:
— Стоп. Слушайте, не рассказывайте мне этих историй. В мае в горах всегда можно пройти по южным склонам куда угодно. Я сам туда пойду. Меняем группы. Вы пойдете по другому маршруту, а сюда пойдем мы со второй ротой.
Второй ротой командовал Каро Бабаян, брат Самвела. Сам Самвел заявил, что идет вместе со мной. Я попытался его отговорить: «Ты что? У тебя совсем другие задачи! Ты должен быть на командном пункте!» Но мои уговоры на него не подействовали. Самвел сказал: «Раз ты идешь, то и я тоже пойду. Я не могу остаться. Не могу отпустить тебя одного». Такие у нас с ним тогда были отношения...
Итак, дату наступления, наконец, назначили: 8 мая.

[Asadulla]

Накануне вечером наша группа, человек пятьдесят-шестьдесят, вышла из села Схнах. За пару дней до этого я надел солдатские сапоги, в которых собирался идти в горы, и носил их не снимая, чтобы дать ногам привыкнуть к необычной для них обуви: знал из опыта, что в горах это совсем не мелочь.
Шли всю ночь. Двигались очень осторожно: нормальная разведка не проводилась, а мы забирались очень глубоко в тыл противника. Не имея достоверных данных ни о позициях азербайджанцев, ни об их постах, ни о возможных заминированных участках, мы ждали любых сюрпризов и неожиданностей. С нами шел проводник — парень из этого села, охотник. Мы должны были остаться незамеченными, а он знал, какие склоны не просматриваются с дороги, говорил, в каких местах следует быть осторожнее, где можно спрятаться, на каких участках не стоит курить. Маршрут оказался действительно непростым. На северных склонах еще лежал глубокий снег, и нам пришлось пробиваться сквозь него, иногда проваливаясь по пояс. Тяжелые вещи, кроме оружия и боеприпасов, побросали по дороге, решив, что подберем на обратном пути. Все мерзли — сказывалась высота. И чем выше мы поднимались, тем холоднее становилось.
К утру 8 мая мы вышли на гору прямо над Лысогорским перевалом, и… неожиданно наткнулись на азербайджанский пост! Впервые за весь переход! Неожиданно, потому что разведка рисовала нам их позиции совсем по-другому. Там, где, по нашим данным, предполагалось присутствие противника, никого и ничего не оказалось, а встретили мы его, где вовсе не ожидали. Это был небольшой пост, скорее всего, просто наблюдательный пункт. Завязалась короткая перестрелка, закончившаяся поспешным бегством противника. Преследовать не стали: в наши задачи не входило ввязываться в бой. Один из наших бойцов получил легкое ранение в руку выше локтя, но остался в строю.
Вот она, дорога, за которой мы должны вести наблюдение, — под нами. Никто не сможет пройти незамеченным.
Несмотря на холод, мы не разводили огонь: нас могли обнаружить. Чтобы не замерзнуть, садились небольшими группами в тесный круг и грелись, прижимаясь друг к другу. Днем выглянуло солнце, и стало даже жарковато. Мы наблюдали за дорогой, не сводя с нее глаз, но все наши мысли были о том, как там, внизу, разворачиваются события. В чудовищном напряжении ожидали вестей. Что там происходит? Взят ли город? Вошли или не вошли наши в Шушу? Связь держали по рации, Самвел почти не отрывался от нее, поддерживая постоянный контакт с командным пунктом. Мы видели идущий по дороге безостановочный поток людей, автобусов, машин: Шушу в беспорядке покидало гражданское население. Мы надеялись, что раз уходит население, то военные наверняка тоже рано или поздно оставят город — но когда? По радиоперехватам слышали, что они напуганы, слышали их отчаяние, слышали, что они просят прислать подкрепление. Просят безрезультатно: весь день мы наблюдали движение только в одну сторону — из города. Никакого встречного движения не было. Никакого подкрепления. Никто даже не пытался пробиться на помощь. Мы слышали, что среди военных нарастает паника. Конечно, когда противник видит, что у него в глубоком тылу вдруг появляются армянские отряды и одновременно, уже с другой стороны, в другом районе, но опять-таки в глубоком тылу, тоже появляются отряды... и еще, и еще... и эти отряды возникают то тут, то там, — создается впечатление, что наших войск намного, гораздо, значительно больше, чем на самом деле. Противнику кажется, что он попал в окружение и что кольцо вокруг города вот-вот сомкнется.
Тем не менее Шуша продолжала обороняться. Основные бои шли с северной и восточной сторон города, там, где была возможность к нему подняться. При наступлении по главному направлению, прямо на дороге, был подбит наш танк. Его экипаж, за исключением командира, не успел выбраться и погиб.
Вечером мы узнали, что город взять не удалось.
Получив это известие, мы с Самвелом уже в сумерках спустились вниз, в штаб, оставив небольшую группу на перевале наблюдать за дорогой. В штабе подводили итоги первого дня и планировали дальнейшие действия. Поставленную задачу мы решили лишь частично: окрестные деревни захвачены, но наступление на Шушу отбито, обе стороны понесли потери. Нужно было сконцентрировать все силы, чтобы утром предпринять новую попытку штурма. Часть нашего отряда спустилась с перевала и присоединилась к остальным. Ночь пролетела незаметно: все были напряжены и взбудоражены, ждали боя.
Утром, когда мы уже собирались начать наступление, наблюдение показало, что в городе нет никакого движения. Что это? Военная хитрость противника? Стали осторожно выдвигаться — никого! На подходе к Шуше — никого. Никто не защищает город? Отряд за отрядом постепенно шли дальше, дальше, дальше — так и вошли в Шушу, не сделав ни единого выстрела…
Никого. Город пуст.
Оказалось, что ночью последние защитники оставили его. Мы не видели их ухода, потому что они, заметив на перевале над основной дорогой наш отряд, выбирались из города окольными путями, через деревни. Наш план — напугать, посеять панику — сработал! Бежали они в спешке, побросав множество техники, вооружения и боеприпасов. Когда наши военные увидели количество доставшихся нам трофеев, их радости не было предела. В знаменитой Шушинской церкви Казанчецоц[8], где защитники Шуши устроили склад — в уверенности, что по церкви армяне стрелять не будут, — мы обнаружили сотни ящиков с ракетами для установки «Град». Эти ракеты уже больше никогда не полетят в сторону Степанакерта!
Сложно описать охватившее нас ликование, когда мы осознали, что город взят. У меня сразу исчезла боль в мышцах от изнурительного ночного похода в горы. Люди бросались обнимать друг друга, смеялись и плакали одновременно, некоторые пустились в пляс, другие, не в силах сдерживать переполнявшие их эмоции, подпрыгивали, кричали, палили в воздух…
Это была первая операция такого масштаба и наша первая крупная победа в этой войне.
Сейчас, вспоминая те события, я думаю, что защитники города просто психологически проиграли нам. Если бы они решительно настроились стоять до конца, если бы они твердо вгрызлись в Шушу, то взять ее оказалось бы очень сложно — ведь это действительно неприступная крепость. Нам пришлось бы окружать ее и начинать осаду. Мы все равно взяли бы ее — я уверен в этом, но ценой больших потерь и истощения всех сил.
Однако решимости стоять до конца у них не оказалось...