Салам, Джяллад!
Вы правы – я не заглядываю в свои вопросы-ответы, даже свои интервью не смотрю, для меня главным являются научные публикации, а все остальное - это просто разговоры с моей точки зрения. Но вот вас, точнее ваш ник я запомнил, очень уж он специфичный, сорри)))
Не буду спорить насчет возможной реакции того же Мартина Лютера Кинга на действия БМЛ, но у меня с времен Трампа один вопрос вызывает большой интерес и на него не могу найти ответ. Может поможете? В США, когда спрашиваю о том же движении БЛМ, по ответам четко виден раскол в американском обществе. По крайней мере этот раскол есть в ответах моих многочисленных американских собеседников: русскоязычные из стран бывшего СССР в подавляющем большинстве ярые сторонники Трампа, выступают против «понаехавших» мигрантов, сторонники строительства стены на границе Мексики против нелегалов и конечно же яростно против БЛМ. А вот когда спрашиваю англоязычных по происхождению граждан США, то там прямо противоположная картина – они говорят о том, что в США в 21 веке серьезно изменилось направление американского либерализма и теперь главными являются вопросы женщин (тут особенно важно стало проблема аборта), защита прав ЛГБТ и равенства в браке, противодействие снижению налогов для богатых и конечно борьба против расизма. И БЛМ рассматривают именно в рамках борьбы с рецидивами расизма и осуждают уже полицию, где вы дослужились до такой позиции (поздравляю, кстати). То есть, четко видна тенденция. У нас в Азербайджане также по-разному смотрят на ситуацию в стране, для одних к примеру Ильхам Алиев диктатор, для других он - герой и демократ и т.д. Но все же нет такой тенденции, нельзя сказать, что ситуацией в стране довольны одни, скажем русскоязычные, а другие - нет. А вот в США такая тенденция и такой раскол есть. Кстати почти тот же раскол увидел и в Израиле, там русскоязычные наиболее радикальны по палестинскому вопросу, чем не русскоязычные израильтяне. Но это так, к слову. Итак, вопрос к вам - чем объяснить такое четкий раскол в США? Почему взгляды русскоязычных так сильно отличаются от англоязычных? Можете на этот вопрос ответить в порядке исключения?
Ариф-бяй,
Многие ошибочно полагают что с приходом Трампа американское общество окончательно рехнулось. Как могли выбрать человека с сомнительной репутацией? К чему бы он не прикасался все шло через одно место. И рынок недвиги, и своя футбольная команда, и авиалиния, и даже институт Трампа. Помните изречение Сталина-у каждой проблемы есть ФИО? И этим ФИО во время президентской гонки 2016 года -Барак Хусейноглу Обама.
Я буду говорить за военно-ментовскую среду так как она отражала настроения в обществе в той или иной мере.
1. Красные линии по Сирии
2. Так называемые Rules of Engagement когда для авиаудара по талибам нужен было получить зеленый свет не от офицера в оперативной зоне, не из бахрейна, не из Пентагона а именно от БД. На то были причины разумеется но логика сломалась. Помните генерала Макристала который раскритиковал Обаму в журнале Rolling Stones за что и был уволен. Его критика отражения настроений в военной среде
3. События в Фергюсоне и в Балтиморе. Обама спустил на полицию своего пса генпрокурора Эрика Холдера и начали разыгрывать расовую карту. А ведь в обеих случаях цвет коже не играл никакого значения, обе «жертвы ментовского произвола» были закоренелые преступники. Майкл Браун в фергюсоне ограбил магазин, парень в балтиморе был арестован за ношения оружия и умер в при транспортировке в сизо. Все полицейские были оправданы
4. Иранская сделка которая вызвала негодование в обществе
5. Последующая за сделкой унижение моряков сша. Этого демократам никто не простил
(Стратегия Обамы realignment была правильной, но унижение персам ни в коем случае нельзя было прощать)
Американцы по своей натуре не любят слабаков. В Хиллари они видели продолжительницу Обамовской стратегии. И на этой волне поднялся Трамп
Насчет наших. Знаете я думаю так-можно вывести человека из совка но не совок из человека. это и объясняет поведение наших. Вот эта постоянное чувство что за башкой должна быть сильная ладонь, этот рабский менталитет что правитель должен быть сильным. По другому это объяснить невозможно. Вот эта вера горлопанам, несмотря на их сомнительное прошлое, что они Америку Сделают Сильной. Несмотря на довольно долгое проживание в сша они эту страну абсолютно не знают, ни историю ни общество ни то как работает госсистема
И если американцы после президентских выборов 2020 и особенно событий 6 января поняли что Трамп токсичен то наши этого не поняли до сих пор
Сообщение отредактировал джяллад: 24 Август 2023 - 08:16