Интересный товарисчь))) наверно он и сообщил и тесных связях эрдогана с игил)
Товарищ нормальный.взрослый вояка..ну тебе из пендосии наверное видней)
Отправлено 19 Февраль 2016 - 17:09
Интересный товарисчь))) наверно он и сообщил и тесных связях эрдогана с игил)
Товарищ нормальный.взрослый вояка..ну тебе из пендосии наверное видней)
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Отправлено 19 Февраль 2016 - 17:21
Ну давай.
Аль-Кайда сформировалась на тот момент когда советская группировка выводилась из Афгана. В США об аль кайде узнали тогда когда взорвали казармы в КСА в 97 году, тогда же и была сформирована команда по Бинладену. Поэтому администрация Рейгана или Буша вряд ли могли знать что полуголые арабские добровольцы которых свозит и снабжает Саудия и обучает Пакистан вдруг к 89 году создали кружок джихадистов.
Иран контра, убийство че гевары, вьетнам, залив свиней в Кубе да там была рука цру.
США и дружба с алькайдой это такая же чушь что и Басаев который воевал против грузин в 93 где и был завербован ГРУ. Иначе рос.власть с ЕБН можно смело обвинить в сговоре с чеченцами.
Насчет Ирана. Позавчера они были в Москве и просили кредит на 8 миллиардов. Рухани покуралесил по Европе тут на 6 млрд родписал контракт там на 15млрд а в Москве Дехган просит кредит. Там не особо радужная ситуация.
Иран находился под западными санкциями но не под китайскими или индийскими. Были высокие цены на энергоресурсы и клиентами были азиаты. Засчет этого Иран выехал. Тоже самое Куба. Были санкции от США но не латинской америки или Канады. Поэтому и Куба выстояла. Но это постоянные расходы которые выкачиваютса из Ирана и пока есть этот гнойник они будут палить туда свои ресурсы.
Любви и тесных отношений там нет и быть не может. Если были тесные отношения то игил не бомбили с инджирлика. Если была любовь то игил давно бы вырезал сирийских курдов еще до того как Обама сформировал коалицию.
Здорово однако)..только потому что власти могут обвинить в сговоре в террористами,все подозрения в связях с ними это значит чушь))..а ведь выражение "это сукин сын,но он наш сукин сын " придумали именно америкосы) Т.е ты считаешь что американцы не работали с моджахедами и не помогали тому же Бенладену в Афганистане?
Разницу в ценах Иран покроет за счет увеличения добычи и европейского рынка.а еще ему разблокировали замороженное бабло.,поэтому насчет того что Иран просил кредит это откуда инфа?
ну а насчет бомбежек Турцией черных,то такими темпами они еще бы лет 20 бомбили,это называется симуляция оргазма борьбы). Влезли русские и похериили все планы. И игил не вырезал курдов по очень простой причине,курды сопротивлялись и не безуспешно.
Сообщение отредактировал Зулус: 19 Февраль 2016 - 17:22
Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )
Отправлено 19 Февраль 2016 - 20:56
НАТО не вступится за Турцию, если она спровоцирует конфликт с Россией
Североатлантический альянс дал Анкаре понять, что она не может рассчитывать на безоговорочную поддержку со стороны НАТО в том случае, если Турция спровоцирует вооруженный конфликт с Россией. "НАТО не должна позволить втянуть себя в вооруженную эскалацию с Россией из-за нынешней напряженности в отношениях между РФ и Турцией", - заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью изданию Der Spiegel в пятницу, 19 февраля.
Ассельборн, делая заявление от имени союзников по НАТО, подчеркнул, что союзнические обязательства, предписывающие странам альянса вступаться за каждого из своих членов, распространяются лишь на те случаи, если "один из участников НАТО подвергается явной агрессии".
http://www.dw.com/ru...сией/a-19061407
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 19 Февраль 2016 - 20:59
НАТО не собирается таскать каштаны из огня ради Турции.
США тоже не горят желанием впрягаться ради Турции, особенно после всего что наболтал Эрдоган про США.
Так, что Турции придется как-то самой решать свои проблемы с Россией.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 19 Февраль 2016 - 22:06
Так, что Турции придется как-то самой решать свои проблемы с Россией.
Братские народы помогут Турции. В одном только Азербайджане (если судить по Интернету) миллионов 5-6 сочувствующих и рвущихся в бой с ненавистной Руснёй....
Отправлено 19 Февраль 2016 - 22:11
Братские народы помогут Турции. В одном только Азербайджане (если судить по Интернету) миллионов 5-6 сочувствующих и рвущихся в бой с ненавистной Руснёй....
Ну говорил же Эльчибей: "Мы так любим Турцию, что говорим, пусть все плохое случится с Азербайджаном, лишь бы у Турции все было хорошо"
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 19 Февраль 2016 - 22:27
Ну говорил же Эльчибей: "Мы так любим Турцию, что говорим, пусть все плохое случится с Азербайджаном, лишь бы у Турции все было хорошо"
Это анекдот?
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 19 Февраль 2016 - 22:56
А какая должна быть конечная цель? Вы реально думаете, что Эрдоган пошел против Асада ради мусульман? Все намного проще, видя как падали режимы в Тунисе, Йемене, Египте, Ливии он был уверен, что падет и асад. И если бы Асад пал, то Эрдоган был бы среди новой власти типо крестным отцом
Отправлено 19 Февраль 2016 - 23:10
Это анекдот?
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 19 Февраль 2016 - 23:11
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 19 Февраль 2016 - 23:35
Цель - форматировать все это пространство от режимов которые состряпаны на коленке англичанами и французами и только исключительно этот факт придает им легитимность, но только не в глазах народов. Ситуация в Сирии - это следствие именно этой конструкции, где роль Турции, Катара, СА сильно преувеличины. Вы смотрите на этот вопрос по линии исламисты - светский асад, как черное против белого, собственно говоря поэтому и такие выводы.
там народы так же видят это, тот кто хочет светскую жизнь, которую имели поддерживают Асада, те кто хочет жить по законам на подобе саудовским поддерживает повстанцев. система правления, значения не имеет в принципе. так сложилось по истории, что западный мир, оказался самым развитым технологически, благодаря этому самым самообеспеченным, некоторым странам фортануло с недрами, и благодаря этому у них обстоят дела хорошо, а остальной мир будет вечно жить в недостатке, и жители этих стран в недовольстве.
Отправлено 20 Февраль 2016 - 01:10
По моему во взрывах WTC 1993 года, уже был найден след Аль Каиды и ЦРУ знало о них.
Но то что Аль Каида оказалась сюрпризом для США, то это уже давно не секрет...
Америка снабжала оружием всех подряд кто боролся с СССР
Отправлено 20 Февраль 2016 - 01:12
Товарищ нормальный.взрослый вояка..ну тебе из пендосии наверное видней)
Отправлено 20 Февраль 2016 - 01:31
Еще раз. Реальный баланс сил в афгане изменился с появлением стингера. В 86 году если не ошибаюсь. На бабло больше всех потратила КСА включая вербовку арабов которые в боях себя не особо зарекомендовали. Обучением и распространениям оружия по различным группировкам занимался ПакистанЗдорово однако)..только потому что власти могут обвинить в сговоре в террористами,все подозрения в связях с ними это значит чушь))..а ведь выражение "это сукин сын,но он наш сукин сын " придумали именно америкосы) Т.е ты считаешь что американцы не работали с моджахедами и не помогали тому же Бенладену в Афганистане?
Разницу в ценах Иран покроет за счет увеличения добычи и европейского рынка.а еще ему разблокировали замороженное бабло.,поэтому насчет того что Иран просил кредит это откуда инфа?
ну а насчет бомбежек Турцией черных,то такими темпами они еще бы лет 20 бомбили,это называется симуляцияоргазмаборьбы). Влезли русские и похериили все планы. И игил не вырезал курдов по очень простой причине,курды сопротивлялись и не безуспешно.
Отправлено 20 Февраль 2016 - 01:37
НАТО не вступится за Турцию, если она спровоцирует конфликт с Россией
Североатлантический альянс дал Анкаре понять, что она не может рассчитывать на безоговорочную поддержку со стороны НАТО в том случае, если Турция спровоцирует вооруженный конфликт с Россией. "НАТО не должна позволить втянуть себя в вооруженную эскалацию с Россией из-за нынешней напряженности в отношениях между РФ и Турцией", - заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью изданию Der Spiegel в пятницу, 19 февраля.
Ассельборн, делая заявление от имени союзников по НАТО, подчеркнул, что союзнические обязательства, предписывающие странам альянса вступаться за каждого из своих членов, распространяются лишь на те случаи, если "один из участников НАТО подвергается явной агрессии".
http://www.dw.com/ru...сией/a-19061407
Отправлено 20 Февраль 2016 - 02:06
НАТО не собирается таскать каштаны из огня ради Турции.
США тоже не горят желанием впрягаться ради Турции, особенно после всего что наболтал Эрдоган про США.
Так, что Турции придется как-то самой решать свои проблемы с Россией.
Братские народы помогут Турции. В одном только Азербайджане (если судить по Интернету) миллионов 5-6 сочувствующих и рвущихся в бой с ненавистной Руснёй....
Отправлено 20 Февраль 2016 - 02:16
Отправлено 20 Февраль 2016 - 07:00
Ещё более прискорбнее, что это сидит в головах до сих пор.Реально прискорбно.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 20 Февраль 2016 - 07:03
DW дал новость со ссылкой на ШпигельИскал эту новость в английской версии DW. Не нашел.
Дал поиск в гугл. Ссылка на спутникньюсhttps://www.google.c...ict with russia
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 20 Февраль 2016 - 07:05
Отправлено 20 Февраль 2016 - 08:54
Интервью мининдел Люксембурга Шпигелю, что НАТО не поддержит Турцию в случае если она спровоцирует войну с РФ; заявление Олланда, что турки не должны появляться там где их не должно быть - это такие предупреждения Турции, что если она сама влезет в Сирию и спровоцирует военный конфликт с РФ, то на поддержку НАТО может не рассчитывать.Президент подчеркнул, что «турки не должны появляться там, где их не должно быть, а русские не должны под предлогом борьбы с терроризмом защищать режима Башара Асада и не способствовать переговорам».
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 20 Февраль 2016 - 09:55
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 20 Февраль 2016 - 09:58
Похоже предупреждения из Европы и США, все же немного охладили воинственный пыл АнкарыЧевик прокомментировал вопрос журналистов о возможной наземной операции Турции в Сирии следующими словами:
«Турция действует в рамках международного права. Мы без решения международной коалиции или же решения СБ ООН не будет участвовать в наземной операции в Сирии.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 20 Февраль 2016 - 12:02
http://edition.cnn.c...tack/index.html
http://www.aljazeera...9165710818.html
Вооруженная группировка из Турции«Соколы свободы Курдистана» (Kurdistan Freedom Falcons - TAK) взяла на себя ответственность за нападение на армейскую автоколонну в Анкаре, в результате которой 17 февраля погибли 28 человек. Соответствующее заявление группировка разместила на своем сайте (http://www.teyrebazenkurdistan.com/)в пятницу, 19 февраля. В тексте отмечается, что теракт является местью за ситуацию в турецком городе Джизре, где в результате боев между турецкой армией и курдскими формированиями погибли десятки людей и еще десятки тысяч были вынуждены бежать.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Milhistory.org →
Международная политика →
Убийство ХашкаджиАвтор Red , 22 окт 2018 Саудовская Аравия, Бен Салман и 5 еще... |
|
|
||
Milhistory.org →
Военный раздел →
Операция «Щит тигра»Автор Asadulla , 31 мар 2018 Турция, Ирак, Курды |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных