Керимов, при всех его несомненных заслугах, это все-таки научно-технический деятель.
Я и говорю что с точно такой же примерно должности Устинов ушел на повышение - министр обороны и член Политбюро.
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:14
Керимов, при всех его несомненных заслугах, это все-таки научно-технический деятель.
Я и говорю что с точно такой же примерно должности Устинов ушел на повышение - министр обороны и член Политбюро.
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:16
СПМ
Тут вопрос не в том какое преимущество армянам дало из представительство в органах власти СССР.
Годами в Азербайджане муссируется, что армян в органах власти СССР было больше и это связывают с армянским заговором или с проармянской политикой союза.
Вот и пытаемся разобраться в этих вопросах:
- каким было представительство азербайджанцев в органах власти и с чем это было связано?
Асадулла, а чем как не особой политикой союза можно объяснить то что азербайджанцев выселяли из Армении и заселяли на их место армян еще в сталинские времена?
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:23
Гиннес, а вы знаете что Брутенц разглядел крамолу в публикации в Азербайджане рассказа Мамедкулизаде "Уста-Зейнал" (у него ошибочно - "Бородатый ребенок") в полном объеме (не знаю, правда ли что до начала 80-х она печаталась с купюрами) и нажаловался на это Горби как на проявление антиармянских чувств?
слышал. это как раз в продолжение ваших заявлений о высоких позициях Керимова и Мамедова в рос властных структурах. Позиции были высокими, но никакого влияния на ЦК и генсека они не имели вообще. А указанные Шахназаров, Брутенц, Оников находились в непосредственной близости от уха генсека и могли в него вещать, что угодно. А Керимов-Мамедов не имели такой физической возможности, потому что видели генсеков и секретарей ЦК только на государственных приемах, паралах - на расстоянии - и по ТВ. История знает кучу примеров, когда евнух имел больше влияния на шаха, чем марзапан или полководец.
Почему то получать информацию об НКАО направили Брутенца и Хачатурова, а не Керимова...
Наверное, было бы разумным направить для сбора информации о таком деликатном межнациональном вопросе триумвират - русского, азербайджанца и армянина под руководством русского. А направили двух армян +1 (я не знаю, кто он по национальности - он тбилисский) под руководством армянина, который и писал записку в ПБюро по итогам поездки.
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:27
Асадулла, а чем как не особой политикой союза можно объяснить то что азербайджанцев выселяли из Армении и заселяли на их место армян еще в сталинские времена?
геополитическими планами Сталина по присоединению ряда областей Турции, а не любовью к армянам и их заговорами.
Когда же они в очередной раз попросили передать НКАО Армении им ответили запиской М.Багирова.
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:31
геополитическими планами Сталина по присоединению ряда областей Турции, а не любовью к армянам и их заговорами.
Когда же они в очередной раз попросили передать НКАО Армении им ответили запиской М.Багирова.
Гиннес, ну как азербайджанцы могли этому помешать?
И записка Багирова была до, а не после переселения.
Сообщение отредактировал Герцог Фридландский: 31 Январь 2015 - 14:32
Отправлено 31 Январь 2015 - 14:36
слышал. это как раз в продолжение ваших заявлений о высоких позициях Керимова и Мамедова в рос властных структурах. Позиции были высокими, но никакого влияния на ЦК и генсека они не имели вообще. А указанные Шахназаров, Брутенц, Оников находились в непосредственной близости от уха генсека и могли в него вещать, что угодно. А Керимов-Мамедов не имели такой физической возможности, потому что видели генсеков и секретарей ЦК только на государственных приемах, паралах - на расстоянии - и по ТВ. История знает кучу примеров, когда евнух имел больше влияния на шаха, чем марзапан или полководец.
Почему то получать информацию об НКАО направили Брутенца и Хачатурова, а не Керимова...
Наверное, было бы разумным направить для сбора информации о таком деликатном межнациональном вопросе триумвират - русского, азербайджанца и армянина под руководством русского. А направили двух армян +1 (я не знаю, кто он по национальности - он тбилисский) под руководством армянина, который и писал записку в ПБюро по итогам поездки.
Гиннес, я привожу в пример их обоих для начала 80-х. Шахназаров с Брутенцем тогда на каком расстоянии от уха тогдашнего генсека были?
Отправлено 31 Январь 2015 - 15:37
Так я к чему и веду: на начало 80-х азербайджанцы были представлены в высших органах власти не хуже армян, рядом с такими как Мамедов или Керимов с армянской стороны поставить некого,
Зампред Совмина СССР пойдет?
Для начала.
Отправлено 31 Январь 2015 - 15:39
Ну даже не знавшие армянского языка армяне хорошо лоббировали армянские интересы - почитайте того же Брутенца.
Человек в жизни и человек в своих мемуарах через десяток-другой лет - это
порой разные люди.
Сообщение отредактировал spm: 31 Январь 2015 - 15:39
Отправлено 31 Январь 2015 - 15:42
Я и говорю что с точно такой же примерно должности Устинов ушел на повышение - министр обороны и член Политбюро.
На такой же примерно должности примерно столько же времени находился Петросьянц Андраник Мелконович,
он возглавлял госкомитет по использованию атомной энергии, правда, не генерал-лейтенант, а всего лишь генерал-майор, но,
хоть и начинал еще при Берии, до устиновских высот не дошел.
Отправлено 31 Январь 2015 - 15:52
даже если бы основная масса ничего не дала, кроме личного распространения полезной информации, то присутствие Шахназарова, Брутенца, Оникова рядом с ухом генсека с лихвой покрывало бы бездействие всех остальных.
Гиннесс, я не говорю, что не было поддержки со стороны карьерных армян, но
тут нужно подходить индивидуально к каждому, кто-то помогал своей нации, а кто-то нет.
А такой подход, что раз армянин, значит однозначно был на армянской стороне, не годится.
Вот, к примеру, слышал от участников тех событий, что помощник первого секретаря Молдавии сильно помогал, причем разными способами.
Сообщение отредактировал spm: 31 Январь 2015 - 15:54
Отправлено 31 Январь 2015 - 15:59
На такой же примерно должности примерно столько же времени находился Петросьянц Андраник Мелконович,
он возглавлял госкомитет по использованию атомной энергии, правда, не генерал-лейтенант, а всего лишь генерал-майор, но,
хоть и начинал еще при Берии, до устиновских высот не дошел.
Ну он сильно подставился с Чернобылем.
Отправлено 31 Январь 2015 - 16:02
Ну он сильно подставился с Чернобылем.
В это время ему уже было 80 лет, так что хоть бы и Чернобыль, перспективы не было
Отправлено 31 Январь 2015 - 16:10
В это время ему уже было 80 лет, так что хоть бы и Чернобыль, перспективы не было
Возраст в позднесоветское время не был препятствием для занятия должностей.
Отправлено 31 Январь 2015 - 16:13
Возраст в позднесоветское время не был препятствием для занятия должностей.
Хорошо, пусть так. Но дело не в этом.
Пост председателя сссровского госкомитета - это очень серьезная должность.
Но сравнивать с Устиновым некорректно, сначала нужно было дойти до Устинова.
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:25
В общем, на начало 80-х (если уж берем этот период)
азербайджанцы, как минимум, имели своего
зампреда СовМина СССР -Гейдара Алиевича,
одного председателя госкомитета (космического) - Керимова,
одного зампреда ГосТелеРадио - Мамедова.
Были еще, там, например, в ранге замминистров или зампредов госкомитетов?
А то я не особо информирован.
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:48
В общем, на начало 80-х (если уж берем этот период)
азербайджанцы, как минимум, имели своего
зампреда СовМина СССР -Гейдара Алиевича,
одного председателя госкомитета (космического) - Керимова,
одного зампреда ГосТелеРадио - Мамедова.
Были еще, там, например, в ранге замминистров или зампредов госкомитетов?
А то я не особо информирован.
Ну так вот я об этом и говорю что на начало 80-х азербайджанцы в Москве были, но армянские товарищи начали готовить борьбу за Карабах с акций направленных против Алиева.
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:49
В своей деятельности они опирались на мощную поддержку и сочувствие своих непосредственных представителей в ЦК КПСС (Г.Шахназаров, бывший в брежневские времена 1-м заместителем заведующего отделом, а к тому времени еще более продвинувшийся к вершине партийного Олимпа и ставшим помощником Генерального секретаря ЦК КПСС, К.Брутенц - другой 1-й заместитель заведующего отдела ЦК КПСС, Л.Оников - старейший аппаратчик, близкий к руководящим кругам. Армянская стороны имела своих людей практические во всех отделах ЦК КПСС. Весьма представительной была армянская группировка в аппарате Совета Министров СССР, союзных министерствах).
В отличие от Азербайджана, да и других мусульманских республик, Армения всегда имела в этом плане сильные позиции в союзных верхах. Наплыв армян в московские партийно-государственные структура особенно усилилось в годы застоя, когда началось целенаправленное вытеснение лиц еврейской национальности, наметилась устойчивая тенденция выезда евреев в Израиль, на Запад. Предприимчивые, имеющие широко расставленные и старинные связи в России, армяне незаметно заполняли образовавшийся вакуум в органах управления, научных учреждениях (около двух десятков академиков и член-корреспондентов АН СССР), учреждениях культуры и, что особенно важно, - в средствах массовой информации.
Наиболее сильны были их позиции в ТАСС, АПН, Всесоюзном радио и на телевидении, где длительное время лица армянской национальности занимали руководящие должности.
Р.Агаев, Конец второй республики, стр.49-50
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:50
Хорошо, пусть так. Но дело не в этом.
Пост председателя сссровского госкомитета - это очень серьезная должность.
Но сравнивать с Устиновым некорректно, сначала нужно было дойти до Устинова.
Я не говорю что он был одного уровня с Устиновым. Я говорю что занимал должности того же уровня что и ранее занимал Устинов
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:50
Ну так вот я об этом и говорю что на начало 80-х азербайджанцы в Москве были, но армянские товарищи начали готовить борьбу за Карабах с акций направленных против Алиева.
Армяне никогда не боялись Алиева, это скорее Алиев боялся армян.
Поэтому будучи членом политбюро и 1-м замом предСовМина ничего не сделал, когда Армянской ССР в 1985 году были переданы часть земель Газахского района Азербайджанской ССР
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:51
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:54
Армяне никогда не боялись Алиева, это скорее Алиев боялся армян.
Поэтому будучи членом политбюро и 1-м замом предСовМина ничего не сделал, когда Армянской ССР в 1985 году были переданы часть земель Газахского района Азербайджанской ССР
Если не боялись почему выдвигали против него обвинение в оскорблении национального достоинства?
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:55
Ну так вот я об этом и говорю что на начало 80-х азербайджанцы в Москве были, но армянские товарищи начали готовить борьбу за Карабах с акций направленных против Алиева.
Про какие акции идет речь?
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:56
Честно говоря мне пофигу че там армяне химичили с Меченым. В итоге все решалось на полях сражений. Тут уже не было ни совмина, ни завминистров, дай даев и гоздахов
То что происходило на полях сражений было решено задолго до этого в кабинетах. Герои сражений типа Сурета или Вазгена были лишь пешками, которые ходили туда куда им укажут.
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:56
Про какие акции идет речь?
См пост 71.
Отправлено 31 Январь 2015 - 20:57
Я не говорю что он был одного уровня с Устиновым. Я говорю что занимал должности того же уровня что и ранее занимал Устинов
Так за это спора нет, это ж очевидно.
Мы говорим, что он не стал Устиновым, и поэтому и остался в истории заслуженным научно-техническим деятелем сссровского масштаба.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных