Сообщений в теме: 381

[Эффективная История]

Недолго как почувствовал ,что вызывает изжогу у меня,отписался

Да, Вам трудно угодить.

То есть это типа военкор. Интересно что он делал на "командном пункте", наверное показывал на карте пальцем - как надо воевать товарищам офицерам. Гойдааа.

[Bomber]

Для кого "оказывается"? Для тебя? Или это я говорил чушь о бессмертных танках? Тебя просили показать, где конкретно я это говорил, чтобы не создавалось впечатления что ты п?здабол.

А где я такое утверждал? Бессмертных танков нет. Но вы делали вид будто западные танки суперживучие пока те не начали бодро плюсоваться в списках потерь. То же самое и с ПВО. Сначала "Панцырь/C-400/Тор censored ыыыыы", потом оказалось, что неуязыимых систем ПВО нет. А ещё было зубоскальство про "надувную армию", которое после февраля 2022 сменилось на хвастание муляжами военной техники.

 

 

И в каком же месте Абрамс и Леопард НЕ "превзошли" семьдесятдвойку? (и тот же вопрос - о прочей западной технике по сравнению с российскими аналогами). А если бы их Сарматом у?бало - ты бы тоже сделал вывод, что российские танки - лучше?

Ты что - сравниваешь, сколько потеряно Абрамсов (четыре) и сколько потеряно семьдесятдвоек (ноль, Конашенков рассказывал) - и на этом основании делаешь вывод, что западные танки не превосходят российских?

Ну давай, рассказывай как бижи-бижи "Леопард-2" превосходит Т-90 в подвижности, бронезащите и вооружению.

Тему "чья техника лучше" здесь поднял ты, а не я.

[Bomber]

Кадры сбития украинского МиГ-29 (https://t.me/voenacher/62187?single) "дружественной" ПВО в районе Красноармейска.

https://t.me/voenacher/62315

 

Лицо лётчика на фотографии какое-то детское.

[Bomber]

Авиаудар кассетной бомбой РБК-500 по месторасположению противника в районе села Рублёное в Харьковской области близ границы. @operational_space

https://t.me/voenacher/62300

[Bomber]

Всплыла ещё одна уничтоженная американская 155-мм САУ М109 в районе Часов Яра.

Итого уже 64-я подтвержденная потеря М109 в зоне СВО.

 

https://t.me/voenacher/62273

[Эффективная История]

Но вы делали вид будто западные танки суперживучие.

То же самое и с ПВО. оказалось, что неуязыимых систем ПВО нет. 

рассказывай как "Леопард-2" превосходит Т-90 в подвижности, бронезащите и вооружению.

 

Тебя четыре раза спросили: где я делал вид насчёт "суперживучести танков", попросили ссылку, чтобы убедиться что ты не п?здабол. Неужели не будет ссылки или скрина, иных хоть каких-то доказательств? Или речь о твоих фантазиях?

Не говоря уже о "неуязвимой ПВО", глупее ничего не слышал. Разве ПВО должна быть неуязвимой, или всё-таки обеспечивать защиту каких-то объектов (не самой себя)? Вы уверены, что я это говорил, а не примерещилось Вам, стукнувшись лбами с Гюрджио Гюржай? Вы поосторожнее там, с головой.

Леопард действительно превосходит русские танки по вооружению: лучше пушка, приборы ночного видения и даже пулемёт. Насчёт подвижности не уверен, они большие и тяжёлые, а русские танки мелкие лёгкие и юркие. Как Т-34 против Тигров в так называемой ВОВ.

Насчёт брони, про леопарды и не помню даже чтобы разговор такой был, а вот по Абрамсам официально заявлено: перед отправкой в Украину броня СНИМАЕТСЯ, потому что она секретная, чтобы не дай бог не досталась русским.

так что Вы несёте , какое бронирование и подвижность, кто конкретно это говорил? Сами себя опровергаете?

[Bomber]

Тебя четыре раза спросили: где я делал вид насчёт "суперживучести танков", попросили ссылку, чтобы убедиться что ты не п?здабол. Неужели не будет ссылки или скрина, иных хоть каких-то доказательств? Или речь о твоих фантазиях?
Не говоря уже о "неуязвимой ПВО", глупее ничего не слышал. Разве ПВО должна быть неуязвимой, или всё-таки обеспечивать защиту каких-то объектов (не самой себя)? Вы уверены, что я это говорил, а не примерещилось Вам, стукнувшись лбами с Гюрджио Гюржай? Вы поосторожнее там, с головой.

Спроси в пятый раз. Не ты конкретно, а вы, чубатые любители западного оружия вполне себе делали вид будто неуязьвимость - обязательное условие. Я прекрасно помню пляски вокруг чуть ли не каждого уничтоженного Т-72. Дескать смотрите как много Т-72 было уничтожено. И по барабану было что Т-72 самый воюющий современный танк в мире, а "Леопарды" на тот момент (до) не особо-то успели повоевать.
 
 

Леопард действительно превосходит русские танки по вооружению: лучше пушка, приборы ночного видения и даже пулемёт. Насчёт подвижности не уверен, они большие и тяжёлые, а русские танки мелкие лёгкие и юркие. Как Т-34 против Тигров в так называемой ВОВ.

Ну ты сравнил. Тяжёлый танк со средним. Pz-III и Pz-IV - вот "рабочие лошадки" Рейха.
 

Насчёт брони, про леопарды и не помню даже чтобы разговор такой был, а вот по Абрамсам официально заявлено: перед отправкой в Украину броня СНИМАЕТСЯ, потому что она секретная, чтобы не дай бог не досталась русским.
так что Вы несёте , какое бронирование и подвижность, кто конкретно это говорил? Сами себя опровергаете?

Обычная броня вместо урановой и динамическая защита попроще. Ничего радикального.

Сообщение отредактировал Bomber: 12 Март 2024 - 03:04

[Bomber]

Интересно, что будет с членами экипажа "Абрамса", если в них угодят радиоактивные вторичные осколки?

[Ayna73]

Власовцы наступают на Курск и Белгород,идут бои.

[Старлей]

Власовцы наступают на Курск и Белгород,идут бои.

Вечером опять подожгли одно нефте хранилище и НБЗ..если так пойдет то скоро придеться иипортировать горючие со стороны...
Хохлы бьют мало но точно...

[Эффективная История]

Не ты конкретно, а ... делали вид 

Так при чём тут я? Внимательно перечитал все предыдущие сообщения, пытаясь понять - с кем из пользователей Вы разговариваете, при том обращаясь ко мне. Вывод для Вас неутешительный, по поводу Вашего умственного здравия.

[Эффективная История]

 
Ну ты сравнил. Тяжёлый танк со средним. Pz-III и Pz-IV - вот "рабочие лошадки" Рейха.

Когда в гугле разбанят - посмотри хотя бы массу Леопарда и Абрамса, сравни с семьдесятдвойкой - и поймёшь, почему я провёл параллель Тигр и Т-34. Непонятно чего ты начал докладывать про рабочих лошадок каких-то.

[Эффективная История]

 

 

Обычная броня вместо урановой и динамическая защита попроще. Ничего радикального.

А вот ещё один эксперт, который нам скажет: радикально или нет.

[Эффективная История]

Интересно, что будет с членами экипажа "Абрамса", если в них угодят радиоактивные вторичные осколки?

Может тебе интересно, что было с моим двоюродным братом, который пошёл защищать Украину? Он погиб 2 октября 2022 года в бою в селе Спорное. Как и сотни тысяч других украинских солдат. От обычных осколков, не радиоактивных. 

И тут кто-то озаботился вопросом: а что будет если ещё и осколки радиоактивными сделать?

редко встречаю что-то глупее.

[Эффективная История]

Вот вы как хотите, но мне кажется что катастрофа очередного ил-76 устроена сейчас русскими, чтобы переключить внимание от "нападения РДК" на Белгородскую область.

А с самим нападением написали что всё. отбито.

Сообщение отредактировал Эффективная История: 12 Март 2024 - 15:09

[Bomber]

Так при чём тут я? Внимательно перечитал все предыдущие сообщения, пытаясь понять - с кем из пользователей Вы разговариваете, при том обращаясь ко мне. Вывод для Вас неутешительный, по поводу Вашего умственного здравия.

Держи свои выводы за зубами. Они у тебя обычно какие-то безумные.

[Bomber]

Когда в гугле разбанят - посмотри хотя бы массу Леопарда и Абрамса, сравни с семьдесятдвойкой - и поймёшь, почему я провёл параллель Тигр и Т-34. Непонятно чего ты начал докладывать про рабочих лошадок каких-то.

Похоже, в Гугле забанили тебя. "Тигр" весит как два Т-34. Почти тютелька в тютельку с "Леопард-2А4". По-твоему, Т-72 весит как Т-34?

[Bomber]

Может тебе интересно, что было с моим двоюродным братом, который пошёл защищать Украину? Он погиб 2 октября 2022 года в бою в селе Спорное. Как и сотни тысяч других украинских солдат. От обычных осколков, не радиоактивных.
И тут кто-то озаботился вопросом: а что будет если ещё и осколки радиоактивными сделать?
редко встречаю что-то глупее.

Ты, думаешь, что-то умное сказал? Твоему двоюродному брату уже всё равно. А вот пока ещё живым украинским танкистам вряд ли хочется чтобы осколки в них попадали с примесью урана. Дышать радиоактивным паром и дымом после пробития брони тоже такая себе перспектива.

[Эффективная История]

танкистам вряд ли хочется чтобы осколки в них попадали с примесью урана. Дышать радиоактивным паром и дымом после пробития брони тоже такая себе перспектива.

Танкисты с пониманием что их убьют, а не в том что паром подышат. Ты не о том думаешь, ибо нечем.

[Эффективная История]

 "Тигр" весит как два Т-34. Почти тютелька в тютельку с "Леопард-2А4". По-твоему, Т-72 весит как Т-34?

А Абрамс как полторы семьдесятдвойки. Ты сказать-то что хотел? Что в 1,5 раза не страшно, главное чтоб не в 2,0 ?

Откуда я знаю, что тебе страшно. Для нормального человека понятно: Тигр намного тяжелее т-34, а Леопард - чем т-72.

Ну да, в полтора раза не страшно. Если не нарвёшься в подворотне на отморозка в полтора раза выше и тяжелее тебя. Отпишись потом, хорошо?

[Эффективная История]

Кстати да. То о чём я постоянно говорю. Это "освобожденное" Тёткино - на южном берегу реки Сейм. Довольно серьёзная водная преграда.

То есть не просто "атаковали какую-то деревню". Если бы это не было очередной клоунадой (а это явно очередная клоунада), тут бы и выстраивать оборону вдоль реки. Которая делает излучину, получается фактически полуостров, вытянутый в сторону РФ. То есть можно продвинуться дальше вдоль берега и занять территорию, а контратакующим русским придётся атаковать через реку, форсировать её с боем, как диды в 1943 через Днипро. Если ещё и мосты догадаются взорвать. Конечно же в чём есть сомнения, в прошлый раз было то же самое, тоже шли вдоль реки (но другой) на Грайворон, никак это не используя. Помните как часто я высказываюсь по этому поводу? Советские и постсовецкие военные совершенно не обучены работать со складками местности, с реками и рельефом. Запросто могут начать копать оборону прямо посреди чистого поля. Дблы блд.

[Гюрджю Гайдай]

Кстати да. То о чём я постоянно говорю. Это "освобожденное" Тёткино - на южном берегу реки Сейм. Довольно серьёзная водная преграда.
То есть не просто "атаковали какую-то деревню". Если бы это не было очередной клоунадой (а это явно очередная клоунада), тут бы и выстраивать оборону вдоль реки. Которая делает излучину, получается фактически полуостров, вытянутый в сторону РФ. То есть можно продвинуться дальше вдоль берега и занять территорию, а контратакующим русским придётся атаковать через реку, форсировать её с боем, как диды в 1943 через Днипро. Если ещё и мосты догадаются взорвать. Конечно же в чём есть сомнения, в прошлый раз было то же самое, тоже шли вдоль реки (но другой) на Грайворон, никак это не используя. Помните как часто я высказываюсь по этому поводу? Советские и постсовецкие военные совершенно не обучены работать со складками местности, с реками и рельефом. Запросто могут начать копать оборону прямо посреди чистого поля. Дблы блд.

Эх, такой стратегический талант - да в Генштаб ВСУ.
Не ценят у вас на Украине настоящих кадров, не ценят…)))))

[Bomber]

Танкисты с пониманием что их убьют, а не в том что паром подышат.

Бедолаги.

Ты не о том думаешь, ибо нечем.

Я думаю головой. Представь себе: думать можно головеви мозгом, а не тем, чем пытаешься думать ты.

[Bomber]

А Абрамс как полторы семьдесятдвойки. Ты сказать-то что хотел? Что в 1,5 раза не страшно, главное чтоб не в 2,0 ?
Откуда я знаю, что тебе страшно. Для нормального человека понятно: Тигр намного тяжелее т-34, а Леопард - чем т-72.
Ну да, в полтора раза не страшно. Если не нарвёшься в подворотне на отморозка в полтора раза выше и тяжелее тебя. Отпишись потом, хорошо?

54,4 тонн на 41 тонну — это полтора раза? Калькулятором пользоваться умеешь хоть?
Абрасм тяжелее из-за большого объёма за бронёй. Ящик со сторонами 150x150x150 из бронелистов толщиной 10 будет тяжелее ящика со сторонами 100x100x100 из бронелистов толщиной 10. А вот прочне не будет. Твой отморозок получается тяжелее меня не из-за мускулов и костей, а из-за жировой ткани.

[Эффективная История]

А вот прочнее не будет

А я сказал "прочнее"? Речь шла о разных весовых категориях. Тяжёлые и Средние танки.

Ты по-прежнему ведёшь какой-то нелепый неоконченный спор х?й пойми с кем и о чём. Похоже, лучший способ тебе помочь - это не вмешиваться. Давай, удачи.