враждебное России государство под названием "Украина"
Видите ли в чём дело. Есть рядом две страны, любые, будь то Аргентина с Бразилией или Франция с Испанией, или Индия с Пакистаном. Отношения между соседями могут развиваться по-разному: бывает, в дёсна целуются, а бывает - веками воюют.
Но в 1945 году человечество решило: хватит, навоевались. Все вступили в ООН и обязались соблюдать его Устав, в основе которого - неприкосновенность суверенитета и территориальной целостности каждой страны, недопустимость изменения границ силовым путём.
С этого момента, с 1945 года, все разногласия между Аргентиной и Бразилией, и у других соседних стран, и у Франции с окружающими её Англией, Испанией, Германией - они решаются мирным путём: дипломатия, переговоры, компромиссы. В крайнем случае, если не получается по-хорошему - санкции и другие ужасные вещи, вплоть до перекрытия границ и прекращения дипломатических отношений: не нравится тебе Гондурас - не чеши его. Аргентина может считать Бразилию хоть трижды враждебной страной, выслать всех дипломатов и запретить ввоз бразильских товаров, только вот бомбить Бразилию - нельзя, не имеет права, поскольку является (в отличие от РФ) цивилизованной страной и соблюдает Устав ООН.
Думаете, у Франции нет разногласий с Англией? да сколько угодно: от рыболовства в Ла-Манше, до выхода Англии из ЕС, разве это не обидно французам и немцам? Отчего бы не бомбить? Оттого, что в 1945 году решили: хватит, навоевались, и придерживаются тех мирных договоренностей.
Какими бы "враждебными" ни казались соседи из твоего окна психушки. Но трогать их нельзя. Не нравится - не ходи к ним в гости, и их к себе не пускай, это сколько угодно.
У РФ не так. Она понимает соседские отношения следующим образом: либо вы у себя ставите НАШЕГО Президента, который сливает Украину русским (примеры я уже привёл выше: Харьковские соглашения, базирование ЧФ в Крыму. или вот Будапештский Меморандум и передача в девяностые годы вам всего нашего арсенала в обмен на эфемерные и пустые ваши обещания нашей безопасности и территориальной целостности) - либо уже сразу "враждебное государство". Не навоевались, будете воевать с "враждебным государством", словно на дворе Средневековье. Для вас, видимо, да.
А в чём "враждебность", может на вас напали? Нет - прыгали у себя на площади и кричали ужасные вещи. Не у вас. Прыгать и кричать не запрещено, и за это убивать людей - неправильно.
Хотели вступить в НАТО? Без вашего разрешения? А где сказано, что разрешения на вступление в НАТО выдаёт Российская Федерация?
уже вступили в НАТО множество стран, в том числе пограничных с РФ. И там же - ваша любимая Турция с её яйцами. То есть само по себе вступление в НАТО - это ни о чём: вы с членами НАТО прекрасно дружите и торгуете, и соседи ваши многие в НАТО, и что-то вы их за это не убили.
Украинцев - убили. А что такое? А знаете почему? а я Вам уже объяснял. Потому что дело не во "враждебности": россказни о ней, об "исходящей из Украины угрозе" - это ваша очередная лживая русская смекалочка, глупенькое оправдание агрессивного нападения на соседнюю страну в целях оккупации и аннексии плодородных земель у тёплого моря. Застрявшей в Средневековье болотной Империей.
Вы не любите подобное морализаторство - но не Вы ли выше втирали про "враждебность, которая должна быть наказана". Я и ответил. На твой же собственный выпад. Чем ты недоволен?