Это не только мой анализ, а так скажем результат обсуждений с боевыми товарищами и с рядом военных экспертов.
Тут у всех было единое мнение, что первые три дня ставка была сделана на фронтальные атаки, с расчетом на превосходство в живой силе и технике.
Били сразу на нескольких направлениях, чтобы растянуть силы противника и не дать ему маневрировать резервами.
Главные причины неудачных атак:
- не было внезапности, противник был наготове и ждал,
- ставка на лобовые удары,
- плохая огневая поддержка наступающих сил,
- вопросы к боевой подготовке сухопутных войск,
- слабая подготовка к ночным боям. Необходимо было продолжать атаки в ночь с 27 на 28,
- не удаётся задействовать ВВС. Фактически один вид ВС пока выключен из боевых действий,
Остается вопрос, почему не привлеклись бОльшие силы, с целью обеспечит непрерывные атаки. Создается впечатление, что это больше политическая эскалация, нежели военная. Грубо говоря, если бы войска серьезно продвинулись, то политикам некогда и нечего было бы обсуждать. Видимо опять идут какие то торги, подковерные игры.
Три направления это конечно хорошо, но мое мнение на фоне атак по всей линии соприкосновения, надо выбрать одно и направить на него все силы. Потом перенести на другое. Потом обратно на первое или на третье. Создавать не трехкратное, а тотальное превосходство на одном участке. ТВД не дает плюсов от атаки на три направления, это по сути три разных фронтов и один другому не помогает, окружение войск противника не обеспечивает.
В ПКВ Армения успешно перегруппировывала силы добиваясь превосходства в личном составе и технике за счет меньшего расстояния для переброски войск и наносила удары в разных направлениях. Сейчас это все усложнится действиями азербайджанских бпла и рсзо и надо, необходимо заставить их вылезти из щелей и мотаться из одной части Карабаха в другую. Дороги должны быть забиты уничтоженными каллонами.
Необходимо наладить взаимосвязь с другими родами войск. Уже писал, судя по видео, его или нет или оно крайне слабое. Совершенно понятно, что ТВД и 30 лет позволили противнику превратить линию обороны в неприступную крепость. Фины в более простом ТВД смогли построить линию манергейма,и более мощный СССР фактически налетел на скалы. В тоже время немцы в начале ВОВ и СССР в конце ВОВ прекрасно показали, как надо обходится с укрепрайонами. И у них еще не было бпла и другого "умного" вооружения.
Если упростить то штурмовые группы (пехота - саперы, разведчики, опытные бойцы не срочники), артиллерия, много артиллерии, большого калибра, при необходимости танки и сау (зависит от твд) ну и конечно авиация. В отсутствии флота бомбардировщиков, возлажить эту функцию на бпла, не столько в поражении сил противника, сколько в обнаружение и передачи координат ствольной и реактивной артиллерии.
Тема закрыта
