#435 Arciv
Уважаемый г-н Юнусов,
Насчет отсутствия дискуссии, с определенными издержками я могу согласиться с Вами. Только вот насчет причин делать то же самое никак не могу. Дело в том, что Вы или невнимательно читаете мои сообщения или намеренно искажаете смысл четких формулировок и пытаетесь приписать мне то, чего я не сказал.
И так, где это я вообще говорил о связи (или отсутствии таковой) между топонимом (Вы, почему то, употребляете слово «термин») Арцах и Авестой? Вы сначала написали, что в авестийском языке якобы есть слово Arzah/Arasahi, я же справедливо возразил, что такого слова в авестийском нет. После чего Вы привели данные словарей отражающих лексику среднеперсидского языка. Если для Вас между среднеперсидским (пехлевийский) и авестийским языками нет разницы, то, простите, я не вижу смысла продолжить дискуссию. И самое важное, Вы как то «негласно» хотите уверять (во всяком случае, невнимательный читатель может подумать именно так, прочитав Ваше последнее сообщение), что именно авторитетный армянский ученый (Рубен Абрамян был первоклассным иранистом) подтверждает связь между названием Арцах и авестийским языком, в то время как такого он утверждать просто не мог, именно ввиду своего высокого академизма.
Насчет «камней» я уже устал повторять одно и тоже, неинтересно, честное слово.
Касательно С. Айвазяна и Ко., Ваш подход мне напоминает реакцию человека, который купил на рынке товар неизвестной марки “Suny” и после того как обнаружил что имеет дело с явным барахлом, стал обвинить в выпуске некачественной продукции известную фирму “Sony”
Для любого уважающего себя ученого имя - своего рода бренд, например, я никогда не читаю и тем более не покупаю “no name” авторов, то же самое могу порекомендовать и Вам, а также попросить до чтения пятого (!) тома книги с ничего не говорящим именем автора, всё же найти тех «блудников», в отношении которых я намеревался исполнить «раджм»
Guru
- From:солнечной страны Вануату
Опубликовано 03 июня 2007 - 01:13
Arif Yunus, on Jun 3 2007, 01:03 ,
Уважаемый г-н Юнусов,
Насчет отсутствия дискуссии, с определенными издержками я могу согласиться с Вами. Только вот насчет причин делать то же самое никак не могу. Дело в том, что Вы или невнимательно читаете мои сообщения или намеренно искажаете смысл четких формулировок и пытаетесь приписать мне то, чего я не сказал.
И так, где это я вообще говорил о связи (или отсутствии таковой) между топонимом (Вы, почему то, употребляете слово «термин») Арцах и Авестой? Вы сначала написали, что в авестийском языке якобы есть слово Arzah/Arasahi, я же справедливо возразил, что такого слова в авестийском нет. После чего Вы привели данные словарей отражающих лексику среднеперсидского языка. Если для Вас между среднеперсидским (пехлевийский) и авестийским языками нет разницы, то, простите, я не вижу смысла продолжить дискуссию. И самое важное, Вы как то «негласно» хотите уверять (во всяком случае, невнимательный читатель может подумать именно так, прочитав Ваше последнее сообщение), что именно авторитетный армянский ученый (Рубен Абрамян был первоклассным иранистом) подтверждает связь между названием Арцах и авестийским языком, в то время как такого он утверждать просто не мог, именно ввиду своего высокого академизма.
Насчет «камней» я уже устал повторять одно и тоже, неинтересно, честное слово.
Касательно С. Айвазяна и Ко., Ваш подход мне напоминает реакцию человека, который купил на рынке товар неизвестной марки “Suny” и после того как обнаружил что имеет дело с явным барахлом, стал обвинить в выпуске некачественной продукции известную фирму “Sony”
Для любого уважающего себя ученого имя - своего рода бренд, например, я никогда не читаю и тем более не покупаю “no name” авторов, то же самое могу порекомендовать и Вам, а также попросить до чтения пятого (!) тома книги с ничего не говорящим именем автора, всё же найти тех «блудников», в отношении которых я намеревался исполнить «раджм»
“Ey Türkler, nedir bizde bu haller? Tiflis’te ilmühal tabederiz, Karakaşyan matbaasında; Bakü’de “Köroğlu’’ neşrederiz, Adamyan matbaasında; Karabağ’da şiir veya mersiye neşrederiz, Vanilyan matbaasında.”
İsmail Gaspıralı (Gasprinskiy)
İsmail Gaspıralı (Gasprinskiy)
#436 Alexey
Profi
Опубликовано 03 июня 2007 - 11:54
Уважаемый г-н Юнусов,
Вероятно, Вы забыли собственный ответ на вопрос Серого, наносились ли по Степанакерту ракетно-бомбовые удары. В частности, Вы заявили, что после февраля 1992 Степанакерт обстрелам из Града не подвергался, потому что у азербайджанской стороны «снаряды кончились, а дороги были под контролем армян».
Вы не привели ни одного факта, подтверждающего Ваше утверждение. Более того, все источники как армянские, так и азербайджанские говорят об обратном. Ни один из азербайджанских командиров, который находился в то время в Шуше и Лачине, не утверждал и не утверждает, что дороги были закрыты и невозможно было подвезти боеприпасы.
Вы в очередной раз пытаетесь перевести дискуссию в русло того, что правду знаете лишь Вы один, а все остальные, которые были непосредственными участниками событий, говорят неправду.
Вы уверены, что Багдасарян пишет об обстрелах дороги Лачин-Шуша??!!
Я подчеркнул в Вашем предложении ключевое слово. Это слово говорит само за себя. Если армянские силы СТАРАЛИСЬ бить по технике, проходящей по дороге Кубатлы-Лачин, это еще на значит, что подвоз боеприпасов был невозможен. Более того, артиллерийская группа "Днепр" подвергла артобстрелу дорогу Кубатлы-Лачин лишь во время шушинской операции. К тому же мы говорили не о технике, а боеприпасах. Полагаю, Вы понимаете, что это несколько разные вещи.
Ситуация опять повторяется. Вы пытаетесь так же «аргументировать» свою позицию, как и с письмом Нариманов. Если помните, тогда Вы утверждали, что в оригинале письма, который находится в азербайджанских архивах, нет упоминания Нагорного Карабаха. А спустя некоторое время сами же опровергли собственные "аргументы"
Цитаты Э.Оруджева были приведены из его показаний на повторном суде по делу Р.Газиева. О том, что дорога в Шушу была под контролем азербайджанских сил и в городе было много боеприпасов говорят все источники. Вы пока не привели ни одного, указывающий на обратное. Голословные же утверждения едва ли являются конструктивным способом ведения дискуссии.
Странно. Вы закончили школу младших авиационных специалистов и имели дело с этими чешскими учебными самолетами, и при этом не знаете, что базовая модель самолета Л-29 имела возможности легкого штурмовика и была оборудована внешними подвесками, обеспечивающими установку до 200-300 кг боевой нагрузки.
Возможно, Вы уже забыли, что писали некоторое время назад, поэтому позвольте Вам напомнить, что речь шла не о точности бомбометания. Тем более, что точность бомбометания нужна для нанесения точечных ударов, а не при налетах на город с населением в 60 тысяч человек, коим является Степанакерт.
Насколько эти самолеты были опасны для мирного населения я, в отличие от многих, знаю не понаслышке.
Вероятно, Вы забыли собственный ответ на вопрос Серого, наносились ли по Степанакерту ракетно-бомбовые удары. В частности, Вы заявили, что после февраля 1992 Степанакерт обстрелам из Града не подвергался, потому что у азербайджанской стороны «снаряды кончились, а дороги были под контролем армян».
Вы не привели ни одного факта, подтверждающего Ваше утверждение. Более того, все источники как армянские, так и азербайджанские говорят об обратном. Ни один из азербайджанских командиров, который находился в то время в Шуше и Лачине, не утверждал и не утверждает, что дороги были закрыты и невозможно было подвезти боеприпасы.
Вы в очередной раз пытаетесь перевести дискуссию в русло того, что правду знаете лишь Вы один, а все остальные, которые были непосредственными участниками событий, говорят неправду.
Arif Yunus, on Jun 3 2007, 01:04 ,
Вы уверены, что Багдасарян пишет об обстрелах дороги Лачин-Шуша??!!
Я подчеркнул в Вашем предложении ключевое слово. Это слово говорит само за себя. Если армянские силы СТАРАЛИСЬ бить по технике, проходящей по дороге Кубатлы-Лачин, это еще на значит, что подвоз боеприпасов был невозможен. Более того, артиллерийская группа "Днепр" подвергла артобстрелу дорогу Кубатлы-Лачин лишь во время шушинской операции. К тому же мы говорили не о технике, а боеприпасах. Полагаю, Вы понимаете, что это несколько разные вещи.
Arif Yunus, on Jun 3 2007, 01:04 ,
Ситуация опять повторяется. Вы пытаетесь так же «аргументировать» свою позицию, как и с письмом Нариманов. Если помните, тогда Вы утверждали, что в оригинале письма, который находится в азербайджанских архивах, нет упоминания Нагорного Карабаха. А спустя некоторое время сами же опровергли собственные "аргументы"
Цитаты Э.Оруджева были приведены из его показаний на повторном суде по делу Р.Газиева. О том, что дорога в Шушу была под контролем азербайджанских сил и в городе было много боеприпасов говорят все источники. Вы пока не привели ни одного, указывающий на обратное. Голословные же утверждения едва ли являются конструктивным способом ведения дискуссии.
Arif Yunus, on Jun 3 2007, 01:04 ,
Странно. Вы закончили школу младших авиационных специалистов и имели дело с этими чешскими учебными самолетами, и при этом не знаете, что базовая модель самолета Л-29 имела возможности легкого штурмовика и была оборудована внешними подвесками, обеспечивающими установку до 200-300 кг боевой нагрузки.
Возможно, Вы уже забыли, что писали некоторое время назад, поэтому позвольте Вам напомнить, что речь шла не о точности бомбометания. Тем более, что точность бомбометания нужна для нанесения точечных ударов, а не при налетах на город с населением в 60 тысяч человек, коим является Степанакерт.
Насколько эти самолеты были опасны для мирного населения я, в отличие от многих, знаю не понаслышке.
Изменено: Alexey, 03 июня 2007 - 11:58
#437 Adiemus
Almost Profi
- Gender:Male
- From:БАКУ
Опубликовано 03 июня 2007 - 12:17
У меня коротенький вопрос касательно мониторингов в прифронтовые зоны: в чем их необходимость, если о них заведомо знают обе конфликтующие стороны, пишут об этом СМИ и, естественно, к моменту их проведения всё временно утихает, а-ля в лучших фронтах Мьянмы? Чем руководствуются организаторы этих мониторингов, будучи зная о том,что стрелять к тому времени все равно никто не станет?
"...мы слишком горды, чтобы из трагедии геноцида устраивать дешевый балаган".
Глава еврейских общин США
Глава еврейских общин США
#438 Серый
Profi
- Gender:Male
- From:Москва
Опубликовано 04 июня 2007 - 14:38
Уважаемый господин Юнусов.
Сразу хочу сказать, мне очень приятно задавать Вам вопросы, потому что Вы отвечаете искренне( хоть иногда и немного сглаживаете ту или иную ситуацию), но все равно отвечая на вопросы Вы находите смелость говорить то, что у других представителей Азербайджана считается кощунством (испытал на себе цитируя Ваши ответы).
И очередные вопросы от меня:
1. Как Вы относитесь к документальным фильмам болгарской журналистки Цветаны Паскалевой?
2. Много ли документальных фильмов о ходе Карабахского конфликта существует? И где можно посмотреть эти фильмы?
3. Что Вы можете сказать о двух летчиках (руский и украинец) которые попали в плен в ходе войны? Украинец вроде жив до сих пор, разговаривали ли Вы с ним? Если Да, то можно в кратце рассказать? Если НЕТ, то почему?
Большое Вам спасибо за ответы.
С уважением Серый
Сразу хочу сказать, мне очень приятно задавать Вам вопросы, потому что Вы отвечаете искренне( хоть иногда и немного сглаживаете ту или иную ситуацию), но все равно отвечая на вопросы Вы находите смелость говорить то, что у других представителей Азербайджана считается кощунством (испытал на себе цитируя Ваши ответы).
И очередные вопросы от меня:
1. Как Вы относитесь к документальным фильмам болгарской журналистки Цветаны Паскалевой?
2. Много ли документальных фильмов о ходе Карабахского конфликта существует? И где можно посмотреть эти фильмы?
3. Что Вы можете сказать о двух летчиках (руский и украинец) которые попали в плен в ходе войны? Украинец вроде жив до сих пор, разговаривали ли Вы с ним? Если Да, то можно в кратце рассказать? Если НЕТ, то почему?
Большое Вам спасибо за ответы.
С уважением Серый
"Father, forgive them, for they do not know what they are doing" (Luke 23:34)
#439 Arif Yunus
Вообще-то порой стороны стреляют и в период проведения мониторингов и не все так просто на самом деле. Цель этих мониторингов: сбор информации, анализ возникающихся инцидентов и происшествий на линии фронта. Ведь часто стороны обвиняют в нарушении перемирия и вообще ситуации на линии фронта противную сторону и это служит порой основанием для разжигания пропагандистской и иной кампании. Мониторинговые группы не судьи, чтобы кого-то наказывать, у них иные функции. Они, кстати, занимаются не только выявлением нарушений со стороны военных, в прошлом году были пожары в прифронтовой полосе, так и этим занимались они, ибо Азербайджан обвинял армянскую сторону в этом, а армяне – азербайджанцев. Вся собранная информация и результаты проверки потом передаются как сопредседателям, так и странам ОБСЕ. В общем, занимаются нужным и важным делом.
Almost God
1 994
- Gender:Male
- From:Baku, Azerbaijan
Опубликовано 10 июня 2007 - 00:01
Adiemus, on Jun 3 2007, 13:17 ,
У меня коротенький вопрос касательно мониторингов в прифронтовые зоны: в чем их необходимость, если о них заведомо знают обе конфликтующие стороны, пишут об этом СМИ и, естественно, к моменту их проведения всё временно утихает, а-ля в лучших фронтах Мьянмы? Чем руководствуются организаторы этих мониторингов, будучи зная о том,что стрелять к тому времени все равно никто не станет?
Вообще-то порой стороны стреляют и в период проведения мониторингов и не все так просто на самом деле. Цель этих мониторингов: сбор информации, анализ возникающихся инцидентов и происшествий на линии фронта. Ведь часто стороны обвиняют в нарушении перемирия и вообще ситуации на линии фронта противную сторону и это служит порой основанием для разжигания пропагандистской и иной кампании. Мониторинговые группы не судьи, чтобы кого-то наказывать, у них иные функции. Они, кстати, занимаются не только выявлением нарушений со стороны военных, в прошлом году были пожары в прифронтовой полосе, так и этим занимались они, ибо Азербайджан обвинял армянскую сторону в этом, а армяне – азербайджанцев. Вся собранная информация и результаты проверки потом передаются как сопредседателям, так и странам ОБСЕ. В общем, занимаются нужным и важным делом.
#440 Arif Yunus
Сразу скажу, что отношусь к документальным фильмам по Карабаху не так серьезно, все-таки во мне сидит ученый и я уважаю печатную продукцию. Разумеется, из этого не следует, что документальные фильмы не важны. Просто у меня иное отношение и во многом от того, что в фильмах пропагандистский момент очень сильный. Потому я всегда предпочитал смотреть оперативные фильмы, не для широкой публики. Теперь конкретно по вопросам.
1. Я не знаком с творчеством Паскалевой в полном объеме. Лишь раз, в 1992-м в Москве начал смотреть ее фильм о Ходжалы, посмотреть до конца не удалось, ибо в зале начался какой-то шум между азербайджанцами и армянами и показ приостановили. Но мне даже то, что увидел, не понравилось, слишком уж односторонним и пропагандистским оказался и потому не захотел смотреть продолжение. Плюс, читал ее некоторые статьи, также не понравились и вовсе потерял к ней интерес. Так что я не могу что-то определенное сказать о ее фильмах, ибо не смотрел в общем-то.
2. Да, о Карабахском конфликте есть много фильмов, даже художественные стали снимать. Во-первых, снимали обе стороны. Как по линии Минобороны, так и в частном порядке (отдельные телеканалы). Но это были откровенно пропагандистские фильмы и это понятно. Снимали и другие страны. Честно говоря, смотрел много док.фильмов, в некоторых привлекался в качестве консультанта или давал даже интервью, но в памяти остался лишь фильм А.Невзорова «Геранбойский фильм», снятый в марте 1993 г. Даже не знаю, где можно этот и другие фильмы достать. Не верю, что их можно приобрести в продаже, разве что на студиях должны иметься. В общем, по док.фильмам я не советчик.
3. Я знаю только, что оба летчика на свободе. Был, конечно, в курсе этого дела, ибо супруга какое-то время принимала участие в переговорах с российской стороной. Но с летчиками сам лично не встречался и ничего не могу сказать об их дальнейшей судьбе.
Almost God
1 994
- Gender:Male
- From:Baku, Azerbaijan
Опубликовано 10 июня 2007 - 00:04
Серый, on Jun 4 2007, 15:38 ,
Уважаемый Серый!Уважаемый господин Юнусов.
Сразу хочу сказать, мне очень приятно задавать Вам вопросы, потому что Вы отвечаете искренне( хоть иногда и немного сглаживаете ту или иную ситуацию), но все равно отвечая на вопросы Вы находите смелость говорить то, что у других представителей Азербайджана считается кощунством (испытал на себе цитируя Ваши ответы).
И очередные вопросы от меня:
1. Как Вы относитесь к документальным фильмам болгарской журналистки Цветаны Паскалевой?
2. Много ли документальных фильмов о ходе Карабахского конфликта существует? И где можно посмотреть эти фильмы?
3. Что Вы можете сказать о двух летчиках (руский и украинец) которые попали в плен в ходе войны? Украинец вроде жив до сих пор, разговаривали ли Вы с ним? Если Да, то можно в кратце рассказать? Если НЕТ, то почему?
Большое Вам спасибо за ответы.
С уважением Серый
Сразу скажу, что отношусь к документальным фильмам по Карабаху не так серьезно, все-таки во мне сидит ученый и я уважаю печатную продукцию. Разумеется, из этого не следует, что документальные фильмы не важны. Просто у меня иное отношение и во многом от того, что в фильмах пропагандистский момент очень сильный. Потому я всегда предпочитал смотреть оперативные фильмы, не для широкой публики. Теперь конкретно по вопросам.
1. Я не знаком с творчеством Паскалевой в полном объеме. Лишь раз, в 1992-м в Москве начал смотреть ее фильм о Ходжалы, посмотреть до конца не удалось, ибо в зале начался какой-то шум между азербайджанцами и армянами и показ приостановили. Но мне даже то, что увидел, не понравилось, слишком уж односторонним и пропагандистским оказался и потому не захотел смотреть продолжение. Плюс, читал ее некоторые статьи, также не понравились и вовсе потерял к ней интерес. Так что я не могу что-то определенное сказать о ее фильмах, ибо не смотрел в общем-то.
2. Да, о Карабахском конфликте есть много фильмов, даже художественные стали снимать. Во-первых, снимали обе стороны. Как по линии Минобороны, так и в частном порядке (отдельные телеканалы). Но это были откровенно пропагандистские фильмы и это понятно. Снимали и другие страны. Честно говоря, смотрел много док.фильмов, в некоторых привлекался в качестве консультанта или давал даже интервью, но в памяти остался лишь фильм А.Невзорова «Геранбойский фильм», снятый в марте 1993 г. Даже не знаю, где можно этот и другие фильмы достать. Не верю, что их можно приобрести в продаже, разве что на студиях должны иметься. В общем, по док.фильмам я не советчик.
3. Я знаю только, что оба летчика на свободе. Был, конечно, в курсе этого дела, ибо супруга какое-то время принимала участие в переговорах с российской стороной. Но с летчиками сам лично не встречался и ничего не могу сказать об их дальнейшей судьбе.
#441 troll
Almost Profi
- Gender:Male
Опубликовано 10 июня 2007 - 12:27
Уважаемый Arif muallim! Позвольте задать Вам следующие вопросы:
1. Насколько верно связывать последнее предложение Путина о совместном использовании Габалинской РЛС со штатами и решение карабахского вопроса в пользу Азербайджана? Такого рода заявления и вообще настроения сегодня очень распростронены, с учетом последних заявлений сопредседателей (неоднозначных и разнообразных правда). Насколько все это серьезно?
2. Во вторник 12 июня состоится митинг-шествие (санкция от властей как известно получена) в поддержку свободы слова в Азербайджане и свободной прессе, а также арестованных журналистов. Намерены ли вы принимать участие?
3. В эти дни в Баку проходит ежегодный джаз-фестиваль, на котором выступают довольно таки именитые музыканты. Ваше отношение к джазу и посещаете ли вы концерты в дни фестиваля.
Простите за контрастность вопросов, мне просто интересно.
1. Насколько верно связывать последнее предложение Путина о совместном использовании Габалинской РЛС со штатами и решение карабахского вопроса в пользу Азербайджана? Такого рода заявления и вообще настроения сегодня очень распростронены, с учетом последних заявлений сопредседателей (неоднозначных и разнообразных правда). Насколько все это серьезно?
2. Во вторник 12 июня состоится митинг-шествие (санкция от властей как известно получена) в поддержку свободы слова в Азербайджане и свободной прессе, а также арестованных журналистов. Намерены ли вы принимать участие?
3. В эти дни в Баку проходит ежегодный джаз-фестиваль, на котором выступают довольно таки именитые музыканты. Ваше отношение к джазу и посещаете ли вы концерты в дни фестиваля.
Простите за контрастность вопросов, мне просто интересно.
peace of mind...
%C2%A0){kind=link}
%C2%A0){kind=link}
){kind=link}