Уважаемый Ариф, почему АР в лице ИА отказался подписать мадрицкие принцыпы, ведь МИД АР очень часто ими опелирует. Как вы отнocитесь к словам Казимирова каторый сказал что АР относится к международным обязательствам как к ресторанному меню, это хочу выполнить а вот это не буду?
Начну с того, уважаемый Diesel, что не России и Казимирову говорить об уважении к международным обязательствам, как раз Россия сейчас идет как пример не соблюдения этих обязательств. Даже сейчас в Москве вносят в Конституцию РФ пункты, что если эти международные обязательства идут в разрез с российскими, то Россия вправе их не выполнять. А Казимиров вообще в свое время в ходе переговоров, забыв о нейтральности посредника, в ходе переговоров не раз угрожал Азербайджану, что если не пойдут на российские условия, то Россия поможет армянам и те начнут наступление и возьмут Тертер (Гянджу и т.д.).
А Мадридские принципы – это вообще-то не договор, а просто написанные и обсуждаемые в ходе переговоров уже согласованные вроде, но еще не принятые принципы. То есть, они станут договором только после подписей президентов стран. А так, перед нами рабочая ситуация, стандартная для переговоров по урегулированию конфликтов везде в мире. Вы поинтересуйтесь как-нибудь, как шли в свое время течение 8 лет переговоры в Осло между Израилем и Палестиной и как там много раз стороны отказывались от тех предварительных договоренностей. И ничего, не было трагедии и снова все начинали заново. Просто никто никому в СМИ об этом не сообщал, как тот же Казимиров. Более того, и в карабахском переговорном процессе в прошлом уже не раз такое было, когда обе стороны отказывались от прежних договоренностей. Обе, а не одна!
Почему же Алиев сейчас торпедирует эти принципы? Все просто – в начале он (и его министр Мамедъяров) были молоды и наивны, а процессом руководили американцы, которые убеждали тогда, что очень скоро Азербайджан и Армения станут членами Евросоюза, где границы не играют роли, валюта будет одна, законы одни и в этих условиях легко можно будет решить и карабахский конфликт – будет мир, границы не играют роли, нефть и деньги у Азербайджана и Карабах сам потянется в сторону Баку. Как сейчас Корсика тянется сама в сторону Франции. Но потом Алиеву стало ясно (или ему объяснили более умные), что Евросоюз в обозримом будущем не светит ни Азербайджану, ни Армении. И Мадридские принципы на деле означают признание Азербайджаном независимости НК в обмен на возвращение оккупированных районов вокруг (и то не всех и не сразу). Алиеву стало ясно, что он попал в ловушку и тогда он, по сути, взял на вооружение тактику тихого торпедирования процесса. Скажу больше – если в Азербайджане на смену Алиеву придет оппозиция, то она обязательно откажется от этих принципов. И возникнет снова та же ситуация, которая уже не раз была, в частности, когда на смену Тер-Петросяну пришел в 1998 г. Кочарян и тот резко отказался от прежних согласованных договоренностей. И что дальше тогда было? А ничего, год посредники молчали и выжидали, а потом предложили сторонам новый вариант под названием «общего государства». От него также потом кстати отказались. Вот и сейчас в случае прихода к власти других сил в Азербайджане будет также. То есть, не стоит воспринимать драматически нежелание одной стороны соглашаться и подписывать предложенный план. На самом деле, это означает, что план (Мадридские принципы) неудачный, раз не устраивает одну из сторон. Значит, надо и сторонам, и особенно посредникам не зацикливаться на этих Мадридских принципах, а думать о новом мирном плане, который бы устраивал обе стороны, а не одну.
Сообщение отредактировал Arif Yunus: 26 Январь 2020 - 12:45
. Детский сад, право. Может удивитесь, но мне как-то безразлично все это. И вот на этой оптимистичной ноте прощаюсь, тема исчерпана 
