Сообщений в теме: 4163

[diesel]

Ариф бей что конкретно таК сильно держит Алиева в орбите РФ ?

[Zardabi]

Ариф бей, приветствую Вас!

 

Сегодня мы видим что Франция прилагает колоссальные дипломатические усилия в ООН по принятию хоть какой либо резолюции осуждающие Азербайджан в связи с событиями на Лачинской дороге. Во время 44-дневной войны Франция вместе с Россией также пыталась провести анти-азербайджанскую резолюцию, но тогда один из постоянных членов ООН наложил вето. У нас принято считать что это была Великобритания, но есть еще вариант с Китаем. Так как все это проходило в закрытом режиме, официальную версию кто же наложил вето никто так и не озвучил. Каковы ваши мысли на этот счет? И в целом как Вам популярное мнение что Великобритания попдпольно поддерживает Азербайджан.

[Arif Yunus]

Ариф бей что конкретно таК сильно держит Алиева в орбите РФ ?

Это самый популярный в последнее время вопрос по Азербайджану, который у меня спрашивают европейские и американские политики и эксперты. И откровенно говоря, я сам хотел бы получить на этот вопрос четкий ответ. Желательно от самого Алиева.  

До февраля 2022 г. еще была понятна причина, но сейчас РФ все-таки несколько ослабла и у Алиева появилось поле для маневров. Если сейчас маневрируют лидеры Центральной Азии, то уж Азербайджану сам бог велел, как говорится. Но он этого не делает, наоборот, он в связки с Путиным, как Лукашенко. Почему? Возможно, ответ дал тот же Лукашенко, который на саммите ОДКБ в Ереване 23 ноября заявил заколебавшимся лидерам стран ОДКБ, что поражение Путина грозит и им всем проблемами. Или как он сказал: «под обломками России окажемся и все мы тоже». И далее он указал Пашиняну: «Алиев – наш человек». Вот это – важный момент. Если к нему добавить другой, тогда возможно получим ответ. Уже сегодня многие на Западе говорят: а что будет потом, в постпутинский период? С Россией многое уже понятно, хотя дискуссии о будущей постпутинской России идут достаточно интенсивные. А что будет с теми лидерами, которые были в одной связке с Путиным? Какова их судьба будет? Думаете случайно, еще недавно поддерживавшие Путина европейские политики сейчас ушли в подполье или же находятся в первых рядах тех, кто обзывает Путина идиотом, сумасшедшим и т.д.? Они явно думают о постпутинском времени и о себе в этом времени. Естественно, думают об этом и другие политики, в том числе в СНГ. Ведь совершенно ясно, что многое в мире изменится.

И тут вспомним, как в свое время в Викиликсе всплыли депеши американских дипломатов о встречах с Алиевым и там в числе прочего есть заявление Алиева: «Да что бы я не сделал, для всех вас на Западе я останусь диктатором!». И в общем-то Алиев был прав, у него такой имидж уже давно сложился на Западе, что своим там он никогда не будет. И он, как и Лукашенко, понимает, что уход Путина и разгром России неминуемо аукнется и на его судьбе. Кому тогда он будет нужен? Сегодня он может играть на противоречиях Запада и России, а как завтра?

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 01 Январь 2023 - 16:19

[Arif Yunus]

Ариф бей, приветствую Вас!

 

Сегодня мы видим что Франция прилагает колоссальные дипломатические усилия в ООН по принятию хоть какой либо резолюции осуждающие Азербайджан в связи с событиями на Лачинской дороге. Во время 44-дневной войны Франция вместе с Россией также пыталась провести анти-азербайджанскую резолюцию, но тогда один из постоянных членов ООН наложил вето. У нас принято считать что это была Великобритания, но есть еще вариант с Китаем. Так как все это проходило в закрытом режиме, официальную версию кто же наложил вето никто так и не озвучил. Каковы ваши мысли на этот счет? И в целом как Вам популярное мнение что Великобритания попдпольно поддерживает Азербайджан.

Приветствую и поздравляю с Новым годом!

Откровенно говоря, я не помню, чтобы в ходе 44-дневной войны Франция вместе с РФ пытались вместе провести антиазербайджанскую резолюцию в СБ ООН. Я сейчас даже прошелся по своим материалам по тому периоду и ничего такого не нашел. Возможно, где-то у нас в СМИ так интерпретировали, как сейчас искажают заседание СБ ООН накануне нового года. То есть, да, Франция тогда, как и сейчас, пыталась провести резолюцию против Азербайджана. Но не с Россией, ибо РФ как тогда в 2020 году, так и сейчас была и остается на стороне Азербайджана в СБ ООН, постоянно накладывая вето на все резолюции против Азербайджана. И сейчас именно РФ наложила вето (как и недавно в сентябре).

Что касается Китая, то он придерживается очень осторожной политике и не занимает чью-то сторону, ибо для Китая одинаково важны обе страны конфликта, Китай подходит ко всему со своих интересов и в том числе прокладки коммуникации от Китая до Европы.

О Великобритании. В войне 2020 г. Лондон точно поддерживал Азербайджан, что вполне понятно, учитывая роль Бритиш Петролеум в нефтяных и газовых месторождениях у нас. Но в последнее время Лондон поддерживает не столь откровенно. Вот сейчас наши указывают, что якобы Лондон был против резолюции Франции, но на самом деле Лондон внес свои небольшие поправки в резолюцию, как и Албания и ОАЭ. Поправки были незначительными и Франция спокойна приняла их. Как также спокойно приняла незначительные поправки Албании и ОАЭ. Обычная для СБ ООН ситуация, так всегда бывает. Но Россия внесла поправки, которые ни Франция, ни англичане и другие не могли принять. Более того, Россия пригрозила наложить вето, если ее поправки не будут приняты. И вопрос был снят с повестки.

Сообщение отредактировал Arif Yunus: 01 Январь 2023 - 16:45

[Zardabi]

Приветствую и поздравляю с Новым годом!

Откровенно говоря, я не помню, чтобы в ходе 44-дневной войны Франция вместе с РФ пытались вместе провести антиазербайджанскую резолюцию в СБ ООН. Я сейчас даже прошелся по своим материалам по тому периоду и ничего такого не нашел. Возможно, где-то у нас в СМИ так интерпретировали, как сейчас искажают заседание СБ ООН накануне нового года. То есть, да, Франция тогда, как и сейчас, пыталась провести резолюцию против Азербайджана. Но не с Россией, ибо РФ как тогда в 2020 году, так и сейчас была и остается на стороне Азербайджана в СБ ООН, постоянно накладывая вето на все резолюции против Азербайджана. И сейчас именно РФ наложила вето (как и недавно в сентябре).

 

С Новый годом!

 

Кто наложил вето на резолюцию Франции в 2020 году во время второй Карабахской войны?

[kamil80]

С Новый годом!

 

Кто наложил вето на резолюцию Франции в 2020 году во время второй Карабахской войны?

 

Страны участники движения неприсоединения.

 

АЗЕРБАЙДЖАН – ДВИЖЕНИE НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ

В связи с тем, что состоявшееся 9 октября 2020 года в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН заседание министров иностранных дел государств-членов ОДКБ в формате видеоконференции совпало с очередной агрессией Армении против нашей страны, то есть 44-дневным периодом Отечественной войны, в повестку дня мероприятия был включен пункт «вооруженное нападение со стороны Республики Армения на позиции Вооруженных сил Азербайджанской Республики и гражданские населенные пункты по всему фронту», под которым была принята специальная декларация. В специальной декларации государства-члены ОДКБ выразили обеспокоенность по поводу возобновления столкновений между гражданскими лицами в армяно-азербайджанском конфликте, сопровождающихся потерями, еще раз выразили принципиальную поддержку разрешению конфликта на основе резолюций Совета Безопасности ООН, подчеркнули поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. В декларации государства-члены выразили солидарность с Азербайджанской Республикой на основе принципиальной позиции движения.

Также,19 октября 2020 с целью обсуждения ситуации в армяно-азербайджанском конфликте были проведены закрытые консультации Совета Безопасности ООН, на обсуждение был вынесен проект заявления председателя СБ поэтому вопросу, однако в результате предварительной работы и переговоров азербайджанской стороны с государствами-постоянными членами СБ было предотвращено принятие этого проекта заявления, противоречащего позиции нашей страны и не отражающего ссылки на резолюции СБ о конфликте.

[2904]

Здравствуйте Ариф бей. Поздравляю вас с Новым Годом и желаю благополучия вам и вашей семье. 

 

У меня несколько вопросов.

 

1) Если Пашинян слабее в орбите Путина, чем Алиев, то почему он не предпринимает никакие действия против Путина? Например, не поднимет вопрос о военном присутствии РФ в Армении. Складывается такое впечатление, что и Алиев, и Пашинян так невольно оказались под Путиным, что вопрос о том, на кого сильнее или слабее воздействие Путина звучит неконструктивным.

 

2) Один представитель автобусной оппозиции утверждает, что Алиев сейчас меняет уже устоявшуюся систему правления: раньше это была олигархическая система, где коррупция была смазывающим "маслом" в механизме между чинушами и Алиевым (его кланом), была какая-то иерархия чинуш, плативших доли за должность. А теперь Алиев это отменяет (Талыбов в Нахчыване и т.д.), и централизует всё, так чтобы всё в системе зависело и принадлежало ему, поэтому коррупция теперь будет играть меньшую роль в демонстрации/сохранении лояльности чинушами перед Алиевым. И поэтому, возникает вопрос, как Алиев заполнит эту пустоту? Вместо коррупции, будет использовать фактор страха над чинушами? Или что-то другое? Или все это утверждение ересь?

 

3) Мне кажется, что Россия будет идти до последнего в войне и как минимум какую-то территорию Украины, хотя и малую, возьмёт под контроль чтобы не опозориться перед народом. Так вот, после такого конца войны, планирует ли РФ продолжать свою агрессию против других поствовков? Например, Беларусь, Грузия, Казахстан, Азербайджан, Армения (например, поджать НК или Зангезур под себя, или какая-то ещё хитрая схема).

 

Или Путин не подождёт конца войны и во время провисания в Украине откроет ещё какой-то фронт?

 

4) Что можете сказать про "голодоморогеноцид" в результате демонстраций "экоактивистов"? То говорят что люди там голодают, то говорят что это дичь и экоактивисты ничего не блокируют, и всех пропускают

 

5) Что для Алиева выгоднее, от чего он больше получит выгоды для своего режима: продолжать проблему с НК годами, сохраняя нестабильность и отвлекая внимание своего населения или решить эту проблему и прославиться перед народом как императором во все времена

 

6) Говорят в 2023 будет референдум в Азербайджане. Не знаете, чего/какой темы это может касаться? 

Сообщение отредактировал Useless: 02 Январь 2023 - 14:15

[Arif Yunus]

С Новый годом!

 

Кто наложил вето на резолюцию Франции в 2020 году во время второй Карабахской войны?

Россия

[Arif Yunus]

Страны участники движения неприсоединения.

 

АЗЕРБАЙДЖАН – ДВИЖЕНИE НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ

В связи с тем, что состоявшееся 9 октября 2020 года в рамках очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН заседание министров иностранных дел государств-членов ОДКБ в формате видеоконференции совпало с очередной агрессией Армении против нашей страны, то есть 44-дневным периодом Отечественной войны, в повестку дня мероприятия был включен пункт «вооруженное нападение со стороны Республики Армения на позиции Вооруженных сил Азербайджанской Республики и гражданские населенные пункты по всему фронту», под которым была принята специальная декларация. В специальной декларации государства-члены ОДКБ выразили обеспокоенность по поводу возобновления столкновений между гражданскими лицами в армяно-азербайджанском конфликте, сопровождающихся потерями, еще раз выразили принципиальную поддержку разрешению конфликта на основе резолюций Совета Безопасности ООН, подчеркнули поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. В декларации государства-члены выразили солидарность с Азербайджанской Республикой на основе принципиальной позиции движения.

Также,19 октября 2020 с целью обсуждения ситуации в армяно-азербайджанском конфликте были проведены закрытые консультации Совета Безопасности ООН, на обсуждение был вынесен проект заявления председателя СБ поэтому вопросу, однако в результате предварительной работы и переговоров азербайджанской стороны с государствами-постоянными членами СБ было предотвращено принятие этого проекта заявления, противоречащего позиции нашей страны и не отражающего ссылки на резолюции СБ о конфликте.

Не понял, зачем выставили этот старый пропагандистский текст. В первом абзаце этого текста речь о том, что Армения совершила агрессию в 2020 году. Но так наши власти говорили в 2020 году, мол якобы в ответ на агрессию Армении Азербайджан нанес ответный удар и все это в итоге завершилось победой через 44 дня. Однако сейчас другая ситуация и время, можно уже говорить открыто о тех событиях и недавно, выступая 8 ноября в Шуше Ильхам Алиев с гордостью заявил, что войну начал Азербайджан. А ведь в 2020 году он же клятвенно уверял, что войну начала Армения, а Азербайджан просто дал ответ на агрессивные действия армян. То есть, сейчас можно уже и не играть в пропагандистские игры.

И уж совсем забавно, что якобы аморфная структура как Движение неприсоединения сыграло какую-то роль в решение СБ ООН. Тогда все решило вето России.

 

[kamil80]

И уж совсем забавно, что якобы аморфная структура как Движение неприсоединения сыграло какую-то роль в решение СБ ООН. Тогда все решило вето России.

В 2020 году вроде было по другому:

 

Франция и РФ «забыли» включить 4 резолюции ООН в проекте заявления по Карабаху по итогам обсуждений в Совбезе

 

19 октября в Совете безопасности ООН проходили обсуждения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, после чего от имени председателя Совбеза был подготовлен проект заявления, сообщил помощник президента – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«К сожалению, в проекте заявления не нашли отражения четыре резолюции Совбеза ООН от 1993 года (822, 853, 874, 884), в которых: осуждается применение силы Арменией в отношении Азербайджана; отмечается что Нагорный Карабах является неотъемлемой частью территории Азербайджана; требуется полный вывод войск Армении с оккупированных территорий без каких-либо условий», - говорится в заявлении Гаджиева, распространенного в пятницу.

По его словам, авторами проекта заявления выступили, в основном, Франция и Россия.

Гаджиев подчеркнул, что страны, являющиеся непостоянными членами Совбеза ООН и являющиеся членами Движения неприсоединения - Индонезия, Нигер, Вьетнам, Тунис, Южная Африка, Сент-Винсент и Гренадины, Доминиканская Республика - два раза решительно высказались за включение данных резолюций ООН в текст заявления.

«После такой решительной и принципиальной позиции стран Движения неприсоединения проект заявления был официально отозван», - сказал Гаджиев.

[Arif Yunus]

Здравствуйте Ариф бей. Поздравляю вас с Новым Годом и желаю благополучия вам и вашей семье. 

 

У меня несколько вопросов.

 

1) Если Пашинян слабее в орбите Путина, чем Алиев, то почему он не предпринимает никакие действия против Путина? Например, не поднимет вопрос о военном присутствии РФ в Армении. Складывается такое впечатление, что и Алиев, и Пашинян так невольно оказались под Путиным, что вопрос о том, на кого сильнее или слабее воздействие Путина звучит неконструктивным.

 

2) Один представитель автобусной оппозиции утверждает, что Алиев сейчас меняет уже устоявшуюся систему правления: раньше это была олигархическая система, где коррупция была смазывающим "маслом" в механизме между чинушами и Алиевым (его кланом), была какая-то иерархия чинуш, плативших доли за должность. А теперь Алиев это отменяет (Талыбов в Нахчыване и т.д.), и централизует всё, так чтобы всё в системе зависело и принадлежало ему, поэтому коррупция теперь будет играть меньшую роль в демонстрации/сохранении лояльности чинушами перед Алиевым. И поэтому, возникает вопрос, как Алиев заполнит эту пустоту? Вместо коррупции, будет использовать фактор страха над чинушами? Или что-то другое? Или все это утверждение ересь?

 

3) Мне кажется, что Россия будет идти до последнего в войне и как минимум какую-то территорию Украины, хотя и малую, возьмёт под контроль чтобы не опозориться перед народом. Так вот, после такого конца войны, планирует ли РФ продолжать свою агрессию против других поствовков? Например, Беларусь, Грузия, Казахстан, Азербайджан, Армения (например, поджать НК или Зангезур под себя, или какая-то ещё хитрая схема).

 

Или Путин не подождёт конца войны и во время провисания в Украине откроет ещё какой-то фронт?

 

4) Что можете сказать про "голодоморогеноцид" в результате демонстраций "экоактивистов"? То говорят что люди там голодают, то говорят что это дичь и экоактивисты ничего не блокируют, и всех пропускают

 

5) Что для Алиева выгоднее, от чего он больше получит выгоды для своего режима: продолжать проблему с НК годами, сохраняя нестабильность и отвлекая внимание своего населения или решить эту проблему и прославиться перед народом как императором во все времена

 

6) Говорят в 2023 будет референдум в Азербайджане. Не знаете, чего/какой темы это может касаться? 

Здравствуйте, Useless!

Большое спасибо за поздравление и добрые пожелания. Взаимно.

О вопросах.  

1) Вообще-то Пашинян уже поднял вопрос о замене российских миротворцев в НК на войска ООН или другой страны (Франции или еще кого-то), а также о выходе Армении из ОДКБ. Еще недавно представить  такое в армяно-российских отношениях было просто нереально, слишком Армения была тесно зависима от РФ. Для многих армян в Армении это уже прозвучало почти революционно, ибо они почти 200 лет жили в убеждении, что без России их ждет геноцид и уничтожение со стороны Турции. Также уже поднят вопрос о будущем статусе российской военной базы в Гюмри в Армении, пока это говорит не сам Пашинян, а его окружение, но ведь ясно, кто стоит за этим. Сегодня в Армении идут жаркие дискуссии о будущей судьбе российской военной базы. Поэтому, если Армения реально выйдет из ОДКБ, то автоматически будут решены не в пользу РФ и другие вопросы в Армении, в том числе и судьба российской базы в Гюмри.

Другое дело, что Армения откровенно слаба и пока что она может лишь поднимать перед Москвой нехорошие вопросы. Выйдет ли Армения даже из ОДКБ – это пока что вопрос, все зависит от войны в Украины и действиях Запада против РФ.

 

2) Это старое утверждение, я в первый раз услышал это в 2017 г., когда практически одновременно и в диаспоре, и в Азербайджане не связанные друг с другом персоны в гражданском обществе и т.н. «конструктивная» (сейчас – «автобусная») оппозиция вдруг стали говорить о намерении Алиевых осуществить демократические реформы, пойти по пути Сингапура, но мол против этого «радикальная» оппозиция и олигархи во главе с Р.Мехтиевым. Мне уже тогда было ясно откуда ветер дует и кто стоит за этими утверждениями в диаспоре и в Азербайджане. После отставки Мехтиева в 2019 г. этот аргумент я стал слышать все чаще и чаще. Более того, пошли утверждения, что Алиевы теперь делают ставку на молодых технократов, поэтому надо им помогать. Даже появились публикации, что надо превратить Азербайджан в монархию, сделать Алиевых монархами, а исполнительную власть он, наш монарх Алиев, отдаст молодым технократам. И будет страна процветать.

Честно говоря, я не знал смеяться над этой откровенной глупостью или горевать о низком уровне политической культуры нашего общества, которое всерьез верит во все это.

В Азербайджане не было олигархической системы (это вообще смешно для постсоветского пространства), а просто старая советская система была Гейдаром Алиевым трансформирована с учетом наших реалий, заменены названия (1-й секретарь стал президентом, не игравшие какую-то роль Верховный Совет стал Милли Меджлисом, все в исполнительной сфере было в руках вчерашних 1-х секретарей, ныне иджра башчылар и т.д.). И в основе была трайбовая и региональная система доминирования, т.е. всю власть Г. Алиев разделил между своими сторонниками и земляками из Нахчевана, Армении курдской группировкой. Да еще периодически их стравливал, чтобы держать под контролем. После его смерти власть перешла в руки И.Алиева, появился клан Пашаевых, который развернул войну со старой гвардией Г.Алиева. Война закончилась победой Пашаевых в 2019 г. И теперь все в Азербайджане монопольно в руках этого клана. И главные коррупционеры в Азербайджане также этот клан. А завлекаемые ими представители автобусной оппозиции и гражданского общества нужны сегодня для улучшения имиджа этого клана. И идет их подкуп. Но при этом они, как и остальные чиновники не будут иметь возможности что-то реально делать в борьбе против той же коррупции. Для борьбы с коррупцией надо сменять всю политическую систему. Коррупция есть и на Западе, это неизбежная часть человеческой жизни. Но демократические политические системы на Западе с противовесами исполнительной, законодательной и судебной властей позволяют более или менее эффективно бороться с коррупцией. А у нас о какой борьбе с коррупцией может идти речь, когда и законодательная и судебная система в полной, абсолютно полной зависимости от исполнительной власти? То есть, даже если произойдет в стране революция и клан Пашаевых исчезнет с политической арены и к власти придут другие лица, все равно встанет этот вопрос о замены нашей старой, бывшей советской системы на новую демократическую с противовесами. В противном случае вместо одного правящего клана к власти придет другой или другие. И снова пойдем по кругу.

 

3) Это - очень дискуссируемый сегодня вопрос. Понятно, что Россия, точнее Путин будет идти до конца, ибо поражение в Украине означает его политическую смерть, а может и физическую. Но вариант с открытием второго фронта был актуален в прошлом году. Сейчас Россия сильно ослабла и завязла в Украине. Сейчас ее цель – провести новые мобилизации и за счет пушечного мяса если не добиться чего-то на фронте, то хотя бы на время задержать нежелательные для себя процессы. Или вынудить Украину пойти на перемирие. Но уже сейчас видно, что российская армия использует старые запасы боеприпасов, некоторые аж 60-х годов выпуска. Помощь со стороны (Иран и др.) не столь значительна и дала пользу кратковременную. Поэтому Путин если что-то и будет делать в других регионах постсоветского пространства, то чужими руками. Хотя и с этим будет все хуже и хуже.  

Но есть одно обстоятельство, о котором я все время думаю. Все, что написал – это по логике так должно быть. Но ведь у давно находящихся во власти авторитарных лидеров порой иные, свои представления. По логике Путин не должен был нападать на Украину, но ведь напал же! Опять-таки по логике он сейчас должен поскорее выходить из войны, она России и ему лично многим грозит. Но не выходит, наоборот проводит мобилизации, закручивает маховик войны. И также возможно у него свои представления о положении дел вокруг России. Поэтому я не хочу прогнозировать на основе логики.

 

4) В НК нет конечно никакого голода и уж тем более несерьезно говорить о геноциде. Это просто хлесткая пропагандистская фраза. Газ есть, свет и интернет также. Почти у всех карабахцев есть свой подсобный участок (огороды и т.д.). Есть блокада, но какая-то странная. С одной стороны, движение по дороге из Армении в НК и в другую сторону заметно сократилось. Но ведь сейчас зима и в самой Армении на дорогах в горной местности проблемы. А так движение по Лачинской дороге есть, в том числе машин Красного креста и российских миротворцев. Поставляются продукты. Просто не в таком масштабе, почему возникли перебои.

 

5) Полагаю, первое. Для второго варианта, то есть для решения проблемы надо иметь план решения и делать что-то в этом направлении. А этого пока не вижу.

 

 

[Arif Yunus]

В 2020 году вроде было по другому:

 

Франция и РФ «забыли» включить 4 резолюции ООН в проекте заявления по Карабаху по итогам обсуждений в Совбезе

 

19 октября в Совете безопасности ООН проходили обсуждения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, после чего от имени председателя Совбеза был подготовлен проект заявления, сообщил помощник президента – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«К сожалению, в проекте заявления не нашли отражения четыре резолюции Совбеза ООН от 1993 года (822, 853, 874, 884), в которых: осуждается применение силы Арменией в отношении Азербайджана; отмечается что Нагорный Карабах является неотъемлемой частью территории Азербайджана; требуется полный вывод войск Армении с оккупированных территорий без каких-либо условий», - говорится в заявлении Гаджиева, распространенного в пятницу.

По его словам, авторами проекта заявления выступили, в основном, Франция и Россия.

Гаджиев подчеркнул, что страны, являющиеся непостоянными членами Совбеза ООН и являющиеся членами Движения неприсоединения - Индонезия, Нигер, Вьетнам, Тунис, Южная Африка, Сент-Винсент и Гренадины, Доминиканская Республика - два раза решительно высказались за включение данных резолюций ООН в текст заявления.

«После такой решительной и принципиальной позиции стран Движения неприсоединения проект заявления был официально отозван», - сказал Гаджиев.

Это заявление для прессы и больше для своего общества, в реальности была иная ситуация. У непостоянных членов СБ ООН нет право вето, они могут что-то предлагать, вносить какие-то поправки в те или иные резолюции, но они лишены права голоса, потому не они играют роль и не они принимают окончательное решение. Вот почему кстати сейчас идет жесткая критика и требования кардинально изменить всю структуру СБ ООН и изменить это разделение на постоянных и непостоянных членов СБ ООН, дать всем право голоса.

[2904]

Здравствуйте Ариф бей. Благодарю за ответы на мои предыдущие вопросы. 

 

Увидев репортаж про армянина пересёкшего пост, который, кажется, хотел убежище и сигареты, у меня возникло два вопроса. 

 

1) Как он пересек, прошел через пост? Говорили же, что русские миротворцы не пускают армян даже близко к посту. Или это другой азербайджанский пост? Если да, тогда почему армяне не кучкуются около этого азербайджанского поста и не митингуют, а пытались митинговать рядом с миротворческим постом? 

 

2) Азербайджанские ТВ и СМИ говорили же, что в НК голода нет. А теперь İTV показывает репортаж с голодающим армянином, который от безысходности пришел помощь просить и прикурнуть. Как эта новость сочетается с риторикой про пропускание всех машин и отсутствие блокады НК активистами?

 

П.С Извините, если вопросы тупые

[Arif Yunus]

Здравствуйте Ариф бей. Благодарю за ответы на мои предыдущие вопросы. 

 

Увидев репортаж про армянина пересёкшего пост, который, кажется, хотел убежище и сигареты, у меня возникло два вопроса. 

 

1) Как он пересек, прошел через пост? Говорили же, что русские миротворцы не пускают армян даже близко к посту. Или это другой азербайджанский пост? Если да, тогда почему армяне не кучкуются около этого азербайджанского поста и не митингуют, а пытались митинговать рядом с миротворческим постом? 

 

2) Азербайджанские ТВ и СМИ говорили же, что в НК голода нет. А теперь İTV показывает репортаж с голодающим армянином, который от безысходности пришел помощь просить и прикурнуть. Как эта новость сочетается с риторикой про пропускание всех машин и отсутствие блокады НК активистами?

 

П.С Извините, если вопросы тупые

Здравствуйте Useless!

Вы смотрели откровенно пропагандистский ролик. На деле ситуация была несколько иной. Этот пожилой пастух в Мартунинском районе вечером 1 января заблудился и оказался на контролируемой нашими войсками территории. Здесь нет ничего необычного, в НК нет линии фронта, есть посты сторон, в результате легко можно, особенно при непогоде заблудиться, почему практически регулярно и происходят такие инциденты. Ранее обычно наши почти сразу возвращали через РМС этих жителей НК. На этот раз наши почему-то решили сыграть по-другому: армяне практически сразу забили тревогу о пропавшем и обратились к россиянам, те, разумеется, к нашим. Но наши стали заверять, что на контролируемой нашими территории армян нет. Армяне продолжали снова и снова обращаться к РМС. Даже несколько дней назад мне из НК написали, наивно полагая, что у меня будто есть возможности выяснить судьбу этого пастуха у наших властей. То есть, я был в курсе, но поскольку это не первый подобного рода инцидент, то был уверен, что наши обязательно вернут пастуха и потому просто не обратил внимания на эту историю. И вдруг через неделю этот пропавший объявился, причем уже наши преподнесли эту историю так, будто он сейчас только от голода подошел к ним, причем из Степанакерта с просьбой о помощи, наши конечно под камеры помогли и отправили его к своим. Теперь настала очередь армянских пропагандистов, ведь наши подставились - человек пропал 1 января недалеко от села Чартар в Мартунинском районе, а объявился неделю спустя 8 января недалеко от Шуши, то есть примерно в 70 км от места пропажи. И теперь армяне подняли шум, что наши его привезли в Шушу, ибо только там у наших мол есть еда. А до этого не кормили, да и в Шуше не кормили толком, почему старик захотел еды.

В общем, эта не та история, где можно о чем-то реально говорить. Обычная увы история, из которой однако раздули много пропаганды.  

О ситуации в НК. Первоначально все для армян там было более или менее сносно. Да, они подняли большой пропагандистский шум о геноциде, проводили параллели в блокадой Ленинграда, но в душе надеялись, что скоро все прекратится. Однако дорога закрыта практически уже скоро почти месяц. По Лачинской дороге едут только российские машины, которые провозят еду и все остальные для своих солдат. Плюс, периодически машины Красного креста, которые везут лекарства и обратно больных в Армению. И на этом все. Проезд по дороге армянских машин невозможен. А тут еще грянули холода. И вот буквально сегодня утром я говорил по интернету с некоторыми карабахскими армянами. Они подтвердили, что ситуация там тяжелая. Конкретно проблемы с горючим - бензин только для пожарных, сотрудников правоохранительных органов и военных, машин Скорой помощи, а также по распискам для машин правительства. Остальные должны ходить пешком. Фруктов и овощей вообще нет. Овощные лавки закрыты, в магазинах реально почти пустые полки. Многое дефицит. Очереди за яйцами, по 10 шт. в руки, мука и песок, когда бывает - снова очереди и только по 1 кг на руки человеку. Вот скоро хотят ввести там талоны на продукты. Мясо есть, и говядина и свинина, потому что не привозное. Макароны, вермишели и прочее сметены в декабре еще. Рыбные консервы есть, но и их уже мало. Вот пока что с хлебом нет проблем.

Хотя машины Красного креста периодически приезжают, но многие лекарства, в том числе самые «ходовые» против давления, сахара и пр. - в аптеках уже нет.

Это ситуация на сегодня 9 января. Правда, это по столице НК. В других населенных пунктах НК ситуация несколько получше с едой, но и там уже ощущаются перебои и рост цен на основные продукты питания и лекарства.

 

 

 

[Farroukh]

Уважаемый Ариф муаллим!

 

Во-первых, с наступающим Днём Рождения, здоровья и благополучия!

 

Каким Вы видите 2023 год для нас?

Будет ли КПП на мосту в Армению и начало делимитации границы?

Что представляется Вам более реалистичным, учитывая интервью Алиева - боестолкновения или же мирный договор?

[Социальный работник]

Добрый день Ариф, я в интернете увидел, что у Вас сегодня день рожденья, ну что Вам пожелать, прежде всего здоровья и как можно реже обращаться за помощью к врачам, радоваться успехам своих детей и гордиться заслугам Ваших внуков. 

[Arif Yunus]

Добрый день Ариф, я в интернете увидел, что у Вас сегодня день рожденья, ну что Вам пожелать, прежде всего здоровья и как можно реже обращаться за помощью к врачам, радоваться успехам своих детей и гордиться заслугам Ваших внуков. 

Большое спасибо за поздравление и пожелания. 

Извините за поздний ответ - грипповал((

[Arif Yunus]

Уважаемый Ариф муаллим!

 

Во-первых, с наступающим Днём Рождения, здоровья и благополучия!

 

Каким Вы видите 2023 год для нас?

Будет ли КПП на мосту в Армению и начало делимитации границы?

Что представляется Вам более реалистичным, учитывая интервью Алиева - боестолкновения или же мирный договор?

Уважаемый Farroukh,

Большое спасибо за поздравление и добрый пожелания.

Пока ничего хорошего в этом году не жду. То есть, КПП в Лачинском коридоре, да и с делимитацией также. Не очень верю и в подписание мирного договора. Конечно, будут встречи и на уровне глав государств и на уровне министров ИД. Но пока шансы на подписание мирного договора не очень высоки. А вот боестолкновения, но не широкомасштабные, а как в сентябре - это вполне реально.

[Ozone]

Здравствуйте, Ариф бей. Армянские эксперты забили тревогу из-за попытки убрать Варданяна из Карабаха. Якобы его политическая активность раздражает Пашиняна, а у Варданяна соответственно противоположная роль - в будущем сместить Никола и якобы за Варданяном стоят силы, которые в этом заинтересованы. А если Пашиняна удастся свергнуть, то новое правительство аннулирует договор от 10 ноября и все последующие договорённости, что сделает войну с Азербайджаном неизбежной. Можете прояснить эти моменты?

[datch]

Уважаемый Ариф мм., здравствуйте.
Последнее время зачастились заявления стран ЕС по поводу Азербайджана. Это и заявление ЕС об отправке ещё одной миссии наблюдателей в Армению, и заявления ряда стран по разблакировке т.н. блокады Ханкенди и т д. Притом, некоторые из этих стран, казалось бы, раньше придерживались если не проазербайджанских, то хотя бы нейтральных позиций.
Значит ли это, что в силу последних действий, (т н.
эко-акция и др.) Азербайджан теряет позиции,если можно так выразиться?

[diesel]

Чего то Ариф бей давно не пишет...

[beybars]

Ариф бей здравствуйте, ваши мысли о последней встрече в Мюнхене?

[Che_Guevara]

Чего то Ариф бей давно не пишет...

Он выступал на последней встрече с Искандаряном в начале этой недели. Видео ниже.

[Ozone]

Ариф бей. Добрый день. Надеюсь вы еще читаете этот форум. С чем связано резкое ухудшение отношений между нами и Ираном? И стоит ли ждать войны если мы не найдем компромисса?

[Farroukh]

Уважаемый Ариф муаллим, доброго дня и доброго здоровья!
В прошлом году Вы предсказывали третью карабахскую войну, которая возможна в 2023 г.

Судя по провалу переговоров в Вашингтоне, аналогичный итог будет и в Москве, что повышает шансы на боестолкновения этим летом.

Собственно вопрос: какова вероятность устранения верхушки сепаратистов со стороны наших силовиков?