Это не выгодно азербайджанцам и армянам. Но именно Алиеву не стоит же тогда беспокоиться, потому что статус Карабаха не будет определен, и сам Карабах юридически никогда не будет потерян? И со временем может быть армяне Карабаха примут компромиссные условия Баку о статусе (автономия в составе Азербайджана).
На счёт 1994 года и победы армян. Не считаете ли Вы, что это было просто стечение обстоятельств, случайность, которая возможна раз в несколько столетий, как например поражение России в Чечне в 96ом, учитывая географическое положение, демографию региона, экономику?
Говоря о помощи России в возможной войне в будущем (которую по логике начнёт Армения) имеете ли Вы ввиду прямое вмешательство России, или поставки вооружения и советников?
Насчёт будущей внешней политике Армении. Мне было интересно ваше мнение именно относительно риторики в вопросе о Карабахе. Если для Пашиняна раньше было «Арцах- это Армения и точка», даже если эти слова были сказаны во время внутри армянских разборок, он все же так считал. Но сейчас трудно себе представить Пашиняна, говорящего «Степанакерт это Армения и точка» например. И если Пашинян готов к налаживанию дип отношений между республиками, где идёт грань допустимого для Пашиняна в вопросе Карабаха?
И по поводу Кочаряна. Значит ли ваш ответ, что все о чем договорятся Алиев с Путиным, Кочарян будет исполнять? Если ему скажут из Москвы, Мегринский коридор должен быть проложен, он стиснув зубы согласится?
А с чего вы решили, что армяне со временем примут компромиссные условия Баку? Да еще быть автономией в составе Азербайджана? Они уже 70 лет побывали в этой автономном статусе и после такой войны они на каком основании должны добровольно согласится на возврат к прежнему? Что можете предложить за это? Нефть и газ? Уже предлагали много раз – и во времена Эльчибея, и при Гейдаре Алиеве, и тем более при Ильхаме Алиеве. Да еще деньги хорошие в качестве взятки также предлагали. Не сработало. Полагаете, что в будущем сработает? Нельзя сидеть и ждать, что однажды вдруг армяне поумнеют и согласятся войти в состав Азербайджана. Вот где корень зла, вот что многие у нас не понимают. Во-первых, армяне живут с психологией жертвы 1915 года, тема геноцида для них играет огромную роль, они всерьез и искренне полагают, что цель и Турции, и Азербайджана – устроить им новый геноцид. А тут у них выросло в Карабахе поколение, которое вообще никогда не жило в составе Азербайджана, которые выросли в иной атмосфере. Следом подрастает новое такое же поколение. Как им это объясните? Почему я бью тревогу и считаю, что сейчас еще есть возможность что-то сделать, сейчас мое поколение играет все-таки роль, мы хотя бы когда-то жили вместе. А потом уже другое поколение будет этим заниматься. И как они пойдут на это? Нельзя полагаться на авось.
Насчет поражения в первой войне. Безусловно, победа армян не носила объективный и закономерный характер, мы могли несколько раз завершить уже тогда конфликт, причем в свою пользу. В 1992 г. армяне даже соглашались жить в составе Азербайджане, ради этого в Баку осенью 1992 г. прилетел депутат парламента Армении Ашот Блеян. Но наши тогда проявили узость мышления и требовали безоговорочной капитуляции. Я уже несколько раз писал о визите Блеяне и тех годах, поэтому не буду сейчас об этом. Главное – поражение тогда не было обязательным, варианты были конечно, но что сейчас об этом говорить?
Насчет внешней политики Армении и вновь о риторики. Да, Пашинян до войны так говорил (правда, он говорил иначе: Карабах, точнее Арцах – это Армения). Но война его сильно обожгла и это сегодня отчетливо видно. Сегодня его риторика уже иная, он явно скорректировал с учетом итогов войны. И говорит об улучшении межгосударственных отношений. Но из всего этого не следует, что он не считает НК армянской. То есть, он не выступает за возвращение утерянных территорий, как это говорят Кочарян и оппозиция, но все армянские политики говорят, что НК не должен быть в составе Азербайджане. Все.
Насчет Кочаряна – да, если ему что-то скажет Путин, он пойдет на это.
.
Я как раз не убежден в том, что сейчас написали. И где я написал, что он должен признать независимость НК? Я написал, что после 2016 г. в ходе конфиденциальных переговоров он признавал, что понимает - НК уже не вернуть в состав Азербайджана. Заметьте, не я говорил, а сам Ильхам Алиев это признает. Просто как говорили лидеры СНГ Пашиняну, Алиев боится, что в таком случае его будут считать предателем. А меня стали уверять, что Ильхам Алиев может якобы не боятся и сказать народу, что он сделал все, что смог, вернул 7 районов и Шушу с Гадрутом, но остальную часть НК уже не может вернуть и мол народ поймет и примет это. Вот с этим я не согласен и объяснял, что никогда Алиев этого не скажет народу и не пойдет на это.
