Армяне на Южном Кавказе
#126
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:20
А какое имеют отношение ираноязычные скифы к тюркам для меня и для науки большой вопрос
#127
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:42
А какое имеют отношение ираноязычные скифы к тюркам для меня и для науки большой вопрос
Кочевники же. И этим снимаются все вопросы...
Кстати, вопрос о языковой принадлежности скифов ещё не закрыт. Есть неплохие теории, относящих скифов к славянским племенам...
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#128
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:42
не хочу заходить далеко.панах хан прибрал к рукам меликов хамсе где то в 1740-х.мелики бегларяны,исраеляны.хасан джалаляны,шахназаряны,аваняны-это кто? и где тогда был грибоедов со своими кибитками???Мне другое интересно. Если армяне появились в наших краях лишь в 1828 году, то чьи же тогда надгробные памятники ломали в Джульфе в 2006 году? И кто понастроил в нашем регионе тысячи христианских храмов, ранние из которых датируются аж 5-6 веками? Неужели инопланетяне? Или может быть грузины? Или (внимание, зацепка), кавказские албаны?
Почитать миллиисториков, так у них до 1828 года ничего не происходило. Не было ни огромного пласта истории до этого, нет огромного количества раннесредневековых источников (не только армянских), не было шаха Аббаса с его переселенческой политикой. Не было ничего. А был лишь 1828 год. И Грибоедов. И еще кибитки, да.. Как же без них....
#129
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:45
как я двумя постиками про танец разжег такую тему?
Опыт не пропьешь
- splin и Madyar это нравится
#130
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:48
Данной теме посвящается
#131
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:48
такое же,как азербайджанцы к албанам.А какое имеют отношение ираноязычные скифы к тюркам для меня и для науки большой вопрос
#132
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:48
не хочу заходить далеко.панах хан прибрал к рукам меликов хамсе где то в 1740-х.мелики бегларяны,исраеляны.хасан джалаляны,шахназаряны,аваняны-это кто? и где тогда был грибоедов со своими кибитками???
Любой уважающий себя миллиисторик ответит, что джалалляны, исраеляны, шахназаряны и прочие яны - это арменизированные албаны. Вот так. И приведёт в доказательство своих слов кучу литературы..
Неуважающий же себя миллиисторик начнёт доказывать, что все ваши источники переведены русскими и редактированы советскими армянами и в конце перейдёт на личность....
Сообщение отредактировал Madyar: 08 Январь 2017 - 14:51
- kinza это нравится
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#133
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:54
как я двумя постиками про танец разжег такую тему?
Опыт не пропьешь
Вбросил на вентилятор, как говорится)))
Любой уважающий себя миллиисторик ответит, что джалалляны, исраеляны, шахназаряны и прочие яны - это арменизированные албаны. Вот так. И приведёт в доказательство своих слов кучу литературы..
Неуважающий же себя миллиисторик начнёт доказывать, что все ваши источники переведены русскими и редактированы советскими армянами и в конце перейдёт на личность....
Гиннес мне кидал ссыль на труд где Фарида Мамедова лично беседовала с Джалаляном и он в страшной тайне открыл ей секрет о том что они албаны)))
#134
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:57
в таком случае и меня могут назвать албаном.маразм крепчает...Любой уважающий себя миллиисторик ответит, что джалалляны, исраеляны, шахназаряны и прочие яны - это арменизированные албаны. Вот так. И приведёт в доказательство своих слов кучу литературы..
Неуважающий же себя миллиисторик начнёт доказывать, что все ваши источники переведены русскими и редактированы советскими армянами и в конце перейдёт на личность....
#135
Отправлено 08 Январь 2017 - 14:58
Гиннес мне кидал ссыль на труд где Фарида Мамедова лично беседовала с Джалаляном и он в страшной тайне открыл ей секрет о том что они албаны)))
У них был спиритический сеанс?
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#136
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:09
Может кто-то порекомендовать добротную книгу по истории армянского народа ?
Не уровня С.Айвазяна, а реально хорошее историческое исследование.
Дэвид Лэнг
Армяне. Народ-созидательhttp://oldevrasia.ru...arod-sozidatel/
- Asadulla это нравится
#137
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:15
Несколько лет назад, будучи в Москве, я купил в "Библиоглобусе" эту книгу. Привёз её в Баку, внимательно прочитал, поставил на полку. И один раз ко мне зашёл друг семьи, профессор, очень неплохой мужик, но пантюркист. Увидев эту книгу на полке он схватил её, разорвал на клочки, обозвал меня армянским шпионом и год потом со мной не разговаривал... С тех пор подобную литературу я держу у себя только в электронном виде...
А мне очень нравится Шнирельман. Этот человек беспристрастно пишет про обе стороны конфликта и поэтому нелюбим обеими. Так же как и Том Ваал...
- Asadulla и onimusha это нравится
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#138
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:21
У них был спиритический сеанс?
Ну она якобы с потомком их рода общалась. Который вынужден был скрывать правду, ибо ЗОГ не дремлет))
Несколько лет назад, будучи в Москве, я купил в "Библиоглобусе" эту книгу. Привёз её в Баку, внимательно прочитал, поставил на полку. И один раз ко мне зашёл друг семьи, профессор, очень неплохой мужик, но пантюркист. Увидев эту книгу на полке он схватил её, разорвал на клочки, обозвал меня армянским шпионом и год потом со мной не разговаривал... С тех пор подобную литературу я держу у себя только в электронном виде...
А мне очень нравится Шнирельман. Этот человек беспристрастно пишет про обе стороны конфликта и поэтому нелюбим обеими. Так же как и Том Ваал...
Не читал у Шнирельмана ничо такого за что его можно было бы не любить, вроде норм исторический труд. Хотя сторонникам 666 мильонов лет истории Армении он конечно не понравится))))
#139
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:29
Несколько лет назад, будучи в Москве, я купил в "Библиоглобусе" эту книгу. Привёз её в Баку, внимательно прочитал, поставил на полку. И один раз ко мне зашёл друг семьи, профессор, очень неплохой мужик, но пантюркист. Увидев эту книгу на полке он схватил её, разорвал на клочки, обозвал меня армянским шпионом и год потом со мной не разговаривал... С тех пор подобную литературу я держу у себя только в электронном виде...
Хорошо что в МНБ не донес
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#140
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:29
А мне очень нравится Шнирельман. Этот человек беспристрастно пишет про обе стороны конфликта и поэтому нелюбим обеими. Так же как и Том Ваал...
У Шнирельмана профессия более специализированная - он археолог-этнолог. Поэтому его книги больше подходят для историков-профессионалов, чем обычным людям, интересующихся историей.
#141
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:31
скажи спасибо что к махмудову билет в один конец не достал.был бы неплохой шухер-армянский шпион в центре баку)))И один раз ко мне зашёл друг семьи, профессор, очень неплохой мужик, но пантюркист. Увидев эту книгу на полке он схватил её, разорвал на клочки, обозвал меня армянским шпионом и год потом со мной не разговаривал...
#142
Отправлено 08 Январь 2017 - 15:53
Хороший труд написан Дьяконовым: см. Дьяконов Игорь Михайлович. - Предысторияармянского народа (история Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н.э.: хурриты, лувийцы, протоармяне)
http://royallib.com/...otoarmyane.html
- Sergey Drobotenko это нравится
#143
Отправлено 08 Январь 2017 - 16:19
Обидеть нехочу ,но вот те албанский крест ,такое впечатление непокидает.
- Mesut и onimusha это нравится
#144
Отправлено 08 Январь 2017 - 16:32
В этой теме ,армяне столько ссылок закидали сюда.Я так понял у каждого из вас свой походный чемоданчик.И детям вместо сказок читаете Страбона и то что Асадулле накидали.
Обидеть нехочу ,но вот те албанский крест ,такое впечатление непокидает.
Вообще - это похвально, что люди хотят знать историю своего народа.
В этом отношении им надо отдать должное
А так на самом деле, мне лично, было бы интересно прочитать хорошее и добротное историческое исследование на тему истории армянского народа.
- kinza это нравится
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#145
Отправлено 08 Январь 2017 - 16:42
Взаимно, мне тоже было бы интересно прочитать хороший труд про историю азербайджанского народа.
#146
Отправлено 08 Январь 2017 - 17:03
В этой теме ,армяне столько ссылок закидали сюда.Я так понял у каждого из вас свой походный чемоданчик.И детям вместо сказок читаете Страбона и то что Асадулле накидали.
Обидеть нехочу ,но вот те албанский крест ,такое впечатление непокидает.
просто я фанат этой науки, моя любимая дисциплина это история доколумбовой Америки с галлюциногенными кактусами и человеческими жертвоприношениями на пирамидах.
Историю своего народа надо обязательно знать, ведь это в том числе и твоя история. И, к моему стыду, историю той же России я знаю лучше чем историю Армении, но стараюсь наверстывать упущенное.
#147
Отправлено 08 Январь 2017 - 17:23
это правда что она так писала.
#148
Отправлено 08 Январь 2017 - 17:33
Как ни странно наиболее объективными будут работы написанные в советское время до 1988 года.Взаимно, мне тоже было бы интересно прочитать хороший труд про историю азербайджанского народа.
То что написала азербайджанская историография после 1988 года, даже непонятно как назвать
Каждый считал своим долгом доказать, что армяне это вроде и не армяне, а черт знает кто и взялись черт знает откуда.
Сообщение отредактировал Asadulla: 08 Январь 2017 - 17:34
- Madyar это нравится
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#149
Отправлено 08 Январь 2017 - 18:09
Мне другое интересно. Если армяне появились в наших краях лишь в 1828 году, то чьи же тогда надгробные памятники ломали в Джульфе в 2006 году? И кто понастроил в нашем регионе тысячи христианских храмов, ранние из которых датируются аж 5-6 веками? Неужели инопланетяне? Или может быть грузины? Или (внимание, зацепка), кавказские албаны?
Почитать миллиисториков, так у них до 1828 года ничего не происходило. Не было ни огромного пласта истории до этого, нет огромного количества раннесредневековых источников (не только армянских), не было шаха Аббаса с его переселенческой политикой. Не было ничего. А был лишь 1828 год. И Грибоедов. И еще кибитки, да.. Как же без них....
#150
Отправлено 08 Январь 2017 - 18:14
это правда что она так писала.
Ну вот если мы основываем наши суждения на трудах историков, то некоторые делают это основываясь на демотиваторах)))
Самое главное что это, безусловно, работает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных