Сообщений в теме: 877

[ZMac]

Хебиб Мунтезир озвучил потери армян.

 

Bu 4 günlük müharibədə erməni tərəfin ümumi itkiləri də 65-dir: 36 hərbçi, 21 itkin əsgər, 8 nəfər də könüllü.

 

https://www.facebook.com/hebib

[джяллад]

Хебиб Мунтезир озвучил потери армян.

Bu 4 günlük müharibədə erməni tərəfin ümumi itkiləri də 65-dir: 36 hərbçi, 21 itkin əsgər, 8 nəfər də könüllü.

https://www.facebook.com/hebib

Дай-ка я поправлю Хабиба: добровольцев 5 в машине было 2 гражданских.

[diesel]

далее: http://svpressa.ru/w...article/146126/

 

почитал до этого остановился

 

...в штурмовой атаке участвовала не только пехота, ствольная и реактивная артиллерия и танки, но и фронтовая авиация

 

потом ещё почитал

 

...армянские генералы отдали приказ провести военную провокацию, несколько более активную и интенсивную, чем обычная ночная перестрелка

 

потом ещё чуть выдавил из себя и понял что дальше читать нет необходимости.

 

...Армия Армении нет системы управления выше батальона

[Алекс]

Наши при отходе напоролись на минное поле(воронки) справа в углу одного вытаскивают веревкой.
Скорее всего один из них и есть тот капитан из Нафталана

http://www.saper.ete...es-2/nvu-p.html

 

Кто-нибудь понимает, что здесь произошло? Отчего погибли эти солдаты?

 

5-6 ямок в ряд - это, по-моему, не воронки от взрывов, а разрытые и обезвреженные мины. 

Вокруг множество мелких ямок - это похоже на воронки от разрывов мелких мин. Ротный миномет или что это?

Сообщение отредактировал Алекс: 08 Апрель 2016 - 01:33

[джяллад]

Кто-нибудь понимает, что здесь произошло? Отчего погибли эти солдаты?

5-6 ямок в ряд - это, по-моему, не воронки от взрывов, а разрытые и обезвреженные мины.
Вокруг множество мелких ямок - это похоже на воронки от разрывов мелких мин. Ротный миномет или что это?

Я ведь ссылку на мину выставил

.
НВУ-П позволяет устанавливать управляемые и неуправляемые группы противопехотных мин из пяти мин ОЗМ-72 или МОН-50 и обеспечивает поочередный подрыв мин в группе при повторяющихся воздействиях целей.

[джяллад]

почитал до этого остановился

...в штурмовой атаке участвовала не только пехота, ствольная и реактивная артиллерия и танки, но и фронтовая авиация

потом ещё почитал

...армянские генералы отдали приказ провести военную провокацию, несколько более активную и интенсивную, чем обычная ночная перестрелка

потом ещё чуть выдавил из себя и понял что дальше читать нет необходимости.

...Армия Армении нет системы управления выше батальона

Про авиацию основываетса скорее всего на ролик вконтакте
А меня интересует где он там укрепрайон увидел

[Pathfinder]

Скажу больше, восемь из каждых десяти азербайджанских и армянских генералов являются выпускниками одного военного училища — Бакинского высшего общевойскового командного, имеют не только одну общую теоретическую базу, но и одних преподавателей. А это значит, что и при руководстве войсками на поле боя они должны совершать типичные ошибки. Разница заключается в готовности и оснащенности войск.

Вот насчет типичных ошибок поспорю, жизнь показала что многое из того что преподавалось непригодно в новое время. Поэтому принимая какое то решение опираются на свой опыт. Да, некоторые действия будут одинаковыми, но все таки говорить о типичности я бы не стал

[kinza]

Вот насчет типичных ошибок поспорю, жизнь показала что многое из того что преподавалось непригодно в новое время. Поэтому принимая какое то решение опираются на свой опыт. Да, некоторые действия будут одинаковыми, но все таки говорить о типичности я бы не стал

Я думаю, что есть в твоих словах здравый смысл...боевой опыт командного состава в разных горячих точках и есть та основа всех удач и неудач...

[Pathfinder]

А опыт обретенный в военкоматах? Вот где сила! Особенно если его правильно применять при планировании боевых операций!

[джяллад]

Наш военкоматчик не имеет никакого отношения к планированию. МО поставлен туда в качестве цербера.

[kinza]

Наш военкоматчик не имеет никакого отношения к планированию. МО поставлен туда в качестве цербера.

Ты хочешь сказать, что решения принимаются коллегиально? 

[джяллад]

Ты хочешь сказать, что решения принимаются коллегиально?

Я надеюсь решения принимают даже не наджметдин с оруджевым

Сообщение отредактировал джяллад: 08 Апрель 2016 - 02:38

[Pathfinder]

МО поставлен туда в качестве цербера.

А кого он должен пугать?

[spm]

Армянская сторона потеряла один из пяти созданных на оккупированных территориях Азербайджана укрепленных районов полкового состава

 

 

 

А какие еще четыре укрепрайона осталось? 

[spm]

Если азербайджанская сторона действительно потеряла около 70 человек, это относительно мало. 

 

Относительно армянских потерь (под 70) это мало, и относительно взятой высоты это тоже мало.

[хасандед]

Дед? Ну понятно. 
РПГ-7 против авиации
https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-7

Знаешь, я против Чинганчкуков ни чего против не имею. Конечно, можно (неверное) и топорами вертолёт замочить. Метнув 30 топоров в составе взвода. Примечательно, что в Википедии не описывается ни одного случая уничтожения вертолётов советскими или русскими солдатами. У нас ЭТОМУ просто - НЕ УЧАТ. Против вертушек есть ПЗРК и пулемёты. Вот вести сосредоточенный огонь из всех видов стрелкового оружия по низколетящим малоскоростным целям - этому в советской армии учили. А стрелять по вертолётам из гранатомётов - нет. Хотя тут один чувак писал, что курсовую по этой теме где-то защищал.

[Asadulla]

Если азербайджанская сторона действительно потеряла около 70 человек, это относительно мало.

Относительно армянских потерь (под 70) это мало, и относительно взятой высоты это тоже мало.

С учётом, того что шли бои низкой интенсивности, всего 4 дня и на двух локальных участках, 80 человек безвозвратных потерь - многовато получатся.

[spm]

С учётом, того что шли бои низкой интенсивности, всего 4 дня и на двух локальных участках, 80 человек безвозвратных потерь - многовато получатся.

 

Если так. возможно, но я имею в виду относительно наших потерь и относительно 

 

выполненной задачи. 

[Pathfinder]

стрелять по вертолётам из гранатомётов - нет. Хотя тут один чувак писал, что курсовую по этой теме где-то защищал.

Месье, пардон, я нигде не говорил что учили стрелять из гранатометов по вертолетам, не надо передергивать. Я сказал что вероятность попадания есть, маленькая, но есть. Один из вопросов курсовой по огневой был таким. Именно вероятность. В результате получился какой то маленький процент, но все же вероятность была. А то что у вас не было курсовой, так плохо вас учили, вы наверное учились в момент распада СССР, тогда вам простительно, уровень преподавания на тот момент упал

[Фидель]

Знаешь, я против Чинганчкуков ни чего против не имею. Конечно, можно (неверное) и топорами вертолёт замочить. Метнув 30 топоров в составе взвода. Примечательно, что в Википедии не описывается ни одного случая уничтожения вертолётов советскими или русскими солдатами. У нас ЭТОМУ просто - НЕ УЧАТ. Против вертушек есть ПЗРК и пулемёты. Вот вести сосредоточенный огонь из всех видов стрелкового оружия по низколетящим малоскоростным целям - этому в советской армии учили. А стрелять по вертолётам из гранатомётов - нет. Хотя тут один чувак писал, что курсовую по этой теме где-то защищал.

Слушай дед. Если бы нас этому учили я бы тебе не на сраную вики а на наставление ссыль выставил.

Ты по сути сказал что моя легенда это бред. Верно? Хотя это вполне возможно.Особенно если вертушка неудачно зависла и подставилась. И даже не потому что учили. А просто с перепугу. На войне ведь всякое бывает. Не?

Ну ладно. Ты лучше дивись. Наши еще один дрон заявили. Причем это кажется второй если не третий камикадзе который судя по обломкам не долетел.Какие выводы?

Азербайджанцы то же заявили БПЛА. Причем намекают что не сам упал а специальным способом. Типа подавили. Во как!

[Asadulla]

Помнится в Афганистане в 2004 или 2005 году, талибы с земли из гранатомета тоже сбили американский вертолёт, который завис над землёй.
Тогда в вертолёте около десятка американских солдат погибло.
Поэтому нет ничего необычного в том, что вертолёт 02.04.16 могли из гранатомета подбить.

[Mesut]

С учётом, того что шли бои низкой интенсивности, всего 4 дня и на двух локальных участках, 80 человек безвозвратных потерь - многовато получатся.

основной потерия -это уже после взятие высоток ...из мощных апт ударов по всему фронту .

[Ayna73]

Это случаем не та высотка?

Гора Лале-Илаги высота 271,5.

[Зулус]

Я просмотрел список каспиян дефенс. 

Где этот список можно посмотреть?

[Ayna73]

основной потерия -это уже после взятие высоток ...из мощных апт ударов по всему фронту .

Не раз говорил,что если бы строили фортификационные сооружения как немцы 41,таких потерь небыло бы.Блиндажи из виноградных пасынок,кубиков и асбестовых труб ,привел вот к таким плачевным результатам по потерям.