Сообщений в теме: 379

[Red]

Пашинян не говорил, что Шуша это азербайджанский город.

Отвечая на вопрос о том, почему он не согласился на вариант с возвращением азербайджанских беженцев в Шушу, предложенный Алиевым и Путиным, он сказал, что до войны 90% населения города было азербайджанским и так в таком случаи мы могли бы сохранить город армянским. Всё. 

[Che_Guevara]

Вот перед такими редкими армянами готов снять шляпу. Все в точку.

 

https://vestikavkaza.../zen.yandex.com

[Asadulla]

Лучше всего про таких как Пашинян (Эльчибей, Гамсахурдиа, Турчинов, Яценюк и прочие) высказался Карл Маркс: 

 

"Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие".

[Mesut]

[джяллад]

Дизель-джан кто поёт эту песню? Как она называется? Скинь линк сянджаны

https://t.me/kolorit_18/1522

[Spunkmeyer]

https://lenta.ru/new...02/23/iskander/

 

Пашинян заявил о неработоспособности российских «Искандеров»

 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неработоспособности российских оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер». Он рассказал об этом во вторник, 23 февраля, в интервью изданию 1in.am.

Так Пашинян ответил бывшему президенту Армении Сержу Саргсяну, который заявил, что применил бы «Искандеры» уже на четвертый день войны в Нагорном Карабахе. Также Саргсян поинтересовался, почему этими комплексами не были поражены нефтегазовые объекты Азербайджана.

В свою очередь премьер-министр сказал, что российские ракеты «не пригодны для использования» и взрываются не полностью. «Пусть (Саргсян — прим. «Ленты.ру») задаст вопрос, почему ракета "Искандера" не взорвалась? Или почему взорвалась на 10 процентов, например?» — сказал Пашинян.

В январе «Известия», ссылаясь на источники в Минобороны России, сообщили, что для наведения оперативно-тактических комплексов (ОТРК) «Искандер-М» будут использоваться разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА), в частности, «Форпост».

В декабре 2020-го в США российский «Искандер» сочли «изжившим себя». Американский журнал The National Interest писал, что российский оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М» мог изжить себя. В издании предположили, что комплекс еще может найти зарубежных покупателей, среди кандидатов в которые называли Сирию, Иран и ОАЭ.

 

Сообщение отредактировал Spunkmeyer: 24 Февраль 2021 - 08:27

[Ayna73]

Маленькая война сделала большие выводы для тех кто еще хочет купить российское вооружение. Плохая реклама для таких систем как-Торы,Искандеры,С 300 и т.д.
Одно дело, когда российский генералитет бомбит Сирию и скрывает реальные показатели применения этих видов вооружения .А здесь как бы аудит со стороны,более правдоподобен.

[Montag]

Маленькая война сделала большие выводы для тех кто еще хочет купить российское вооружение. Плохая реклама для таких систем как-Торы,Искандеры,С 300 и т.д.
Одно дело, когда российский генералитет бомбит Сирию и скрывает реальные показатели применения этих видов вооружения .А здесь как бы аудит со стороны,более правдоподобен.

Попробую слегка реабилитировать рос оружие)
Тем не менее, мы сбили Искандер посредством С-300.
 

[Ayna73]

Попробую слегка реабилитировать рос оружие)
Тем не менее, мы сбили Искандер посредством С-300.

Насколько мне известно, основная тяжесть легла на "Железный купол".

[Ayna73]

И по ТТХ Искандерам ,траектория полета у него управляемая. Вряд ли ПВО рассчитанная на стрельбу по воздушным целям ,возможно использовать как ПРО.

[Mesut]

Маленькая война сделала большие выводы для тех кто еще хочет купить российское вооружение. Плохая реклама для таких систем как-Торы,Искандеры,С 300 и т.д.
Одно дело, когда российский генералитет бомбит Сирию и скрывает реальные показатели применения этих видов вооружения .А здесь как бы аудит со стороны,более правдоподобен.

савок все ровно будет покупать , т.к больше откуда дешевле , или в кредит приобрести

[Mesut]

Попробую слегка реабилитировать рос оружие)
Тем не менее, мы сбили Искандер посредством С-300.

откуда инфо ? может с бараком сбили

[Maverick]

Ну если заявленные ТТХ не врут то сбить Искандер нечем..там скорость ракеты в разных источниках от 1800м/с до 2100 м/с..скорость всех наших противоракет гораздо ниже

[Ayna73]

Ну если заявленные ТТХ не врут то сбить Искандер нечем..там скорость ракеты в разных источниках от 1800м/с до 2100 м/с..скорость всех наших противоракет гораздо ниже

На конечной траектории скорость меньше.
Если били по нефтяной инфраструктуре, то С 300 или Барак 8 могли успеть перехватить. Но фактов перехвата небыло. Только уничтожения дроном пусковой установки Искандера в районе Сотка.

[Montag]

откуда инфо ? может с бараком сбили

Я тоже засомневался. Может, и так.
На всякий случай поделюсь ссылкой о пуске "Искандеров".

https://avia.pro/new...Y1KhkX1O4qi5vq0

[Mesut]

В Госдуме отреагировали на слова Пашиняна в адрес "Искандеров"

 

Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин обвинил премьер-министра Армении Никола Пашиняна во лжи после его высказываний о неэффективности "Искандеров". 

 

"Искандеры" у нас — это очень высокоточное оружие, оно проявилось уже неоднократно в различных учениях. Слова Пашиняна просто абсолютная ложь и даже не подлежит никакому сомнению", — сказал Заварзин.

 

Он также отметил, что соответствующим заявлением Пашинян захотел подчеркнуть свою невиновность в результатах конфликта в Нагорном Карабахе.

 

 

 ne  xoroshiy  pashinyan , i  ne  blagodarniy 

[Montag]

 

 

"Искандеры" у нас — это очень высокоточное оружие

 

Ключевое слово- "у нас". 
Может, Заварзин хотел неиллюзорно намекнуть, что техника в руках дикаря- металлалом?

[Mesut]

Михаил Ходарёнок

«Никол Пашинян порет откровенную чепуху. Дело все в том, что премьер-министр государства, руководитель республики, наверное, не может знать технических подробностей. Для этого существует аппарат, который должен готовить ему необходимые справки. Но если вы заявляете, я обращаюсь к Николу Пашиняну, о неэффективности оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э», то должны привести примеры.

Руководитель государства не может говорить «я не знаю», «на 10%», он должен говорить или «да», или «нет». К своему заявлению он должен приложить справку. Например, выпущено столько-то ракет. Из них поразили цель столько-то. Неуспешные пуски произошли по таким-то причинам. Круговое вероятное отклонение при этом составило столько-то.

К подобным заявлениям надо прикладывать толковую справку. Если вы делаете это заявление. А то, что боевая часть сработала на 10%, этого не может быть, поскольку не может быть никогда.

Когда производится пуск ракеты, там есть определенные ступени предохранения, которые, например, при пуске и в ходе полета начинают сниматься. Есть предварительно-исполнительный механизм, который отрабатывает в полном объеме все эти процедуры. И если боевая часть исправна, ракета исправна, то обязательно подрыв боевой части произойдет, что называется, в полном объеме. Но «на 10%» - так не бывает в принципе!

Она или сработает, если ракета исправна, или не сработает.

Тут больше вопросов к качеству подготовки расчетов для «Искандера». Насколько они отвечают требованиям? Как они готовили исходные данные для стрельбы? Как они обслуживали эту материальную часть? Как они обслуживали ракеты?

Пашинян проявил себя не с лучшей стороны. Ну не может политический руководитель государства делать подобные легкомысленные заявления. А потом, это же не в первый раз он делает подобные заявления, что с российским вооружением что-то не так. Он подверг критике российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и противовоздушной обороны (ПВО). Причина в том, что данные системы якобы плохо проявили себя в борьбе с беспилотниками.

Но если ты плохо танцуешь, а в данном случае плохо воюешь, так при чем тут РЭБ, ПВО и «Искандер»? К себе в первую очередь надо предъявлять претензии. Проиграл войну и все время жалуется. Как говорил товарищ Сталин: «Эта позиция удобная, но она насквозь гнилая».



Виктор Литовкин

«Чтобы ответить на вопрос, почему не взорвались ракеты, для начала надо посмотреть, как они хранились и как обслуживались. И вообще, были ли готовы расчеты комплексов «Искандер-Э», подчеркиваю букву «Э», поскольку этот экспортный комплекс при применении стреляет на 280 км. Для того чтобы применять «Искандер-Э», нужно не только иметь сам комплекс и ракеты, но и надо иметь систему разведки. Нужно точно определить координаты цели, чтобы их рассчитать, произвести электронно-вычислительный комплекс для «Искандера-Э». Было это сделано или нет, неизвестно. Но, по всей видимости, таких данных армянская сторона не имела. Определить координаты цели на таком расстоянии можно или с самолета, или с беспилотника, или со спутника.

Были эти данные у расчета «Искандера-Э», не знаем. Может быть, и не были. Кроме того, мы не знаем, как готовили к пуску ракеты и расчет «Искандера-Э». Как они готовили боеголовки. Все ли было сделано, как того требует инструкция. Поэтому все разговоры Пашиняна о том, что ракеты не взорвались, что комплекс старый, не боеспособный, «в пользу бедных». Это попытка прикрыть свое «мягкое» место, если говорить деликатно, то обезопасить себя от критики, которая справедливо звучит в его адрес. В конце концов можно было пригласить специалистов российской военной базы, которая дислоцируется на территории Армении, они, может быть, подсказали бы, как применять комплекс.

Я также не исключаю, что те военнослужащие, которые прошли курс подготовки в России по применению «Искандеров-Э», были уволены из армии после прихода Пашиняна к власти. Потому что они могли быть связаны с прежним военным руководством Армении. На их место могли быть назначены те, кто досконально не владел этой техникой.

Отсюда все проблемы, которые появились у комплекса «Искандер-Э». Это раз.

Во-вторых, дело в том, что комплекс «Искандер-Э» поставлялся Армении. Война шла в Нагорном Карабахе. Поэтому категорически нельзя было применять «Искандеры-Э». В противном случае, это бы свидетельствовало, что войну с Азербайджаном ведет Армения.

То есть Армения – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), союзник Москвы, втягивала Россию и ОДКБ в войну с Азербайджаном. Это было бы самой большой провокацией Пашиняна, которая могла бы быть во время этого конфликта».

русские в шоке )) вечером у соловьева пашиняна порвут на куски ))

[Ayna73]

Плохого танцора вспомнили хе-хе.
Во этому дубутату надо самому справки собрать.
Искандеры хранились на 102 базе,соответственно ТО,регламентные работы ,как и контрольно- измерительные работы электроники,отклонения параметров,ЗИП МИП и т.д, были ответственности русских.
Как и подготовка расчёта,отработка боевых пусков и другие конвульсии,если конечно они сами полетные карты армянам не помогали составлять.
Это не автомобиль покупать, если про танцора вспоминать.
Пашинян прав.

[Ayna73]

И почему русские в шоке,если с первых дней было очевидно, что Армения пытается втянуть ОДКБ в войну.

[Ayna73]

https://m.haqqin.az/news/202494
Разработчик аж сам взорвался вместо Искандера.
Насколько помню, армяне им жахнули по Шуше,но попали в гору.И разрыв был не слабый ,но в молоко.
Видно Пашинян ожидал,что высокоточным он окажется,попав в центр Шуши, а взрыв должен был снести весь город.

[Red]

https://m.haqqin.az/news/202494
Разработчик аж сам взорвался вместо Искандера.
Насколько помню, армяне им жахнули по Шуше,но попали в гору.И разрыв был не слабый ,но в молоко.
Видно Пашинян ожидал,что высокоточным он окажется,попав в центр Шуши, а взрыв должен был снести весь город.

 

в таком случаи обретают смысл и правдоподобие рассказни армянских тг-каналов сразу после обнародования видео МО АР из Шуши о том, что - да, азербайджанцы на какое-то время захватили город, но сейчас он снесён с лица земли. То ест расчёт на это всё же был. латентные гомосексуалисты с суацидальным комплексом самоуничтожения не бредили. мечта сектанта, как пел поэт, "покончить собой, уничтожить весь мир". 

 

баттхерт ВКП-щников РФ тоже понятен. это ж надо было столько лет имитировать наличие супероружия, а тут какой-то Пашинян всю малину испортил. ой щас шуму будет.  

[Ayna73]

Вся прелесть Пашиняна в том,что он честный малый и все что на уме выкладывает на духу.
Если по недавнему интервью Саргсяна ,видно как звиздит и пытается откреститься от своих закупок,то до Пашиняна к его словам трудно придраться.
Шуша-азербайджанский город,доклады военных о положении на фронте.Вынос в парламент резолюции о прекращении огня и согласиться на сдачи территори. Саргсяновцы двумя руками ногами были против.
Даже использование ОТРК было свалено на Тонояна и ЗРК не той системы на Патрона.
Эльчибей армянского народа,только умнее Абульфаза.

[Montag]

Честно говоря, не верится, что "Искандер" прям такое гуано. 70 на 30 не в пользу Пашиняна, я считаю.

[Ayna73]

Все эти КВО ОТРК советских наработок расчитаны на ЯО. И удары по странам НАТО с территории союзников Варшавского договора.