Сообщений в теме: 623

[Asadulla]

Ну вот...совсем из США устроили исчадие ада...
На самом деле про Россию здесь пишут и показывают крайне мало...
А Родченков сейчас на фуй никому не нужен...ни США ни России...слишком очевидно...
А лет этак через 6-10 вполне себе хороший клиент...

Скрипаль тоже никому не был нужен до марта 2018 и 99,9% населения даже не знали о существовании такого человека
А сейчас это имя вершит мировую политику
Готов поспорить с любым, что если «дело Скрипаля» раскрутить не удастся, то будет новая провокация

[Aziboy]

Тут и спорить нечего, так и до второго эрцгерцога Фердинанда недалеко.

[Asadulla]

МИД Франции подтвердил визит Макрона в Россию в мае

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан подтвердил визит президента Эмманюэля Макрона в Россию в мае. «Поездка по-прежнему предусмотрена», — заявил министр в эфире радиостанции RTL.

«Мы хотим поддерживать честный, недвусмысленный, понятный и требовательный диалог с Россией», — добавил Ле Дриан.

В ответ на вопрос, отвечает ли Россия за отравление бывшего российского сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, Ле Дриан сказал, что участие российской стороны в этом деле является «единственным правдоподобным объяснением». Министр утверждает, что «только русские знают, как делать «Новичок».
https://www.rbc.ru/r...0?from=newsfeed

[Asadulla]

Россия закрывает консульство США в СпБ и высылает американских дипломатов.

Такие же зеркальные меры приняты в отношении других стран, выславших российских дипломатов

[diesel]

Россия закрывает консульство США в СпБ и высылает американских дипломатов.

Такие же зеркальные меры приняты в отношении других стран, выславших российских дипломатов

 

99 % всех пользуюшихся услугами рос консульств в Америке это росияне каторые имеют кучу родни в РФ и бывшие жители СССР,  100% всеx пользуюшихся услугами американский консульств  в РФ это россияне и граждане России, какой же э то к чёрту зеркальный ответ.  Эти консульства нужны нашим больше чем американцам.

[Madyar]

Дочка Скрипаля очнулась.. Интересно, что она расскажет?

[Asadulla]

Москва созывает внеочередную сессию ОЗХО для обсуждения «дела Скрипаля»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что российская сторона предложила созвать 4 апреля внеочередную сессию Исполнительного совета ОЗХО, чтобы «добиться нормального разговора и установить истину» по «делу Скрипаля».

«Мы предъявим конкретные вопросы, уже не раз задававшиеся нами, сделаем это в обобщенном виде. Рассчитываю, что наши западные партнеры не уйдут от честного разговора, иначе это будет подтверждением того, что все происходящее — это затеянная грубейшая провокация»,— подчеркнул глава дипведомства.
https://www.kommersant.ru/doc/3587568

[Asadulla]

МИД потребовал от Великобритании дополнительно сократить штат посольства

Москва требует сократить численность британских дипломатов до числа, равного числу оставшихся в Великобритании российских дипработников. При этом, отметили в МИДе, Россия все еще готова к сотрудничеству

Российский МИД вызвал британского посла Лори Бристоу, заявив ему протест в связи с обвинениями Лондона по «делу Скрипаля», которые привели к высылке российских дипломатов. По требованию Москвы Лондон должен сократить численность своих дипломатов в России с тем, чтобы она равнялась штату российских дипломатов, оставшихся в Великобритании, говорится в заявлении МИДа.

В российском МИДе Бристоу заявили протест «в связи с провокационными и ничем не обоснованными действиями британской стороны». «Посол был проинформирован о том, что в порядке ответной меры британской стороне в месячный срок надлежит путем соответствующих сокращений своего персонала привести суммарное количество работников посольства Великобритании в Москве и генеральных консульств Великобритании в России в соответствие с числом российских дипломатов и административно-технических работников, которые находятся в длительных командировках в Великобритании», — заявили в МИДе.
https://www.rbc.ru/p...0afe5?from=main

[Bomber]

Провокация в Хитроу: досмотр самолета "Аэрофлота" проводила не полиция
https://vesti.ru/doc.html?id=3001668

[Asadulla]

Великобритания рассматривает возможность закрытия торгового представительства России в Лондоне, поскольку оно является "гнездом шпионов". В сложившейся атмосфере отношений - неудивительно и, вероятно, неизбежно. Удивляет тот факт, что США/Великобритания очень активно атакуют саму идею дипслужбы, публично настаивая на том, что российские загранучреждения ничем кроме шпионажа не занимаются. То, что в любом посольстве любой страны работают сотрудники с не только дипломатическими миссиями, - ни для кого не секрет. Это норма. Однако раньше конфликты не сопровождались такой степенью дискредитации самой идеи дипломатического представительства.

Этот малоприятный феномен можно разделить на два компонента. Один - степень озверения в отношении России западных собеседников. Им настолько хочется осадить Москву, что они перестали стесняться вовсе. Это прискорбно, но, в принципе, предсказуемо и со временем, вероятно, несколько утихомирится. Хотя шлейф после такого фейерверка останется надолго.

Второй компонент, кризис самой дипломатии. Когда она стала объектом международных отношений, а не средством международных отношений. Сама дипломатия уже не так нужна, если страны крушат дипучрежления друг друга.

Для уточнения: рассуждения о кризисе дипломатии вообще не означают оправдания хамских действий и охаивания конкретных дипломатов и учреждений. Это уже кризис приличий и воспитания, а не дипломатии.

[Asadulla]

МИД: Россию должны покинуть более 50 британских дипломатов и сотрудников дипмиссии

Более 50 дипломатов и сотрудников дипломатической миссии Великобритании в России должны будут вернуться на родину для паритета с российской стороной. Об этом сообщила официальный представитель российского МИД Мария Захарова на своей странице в социальной сети Facebook.

Она напомнила, что Лондон выслал 23 российских дипломата, Москва ответила зеркальными мерами в отношении аналогичного числа сотрудников. Затем Британия провела кампанию по высылке российских дипломатов из стран ЕС и ряда других государств.

На это Москва объявила, что Великобритания должна в течение месяца сократить штат посольства и генконсульств в России до числа российских дипработников в Британии, отметила Захарова.

«Другими словами, предложен паритет. Разница между численным составом — более 50 человек в пользу британской стороны», — написала она.
https://russian.rt.c...aniya-diplomaty

[Asadulla]

Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»

 

31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

 

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?

http://www.mid.ru/ru...tent/id/3150129

[Bomber]

.

Сообщение отредактировал Bomber: 01 Апрель 2018 - 01:32

[Ayna73]

Новичок оказывается в гречке из России приехал.Интересно ,полицейский который тоже типа отравился,тоже гречку ел или украл вещдок и дома ее приготовил?Да дверь теперь не заразна?

[Asadulla]

Глава химической лаборатории в британском «Портон-Даун» заявил, что их специалисты так и не смогли доказать, что вещество, которым отравили Скрипалей действительно родом из России.

Британские специалисты не смогли установить страну происхождения нервно-паралитического вещества, которым был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль, заявил телеканалу Sky News глава военной лаборатории в Портон-Даун.

При этом глава лаборатории подтвердил, что полученные образцы были идентифицированы как отравляющее вещество типа "Новичок" (по британской терминологии).

https://news.sky.com...ed-spy-11315387

[Asadulla]

Британская лаборатория не доказала российское происхождение «новичка»

 

Лаборатория Минобороны Великобритании в Портон-даун близ Солсбери, исследовавшая образцы с места отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, не смогла установить происхождение использованного при этом нервно-паралитического вещества типа «Новичок». Об этом канал Sky News сообщил со ссылкой на руководителя лаборатории DSTL Гари Эйткенхеда.

«Мы установили, что это "Новичок", что это боевое нервно-паралитическое вещество. Мы не установили его точное происхождение, но мы дали правительству научную информацию, на основе которой, с помощью ряда других источников, они пришли к определенным заключениям», - заявил исследователь. Он повторил, что прямое установление происхождения вещества не являлось целью лаборатории. Оно, по его словам, потребовало «иной информации» на других уровнях, частично - разведывательной информации.

Эйткенхед вместе с тем рассказал, что синтез использованного «новичка» «чрезвычайно сложен и требует привлечения ресурсов государственного уровня». Антидот против этого вещества неизвестен, и никакого лечения такого типа Скрипаль с дочерью не получали, подчеркнул он. Руководитель также опроверг возможность попадания «новичка» вовне «из стен нашей лаборатории».

https://www.vedomost...anskie-novichka

[Asadulla]

Доказательная база дела Скрипалей все больше висит в воздухе - глава британской химической лаборатории в Портон-Даун заявил, что его специалисты смогли идентифицировать газ как нервно-паралитический "Новичок", но не могут доказать, что местом его производства является Россия.

Вероятнее всего, нечто подобное скажет в итоге и ОЗХО - у них, как подчеркнули недавно представители этой организации, нет мандата на выявление виновных, они вообще не про то.

Соответственно, дело дальше будет развиваться в двух плоскостях.

Публично-политической, где у "стороны обвинения" нет иного выхода, кроме как продолжать настаивать на виновности Москвы.

И правовой, которая будет тянуться долго и бесплодно.

Первая плоскость явно важнее и действеннее.

Что мы сейчас и наблюдаем, и доказательства тут второстепенны. Но уж очень все хлипко на этот раз получается...

[джяллад]

Британская лаборатория не доказала российское происхождение «новичка»

Лаборатория Минобороны Великобритании в Портон-даун близ Солсбери, исследовавшая образцы с места отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, не смогла установить происхождение использованного при этом нервно-паралитического вещества типа «Новичок». Об этом канал Sky News сообщил со ссылкой на руководителя лаборатории DSTL Гари Эйткенхеда.
«Мы установили, что это "Новичок", что это боевое нервно-паралитическое вещество. Мы не установили его точное происхождение, но мы дали правительству научную информацию, на основе которой, с помощью ряда других источников, они пришли к определенным заключениям», - заявил исследователь. Он повторил, что прямое установление происхождения вещества не являлось целью лаборатории. Оно, по его словам, потребовало «иной информации» на других уровнях, частично - разведывательной информации.
Эйткенхед вместе с тем рассказал, что синтез использованного «новичка» «чрезвычайно сложен и требует привлечения ресурсов государственного уровня». Антидот против этого вещества неизвестен, и никакого лечения такого типа Скрипаль с дочерью не получали, подчеркнул он. Руководитель также опроверг возможность попадания «новичка» вовне «из стен нашей лаборатории».
https://www.vedomost...anskie-novichka

Эту новость ведомости так же преподнесли как и RT

https://mobile.twitt...8934272/video/1

[Asadulla]

МИД Британии удалил твит о российском происхождении «Новичка»

МИД Великобритании удалил из своего аккаунта в Twitter сообщение, которое утверждало, что эксперты лаборатории в Портон-Дауне установили связь между ядом «Новичок» и Россией. Накануне информацию об этом опроверг глава лаборатории

МИД Великобритании удалил твит, в котором говорилось о безусловной причастности России к созданию нервно-паралитического агента «Новичок», использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом сообщает SkyNews.

Удаленное сообщение было датировано 22 марта. Его текст цитирует SkyNews: «Анализ, произведенный ведущими мировыми экспертами в Лаборатории оборонной науки и техники в Портон-Дауне дал понять, что «Новичок» — нервно-паралитическое боевое отравляющее вещество, произведенное в России». Кроме того, в заявлении МИД Великобритании подчеркивалось, что лаборатория в Портон-Дауне аккредитована Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО).

На удаление сообщения обратило внимание российское посольство. В своем аккаунте в Twitter представительство опубликовало скриншот сообщения, к которому прикрепило обращение к МИД Великобритании: «Почему Форин-офис [МИД Великобритании] удалил этот твит?»

Ситуацию уже прокомментировали британские дипломаты. Как сообщает Evening Standard, в МИД Великобритании подтвердили удаление сообщения, пояснив, что в его тексте была неверно передана прямая речь британского посла в России Лори Бристоу, который выступил 22 марта в Москве с брифингом, на котором озвучил британскую позицию по «делу Скрипаля».

​«Брифинг посланника в Москве 22 марта публиковался в Twitter посольства в режиме реального времени. Сообщения также распространялись через аккаунт Министерства иностранных дел, чтобы объяснить ситуацию в Солсбери как можно более широкой аудитории. Один из твитов неточно передавал слова нашего посла, и мы удалили это сообщение», — пояснили в МИД Великобритании.

Брифинг, о котором идет речь, прошел в британском посольстве в Москве в присутствии дипломатов из представительств 80 стран. На брифинге Бристоу вновь подчеркнул, что Великобритания с высокой степенью уверенности (highly likely) считает, что именно Россия причастна к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.

Накануне глава лаборатории в Портон-Дауне Гари Эйткенхед рассказал SkyNews о работе экспертов с веществом, которым был отравлен Сергей Скрипаль и его дочь. Он подтвердил, что лаборатория установила его принадлежность к классу «Новичок», однако опроверг информацию о том, что специалисты выяснили страну происхождения яда. Он предположил, что заявления Лондона о связи России и яда «Новичок» основаны на неких неизвестных ему закрытых источниках.
https://www.rbc.ru/p...a79472a21f1b3bd

[Asadulla]

Ну не клоуны сидят в МИД Великобритании ?

[splin]

Эту новость ведомости так же преподнесли как и RT

https://mobile.twitt...8934272/video/1

Он сказал еще: "на данном этапе мы смогли установить, что это новичок, из этой семьи. Мы продолжаем работать, чтобы помочь предоставить дополнительную информацию, которая может помочь нам приблизиться к вопросу( вопрос был о том если вещество было создано в России) который вы задали, но мы еще не имели возможность это сделать"...
вот что он сказал почти дословно, как это можно сказать нормально по русски?

Сообщение отредактировал splin: 05 Апрель 2018 - 23:12

[джяллад]

Он сказал еще: "на данном этапе мы смогли установить, что это новичок, из этой семьи. Мы продолжаем работать, чтобы помочь предоставить дополнительную информацию, которая может помочь нам приблизиться к вопросу( вопрос был о том если вещество было создано в России) который вы задали, но мы еще не имели возможность это сделать"...
вот что он сказал почти дословно, как это можно сказать нормально по русски?

Постарайся прочитать оригинал и переведи ещё раз

https://news.sky.com...ed-spy-11315387

[splin]

Постарайся прочитать оригинал и переведи ещё раз

https://news.sky.com...ed-spy-11315387

Зачем читать если можно послушать что он говорит с 1.20 мин, просто каждый цитирует ту часть его интервью которая сярфует

[Asadulla]

Российский постпред Василий Небензя в ходе выступления в Совете безопасности неоднократно называл обвинения против России по делу об отравлении отца и дочери Скрипалей "театром абсурда".

В качестве «аргументированного» доказательства вины России британский посол в Москве продемонстрировал своим коллегам вот это шестистраничное слайд-шоу, включая титульный лист. Вот эти комиксы выдаются за доказательную базу! В них опять-таки нет ничего, кроме “highly likely”. Надо полагать этот же «неопровержимый документ» Т.Мэй демонстрировала своим коллегам по Евросоюзу, многие из которых (к чести, не все) приняли это как «убедительные свидетельства вины России». Посмотрите на этот позор! Мы это сейчас раздадим вам. Полемика с этими «шестигранниками» оскорбляет разум. Как же надо не уважать тех, которых вы убеждаете вот этим? Вот этим! А те, кого этим «убеждают», они что, не понимают, что являются объектом зомбирования и участвуют коллективном психозе?

Раз уж британские власти, ничтоже сумняшеся, имеют дерзость заявлять, что за инцидентом в Солсбери «с большой долей вероятности» стоит Россия, мы также «с большой долей вероятности» предположим, что за этой мега-провокацией стоят спецслужбы некоторых стран.

Нас, по сути, призывают ответить на один вопрос: «Признайтесь, что вы это сделали!». Мы отвечаем: «Мы этого не делали». Нам на это говорят: «Нет, этого недостаточно! Как вы это сделали?» Мы говорим: «Предоставьте доказательства». Нам говорят: «Нет, но вы признайтесь. Так будет лучше».

Ничего, на самом деле, не ново в этом мире. В Великобритании был такой прекрасный детский писатель. Математик, а заодно, по-совместительству, писатель, который написал замечательную книжку под названием «Алиса в стране чудес». Я хочу зачитать вам небольшой отрывок из нее. Речь идет о суде над вальтом.

« Белый Кролик поспешно вскочил со своего места.
- С позволения Вашего Величества, - сказал он, - тут есть еще улики. Только что был найден один документ.
- А что в нём? - спросила Королева.
- Я его ещё не читал, - ответил Белый Кролик, - но, по-моему, это письмо от обвиняемого... кому-то...
- Конечно, кому-то, - сказал Король. - Вряд ли он писал письмо никому. Такое обычно не делается.
- Кому оно адресовано? - спросил кто-то из присяжных.
- Никому, - ответил Белый Кролик. - Во всяком случае, на обороте ничего не написано.
- Почерк обвиняемого? - спросил другой присяжный.
- Нет, - отвечал Белый Кролик. - И это всего подозрительней.
(Присяжные растерялись.)
- Значит, подделал почерк, - заметил Король.
(Присяжные просветлели.)
- С позволения Вашего Величества, - сказал Валет, - я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи.
- Тем хуже, - сказал Король. - Значит, ты что-то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.
Все зааплодировали: впервые за весь день Король сказал что-то действительно умное.
- Это очень важная улика, - проговорил Король, потирая руки. А теперь пусть присяжные решают, виновен он или нет, - произнес Король в двадцатый раз за этот день
- Нет! Нет! - сказала Королева. - Пусть выносят приговор! А виновен он или нет - потом разберёмся!»
Вам это ничего не напоминает, г-н Председатель?
http://russiaun.ru/ru/news/skr

[джяллад]

Зачем читать если можно послушать что он говорит с 1.20 мин, просто каждый цитирует ту часть его интервью которая сярфует

Ну вот ты послушал его поэтому твой перевод как у ведомостей через censored.
Они наверно тоже слушали.
Читать надо и выдергивать основные моменты.

"We have not identified the precise source, but we have provided the scientific info to Government who have then used a number of OTHER sources to piece together the conclusions you have come to."

We were ABLE to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent.

He said establishing its origin required "other inputs", some of them INTELLIGENCE-based, that the Government has access to.

: "It is our job to provide the scientific evidence of what this particular nerve agent is, we identified that it is from this particular family and that it is a military grade, but it is NOT our job to say where it was manufactured."

"extremely sophisticated methods to create, probably something only in the capabilities of a STATE ACTOR