Словаки его ракетомётом называют
Не только словаки, по-моему.
Отправлено 22 Сентябрь 2017 - 20:48
Словаки его ракетомётом называют
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 21:16
турецкие тоже до 40 км стреляют , а кто говорит что 100 штук купили ?
Месут, что нового у нас на учениях показали недавно? я имею ввиду, что именно вызвало споры в диспутовской военке?))
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 21:42
рсзо , сау , еще и новые глушаки на ми -35 , спор по другому вопросу ... спор на счет колово покупленных еще и про старых т55 для резервистов не которые ребятки там считали что их надо было списать или переделатьМесут, что нового у нас на учениях показали недавно? я имею ввиду, что именно вызвало споры в диспутовской военке?))
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 21:56
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 23:09
рсзо , сау , еще и новые глушаки на ми -35 , спор по другому вопросу ... спор на счет колово покупленных еще и про старых т55 для резервистов не которые ребятки там считали что их надо было списать или переделать
На счет кол-во не согласен, тем более, что кол-во рано или поздно переходит в качество...
Мне непонятно другое... Ладно, там ДАНА, МАНА... в хозяйстве пригодится)))
Но зачем нам чешской версии ГРАД, РМ-70??? Вот, чего-чего, а градов у нас достаточно-предостаточно...И припасов к ним завались...
Зачем нам еще заморочки с чешскими версиями?
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 23:17
А точно известно сколько унас их?И по идее сколько нужно ?Если по дивизиону по бригадам то думпю не хватит..На счет кол-во не согласен, тем более, что кол-во рано или поздно переходит в качество...
Мне непонятно другое... Ладно, там ДАНА, МАНА... в хозяйстве пригодится)))
Но зачем нам чешской версии ГРАД, РМ-70??? Вот, чего-чего, а градов у нас достаточно-предостаточно...И припасов к ним завались...
Зачем нам еще заморочки с чешскими версиями?
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 23:38
На счет кол-во не согласен, тем более, что кол-во рано или поздно переходит в качество...
Мне непонятно другое... Ладно, там ДАНА, МАНА... в хозяйстве пригодится)))
Но зачем нам чешской версии ГРАД, РМ-70??? Вот, чего-чего, а градов у нас достаточно-предостаточно...И припасов к ним завались...
Зачем нам еще заморочки с чешскими версиями?эти даны и грады чешские интегрированы в общую систему управления в отличии от допотопных советских градов..
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 23:40
это уже надо спросить у Аскерыча ))На счет кол-во не согласен, тем более, что кол-во рано или поздно переходит в качество...
Мне непонятно другое... Ладно, там ДАНА, МАНА... в хозяйстве пригодится)))
Но зачем нам чешской версии ГРАД, РМ-70??? Вот, чего-чего, а градов у нас достаточно-предостаточно...И припасов к ним завались...
Зачем нам еще заморочки с чешскими версиями?
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 23:55
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 04:08
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 04:31
раз покупают значит есть возможности и обслуживатьУ вас варианты "Градов" коллекционируют? Советские "Грады" есть, турецкие "Грады" есть, израильские "Грады" есть. А теперь есть ещё и чешские "Грады". Это хозяйство ещё обслуживать надо.
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 04:51
Возможность есть, а целесообразность? Запчасти от "Урала" или "КАМАЗа" к "Татре" не подойдут.раз покупают значит есть возможности и обслуживать
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 07:30
Сообщение отредактировал ayna73: 25 Сентябрь 2017 - 07:33
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 20:06
Наверное после апрельских боев решили брать.Накладно будет работать на глубину ,дронами или контрбатарейными разведывательными средствами,используя только Ураганы и Смерчи.У Вампира по ТТХа заявлено 36 км дальность стрельбы,против 21 градовских,хотя ракеты те же.
Установка слишком громозкая по горам лазить,как и у ДАНы.Им вольготнее скакать по степям Казахстана,чем у нас.
Отправлено 25 Сентябрь 2017 - 22:18
ты как пушкарь, можеш просветить меня в разнице между ствольной артилерией и ракетной.Я понимаю что в одном случае ракета в другом снаряд, мне интересно какие минусы и приэмушества одного перед другим. Например если сравнить 122мм гаубичный снаряд с 122 мм РСЗО, дальность, точность, кучность.РСЗО как град они стреляют только осколочными или фугасными тоже. Заране благодарен за ответ.
У гаубичной точность и кучность ,масса снаряда больше,осколков больше даёт.Остальные все минусы.
У реактивной не точность ,но кучность+одна установка по залпу, эквивалент дивизиону гаубичной+ время развёртывания и свёртывания,перемещение быстрее.Остальное всё минусы.
У обеих основные снаряды идут как осколочно-фугасные.Всё зависит от установки на действие взрывателя.
Сообщение отредактировал ayna73: 25 Сентябрь 2017 - 22:21
Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 01:11
Замена пусковой установки сама по себе дальность ракеты не увеличит на 15 км. Разница должна быть именно в ракетах. Например, у турков есть НУРС-ы с заявленной максимальной дальностью 40 км. (с высоты 600 метров): https://tst.roketsan...opcu-roketleri/Наверное после апрельских боев решили брать.Накладно будет работать на глубину ,дронами или контрбатарейными разведывательными средствами,используя только Ураганы и Смерчи.У Вампира по ТТХа заявлено 36 км дальность стрельбы,против 21 градовских,хотя ракеты те же.
Установка слишком громозкая по горам лазить,как и у ДАНы.Им вольготнее скакать по степям Казахстана,чем у нас.
Сообщение отредактировал Bomber: 26 Сентябрь 2017 - 01:15
Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 01:18
Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 09:10
У завода СПЛАВ тоже есть ракеты с увеличенной мощностью и отделяющийся БЧ до сорока км. для БМ-21.Тогда смысла в покупке ракетометов невижу.Или ракеты с большой мощностью сильно влияют на стабилизацию, после каждого выстрела пусковой установки .Насчет САУ .Смысл вижу в том ,чтобы избавится от буксируемой артиллерии и перейти полностью на самоходную.Замена пусковой установки сама по себе дальность ракеты не увеличит на 15 км. Разница должна быть именно в ракетах. Например, у турков есть НУРС-ы с заявленной максимальной дальностью 40 км. (с высоты 600 метров): https://tst.roketsan...opcu-roketleri/
Сообщение отредактировал ayna73: 26 Сентябрь 2017 - 09:15
Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 10:54
Может дело в том что у нас покачто мало крупнокалибр орудии и Рсзо.У завода СПЛАВ тоже есть ракеты с увеличенной мощностью и отделяющийся БЧ до сорока км. для БМ-21.Тогда смысла в покупке ракетометов невижу.Или ракеты с большой мощностью сильно влияют на стабилизацию, после каждого выстрела пусковой установки .Насчет САУ .Смысл вижу в том ,чтобы избавится от буксируемой артиллерии и перейти полностью на самоходную.
Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 12:18
Недумаю.Все определяет ;как наше командование рисуют карты.Может дело в том что у нас покачто мало крупнокалибр орудии и Рсзо.
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 09:46
Теперь я ничего не понимаю, сначала подполковника арестовали (армянский шпион),
забили насмерть, как и еще минимум четверых военнослужащих, ну ладно, так сейчас еще
тех, кто забил, - тоже арестовали и посадят?
А нельзя было сразу не забивать?
https://www.azerbayc...ti.tv/4326.html
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 13:50
Теперь я ничего не понимаю, сначала подполковника арестовали (армянский шпион),
забили насмерть, как и еще минимум четверых военнослужащих, ну ладно, так сейчас еще
тех, кто забил, - тоже арестовали и посадят?
А нельзя было сразу не забивать?
не открываеться..
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 15:07
не открываеться..
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 17:28
Отправлено 03 Октябрь 2017 - 19:49
Нечего нового не услышал ,Лейла не всё знает что там было что бы что то говорить .Предатели были это точно ,почему некоторые погибли ? не знаю может не выдержили.Суд наверно будет ну думаю закрытым все понимают что все факты для обшества..
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных