Сообщений в теме: 546

[17.]

[Asadulla]

В истории с иммиграционным указом Трампа, есть очень интересный момент, который можно попытаться спроецировать на Россию.

27 января президент Трамп подписал указ №13769, запрещающий на период 90 дней въезд в США граждан из семи преимущественно мусульманских стран.
31 января Генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон, поддержанный губернатором штата и заявлениями от базирующихся в штате компаний Амазон и Mайкрософт, подал на этот указ иск в окружной суд США по округу Западный Вашингтон.
3 февраля окружной судья Джеймс Робарт принял решение в пользу истца – Б.Фергюсона – и наложил общенациональный запрет на исполнение указа президента Трампа.
4 февраля Министерство юстиции США от имени президента Трампа подало апелляцию в Апелляционный суд США по 9-му округу в Сан-Франциско.
8 февраля Апелляционный суд США единодушно (трое судей из трех) поддержал решение судьи Робарта и приостановил действие указа президента на период рассмотрения вопроса о его конституционности. Более того, в своем решении суд заявил, что президент пытался неконституционно утверждать, что вопросы национальной безопасности не могут рассматриваться и пересматриваться, даже если такие действия потенциально противоречат конституционным правам гражданам.

В своем выступлении на пресс-конференции Б.Фергюсон говорит невероятные слова: «Мы – страна закона. Законы действуют для всех. Включая Президента Соединенных Штатов... Вот что решил Окружной Суд 9-го округа: «Нет такого прецедента, чтобы поддержать утверждение (президентской стороны) о невозможности рассмотрения/пересмотра (ее решений), которое очевидным образом противоречит фундаментальной конструкции нашей конституционной демократии»».

Можно ли представить себе ситуацию, в какой, например, прокурор одной из российских областей обращается в суд с иском против указа российского президента, посвященного вопросам национальной безопасности; областной суд поддерживает именно его, провинциального прокурора; российский президент в ответ обращается с апелляцией в федеральный суд и тут же проигрывает его, причем получает от него еще и выговор за неконституционность своих действий?

[diesel]

В истории с иммиграционным указом Трампа, есть очень интересный момент, который можно попытаться спроецировать на Россию.

27 января президент Трамп подписал указ №13769, запрещающий на период 90 дней въезд в США граждан из семи преимущественно мусульманских стран.
31 января Генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон, поддержанный губернатором штата и заявлениями от базирующихся в штате компаний Амазон и Mайкрософт, подал на этот указ иск в окружной суд США по округу Западный Вашингтон.
3 февраля окружной судья Джеймс Робарт принял решение в пользу истца – Б.Фергюсона – и наложил общенациональный запрет на исполнение указа президента Трампа.
4 февраля Министерство юстиции США от имени президента Трампа подало апелляцию в Апелляционный суд США по 9-му округу в Сан-Франциско.
8 февраля Апелляционный суд США единодушно (трое судей из трех) поддержал решение судьи Робарта и приостановил действие указа президента на период рассмотрения вопроса о его конституционности. Более того, в своем решении суд заявил, что президент пытался неконституционно утверждать, что вопросы национальной безопасности не могут рассматриваться и пересматриваться, даже если такие действия потенциально противоречат конституционным правам гражданам.

В своем выступлении на пресс-конференции Б.Фергюсон говорит невероятные слова: «Мы – страна закона. Законы действуют для всех. Включая Президента Соединенных Штатов... Вот что решил Окружной Суд 9-го округа: «Нет такого прецедента, чтобы поддержать утверждение (президентской стороны) о невозможности рассмотрения/пересмотра (ее решений), которое очевидным образом противоречит фундаментальной конструкции нашей конституционной демократии»».

Можно ли представить себе ситуацию, в какой, например, прокурор одной из российских областей обращается в суд с иском против указа российского президента, посвященного вопросам национальной безопасности; областной суд поддерживает именно его, провинциального прокурора; российский президент в ответ обращается с апелляцией в федеральный суд и тут же проигрывает его, причем получает от него еще и выговор за неконституционность своих действий?

Для РФ это фантастика, у нас не президент а царь

[Asadulla]

Председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд и начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов встретятся в четверг, 15 февраля, в Баку. Об этом сообщаетcя в Twitter американского объединенного комитета.

На встрече стороны планируют обсудить «целый спектр вопросов». В частности, военачальники должны будут поднять тему «последовательной связи» между военными обеих стран ради «предотвращения возможных просчетов».
https://twitter.com/...884274638938112

[Asadulla]

Круто.

Начальники генштабов США и РФ встречаются в Баку.

[Mesut]

Круто.

Начальники генштабов США и РФ встречаются в Баку.

почему не  в тегиране ?

ийнулла  пишет  что  баку вообще  не в курсе  об этой встерчи )))

[Asadulla]

почему не  в тегиране ?

ийнулла  пишет  что  баку вообще  не в курсе  об этой встерчи )))

Американцы в Тегеран не поедут

[Mesut]

Американцы в Тегеран не поедут

кто бы сомневался , трамп  только  закулисом может  сольенными   словами  кидатся ,  теке тек  рохани  они  дири  йийэр 

[Asadulla]

ийнулла пишет что баку вообще не в курсе об этой встерчи )))

 

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов и председатель Комитета начальников штабов ВС США генерала Джозеф Данфорда обсудят 16 февраля в Баку перспективы военного взаимодействия двух стран, а также вопросы предотвращения инцидентов, связанных с военной деятельностью, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

"Согласованной повесткой предусмотрено обсуждение текущего состояния и перспектив военного взаимодействия между РФ и США, а также вопросов предотвращения инцидентов в связи с военной деятельностью сторон. Также предполагается обмен мнениями о ситуации в сфере безопасности в кризисных регионах мира", - говорится в сообщении.

http://tass.ru/politika/4026284

 

 

Эйнулла в очередной раз сел в лужу

Видимо начальники генштабов РФ и США забыли его предупредить о своей встрече в Баку

[Mesut]

писец ,   моллинский кодла  опять возмутся  за  рапиру ... будут себя  вену скрывать ))

[Asadulla]

моллинский кодла

"Моллинский кодла" кимдир ?

[Mesut]

"Моллинский кодла" кимдир ?

bizim fars  arkadashlarmiz ...  iranlilar ))

[Ayna73]

bizim fars  arkadashlarmiz ...  iranlilar ))

https://www.facebook...12455852137679/

 

Или так будут делать.

[Asadulla]

Тиллерсон и Лавров в Бонне обсудят "прагматичное и конструктивное сотрудничество" США и РФ
ВАШИНГТОН, 16 фев /ПРАЙМ/.

Предстоящая беседа госсекретаря США Рекса Тиллерсона и главы МИД РФ Сергея Лаврова в Бонне будет посвящена "прагматичному и конструктивному сотрудничеству" США и РФ, в том числе в борьбе с терроризмом, заявил журналистам представитель госдепартамента.

"В расписании (Тиллерсона) есть время для формальной двусторонней встречи с министром иностранных дел (РФ Сергеем) Лавровым", - сказал он, не уточнив точную дату.

Ранее сообщалось, что беседа Тиллерсона и Ларова пройдет на полях встречи главы МИД стран G20, которая проходит в Бонне 15-17 февраля.

"Мы бы ожидали, как и в прошлом мы делали, прагматизма – путей для прагматичного и конструктивного сотрудничества в областях, где наши интересы совпадают. Очевидные (области), которые не раз уже обсуждались, это борьба с ИГ ("Исламское государство", запрещено в РФ) и контртерроризм. Это области, в которых госсекретарь надеялся бы разработать некоторые возможные направления для сотрудничества", - сказал представитель ведомства.

В то же время, отметил он, Тиллерсон намерен добиваться полного выполнения всеми сторонами соглашений по урегулированию конфликта на Донбассе, включая "обязательства России по минским соглашениям".

Также госсекретарь намерен затронуть тему "крымских санкций" против РФ. Представитель ведомства не уточнил, что именно намерен обсуждать Тиллерсон с Лавровым по этой теме.
http://1prime.ru/New.../827159880.html

[Asadulla]

Сегодня в Баку проводят переговоры главы генштабов США и России, а в Бонне будут переговоры между главами внешнеполитических ведомств.
Тут интересно смогут ли о чем-то договориться и хватит ли у Трампа сил для выполнения своей части обязательств.

[Mesut]

Сегодня в Баку проводят переговоры главы генштабов США и России, а в Бонне будут переговоры между главами внешнеполитических ведомств.
Тут интересно смогут ли о чем-то договориться и хватит ли у Трампа сил для выполнения своей части обязательств.

как  думаете  по4eму  именно  Баку  выбрали ?  из  за  нейтрал  политики  ИА  или  просто  хотят  поделить  Баку ?)

 

п/с не  удивлюсь  если  журналист  АЗТВ  будет  спросить у  генштабов   , как  вам  Баку ? кухня  наш  вам понравился ?  какой именно  блюда  вам  понравился ?)))))

[Asadulla]

как  думаете  по4eму  именно  Баку  выбрали ?  из  за  нейтрал  политики  ИА  или  просто  хотят  поделить  Баку ?)
 ))

Как нейтральную территорию

[Asadulla]

Начальники генштабов РФ и США договорились о работе по снижению напряженности

 

Начальники генштабов России и США на встрече в Баку (Азербайджан) договорились о совместных мерах по снижению напряженности, предотвращению рисков возникновения инцидентов, сообщает Минобороны РФ.

"Определены направления совместной работы по повышению безопасности военной деятельности, снижению напряженности и рисков возникновения инцидентов", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в четверг.

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов и председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд также "обменялись мнениями о текущем состоянии российско-американских отношений, оценками ситуации в сфере международной безопасности в Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и других ключевых регионах мира", говорится в сообщении.

"Достигнута договоренность о продолжении контактов", - информирует Минобороны.

http://www.interfax.ru/russia/550227

[diesel]

Сегодня в Баку проводят переговоры главы генштабов США и России, а в Бонне будут переговоры между главами внешнеполитических ведомств.
Тут интересно смогут ли о чем-то договориться и хватит ли у Трампа сил для выполнения своей части обязательств.

 

что за обязательства ?

[Asadulla]

что за обязательства ?

Если будет некая сделка между РФ и США, то у Трампа не хватит сил для выполнения своей части обязательств.

Его сожрут ястребы внутри США.

[diesel]

Если будет некая сделка между РФ и США, то у Трампа не хватит сил для выполнения своей части обязательств.

Его сожрут ястребы внутри США.

 

Bот я об этом и говорю, он хоть и президент но на него давление будет очень сильным, причём его же однопартийцев республиканцев, чего стоит тот факт что секретаря по безопасности заставили уйти в отставку только за то что тот поговорил с российским послом до инагурации трампа о российских санкция. Ну а последний пёрл о том что с Россией надо разговариавать с позиции силы и что Трамп ожидает возврашения Крыма Украине, говорит что ему будет очень сложно сать против ветра.

[Asadulla]

Bот я об этом и говорю, он хоть и президент но на него давление будет очень сильным, причём его же однопартийцев республиканцев, чего стоит тот факт что секретаря по безопасности заставили уйти в отставку только за то что тот поговорил с российским послом до инагурации трампа о российских санкция. Ну а последний пёрл о том что с Россией надо разговариавать с позиции силы и что Трамп ожидает возврашения Крыма Украине, говорит что ему будет очень сложно сать против ветра.

Тут мяч на половине поля Трампа

Первый ход за ним

[Asadulla]

"Это сделали русские. Почему Америке выгодно считать Россию опасной"

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающий за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.
Полный текст статьи http://www.globalaff...i-russkie-18601

[Asadulla]

Хорошая статья, почему в США раскручивают антирусскую истерию

[Asadulla]

CNN назвал Путина «самым могущественным человеком мира»

Американский телеканал анонсировал специальный репортаж про президента России Владимира Путина.

На сайте телеканала CNN появился анонс репортажа под названием «Самый могущественный человек мира».

Журналисты сообщают, что их расследование посвящено президенту России Владимиру Путину и якобы его влиянию на президентские выборы в США. Фильм выйдет в эфир 13 марта.
http://www.ntv.ru/novosti/1781312/