Сообщений в теме: 976

[Asadulla]

Дело осталось за малым. Чтобы экономика России росла как экономика США после реформ Рейгана, а ВВП, федеральный бюджет и военный бюджет, стали вполовину от аналогичных американских показателей.

[spm]

Вроде, помимо Открытия, должен навернуться на днях еще и БинБанк.

 

Вот, оказывается, в чем дело: а то думали, откуда такой рост доходов в банковском секторе,

 

все очень просто, надували пузыри.

 

Триллион на Открытие, на БинБанк поди полтриллиона, это может и нехорошо закончиться.

 

Пойду молиться за тюрчанку, а вы делайте дуа. 

 

 

 

https://www.vedomost...22-tsb-binbank?

Сообщение отредактировал spm: 20 Сентябрь 2017 - 08:08

[Asadulla]

Вроде, помимо Открытия, должен навернуться на днях еще и БинБанк.
 Вот, оказывается, в чем дело: а то думали, откуда такой рост доходов в банковском секторе,
 все очень просто, надували пузыри.
 Триллион на Открытие, на БинБанк поди полтриллиона, это может и нехорошо закончиться.
 Пойду молиться за тюрчанку, а вы делайте дуа. 
 https://www.vedomost...22-tsb-binbank?

В статье говорится, что причина проблем Открытия и Бинбанка "Это крайне агрессивная бизнес-модель развития последних лет, построенная на неорганическом росте. В случае Бинбанка рост шел за счет активов низкого кредитного качества – прежде всего «Рост банка» и МДМ".
На самом деле в последние годы эти банки скупали все подряд
Вот видимо и не смогли переварить такое количество поглощенного.

[spm]

В статье говорится, что причина проблем Открытия и Бинбанка "Это крайне агрессивная бизнес-модель развития последних лет, построенная на неорганическом росте. В случае Бинбанка рост шел за счет активов низкого кредитного качества – прежде всего «Рост банка» и МДМ".
На самом деле в последние годы эти банки скупали все подряд
Вот видимо и не смогли переварить такое количество поглощенного.

 

На подходе. по слухам, еще пара-тройка банков с дырами по нескольку сот миллиардов,

 

а точной, подробной информации, какие на самом деле у них проблемы (у того же Бина и Открытия),

 

не имеется. 

 

Поэтому трудно сделать вывод. насколько хреново все это закончится, возможно, что все не так плохо))

[Asadulla]

На подходе. по слухам, еще пара-тройка банков с дырами по нескольку сот миллиардов,

а точной, подробной информации, какие на самом деле у них проблемы (у того же Бина и Открытия),

не имеется.

Поэтому трудно сделать вывод. насколько хреново все это закончится, возможно, что все не так плохо))

В этой статье, А.Мовчан, чётко и понятно расписал, в чем причины нынешних проблем банковской системы, чем это черевато и что с этим делать.
http://www.rbc.ru/op...3?from=newsfeed

[spm]

В этой статье, А.Мовчан, чётко и понятно расписал, в чем причины нынешних проблем банковской системы, чем это черевато и что с этим делать.
http://www.rbc.ru/op...3?from=newsfeed

 

Да. базара нет, очень грамотный человек.

[Realist]

Кстати Бин-банк еще и Анелик купил

[Bomber]

Минпромторг предложил субсидировать сервисные автоцентры за рубежом

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/bu...a79472cc01171aa

[Bomber]

Минпромторг хочет купить лояльность заграницы за наши деньги
http://echo.msk.ru/p...e/2058392-echo/

"Эхо Москвы" в своём репертуаре.

Сообщение отредактировал Bomber: 21 Сентябрь 2017 - 22:04

[джяллад]

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин заявил, что Россия списала африканским странам долг на сумму более 20 млрд долларов.

"В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более 20 млрд долларов", - сказал Путин журналистам после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде, с которым они обменялись орденами.

http://www.interfax.ru/business/580944

[diesel]

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Президент Владимир Путин заявил, что Россия списала африканским странам долг на сумму более 20 млрд долларов.

"В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более 20 млрд долларов", - сказал Путин журналистам после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде, с которым они обменялись орденами.

http://www.interfax.ru/business/580944

 

наверное поняли что эти бабки одолженые ещё у СССР они уже не соберут, вот и "списывают"

[Aziboy]

Помидорнозерновые войны кажись с турками не закончились. Зерно в Ростовской области стоит, такого старожилы говорят еще не было.

[джяллад]

Выбор нашего собеседника не случаен: совсем недавно Ксения Собчак сообщила, что именно он — известный экономист, публицист Владислав Иноземцев — напишет ей предвыборную экономическую программу. Как выяснилось, для Владислава Леонидовича заявление Собчак оказалось неожиданным. Вместе с Владиславом Иноземцевым мы анализируем важнейшие новости октября, по рутинным событиям оценивая основные тренды настоящего и будущего России.
https://www.znak.com...i_ne_sluchitsya

[spm]

Выбор нашего собеседника не случаен: совсем недавно Ксения Собчак сообщила, что именно он — известный экономист, публицист Владислав Иноземцев — напишет ей предвыборную экономическую программу. Как выяснилось, для Владислава Леонидовича заявление Собчак оказалось неожиданным. Вместе с Владиславом Иноземцевым мы анализируем важнейшие новости октября, по рутинным событиям оценивая основные тренды настоящего и будущего России.
https://www.znak.com...i_ne_sluchitsya

 

Хоть Иноземцев еще тот эксперт, 

 

прочитав данное интервью, я не нашел,  к чему придраться. 

 

Единственное, цифры им указанные не проверял (наверняка, есть и ошибочки, это в его духе),

 

но по сути - согласен с ним.

[Asadulla]

Хоть Иноземцев еще тот эксперт,

Этот «эксперт» Иноземцев недавно написал статью в Форбс, где указал, что якобы ФСКН (расформированный ещё в апреле 2016) все ещё функционирует
После этого Форбс прекратил сотрудничество с этим «экспертом»

[spm]

Этот «эксперт» Иноземцев недавно написал статью в Форбс, где написал что якобы ФСКН (расформированный ещё в апреле 2016) все ещё функционирует
После этого Форбс прекратил сотрудничество с этим «экспертом»

 

Да, это я и  имел в виду, в первую очередь. и не ФСКН, он вообще написал - налоговая полиция  

[spm]

Asadulla,

 

Интервью это я не хотел читать, но все же прочитал, все-таки здесь по сути он прав,

 

на мой взгляд. 

[Asadulla]

Asadulla,
 
Интервью это я не хотел читать, но все же прочитал, все-таки здесь по сути он прав,
 
на мой взгляд.

В чем он прав ?

[spm]

В чем он прав ?

 

 

 

— Тут я вижу два варианта развития событий. Первый: они приспособятся — как Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и прочие, уже попавшие под санкции. Будут еще больше ублажать Путина и договариваться с ним о том, чтобы обменивать утраченные преимущества от интеграции в глобальный мир на увеличение доходов внутри России. Второй вариант — они продадут российский бизнес, а если не получится — бросят его и потихонечку переберутся на Запад. Это, насколько я понимаю, то, что уже давно делают самые разумные: владельцы «Альфа-групп», Михаил Прохоров, да и сотни и тысячи «рангом» поменьше. 

 

Вариант бунта я вообще не рассматриваю. Для этого, во-первых, нужна недюжинная смелость, которую никогда не демонстрировал ни один из российских бизнесменов, кроме Михаила Ходорковского, и то, по-моему, пожалевшего потом о таком безрассудном поведении, а во-вторых, нужна серьезная организация. Бунт возможен, только если он созреет в силовых структурах и будет проведен оперативно и эффективно. Бизнес на эти структуры влияния не оказывает. Более того, любые попытки «олигархов» организовать «восстание» немедленно окажутся раскрыты и вызовут катастрофические последствия для инициаторов. Бизнесмены — люди рациональные, они трезво сопоставляют возможные риски с возможными выгодами. Никакие выгоды борьбы против Путина для них несопоставимы с рисками. 

 

— Говорить о наличии разных групп элит и о балансе между ними можно, если вспомнить, например, времена Ельцина: у каждой такой группы была идеология, поддержка, политическая сила. Были группы Лужкова, Примакова, Черномырдина, и между ними нужно было балансировать, потому что у каждой из них были определенные источники легитимности — партии, выборы, да и самостоятельные источники финансирования тоже были. Сегодня же все значимые фигуры российской политики и бизнеса либо назначены Путиным, либо допущены им до кормушки. Львиная доля доходов любого олигарха формируется путем освоения бюджетных средств либо продажи своей продукции и услуг государству или на условиях, которые оно определяет. Здесь нет места балансу. Это корпорация, в ней есть ее собственник и начальник — и его назначенцы.  

— Только в одном. Кремль создал довольно эффективную систему принятия сигналов с мест, для него важно, чтобы губернаторы не раздражали население. Когда выясняется, что губернатор или откровенно туп, как Меркушкин, или хамит, как Потомский или Маркелов, или отсутствует в публичном пространстве, как Толоконский, одним словом — когда он начинает вызывать откровенное раздражение населения, Кремль понимает, что на каком-то этапе это скажется на предпочтениях избирателей и на рейтинге власти в целом. Поэтому основная задача Путина — не раздражать людей своими губернаторами.

 

— Конечно, возможно. В вашем вопросе — два вопроса. Первый: следует ли воспринимать всерьез все, что говорит Путин? Я считаю — нет. Для Путина слова не значат совершенно ничего. Он постоянно говорит неправду, очень многие из его выступлений абсолютно бессодержательны. Путин — человек действия: он может говорить, что не позволит банкротить «ЮКОС», уже давая поручение «Роснефти» его купить; он может говорить об уважении целостности Украины и в то же время готовить отделение Крыма, и так далее. Я говорю не о моральных качествах, а о сути человека, который сформировался как контрразведчик. Поэтому я редко слушаю, что он говорит, и не воспринимаю его заявления всерьез, как стратегические установки. И что он сказал на «Валдайском клубе» о перспективах России, меня интересует так же, как то, что сказал Мугабе о будущем экономическом росте в Зимбабве. 

 

Далее, можно ли в рамках путинской системы управления сделать страну эффективной? Безусловно, можно. Все успешные модернизации были авторитарными, никакой демократии ни при Дэн Сяопине, ни при корейских президентах 60-х годов не было. Бразильскую модернизацию 70-х возглавляли военные, испанская модернизация была начата при позднем диктаторе Франко. Это вопрос цели, а не характера политического режима. Все состоявшиеся модернизации проходили по жесткому плану. При Путине никогда четких целей не ставится. «Нужно развиваться» — это ни о чем. Это так же, как Ишаев, будучи губернатором Хабаровского края, говорил: мы должны построить мост на Сахалин, потому что мы должны это сделать, и точка. Приступая к модернизации, надо четко понимать, какие отрасли и регионы мы хотим развить и для чего, до какого предела, в сотрудничестве с кем, какими методами и средствами, на какие уступки мы готовы пойти… Демократия для модернизации не нужна, нужна воля, реализм и четкий план. У нашей власти и близко нет ни того, ни другого, ни третьего. 

 

— Значит, до 2024 года новостей не будет.

 

— А я их и не жду. Пока Владимир Владимирович жив, в стране ничего не изменится. Два моих фундаментальных прогноза остаются неизменными: Путин — президент до последнего вздоха, соответственно, перемены стартуют не раньше начала 2030-х. Но период «ломки» начнется уже в середине 2020-х, будет очень интересно.

 

 

[Asadulla]

spm,
Я думал ты имеешь ввиду его бредовую статью в Форбс
Это интервью я не читал, поэтому пока ничего сказать не могу

[spm]

spm,
Я думал ты имеешь ввиду его бредовую статью в Форбс
Это интервью я не читал, поэтому пока ничего сказать не могу

 

у меня тоже на него аллергия. но в данном случае согласен.

 

Я могу в чем-то быть согласен с любым: от Ксении Собчак до Ильхама Алиева,

 

не значит же, что неприятный человек всегда говорит чушь. )) 

[Asadulla]

у меня тоже на него аллергия. но в данном случае согласен.
 
Я могу в чем-то быть согласен с любым: от Ксении Собчак до Ильхама Алиева,
 
не значит же, что неприятный человек всегда говорит чушь. ))

Ну тут он говорит общеизвестные вещи
Это все равно, что я напишу - Солнце встаёт на Востоке и садится на Западе.
Ты тогда тоже напишешь: «Я не всегда согласен с Асадуллой, но тут он прав»

[spm]

Ну тут он говорит общеизвестные вещи
Это все равно, что я напишу - Солнце встаёт на Востоке и садится на Западе.
Ты тогда тоже напишешь: «Я не всегда согласен с Асадуллой, но тут он прав»

 

Ничего не общеизвестные. 

 

Дофига и больше народу, и неглупого, на первый взгляд,

 

на полном серьезе пишет, что возможен заговор неких олигархов с целью свергнуть Путина.

 

Или слушают слова Путина и пытаются их анализировать.

 

Или, что санкции нагнут Путина.

[Asadulla]

Ничего не общеизвестные.

Дофига и больше народу, и неглупого, на первый взгляд,

на полном серьезе пишет, что возможен заговор неких олигархов с целью свергнуть Путина.

Или слушают слова Путина и пытаются их анализировать.

Или, что санкции нагнут Путина.

Назови мне хоть одного неглупого кто верит, что олигархи могут свергнуть Путина.
Если только ты не имеешь ввиду идиотов вроде Пионтковского или западных политиков и аналитиков.

[spm]

Назови мне хоть одного неглупого кто верит, что олигархи могут свергнуть Путина.
Если только ты не имеешь ввиду идиотов вроде Пионтковского или западных политиков и аналитиков.

 

Проханов - для тебя кто? ))