События в России - 6
#76
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 11:07
Проголосовал на выборах в ГосДуму за "Родину"
- Шыныхлы и Василий Алибабаевич это нравится
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#77
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 11:09
#78
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 11:31
Лица выступающие с патриотических позиций.Кто это такие? Кто главный? Какая у них платформа?
За признание ЛДНР, освобождение Новороссии, создание единого государства РФ, Беларусь, Казахстан и Новороссия.
Из известных лиц там Глазьев, Рогозин.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#79
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 12:30
Лица выступающие с патриотических позиций.
За признание ЛДНР, освобождение Новороссии, создание единого государства РФ, Беларусь, Казахстан и Новороссия.
Из известных лиц там Глазьев, Рогозин.
Там еще Хазин... Я за "Родину" тоже проголосовал бы...
- Asadulla это нравится
#80
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 12:52
Кто это такие? Кто главный? Какая у них платформа?
Партия "Родина" создавалась для того, чтобы отобрать голоса у КПРФ. Часть партийцев была бывшими коммунистами. После выборов, добившись своей цели, они ничем не запомнились и плыли в фарватере единоросов
#81
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 14:14
Партия "Родина" создавалась для того, чтобы отобрать голоса у КПРФ. Часть партийцев была бывшими коммунистами. После выборов, добившись своей цели, они ничем не запомнились и плыли в фарватере единоросов
плыли в фарватере единоросов - Ну к примеру Хазин и Глазьев никогда в Едре не плыли.
Партия "Родина" создавалась для того, чтобы отобрать голоса у КПРФ. - ну так по сути все партии создаются, что бы рвать голоса друг у друга... да и к тому же если урвать у КПРФ перспективных людей, ну а почему нет?
- Asadulla это нравится
#82
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 15:04
Лица выступающие с патриотических позиций.
За признание ЛДНР, освобождение Новороссии, создание единого государства РФ, Беларусь, Казахстан и Новороссия.
Из известных лиц там Глазьев, Рогозин.
А Казахстан туда как вписывается, если учесть, что все остальные-славяне?
#83
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 15:49
Русские- туркоугрославянеА Казахстан туда как вписывается, если учесть, что все остальные-славяне?
Сообщение отредактировал splin: 18 Сентябрь 2016 - 15:50
#84
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 17:53
А Казахстан туда как вписывается, если учесть, что все остальные-славяне?
Северный Казахстан всегда входил в состав Российской Империи и был передан в состав Казахской ССР при придурках-коммунистах
- Madyar это нравится
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#85
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 18:01
Ноолду Пашинян ?
#86
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 18:02
Надеюсь что да.бедные казахи , значит их много сюрпризов ждет после смерти назарбека((
Главное чтобы в Кремле сидели патриоты.
- Василий Алибабаевич это нравится
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#87
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 18:19
#88
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 19:17
Белая орда была в свое время, казахское ханство было. До лесов Сибири доходили границы, Урал река на западе Иртыш на востоке были границами. Русским патриотам объединять земли под этническими лозунгами должно быть стремно.Надеюсь что да.
Главное чтобы в Кремле сидели патриоты.
#89
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 19:25
кого всё это волнует сейчас ? Тем более после того что сказал путин ,а он сказал " у казахов никогда не было страна " !Белая орда была в свое время, казахское ханство было. До лесов Сибири доходили границы, Урал река на западе Иртыш на востоке были границами. Русским патриотам объединять земли под этническими лозунгами должно быть стремно.
Як шо чуть чо и там появятся вежливые
Ноолду Пашинян ?
#90
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 19:34
Белая орда была в свое время, казахское ханство было. До лесов Сибири доходили границы, Урал река на западе Иртыш на востоке были границами. Русским патриотам объединять земли под этническими лозунгами должно быть стремно.
Обьединять земли 200 лет назад, где в иртышах местного населения было с гулькин нос а у царя до хрена ссыльных это одно а вот обьединять в 2016 когда все только и стоят с протянутой рукой это другое.
Вот Крым с финансовой точки зрения какой принес хейир федеральному бюджету? Такая же обуза как и censored пуерто рико для вашингтона. 70 млрд долг, банкрот и безработица
- Шыныхлы это нравится
#91
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 19:40
Обьединять земли 200 лет назад, где в иртышах местного населения было с гулькин нос а у царя до хрена ссыльных это одно а вот обьединять в 2016 когда все только и стоят с протянутой рукой это другое.
Вот Крым с финансовой точки зрения какой принес хейир федеральному бюджету? Такая же обуза как и censored пуерто рико для вашингтона. 70 млрд долг, банкрот и безработица
Хыяр принес. Если взять тупо экономику.
- джяллад это нравится
#92
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 19:50
бедные казахи , значит их много сюрпризов ждет после смерти назарбека((
Это ждет всех). Уход таких людей и есть по большому счету окончание советской эпохи, после которой последует передел.
#93
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 20:20
Конечно. Брать северный Казахстан с лозунгом, что мы собираем русские земли, а там всегда жили русские это вообще смешно. Присоединять все центральную Азию с лозунгом укрепления границы от внешних угроз. Выход к океану на крайняк, еще можно, но не по этническому принципу.Обьединять земли 200 лет назад, где в иртышах местного населения было с гулькин нос а у царя до хрена ссыльных это одно а вот обьединять в 2016 когда все только и стоят с протянутой рукой это другое.
Вот Крым с финансовой точки зрения какой принес хейир федеральному бюджету? Такая же обуза как и censored пуерто рико для вашингтона. 70 млрд долг, банкрот и безработица
Крым взяли потому что знали что опять начнется демагогия как с Ющенко. Аренда на сколько, выгоним не выгоним... Путину такой расклад на хрен не нужен был
Сообщение отредактировал splin: 18 Сентябрь 2016 - 20:23
#94
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 20:22
По этой логике США надо отказаться например от ДетройтаОбьединять земли 200 лет назад, где в иртышах местного населения было с гулькин нос а у царя до хрена ссыльных это одно а вот обьединять в 2016 когда все только и стоят с протянутой рукой это другое.
Вот Крым с финансовой точки зрения какой принес хейир федеральному бюджету? Такая же обуза как и censored пуерто рико для вашингтона. 70 млрд долг, банкрот и безработица
Какая финансовая выгода бюджету США от города банкрота ?!
Ну а про то что в РФ все стоят с протянутой рукой, меньше надо американское телевидение смотреть
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
#95
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 21:00
Конечно. Брать северный Казахстан с лозунгом, что мы собираем русские земли, а там всегда жили русские это вообще смешно. Присоединять все центральную Азию с лозунгом укрепления границы от внешних угроз. Выход к океану на крайняк, еще можно, но не по этническому принципу.
Крым взяли потому что знали что опять начнется демагогия как с Ющенко. Аренда на сколько, выгоним не выгоним... Путину такой расклад на хрен не нужен был
Казахстан это буфер со стороны Китая , отсюда и вытекают близкие взаимовыгодные отношения . А выход к какому океану со Средней Азии , учитывая что регион экономически отсталый и не столь привлекательный ?
#96
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 21:00
средни азиаты сами гиждыллахи (имеется ввиду власть ),вместо того чтобы сосать кумыс /лизать белый зад царья /грызтись между собой надо было объединиться создать норм мощь чтоб завтра когда нурик откинет кпыту путин не вздумал толкать туда своих вежливых)))Конечно. Брать северный Казахстан с лозунгом, что мы собираем русские земли, а там всегда жили русские это вообще смешно. Присоединять все центральную Азию с лозунгом укрепления границы от внешних угроз. Выход к океану на крайняк, еще можно, но не по этническому принципу.
Крым взяли потому что знали что опять начнется демагогия как с Ющенко. Аренда на сколько, выгоним не выгоним... Путину такой расклад на хрен не нужен был
У казахов было реальное возможности замутить серьезные военные дела с косоглазами
Сообщение отредактировал Mesut: 18 Сентябрь 2016 - 21:03
Ноолду Пашинян ?
#97
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 21:11
средне азиаты сами гиждыллахи (имеется ввиду власть ),вместо того чтобы сосать кумыс /лизать белый зад царья /грызтись между собой надо было объединиться создать норм мощь чтоб завтра когда нурик откинет копыту путин не вздумал толкать туда своих вежливых)))
Не многие это смогли , мы в том числе . Потом угроза со стороны Китая толкнула к России , отношения между соседями были более менее нормальными , так как китайцы действовали неприкрыто враждебно .
#98
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 21:26
Выполнил свой гражданский долг.
Проголосовал на выборах в ГосДуму за "Родину"
Сказано,сделано! Проголосовал за ЛДПР.С Вольфовича литр
- Asadulla и Василий Алибабаевич это нравится
#99
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 22:04
Кто это такие? Кто главный? Какая у них платформа?
это их старый предвыборный ролик
#100
Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 22:12
По данным экзитпола Всероссийского центра изучения общественного мнения (есть в распоряжении РБК), в Думу проходят четыре партии — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Остальные партии не преодолели 5%-ный барьер.
Первое место занимает «Единая Россия»: по данным ВЦИОМ она получает 44,5% голосов (в Москве о голосовании за партию власти рассказали 35,7% избирателей).
Второе место впервые с 1993 года заняла ЛДПР, ей голос готовы отдать 15,3% опрошенных. О том, что ЛДПР обойдет КПРФ на втором месте за неделю до выборов рассказывал ВЦИОМ.
КПРФ назвали 14,9% респондентов ВЦИОМ, «Справедливую Россию» 8,1%.
«Яблоко», по данным ВЦИОМ, получит гарантию на госфинансирование: о голосовании за нее рассказали 3,5% респондентов. В Москве «Яблоко» оказалось четвертым по популярности: о голосовании за эту партию рассказали 11,7% респондентов.
За ПАРНАС Михаила Касьянова проголосовали 1,2% избирателей, следует из данных ВЦИОМ. В Москве о голосовании за оппозиционеров рассказали 3,3% избирателей.
Опросы по голосованию за партии не учитывают голосование по одномандатным округам (таким образом будет выбрано 225 депутатов).
Экзитполы на выборах 2016 года проводили Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонд общественное мнение (ФОМ).
Данные ФОМ показывают прохождение в думу четырех партий: «Единой России» центр дает 48,7%, КПРФ – 16,3%, ЛДПР – 14,2% СР – 7,6%. «Яблоко» получает 3,1%.
http://www.rbc.ru/po...a794726335d63c5
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных