Кстати никакой это не Ми-25, а Ми-35
Земля пухом.
Зачем МО брешет про Ми-25 непонятно.
По-моему подбили из малокалиберной зенитной артиллерии
Отправлено 10 Июль 2016 - 11:29
Кстати никакой это не Ми-25, а Ми-35
Земля пухом.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 13:30
Иначе никак не назовешь.
Это да. Причем алеппские бандюки наверное одни из самых боеспособных. Опыта городских боев у них... мама не горюй.
С самого начала участия РФ 30/09/15 было понятно, что без сильной сухопутной составляющей эту войну не переломить.
Асад эту войну можно переломить если только договорится. А так никакая пехота в гражданской войне не поможет. Не те времена.
Иран втянул РФ в войну и кинул.
Опять этот коварный Иран. А я думаю что не будь у России интересов не залезли бы в Сирию. Вова не дурак.
Вот и получается гемор по полной.
Согласен.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 10 Июль 2016 - 13:36
Кстати никакой это не Ми-25, а Ми-35
Зачем МО брешет про Ми-25 непонятно.
По-моему подбили из малокалиберной зенитной артиллерии
Ага. Шасси не убираются.
Дятлы потому что.
Похоже на С-60.
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:05
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:07
Это да. Причем алеппские бандюки наверное одни из самых боеспособных. Опыта городских боев у них... мама не горюй.
Поэтому без дополнительных 20-30 тысяч хорошо подготовленных и оснащенных бойцов, вопрос освобождения Алеппо не решить
Асад эту войну можно переломить если только договорится. А так никакая пехота в гражданской войне не поможет. Не те времена.
Есть примеры гражданских войн, когда одна сторона просто перемалывала другую.
Например гражданская война в России в 1918-1921 годах. Или гражданская война в Испании, Греции и т.д..
Поэтому Асаду нужны еще несколько десятков тысяч бойцов чтобы переломить ход войны.
А договорится с этими ребятами из ИГ, Нусра, Ахрар, Джейш - ему не удастся.
Опять этот коварный Иран.
Потому-что я хорошо знаю хитромудрую персидскую натуру.
Поэтому когда осенью прошлого года был букетно-конфетный период в отношениях между РФ и Ираном, я как дятел говорил, что веры Ирану быть не может, втянут в какую-то бодягу и отойдут в сторонку.
Что мы и видим на примере Сирии.
А я думаю что не будь у России интересов не залезли бы в Сирию. Вова не дурак.
После того как эти ребята профукали Украину, выражение "Вова не дурак" вызывает у меня сомнения.
Кроме того он человек, окруженный не самыми умными людьми или откровенными лизоблюдами.
Поэтому может совершить ошибку или просчитаться в своих действиях.
Ага. Шасси не убираются. Дятлы потому что. Похоже на С-60.
Ну сначала говорили, что был сбит сирийский вертолет.
Видимо потом не решились признать свою ошибку и запустили мульку про Ми-25, еще больше набрехав.
Эта малокалиберная зенитная артиллерия может много крови попить с учетом того, на каких малых высотах летают наши вертушки в Сирии.
Вертолеты оснащенные системами РЭБ защищают от радара и от ракет с РЛ или ИК-наведением
Но это не абсолютная защита, а просто понижение вероятности сбития.
Но, системы РЭБ не защищают от обстрела из пулеметов или малокалиберной зенитной артиллерии.
От них защищает броня, но это тоже не гарантия а просто большие шансы.
Похоже пора вертолетчикам перестать устраивать шоу с полетами на низких высотах.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:11
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:20
Про то, что сбитый вертолет - это не старый Ми-25 сирийской армии, а ударный вертолет группировки ВВС РФ в Сирии типа Ми-35М, уже написали.
Его очень легко опознать - при почти одинаковом силуэте с Ми-24, Ми-35М имеет заметное отличие - это Х-образный рулевой винт и не убирающееся в гондолы шасси.
Но и обстоятельства боя МО РФ полностью переврало.
На видео видно хорошо видно, пара российских вертолетов атаковала цели на малой высоте, ведущий вертолет вел огонь, и в этот момент произошел взрыв.
Экипаж Хабибуллин-Долгин не проводил проверочный облет, а действовал в составе пары - наносил удары неуправляемыми ракетами по каким-то объектам.
На видео четко видно как перед попаданием в винт, вертолет под управлением Хабибулина наносит удары НАРами, а вслед за ним в кадре появляется второй вертолет.
Сбитый Ми-35 полетел судя по видео в составе пары на боевое задание.
Ми-35 не отворачивал на обратный курс - он атаковал.
Зачем МО РФ так явно лжет в своем сообщение о потере Ми-25, мне лично непонятно.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:20
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:32
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:35
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:42
Наверное, накосячили в чём-то военные, раз уж так врут.
Скорее всего.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 16:54
Сообщение отредактировал Bomber: 10 Июль 2016 - 16:56
Отправлено 10 Июль 2016 - 17:01
Поэтому без дополнительных 20-30 тысяч хорошо подготовленных и оснащенных бойцов, вопрос освобождения Алеппо не решить
Этого мало. Раза в три надо больше. А с учетом качества.... В десять.
Есть примеры гражданских войн, когда одна сторона просто перемалывала другую.
Например гражданская война в России в 1918-1921 годах. Или гражданская война в Испании, Греции и т.д..
Тогда время другое было.
Поэтому Асаду нужны еще несколько десятков тысяч бойцов чтобы переломить ход войны.
А договорится с этими ребятами из ИГ, Нусра, Ахрар, Джейш - ему не удастся.
Тупик однако.
Потому-что я хорошо знаю хитромудрую персидскую натуру.
Персы наверно то же считают себя крутыми.
Поэтому когда осенью прошлого года был букетно-конфетный период в отношениях между РФ и Ираном, я как дятел говорил, что веры Ирану быть не может, втянут в какую-то бодягу и отойдут в сторонку.
Что мы и видим на примере Сирии.
Я бы с другого ракурса посмотрел. Во первых сегодня в приоритете Ирак. А во вторых не так страшен Кудс как его малюют.
После того как эти ребята профукали Украину, выражение "Вова не дурак" вызывает у меня сомнения.
Кроме того он человек, окруженный не самыми умными людьми или откровенными лизоблюдами.
Поэтому может совершить ошибку или просчитаться в своих действиях.
Ну в общем таки да! Подождем лет двадцать а потом по итогам выпишем Вове вердикт.
Ну сначала говорили, что был сбит сирийский вертолет.
Видимо потом не решились признать свою ошибку и запустили мульку про Ми-25, еще больше набрехав.
Наберут по объявлению...
Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу.
Отправлено 10 Июль 2016 - 17:05
бля как же меня бесит когда эти шакалы такой улашма поднимают ... ганджыгы гребанные алахуакбаралахуакбах ... гниды долбанные !
Ноолду Пашинян ?
Отправлено 10 Июль 2016 - 17:05
Отправлено 10 Июль 2016 - 17:46
Ну если РФ влезла в Сирию не имея никаких договорённостей с Ираном и обязательств со стороны Ирана, тогда дела с качеством принимаемых в стране решений - ещё хуже чем я думал.Можно подумать, иранцы что-то пообещали, а россияне поверили наслово и начали операцию в Сирии. Ага, щас.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 18:05
Какие-то договоренности были. Но быстрый разгром тапочников вряд ли силами 100 шахидов вряд предполагался. Для России Сирия предмет торга с Западом. Если война закончится быстро, Запад не скажет "Спасибо!", а будет поднимать истерию о невинно убиенных мирных жителях и оккупации Сирии. Да еще и НАТО будет орать о российской военной угрозе из каждого утюга.Ну если РФ влезла в Сирию не имея никаких договорённостей с Ираном и обязательств со стороны Ирана, тогда дела с качеством принимаемых в стране решений - ещё хуже чем я думал.
Отправлено 10 Июль 2016 - 21:04
Какие-то договоренности были. Но быстрый разгром тапочников вряд ли силами 100 шахидов вряд предполагался. Для России Сирия предмет торга с Западом. Если война закончится быстро, Запад не скажет "Спасибо!", а будет поднимать истерию о невинно убиенных мирных жителях и оккупации Сирии. Да еще и НАТО будет орать о российской военной угрозе из каждого утюга.
А так Россия делает из себя йахшы киши с этими перемирием и борьбой с "ИГ", давая понят Западу, что с ней лучше сотрудничать, а не конфликтовать. Если же война кончится слишком быстро, заслуги России будут быстро "забыты" Западом. Как говорится, уже оказанная услуга не стоит ничего.
Отправлено 10 Июль 2016 - 21:21
Без поллитра не разобрать.
Хайиш элирям, хырдалыйын. Ня дейир бя гядя
Насклько я понял, Бомбер имеет ввиду, что РФ влезла в Сирию чтобы оказать услугу Западу и показать Западу, что с РФ лучше сотрудничать, а не конфликтовать.
Но, делает это медленно, чтобы не оказать услугу быстро и суметь что-то получить взамен от Запада.
Если я не так понял, то лучше если Бомбер пояснит что он имел ввиду.
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 21:29
Насклько я понял, Бомбер имеет ввиду, что РФ влезла в Сирию чтобы оказать услугу Западу и показать Западу, что с РФ лучше сотрудничать, а не конфликтовать.
Но, делает это медленно, чтобы не оказать услугу быстро и суметь что-то получить взамен от Запада.
Если я не так понял, то лучше если Бомбер пояснит что он имел ввиду.
Отправлено 10 Июль 2016 - 21:35
Лучше если на это ответит Бомбер, т.к. это его версия участия РФ в войне в Сирии10 месяцев достаточно медленно, что получили от Запада?
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 10 Июль 2016 - 21:49
10 месяцев не бог весть что. Вон из-за Украины уже третий год санкции держат.10 месяцев достаточно медленно, что получили от Запада?
Отправлено 10 Июль 2016 - 22:17
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 11 Июль 2016 - 08:20
На мой взгляд, такая политика, что надо в разных местах вставлять палки в колеса Западу, а именно США и тем самым добиться некого соглашения с США изначально неправильна.10 месяцев достаточно медленно, что получили от Запада?
«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).
Отправлено 11 Июль 2016 - 13:56
А то США и так не вставляют палки в колеса России. Не совали бы рыло на территорию бывшего СССР, как будто Восточной Европы мало.На мой взгляд, такая политика, что надо в разных местах вставлять палки в колеса Западу, а именно США и тем самым добиться некого соглашения с США изначально неправильна.
Ведь если США в ответ на такое "вставление палок в колеса" заключат некое соглашение с РФ, то это может быть сигналом другим странам. Стать неким прецендентом.
И какая-то другая страна может пойти по этому же пути, чтобы вредить где-то интересам США и тем самым вынудить США к чему-то.
Поэтому США никогда не пойдут на соглашение с РФ, чтобы не создавать опасный для себя прецедент.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных