Сообщений в теме: 495

[Фидель]

Интернационалисты.

[джяллад]

Ливанская Хезболла и КСИР. Все остальное мусор. Говорю как кефли шиит

[Фидель]

Движуха возле Мхина.

[джяллад]

«Работать с ними как с союзниками»
http://vz.ru/politic.../17/778610.html
Интересна точка зрения Балуевского:
"Бывший начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский напомнил, что еще месяц назад призывал бить в Сирии по объектам, которые обеспечивают жизнедеятельность бандитов. «А мы только спустя полтора месяца нанесли удар по каравану, который, как сказал наш президент, «за горизонт» уходит!» – сказал Юрий Балуевский газете ВЗГЛЯД.

Он, однако, все еще недоволен набором целей для воздушных ударов. «Если сложить все пункты управления, которые, судя по официальным сводкам, уничтожены, то их получается уже больше сотни. А есть ли у них столько пунктов управления?! – удивляется Балуевский. – Для стратегических бомбардировщиков и объекты должны быть стратегические. По сути «пункт управления» – это бандит, который сидит с телефоном, максимум с двумя, в палатке или полузаглубленном подвале. Наносить по такой цели удар стратегическим оружием – это слишком дорогое удовольствие. Я бы еще согласился, если бы мы ударили стратегической ракетой воздушного базирования по конкретному человеку, как мы в свое время ударили в Чечне по Дудаеву».

[splin]

«Работать с ними как с союзниками»
http://vz.ru/politic.../17/778610.html
Интересна точка зрения Балуевского:
"Бывший начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский напомнил, что еще месяц назад призывал бить в Сирии по объектам, которые обеспечивают жизнедеятельность бандитов. «А мы только спустя полтора месяца нанесли удар по каравану, который, как сказал наш президент, «за горизонт» уходит!» – сказал Юрий Балуевский газете ВЗГЛЯД.

Он, однако, все еще недоволен набором целей для воздушных ударов. «Если сложить все пункты управления, которые, судя по официальным сводкам, уничтожены, то их получается уже больше сотни. А есть ли у них столько пунктов управления?! – удивляется Балуевский. – Для стратегических бомбардировщиков и объекты должны быть стратегические. По сути «пункт управления» – это бандит, который сидит с телефоном, максимум с двумя, в палатке или полузаглубленном подвале. Наносить по такой цели удар стратегическим оружием – это слишком дорогое удовольствие. Я бы еще согласился, если бы мы ударили стратегической ракетой воздушного базирования по конкретному человеку, как мы в свое время ударили в Чечне по Дудаеву».

людям в начале нужен акшен в прямом эфире, военному откуда знать такие вещи. но яваш яваш все наладится... артиллерию подгонят, су-25ых, вертушек, время кстати пришло ми-28 испытывать

[Maverick]

людям в начале нужен акшен в прямом эфире, военному откуда знать такие вещи. но яваш яваш все наладится... артиллерию подгонят, су-25ых, вертушек, время кстати пришло ми-28 испытывать

а потом зрк подгонят..первые потери в живой силе и в технике..кстати меня удивляет что до сих пор их нет...неужели саудитов чем то напугали?

[Ramirez]

Вообще мне давно нравятся отчеты ген. штаба) Уничтожены "склады с боеприпасами", "узлы связи", "базы", "командные пункты" и т.д. послушаешь так с вермахтам воюют, а реально пару арабов на пикапе с пределанным пулеметом на крыше, снарядами для гранатамета и рацией. Вот для таких целей видимо и создавался ТУ 95 МС)

[джяллад]

а потом зрк подгонят..первые потери в живой силе и в технике..кстати меня удивляет что до сих пор их нет...неужели саудитов чем то напугали?

Либо напугали либо ждут пока РФ пошлет наземную группировку

[splin]

а потом зрк подгонят..первые потери в живой силе и в технике..кстати меня удивляет что до сих пор их нет...неужели саудитов чем то напугали?

если до сих пор нет, то не подгонят... возможно и напугали, у них же хуситы как ахиллева пята

[джяллад]

Странно то что еще нет ни одного трофейного тоу

[джяллад]

если до сих пор нет, то не подгонят... возможно и напугали, у них же хуситы как ахиллева пята

Хуситы для них не проблема. С хуситами будут боротьса руками южного йемена, арабской коалицией и мнстной алькаедой. Тем более пути снабжения почти перекрыты

[splin]

Хуситы для них не проблема. С хуситами будут боротьса руками южного йемена, арабской коалицией и мнстной алькаедой. Тем более пути снабжения почти перекрыты

царь бомбой что ли пригрозили. ты говорил про шиитских мулл которые смогут собрать армию ради хусейна и али, в саудии процентов 15 шииты, 4 миллиона где-то кстати

[Ramirez]

Вообще мне давно нравятся отчеты ген. штаба) Уничтожены "склады с боеприпасами", "узлы связи", "базы", "командные пункты" и т.д. послушаешь так с вермахтам воюют, а реально пару арабов на пикапе с пределанным пулеметом на крыше, снарядами для гранатамета и рацией. Вот для таких целей видимо и создавался ТУ 95 МС)У 

У данной ситуации можно найти параллели в прошлом.  Советские генералы так же с бравадой описывали успехи советских войск в Афганистане, с небольшой  оговоркой "вот еще бы чуть-чуть живой силы, авиации и т.д." - сценарий может повториться. 11.09.2015 г. так же намечалась коалиция даже по круче чем сейчас, в борьбе с какой то аль-каидой и каков итог?! все так красиво и гладко только в медийном пространстве.  

[джяллад]

царь бомбой что ли пригрозили. ты говорил про шиитских мулл которые смогут собрать армию ради хусейна и али, в саудии процентов 15 шииты, 4 миллиона где-то кстати

Это в ираке или иране. В кса такой финт вряд ли пройдет. Так же и в пакистане где шиитов около 20% от 150 миллионного населения

[джяллад]

У данной ситуации можно найти параллели в прошлом. Советские генералы так же с бравадой описывали успехи советских войск в Афганистане, с небольшой оговоркой "вот еще бы чуть-чуть живой силы, авиации и т.д." - сценарий может повториться. 11.09.2015 г. так же намечалась коалиция даже по круче чем сейчас, в борьбе с какой то аль-каидой и каков итог?! все так красиво и гладко только в медийном пространстве.

Разница в том что сша месяц спустя 11.9.2011 подмяла пол афгана а концу года страна была захвачена. Талибы перебрались в вазиристан и приготовились к войне. А тут французы сравнивают свою трагедию с американской но не спешат посылать свой хваленый Лежион Эстранжэ

[splin]

У данной ситуации можно найти параллели в прошлом.  Советские генералы так же с бравадой описывали успехи советских войск в Афганистане, с небольшой  оговоркой "вот еще бы чуть-чуть живой силы, авиации и т.д." - сценарий может повториться. 11.09.2015 г. так же намечалась коалиция даже по круче чем сейчас, в борьбе с какой то аль-каидой и каков итог?! все так красиво и гладко только в медийном пространстве.  

только холодной войны нет. 

Сообщение отредактировал splin: 20 Ноябрь 2015 - 00:41

[Ramirez]

Разница в том что сша месяц спустя 11.9.2011 подмяла пол афгана а концу года страна была захвачена. Талибы перебрались в вазиристан и приготовились к войне. А тут французы сравнивают свою трагедию с американской но не спешат посылать свой хваленый Лежион Эстранжэ

Итог какой? Что то афганцы не стали похожи на милых французов в костюмчиках  за бокалам вина рассуждающих о вечном) Мне кажется они еще более ощетинились и конкретно угрожают режимам Средней Азии) вопрос с афганцами был снят только в медийном пространстве, а реально они остались при своем) Откуда столько энтузиазма и веры что вот вот ИГ дожмут?)  Афганский вопрос был очень локальным  в отличии от ИГ, да и наличие шиитского фактора далеко не способствует тому что все будет быстро и тип топ.

[джяллад]

Итог какой? Что то афганцы не стали похожи на милых французов в костюмчиках за бокалам вина рассуждающих о вечном) Мне кажется они еще более ощетинились и конкретно угрожают режимам Средней Азии) вопрос с афганцами был снят только в медийном пространстве, а реально они остались при своем) Откуда столько энтузиазма и веры что вот вот ИГ дожмут?) Афганский вопрос был очень локальным в отличии от ИГ, да и наличие шиитского фактора далеко не способствует тому что все будет быстро и тип топ.

Ты по моему забегаешь вперед. Что будет с игилом будем посмотреть когда за них возьмутса. А афганцы это тяжелый случай. Там и страна с трудным рельефом. А игил просто до недавних событий как бэ был нужен

[Ramirez]

только холодной войны нет. 

Сейчас ситуация такая, что каждый из так называемой коалиции хочет заехать в рай на шее другого партнера по коалиции). Каждый из них хочет намутить свою рыбку, а для всех они конечно бубнят об общечеловеческих ценностях, вселенском зле и т.д.)

[Ramirez]

Ты по моему забегаешь вперед. Что будет с игилом будем посмотреть когда за них возьмутса. А афганцы это тяжелый случай. Там и страна с трудным рельефом. А игил просто до недавних событий как бэ был нужен

ИГ - это революция в арабском мире, которую в немалой степени спровоцировал беспредел Багдада под властью шиитов, не без поддержки Ирана. Это арабское пространство в итоге должно во что то организоваться, это процесс  сейчас идет.  Говорят уйгуры начали направляться на стажировку в ИГ, да и Китайский шелковый путь должен пройти где то в этих местах) Дальше будет видно. 

[splin]

ИГ - это революция в арабском мире, которую в немалой степени спровоцировал беспредел Багдада под властью шиитов, не без поддержки Ирана. Это арабское пространство в итоге должно во что то организоваться, это процесс  сейчас идет.  Говорят уйгуры начали направляться на стажировку в ИГ, да и Китайский шелковый путь должен пройти где то в этих местах) Дальше будет видно. 

а в чем был песпридел багдада?

[Ramirez]

а в чем был песпридел багдада?

Товарищ Аль-Малики придя к власти естественно начал отжимать под себя все что можно было отжать, теснить суннитов, весь профит от нефтяного пирога распределялся в одни руки. Как результат бунт в провинции Анбар и длительная попытка жесткого подавления армией состоящей из шиитов. Собственно говоря  это и подожгло всю ситуацию в Ираке. 

Сообщение отредактировал Ramirez: 20 Ноябрь 2015 - 01:46

[Фидель]

Лоялы на северной окраине Мхина зажали черных.

[Asadulla]

Вопрос, были ли в Сирии объекты, равноценные по стоимости применяемым средствам поражения(КРВБ,КРМБ, дальняя авиация)? Наверное, нет.
Какие-нибудь дырявые палатки бомжахедов – далеко не лучшая цель для ракет, цена которых достигает порой миллиона долларов.
Но в данном случае нет предмета для дискуссии. Демонстрация боевых и оперативных возможностей в данном случае куда как важнее.
Использование дальней авиации (Ту-160 и Ту-95) - это ответ на теракт с самолётом. Что вызов принят, отхода в Сирии не будет, шантаж не прошёл.

Одним из признаков военного величия державы является ее способность проецировать военную мощь на любой, причем самый удаленный район земного шара.
В общем, все векторы и направляющие косинусы заданы правильно.
Но мы еще в самом начале пути. Короче говоря, пахать еще и пахать.

[джяллад]

ИГ - это революция в арабском мире, которую в немалой степени спровоцировал беспредел Багдада под властью шиитов, не без поддержки Ирана. Это арабское пространство в итоге должно во что то организоваться, это процесс сейчас идет. Говорят уйгуры начали направляться на стажировку в ИГ, да и Китайский шелковый путь должен пройти где то в этих местах) Дальше будет видно.

Начал за здравие закончил за упокой.
Провинция Аль-Анбар это не арабский мир. А уйгуров то с гулькин нос. Еще одно поколение и они исчезнут