Сообщений в теме: 561

[Василий Алибабаевич]

 

[Bomber]

Почему "Гараж" - самый страшный фильм СССР. April 26, 2018

 

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему - понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской "Мгле". С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест. 

 

В принципе отечественная лента даже страшнее – потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института. 

 

Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке. 

 

Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». "Гараж" показывает: нет, напротив - она грянула из-за последствий десталинизации. 

 

Эту мысль надо пояснить. Собственно в годы сталинизма гонений на человеческую природу, выражающуюся в частной инициативе и желании жить в удобстве, не было. 

 

Напомним общеизвестное: в сталинском СССР артели и промкооперация «производили почти 6% валовой продукции промышленности, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института». 

 

Приусадебные участки, существовавшие параллельно с колхозами, достигали 1 гектара. 

 

Не считалось грехом стремление человека к бытовому благополучию. 

 

В 1952 году, за месяцы до своей смерти, старенький предсовмина СССР писал: «Необходимо прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства… Было бы неправильно думать, что можно добиться серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Нужно коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих (…) путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления (…) Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение». 

 

Так вот. Десталинизация 50-х выразилась в нескольких интересных шагах. 

 

Приусадебные участки были ликвидированы. 

 

Промкооперация и артели – прикрыты. 

 

А главное – реалистический сталинский идеализм (благополучие граждан, знания граждан и сознательность граждан должны расти строго синхронно) - был заменён идеализмом магическим, согласно которому вот организуем мы рационально производительные силы – и к 1980 г. будет достигнута великая цель. 

 

По факту же - человеческую природу объявили греховной и начали «совершенствовать» в отрыве от реалий, заглушая естественный вопрос «почему в продаже нету нормальных дешёвых джинсов» тартюфовскими взываниями к Ленинским Идеалам. Заставили любить честный труд не потому, что он приносит справедливый результат – а потому, что «к высокому надо стремиться». 

 

Естественно, это всё не изменило человеческой природы. Люди всё так же желали быть благополучны. Они всё так же искали пути и находили их. 

 

Штука вся в том, что самыми материально успешными стали обладатели контрольного пакета идеализма. А также их дети, прислуга, шофёры любовниц и далее по списку. 

 

В итоге в позднем СССР, где-то рядом с повседневным трудом и героизмоммиллионов, было построено нечто парадоксальное – буржуазное общество, официально отвергающее буржуазность. И тем самым создавшее целый культ запретного, дефицитного и трудно доставаемого, от которого до сих пор многие очухаться не могут. 

 

...Я сейчас вспомнил всю эту политэкономию для того, чтобы мы глубже окунулись в страшный мир «Гаража»: 

 

Итак, на дворе - последний год перед объявленным некогда, но явно не собирающимся наступать коммунизмом. В магазинах дефицит, наиболее честолюбивая часть граждан охотится за «Вранглером» (по нынешним ценам – где-то по 120 тыс. руб. за пару штанов), а учёные-зоологи рвут друг дружку на части из-за гаражей для частных своих, непосильным трудом нажитых автомобилей. И поверх всего этого несутся возвышенные идеологемы. Ибо где реализм заменяется магией – там немедленно возникает сословие колдунов, ловко решающих свои проблемы за счёт веры и покорности сограждан. 

 

Самые мучительные минуты жуткой водевильной склоки «Гаража», конечно, – это минуты, когда замутившие свой маленький бизнес руководители (гаражного кооператива, института, соседнего рынка) начинают, выкручивая руки и нагибая пайщиков, говорить пафосным языком и апеллировать к высоким ценностям. 

 

«Это у вас частнособственнические инстинкты», - давят они обиженных, получив взятку от блатных. 

 

«В Париже все командировочные я потратила на научные книги» - говорят они, отобрав у безответных сотрудников командировку и прикупив себе аудиотехники. 

 

«Вы позорите имя института», - упрекают они тех, кто воспротивился их простенькой штеле. 

 

«Вы мешаете общему делу! Ваши гаражи снесут, и по широким проспектам будут ездить автобусы и троллейбусы!» - шипят они, выброшенные из числа пайщиков. 

 

И видно, что говорят они это вполне сознательно, но безотчётно. Употребляя просто выученные колдовские заклинания, которые по логике того времени были «должны сработать». Потому что высокий советский язык – тот самый, на котором совершенно искренне рассуждали герои «Эры Милосердия», «Территории», даже фантастики вроде «Лезвия бритвы» - был для них уже мёртвым богослужебным языком. Языком, на котором лучше всех в 1979-м говорили те, для кого он меньше всего значил. 

 

Собственно, при просмотре «Гаража» становится глубоко понятно, почему именно советская владетельная буржуазия (функционеры, директора рынков, начальники институтов и руководители отделов идеологического воспитания) стала основным инициатором смены матрицы. И почему она, бывшая главным ретранслятором советских ценностей – спустя каких-то десять лет начала проклинать эти ценности опять-таки громче и истошнее всех. И на двадцать пять лет изгнала их из языка, запретила ими думать. 

 

Потому что честный труд, справедливость, обязательное и всеобщее развитие – всё это были заповеди, которые они десятилетиями провозглашали вслух и которые десятилетиями нарушали на деле, и помнили об этом каждый день. Им, попавшим в МГУ по протекции Анатолия Сергеевича, получившим спальный гарнитур путём «двести сверху», «Адидас» от приятеля из МИДа, а набор курточек от фарцовщика Бори – было жутко страшно, что однажды все эти мёртвые красные идеи возьмут и воскреснут. Демоны перестройки были подобны ранним атеистам, особенно яростно громившим монастыри оттого, что на дне их душ всё ещё жила неубитая, впитанная в детстве религиозность, боявшаяся возмездия. 

 

С той же эмоцией демоны перестройки громили красную идеологию. 

 

…Прошло очень много лет. Той матрицы уже нет. Мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража», сидит и пишет сейчас эти строки. Потомки мажоров, сорок лет назад вынужденных сдавать краткую историю ВКБ(б) и сидеть в комсомольских президиумах – сейчас без комплексов проводят над согражданами весёлые ютуб-эксперименты на предмет «выпей мочи за 15 тысяч». 

 

Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло. 

 

Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте Ефремова? 

 

Нет, только обострилась. 

 

Главное – не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот. 

 

Виктор Мараховский

 

http://telegra.ph/Po...film-SSSR-04-26

[Bomber]

Если честно, я этот фильм не смотрел. Но что написано об СССР, в общем совпадает с моей точкой зрения.

[Bomber]

[Василий Алибабаевич]

 

 

[джяллад]

В России на основании засекреченного межведомственного приказа 2014 года уничтожаются архивные учетные карточки со сведениями о репрессированных в СССР. Об этом директор Музея истории ГУЛАГа Роман Романов сообщил советнику президента РФ Михаилу Федотову, попросив его разобраться в ситуации. Уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа, говорится в письме. Как заявил “Ъ” господин Федотов, сохранение документов, относящихся к этому периоду истории, крайне важная задача.

https://www.kommersant.ru/doc/3652040

[Ravat]

Смотрите видео рассказывающее историю Волгоградского / Сталинградского тракторного завода. Строительство, работа и смерть великого завода! 

 

https://vk.com/video...04612_456239163

 

Сообщение отредактировал Ravat: 09 Июль 2018 - 13:04

[Ravat]

Зачем уничтожать карточки осужденных в Сталинскую эпоху? Ответ простой. Уничтожив их можно без помех говорить о том, что число жертв репрессий было не 3 600 000 чел из которых расстреляно 640 000, а 40 000 000 или 150 000 000 человек. К тому же досье на каждого осужденного могут рассказать правду о том, за что тот или иной гражданин попал в заключение, и тогда всплывет информация о том, что подавляющее число арестованных сидело за конкретные преступления. И все россказни о том, что сажали за плевок на портрет Сталина рухнут. 

 

Поэтому современным либеральным правителям России так важно уничтожить архивы. Это развяжет им руки в очернении коммунизма как идеологии. Это уничтожение социальных идеалов коммунистов таких как пенсия, отпуска, 8 часовой рабочий день, бесплатная медицина, образование, детсады и т. п.. Все эти советские проекты в современной России сворачиваются и несомненно будут уничтожены. А что бы люди не вспоминали о тех кто дал им когда-то все эти льготы , идет очернение всего советского. Делается это что бы люди при словах: -"Вернем коммунизм!" впадали в агрессивное противодействие этому. Люди одураченные либеральной пропагандой будут неистово защищать капитализм, даже когда он высосет из них последние соки. 

[splin]

Зачем уничтожать карточки осужденных в Сталинскую эпоху? Ответ простой. Уничтожив их можно без помех говорить о том, что число жертв репрессий было не 3 600 000 чел из которых расстреляно 640 000, а 40 000 000 или 150 000 000 человек. К тому же досье на каждого осужденного могут рассказать правду о том, за что тот или иной гражданин попал в заключение, и тогда всплывет информация о том, что подавляющее число арестованных сидело за конкретные преступления. И все россказни о том, что сажали за плевок на портрет Сталина рухнут.

Поэтому современным либеральным правителям России так важно уничтожить архивы. Это развяжет им руки в очернении коммунизма как идеологии. Это уничтожение социальных идеалов коммунистов таких как пенсия, отпуска, 8 часовой рабочий день, бесплатная медицина, образование, детсады и т. п.. Все эти советские проекты в современной России сворачиваются и несомненно будут уничтожены. А что бы люди не вспоминали о тех кто дал им когда-то все эти льготы , идет очернение всего советского. Делается это что бы люди при словах: -"Вернем коммунизм!" впадали в агрессивное противодействие этому. Люди одураченные либеральной пропагандой будут неистово защищать капитализм, даже когда он высосет из них последние соки.

Или же наоборот.

[Ravat]

Вот именно, что не наоборот. Это коммунистам нужно было уничтожать карточки и скрывать число умерших. Но они этого почему то не сделали. Видимо особо скрывать было нечего. А вот капиталистические власти взялись за это. Зачем они это делают, я уже написал выше. 

 

Просто нужно начать мыслить категориями классового общества. Сейчас правят капиталисты. Не Путин или Медведев, а класс капиталистов. В чем задача этого класса? Захват гос. собственности и удержание доходов и власти. Поэтому все что возрождает идеи социальной справедливости они будут уничтожать. Они постараются опорочить и стереть всю память о социализме и подменить память на жуткие рассказы о кровавом совке. 

Сообщение отредактировал Ravat: 11 Июль 2018 - 16:04

[Bomber]

[джяллад]

Так, друзья — сегодня будет пост-разоблачение одного из главных советских мифов — о том, что СССР был какой-то там "самой читающей нацией". Я уже как-то писал на эту тему, но фанаты СССР с завидной постоянностью тиражируют этот миф в комментариях — он занимает устойчивое почётное третье место после мифов о бесплатных квартирах и лучшем в мире советском мороженом, и я решил написать об этом более подробно.

В своих рассуждениях о "самой читающей нации" любители СССР делают одну глобальную ошибку — количество напечатанной макулатуры, которую большинство советских граждан покупало попросту "для вида в интерьере", они считают за показатель роста ума и знаний — хотя это как раз тот случай, когда количество не перерастает в качество.

https://maxim-nm.liv...m_medium=social

[джяллад]

Вы бывали когда-нибудь в гостях в бабушатнике у типового любителя СССР? Если нет — то обязательно найдите такого, войдите в круг доверенных лиц и сходите к нему в гости в качестве исследователя-антрополога (для конспирации можно представиться любителем Ленина). В полированном серванте в доме любителя СССР обязательно будут стоять книги, которые покупались в советские времена и бережно берегутся до сих пор. Обязательно почитайте названия на корешках, и вы удивитесь, насколько пустую и бесполезную литературу собирали советские граждане.

Вот этот момент и 4 последующих пункта меня развеселили. У деда был такой сервант с бездонным количеством абсолютно идиотских, бездарных произведений. Единственно толковые книги были с рисунками и чертежами по его инженерным делам

[Ayna73]

Ты был маленький и книжки тебе читали тогда.Так что можно понять,что повелся на такую туфту.Жюль Верн,Айтматов и так далее на полках в гараже.Учителя в школе просят найти советские книжки по предметам.

[Ramirez]

В СССР многие кошерные книги выдавали по талонам, ибо они были дефицит)

[джяллад]

Ты был маленький и книжки тебе читали тогда.Так что можно понять,что повелся на такую туфту.Жюль Верн,Айтматов и так далее на полках в гараже.Учителя в школе просят найти советские книжки по предметам.

Я эти книги перелистывал когда был постарше поэтому разницу между Жюль Верном и «от Тегульчипальпы по Мадрида» знаю.

[Ramirez]

[джяллад]

А вот в гостиной были самые лучше книги. На верхней полке 12 томов Энциклопедии 1979 года. Дед их выписывал. Так вот последний раз просмотрел эти книги в 2013. Какой же был бред

[джяллад]

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про советский транспорт, причём разберём мы его не с точки зрения каких-то там отдельных трамваев и автобусов (чем любят заниматься всякие метрофанаты и трамваефанаты), а как социальное явление в целом. Которое, скажу сразу, было таким же убогим, как и "бесплатные" советские квартиры и всё остальное социалистическое.

"А вы помните тёплые ламповые трамваи из нашего детства!" — восклицают фанаты СССР, вспоминая о тех временах. "Зашёл в трамвай, сел бабушке на колени, смотришь в окно, ешь лучшее в мире мороженое и радуешься жизни! А сейчас что — за ипотеку плати, жене денег давай, на работу ходи, за детьми смотри — не жизнь а каторга. Верните мне мой СССР!". Я конечно несколько утрирую, но в целом все воспоминания о "ламповом советском транспорте" звучат именно так — на самом же деле в нём не было ничего хорошего, и в сегодняшнем посте я вам это наглядно продемонстрирую.


https://maxim-nm.liv...com/464816.html

[джяллад]

Каждое лето гонял в район из Баку а потом обратно на Икарусах. Помните эти красные Икарусы с занавесками? Ни кондиционера ни света. Кресла нихрена не откидывались.
Икарус ещё ничто. Ещё пару ЛАЗов курсировало. Вот в лазе минимум одна поломка была гарантирована. Главное до кюрдамира дотянуть
Помню когда в мингечаур завезли троллейбусы. Все время ломались. И это ещё в советское время

[Maverick]

Джалляд акя не знаю откуда ты вырыл эту туфту.Но в силу юного возраста ты можешь об этом судить только по записям таких вот долбодятлов..а я по собственному опыту..я макулатуру собирал 20 кг что бы мне дали талон на приобретение подписного издания..заходил в вагон бакинского метро и много читающих..в московсе почти все читали..хорошая книга была ликвидным товпром..ее можно было всегда подарить обменять или же выгодно продать..Помню в детстве пошли в гости к одному родственнику который был одним из руководителей МВД Азербайджана так у них одна комната была обставлена этими книгами..тут и Фенимор Купер,Луи Бусенар,Конан Дойль и много других авторов..я был настоящему счастлив..самое обидное что их там никто не читал..асе тома были чуть ли не приклеены друг другу..

[robert]

в детстве,летом ездил в деревню в Карабах и однажды там в сельской библиотеке обнаружил 12-ти томник А.Дюма,взял  почитать и естественно не вернул,увез с собой в Сумгаит..в тот период я стал самым популярным человеком в школе,со мной все хотели дружить,даже заискивали передо мной,чтобы я хотя бы на один день дал почитать..в СССР реально много читали..

[джяллад]

Джалляд акя не знаю откуда ты вырыл эту туфту.Но в силу юного возраста ты можешь об этом судить только по записям таких вот долбодятлов..а я по собственному опыту..я макулатуру собирал 20 кг что бы мне дали талон на приобретение подписного издания..заходил в вагон бакинского метро и много читающих..в московсе почти все читали..хорошая книга была ликвидным товпром..ее можно было всегда подарить обменять или же выгодно продать..Помню в детстве пошли в гости к одному родственнику который был одним из руководителей МВД Азербайджана так у них одна комната была обставлена этими книгами..тут и Фенимор Купер,Луи Бусенар,Конан Дойль и много других авторов..я был настоящему счастлив..самое обидное что их там никто не читал..асе тома были чуть ли не приклеены друг другу..

Ну вот сам посуди как хорошая книга может быть ликвидным товаром))))) я и сам собирал макулатуру(как и бутылки) но ведь это идиотизм(бутылки тоже) тем более когда в штатах я увидел кто собирает пластиковые бутылки-нищите и бездомные(5 центов за штуку)
Были хорошие книги? Да были. То что разрешали сверху. То что вписывалось в пропаганду. А попробуй найди произведения О.Генри, Сомерсет Моэма, Рэй Бредбери, Оскара Уальда, Оруелла которые не вписывались в пропаганду.

[джяллад]

в детстве,летом ездил в деревню в Карабах и однажды там в сельской библиотеке обнаружил 12-ти томник А.Дюма,взял почитать и естественно не вернул,увез с собой в Сумгаит..в тот период я стал самым популярным человеком в школе,со мной все хотели дружить,даже заискивали передо мной,чтобы я хотя бы на один день дал почитать..в СССР реально много читали..

А вот если бы ты не увёз эти книги в Сумгаит то временем страницами Дюма подтирали волосатую задницу или заворачивали вонючие перашки или делал кулёчек для семечек. Доброе дело ты сделал!

Сообщение отредактировал джяллад: 16 Декабрь 2018 - 14:02

[Maverick]

Ну вот сам посуди как хорошая книга может быть ликвидным товаром))))) я и сам собирал макулатуру(как и бутылки) но ведь это идиотизм(бутылки тоже) тем более когда в штатах я увидел кто собирает пластиковые бутылки-нищите и бездомные(5 центов за штуку)
Были хорошие книги? Да были. То что разрешали сверху. То что вписывалось в пропаганду. А попробуй найди произведения О.Генри, Сомерсет Моэма, Рэй Бредбери, Оскара Уальда, Оруелла которые не вписывались в пропаганду.

все тобой перечисленные авторы были кроме Оруелла но который я прочел в 1989 году в каком то литературном журнале