Сообщений в теме: 317

[Asadulla]

До сентября 2008 года экономика США тоже рвала и метала, а министр финансов Генри Полсон в августе 2008 года заявлял, что «фундаментальные основы американской экономики, сильны как никогда».

[джяллад]

До сентября 2008 года экономика США тоже рвала и метала, а министр финансов Генри Полсон в августе 2008 года заявлял, что «фундаментальные основы американской экономики, сильны как никогда».

Ну так основы сильны. Это да.

[Asadulla]

Что имеет в виду Трамп, говоря раз за разом о потерях в 500 млрд. в торговле с Китаем?
США имеют с КНР отрицательное сальдо торговли товарами в 375 млрд и положительное в торговле услугами в 38 млрд.
Откуда взялись эти 500 млрд ?

[джяллад]

Что имеет в виду Трамп, говоря раз за разом о потерях в 500 млрд. в торговле с Китаем?
США имеют с КНР отрицательное сальдо торговли товарами в 375 млрд и положительное в торговле услугами в 38 млрд.
Откуда взялись эти 500 млрд ?

США импортируют из Китая на 500 млрд.

[Asadulla]

США импортируют из Китая на 500 млрд.

Тогда получается китайский экспорт в США 500 млрд, а американский экспорт в Китай 125 млрд.
При таком раскладе, у США козырей больше

[джяллад]

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил о готовности Китая снизить тарифы на импортируемые автомобили и улучшить в стране защиту интеллектуальной собственности. Об этом сообщает Associated Press (AP).

«Открытые двери Китая не будут закрываться, наоборот, они будут открываться все шире», — сказал Си Цзиньпин на экономическом форуме в городе Боао.



Как отмечает агентство, озвученные Пекином меры призваны ослабить напряжение в связи с торговым противостоянием Китая и США. По данным AP, выступая на форуме, Си Цзиньпин напрямую не упомянул американского президента Дональда Трампа, а также потенциальную торговую войну, но «пообещал прогресс в сферах, которые приоритетны для США».

В частности, речь идет о большей открытости банковской сферы, увеличении Пекином импорта. Си Цзиньпин также пообещал поощрять «нормальный технологический обмен» и «защищать законные права собственности иностранных предприятий».

[Asadulla]

МВФ опубликовал свежие данные по размерам ВВП стран мира за 2017

Страны с триллионым ВВП по номиналу




8 крупнейших экономик мира по ВВП по паритету покупательной способности

[Ayna73]

Какая то в этом есть ирония.В Советское время ;в книжках экономической истории,эквивалентом роста ВВП СССР считалось сравнивать царский период,максимального экономического подъема -1913-й год.Через сто лет ,мы наблюдаем,такую же картину в цифрах.

[Ayna73]

И опять же падение,связанная с войной.

[diesel]

Какая то в этом есть ирония.В Советское время ;в книжках экономической истории,эквивалентом роста ВВП СССР считалось сравнивать царский период,максимального экономического подъема -1913-й год.Через сто лет ,мы наблюдаем,такую же картину в цифрах.

 

причём ВВП у америкосов за последние 7м лет вырос до 19390.00 трилионов а у РФ упал до 1530 тоесть почти в 13 раз меньше,  а кисель говорит что экономику Америки штормит.

[джяллад]

Сохранить
19


Российская космическая отрасль продолжает погружаться в кризис.
Вслед за резким падением доли на мировом рынке коммерческих пусков, срывом сроков строительства космодрома "Восточный" провалом закончилась попытка создать замену грузовому космическому кораблю "Прогресс".

Как сообщил РИА Новости источник ракетно-космической отрасли, разработка транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), которая велась в 2016 года, заморожена на неопределенный срок.

https://www.finanz.r...ovik-1024684107

Уму непостижимо. 9 лет назад SpaceX занимались проектированием и привлечением инвесторов. А в наши дни является лидером по коммерческим запускам в космос. Как они смогли обойти Роскосмос с его 70 летней историей или как Роскосмос сдал позиции непонятно

[Bomber]

ULA как поживает?

[джяллад]

Нормально поживает. Вулкан запустят в 2020.
Проект двух гигантов Лакхид и Боинга это не Роскосмос

[Bomber]

А количество коммерчкких запусков как?

[джяллад]

Нормально так. К ULA перейдут контракты с ввс и ряд коммерческих. SpaceX уже подмял почти все коммерческие.

Пока экономика США растёт, в БД сидит республиканец, то с НАСА, ВПК энергосектором, техсектором и тд все будет тип-топ

[джяллад]

Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, который курирует космическую отрасль, заявил в интервью РБК, что в России готовы использовать технические решения SpaceX Илона Маска. О каких конкретно наработках идет речь, Рогозин не уточнил. Он назвал Маска талантливым инженером и «блестящим пиарщиком».

[diesel]

Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, который курирует космическую отрасль, заявил в интервью РБК, что в России готовы использовать технические решения SpaceX Илона Маска. О каких конкретно наработках идет речь, Рогозин не уточнил. Он назвал Маска талантливым инженером и «блестящим пиарщиком».

наверное батут у него порвался

[Bomber]

наверное батут у него порвался

С батутом всё в порядке. Американцы всё никак не могут разродиться пилотируемым кораблём.

[Ayna73]

Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, который курирует космическую отрасль, заявил в интервью РБК, что в России готовы использовать технические решения SpaceX Илона Маска. О каких конкретно наработках идет речь, Рогозин не уточнил. Он назвал Маска талантливым инженером и «блестящим пиарщиком».

Ступени ракет возвращать своим ходом.

Вообще,я думаю ,что России следует возродить проект " Буран" или его следующий прототип в меньших размерах,а не гнатся за Маском.Во первых ,как и Спейс Шатл,задача этих кораблей ,было делать заход на территорию противника из космоса и нанесения ядерного удара и обратно в космос.Никакой там Кинжал со своими махами непотребовался бы .Во вторых ,за пилотируемыми кораблями будущее в освоении планет .А так ,капсула-улетел и прилетел,вчерашний день.Сергей Палыч Королёв ,это тоже предвидел и собирался делать для лунного проекта ,пилотируемые корабли,но неуспел,умер

[Bomber]

Ступени ракет возвращать своим ходом.

Вообще,я думаю ,что России следует возродить проект " Буран" или его следующий прототип в меньших размерах,а не гнатся за Маском.Во первых ,как и Спейс Шатл,задача этих кораблей ,было делать заход на территорию противника из космоса и нанесения ядерного удара и обратно в космос.Никакой там Кинжал со своими махами непотребовался бы .Во вторых ,за пилотируемыми кораблями будущее в освоении планет .А так ,капсула-улетел и прилетел,вчерашний день.Сергей Палыч Королёв ,это тоже предвидел и собирался делать для лунного проекта ,пилотируемые корабли,но неуспел,умер

Чем бураны и шаттлы лучше МБР? Для ответного удара челноки малопригодны, если не болтаются постоянно на орбите. Пока челнок выкатят на стартовую площадку, ядерная война закончится.

[джяллад]

В четверг, 17 мая, МИД Китая крайне жестко прокомментировал информацию о том, что Rosneft Vietnam B.V., дочерняя компания «Роснефти», начала бурение на расположенном на вьетнамском шельфе месторождении Lan Do в Южно-Китайском море, в акватории, которую Пекин считает своей. «Никакая страна, организация, компания или индивидуальное лицо не имеют права без разрешения китайского правительства заниматься деятельностью по разведыванию или разработке ресурсов в акватории, контролируемой Китаем. Мы требуем от соответствующих сторон проявить уважение к суверенитету нашего государства», — заявил официальный представитель ведомства Лу Кан на регулярном брифинге (цитата по ТАСС).

Лу Кан предупредил, что такие действия могут негативно отразиться на отношениях Китая со странами, которые нарушают его права. Он также призвал стороны воздержаться от действий, «которые могут сказаться на двусторонних отношениях, а также на мире и стабильности в регионе».

Представитель «Роснефти» заявил РБК, что лицензионные участки на шельфе Южно-Китайского моря, на которых ведутся работы, находятся в территориальных водах Вьетнама. «Компания ведет свою деятельность в строгом соответствии с лицензионными обязательствами и соблюдением законодательства по недропользованию Республики Вьетнам», — сообщил он. Это же подтвердил и МИД Вьетнама. «Вьетнамские нефтегазовые проекты находятся на территории, полностью подконтрольной государству и в соответствии с международным законодательством», — говорится в сообщении ведомства, распространенном в четверг.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/b...b?from=center_1

[джяллад]

В США растет количество электрозаправок Теслы

https://electrek.co/...er-2018-growth/

[джяллад]

Ну чтож трейдовая война Китай-США подошла к концу. Китайцы значительно увеличат закупки амерских товаров а с дефицитом разберутся в будущем. Win-win

[Bomber]

Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно] американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.
Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда" кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.

Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее".
Лондонское издание подчеркивает, что "в эпоху Трампа США стали восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия, да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят США".

Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа дипломатическими договоренностями: "Доллар вряд ли будет доминировать всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.) к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того, как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…> Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут воздействие на военные и разведывательные отношения с США".
Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) "скованными одной цепью, связанными одной целью". Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО и других международных структур, обеспечивающих американское воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос времени.

Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем, и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход от системы доминирования доллара к "многополярному валютному миру".

Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только "нефтеюанем", но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы.
Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.

Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа в отношении Ирана и России. В материале под заголовком "Санкционная сила США, возможно, приближается к своим пределам" блумберговский колумнист Бен Холланд пишет, что "ответ на решение по иранским санкциям показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно" и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет на убыль.

Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии к американской внешней политике.
Блумберг обозначил две главных "горячих точки" мировой санкционной войны: это система SWIFT и "Северный поток — 2". США требуют, чтобы SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве "Северного потока — 2", как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление, определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма: "В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар из его международной роли", заявил он. С профессором невозможно не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем, чтобы этот день наступил как можно быстрее.


РИА Новости https://ria.ru/analy...1521126726.html

[Bomber]

Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков.

То ли ещё будет. Тем более при Трампе, который во внешней политике делает акцент на перетягивании одеяла на себя. А союзники пусть мёрзнут, это их проблемы.