Ты говорил,что их вернули ,тех кто в списке-195.
Я говорил что вернули тех, кого и так собирались возвращать 24 января. Именно поэтому их 195 человек. Как ты и сказал "список-195".
Никто , в том числе и ты, неделю назад не видел реального "Списка лиц, подлежащих обмену 24 января". Несколько страниц назад я заметил: если бы Симоньян выложила именно его, отметив там красным фломастером тех 65, кто якобы летел в первом Иле, и зелёным фломастером - тех 80, кто летел во втором развернувшемся Иле, и жёлтым - остальных (разницу между 195 и 80+65), тогда был бы предметный разговор.
Но Симоньян выложила х?й пойми что: Список "65", находившихся на борту Ил. КАКОГО бл?дь, может второго? Даже заголовок поленилась набрать нормально. Во втором было 80, она могла просто опустить 15 фамилий, а то и взять все 65 х?й пойми откуда: к фамилиям было много вопросов, Вы их помните, а я обратил внимание на заголовок, из которого следует:это х?й пойми что, а не реальный список лиц, подлежащих обмену 24 января. "Находившихся" в некоем Ил-76 с неуказанным бортовым номером.
Соответственно, Вы не можете доказать, что Список-195 от 24 января и Список-195 от 31 января - это РАЗНЫЕ списки.
Я утверждаю, что они одинаковые, (а значит никто из тех людей в Иле не разбивался),на каком основании утверждаю:
1) Выдержано количество, оговоренное 24 января. Вместо обмена 130 на 130 оставшихся в живых, (что можно было бы сделать быстро и без дополнительных согласований, ведь они уже давно согласованы), либо любого другого количества, например 250 на 250 (раз это всё равно новый обмен новых людей, которых подогнали вместо разбившихся) - они почему-то строго придерживались цифры несостоявшегося обмена - 195 человек. (потому что и меняли 195 человек, уже согласованных к 24 января). зачем-то 31 января меняли тоже именно 195. Хотя это ведь был как бы новый обмен новых людей, а не тех кого должны были обменять 24-го
2) Вы утверждаете, что просто подогнали новых 65 человек вместо якобы разбившихся - это невозможно сделать в течение недели, которая почти вся ушла на выяснение отношений, а не на сбор и согласование нового контингента.
3) русские сразу заявили ,что больше обменов не будет - именно потому, что у них утрачено доверие к украинцам: так они и следующий самолёт собьют, а автобус обстреляют из миномётов. Ведь ВСУ якобы СПЕЦИАЛЬНО сбили самолёт с собственными пленными, зная о пассажирах всамолёте, ну и как с ними теперь меняться. Тем не менее в течение недели быстро передумали, тихо слились и обменяли, причём "то же самое количество" (но - по Вашему мнению - НЕ "тех самых лиц", однако Вы его ничем не обосновали). Это подтверждает, что русские гнали спектакль с самого начала. Но спектакль не зашёл, они откатили назад и всех быстренько обменяли.
Спектакль был в целях отвлечь негодование электората по поводу ОЧЕРЕДНОГО самолёта, перед выборами потерянного над Россией. Негодование сменилось радостью по поводу гибели 65 хохлов, да ещё при таких прикольных обстоятельствах - от рук своих же. Тогда как сам обмен, как видите, состоялся спустя неделю,независимо от того спектакля.
Мутки и непонятки остались по поводу: подогнали ли новых 65 вместо погибших - или меняли заранее согласованных, которые не погибали в реальности. Вокруг именно этого вопроса спектакль продолжается. Правильные вопросы - остаются:
- почему 65 человек всего с тремя сопровождавшими
- почему своих обессиленных полученных по обмену героев - Россия перевозит в транспортном самолёте как скот, а не в пассажирских. Не прикрывает ли "попутный" ГРУЗ?
- почему не показали 65 останков? А только лепят чушь про один найденный фрагмент- на котором КОНЕЧНО ЖЕ - сразу оказалась нацистская татуировка, для убедительности?
- где, бл?дь реальный список "195 чел, которых собирались менять 24 января" - для сличения с теми, кого обменяли 31-го. Поделку Симоньян не предлагать, так у неё и нету 195-ти.
Тема закрыта
