Сообщений в теме: 196

[Dirbaden]

Где ты видел, чтоб победившая в войне сторона имела бы у себя в стране оккупационные войска?

Хорватия — Сербская Краина. Уже второй раз привожу этот пример

[kamil80]

Хорватия — Сербская Краина. Уже второй раз привожу этот пример

"армянскому вратарю" просто так не забьёшь )))))

[splin]

Во-первых, что значит проиграли войну? Разве война не идет за Карабах? Если война идет за Карабах, то и вы ничего не выиграли. Карабах как был армянским, так и армянским остался и вам не подчиняется. Во-вторых, что это у вас за выигрыш, если после армянской оккупации у вас появилась российская оккупация? Где ты видел, чтоб победившая в войне сторона имела бы у себя в стране оккупационные войска? И в-третьих, победа в войне фиксируется или актом о капитуляции, или мирным договором. Ни того, ни другого - нет и не предвидится в ближайшем будущем. Что это за победа, если победившая сторона вот уже 2 года не может заставить побежденную сторону подписать мирный договор? Мы этот фарс называем "Победой по Азербайджански". Но, если вам приятно кричать "Халва!" "Халва!", то флаг вам в руки. Все равно во рту сладко не станет.

Ты же не считаешь Армению оккупированной Россией из-за наличия там российских баз. Одно радует, что ты признаешь, что миротворцы в Карабахе появились у нас в стране, то есть ты считаешь Карабах территорией Азербайджана. А наличие миротворцев называть оккупацией тоже так себе тема. Миротворцы из Фиджи стояли в буферной зоне на Голанских высотах в Сирии. Значит Фиджи оккупировало Сирию? Но если российскими миротворцами ты хочешь как то задеть азербайджанцев, то логика в твоих изречений понятна.

Сообщение отредактировал splin: 16 Ноябрь 2022 - 22:54

[Старшой]

Ты же не считаешь Армению оккупированной Россией из-за наличия там российских баз. 

 

Я уже тысячу раз объяснял, что наличие базы не является оккупаций. Иностранные базы имеются во многих странах: в Германии, Турции, Японии, Польши и пр. Военнослужащие базы в отличие от миротворцев не контролируют районы, не имеют права обыскивать проходящие машину, не имеют права запрещать проезд какого-либо транспорта и пр. А  у миротворцев есть эти права. Они могут запретить въезд любого азербайджанского транспорта в Карабах, т.е. они контролируют Карабах, или говоря простым языком, Карабах подчиняется им, а не вам.
 

Одно радует, что ты признаешь, что миротворцы в Карабахе появились у нас в стране, то есть ты считаешь Карабах территорией Азербайджана.

 

 

 

Как может Карабах быть территорией Азербайджана, если Карабах контролируется миротворцами. Если Азербайджан не контролирует Карабах, то о какой азербайджанской территории может идти речь? Ты можешь себе представить, какую-либо страну, которая не контролировала свою область или провинцию? Например, чтоб Германия не контролировала Баварию, или Чехия - Моравию. А вы кричите по углам что Карабах - это ваша территория, но контролируют русские.

 

А наличие миротворцев называть оккупацией тоже так себе тема. Миротворцы из Фиджи стояли в буферной зоне на Голанских высотах в Сирии. Значит Фиджи оккупировало Сирию?

 

 

Не всю Сирию, а часть Сирии. Та часть территории, которая контролируется чужими войсками и не подчиняется властям данного государства, является оккупированной. 

 

 

Но если российскими миротворцами ты хочешь как то задеть азербайджанцев, то логика в твоих изречений понятна

 

 

 

Я говорю о фактах, а не о логике или чтоб кого-то задеть. Если мной приведенные факты не соответствуют истине, что мешает тебе привести свои факты или аргументы?

[splin]

Я уже тысячу раз объяснял, что наличие базы не является оккупаций. Иностранные базы имеются во многих странах: в Германии, Турции, Японии, Польши и пр. Военнослужащие базы в отличие от миротворцев не контролируют районы, не имеют права обыскивать проходящие машину, не имеют права запрещать проезд какого-либо транспорта и пр. А у миротворцев есть эти права. Они могут запретить въезд любого азербайджанского транспорта в Карабах, т.е. они контролируют Карабах, или говоря простым языком, Карабах подчиняется им, а не вам.


Как может Карабах быть территорией Азербайджана, если Карабах контролируется миротворцами. Если Азербайджан не контролирует Карабах, то о какой азербайджанской территории может идти речь? Ты можешь себе представить, какую-либо страну, которая не контролировала свою область или провинцию? Например, чтоб Германия не контролировала Баварию, или Чехия - Моравию. А вы кричите по углам что Карабах - это ваша территория, но контролируют русские.


Не всю Сирию, а часть Сирии. Та часть территории, которая контролируется чужими войсками и не подчиняется властям данного государства, является оккупированной.



Я говорю о фактах, а не о логике или чтоб кого-то задеть. Если мной приведенные факты не соответствуют истине, что мешает тебе привести свои факты или аргументы?

Ты считаешь наличие миротворцев оккупацией, кто то считает наличие баз оккупацией.
На счет чей Карабах, так он армянский, российский или азербайджанский? Если ты сам говоришь, что российские оккупанты у вас в Карабахе. Но если серьезно, то власти в Баку в принципе не желали войной брать весь Карабах, и этим спровоцировать выход всего армянского населения оттуда, а оно бы произошло по любому. Из Гадрута планово никто не выселял армян, но вс Азербайджана еще даже не подошли вплотную к этому населенному пункту, он уже был пуст, и так бы было везде. Почему Азербайджан этого не хотел. Потому что все должны видеть какие мы цивилизованные, в нашей мульти культурной стране живут мусульмане, христиане, русские, евреи «и даже аргентинцы, тоже могут быть коренными бакинцами»

Есть мнение, что Россия не позволили Азербайджану продвинуться дальше под угрозой чуть ли не начала войны против Азербайджана, но тогда получается что Пашинян тупой, мог бы потерять Степанакерт, что спровоцировало бы по логике войну Азербайджана с Россией, и продолжать воевать, но Пашинян не тупой, у него ниоткуда не было реальной поддержки. И в конце получилась ситуация когда подкрепление из Армении посылать не могли, потому что небо полностью под контролем Азербайджана, а те силы которые были в Карабахе были под риском окружения или уничтожения, и Пашиняну пришлось идти на все условия, в том числе на дорогу в Нахчиван, и не надо ее путать с открытием коммуникаций, это условие в таком случае отдельным пунктом бы не стояло. А ввод миротворцев с одобрения Баку, был необходим в данной ситуации, чтоб армяне себя чувствовали в безопастности, хотя со стороны Баку им бы угрозы не было, но в Баку понимали предрассудки армян.
Но в итоге в Ханкенди вдруг все смелые на митингах, бьют себя рукой о грудь, с дорогой в Нахчиван свои варианты.

В Баку считают Армению виновником ситуации, которая длилась последние 30 лет. Виновником всех разрушений, минных полей, смертей и тд. Благодаря коридору в Нахчиван и постепенному мирному переходу остальных районов Карабаха под юрисдикцию Азербайджана с определенными исключениями для армян в виде разрешения им иметь двойное гражданство например, была возможность замять эту тему.

После движения Азербайджана в Армению возбудился Иран, и начал не напрямую, но угрожать Азербайджану и кидать намеки, но никто Баку не дрогнул, и на их намеки нашелся мешок намеков в обратную сторону. То есть мнение Ирана в вопросе Зангезура Азербайджан не интересует, мнение России, возможно озвучил не так давно Лукашенко. Так что дорога, переход Степанакерта под юрисдикцию Баку, и все сделают вид, что эти 30 лет ничего не было. Если же вдруг через год, два или 5 лет опять начнется война, вряд ли Азербайджан, в случае успеха, остановится лишь на взятии под контроль оставшихся районов Карабаха, и не возьмет Зангезур

[Farroukh]

Иран, не имеющий сюзников кроме как террористических организаций, не будет осознанно начинать войну против кого-либо, ибо понимает, что моментально активизируются все враги и начнут дербанить его на части, начиная от белуджей, арабов, южных азербайджанцев и заканчивая курдскими повстанцами и талибами. Про Израиль и США можно и не говорить.

Поэтому они никак не заинтересованы в полномасштабной войне. Но нам нагадить могут, перекрыв путь в Нахичевань и поставив перед уже экзистенциальной необходимостью зангезурского коридора.

[Старшой]

Ты считаешь наличие миротворцев оккупацией, кто то считает наличие баз оккупацией.
 

 

Пусть так. Но тогда объясни мне, какого хрена победившей стороне иметь на "своей" территории чужие войска? Может быть вы боитесь карабахских армян?

На счет чей Карабах, так он армянский, российский или азербайджанский? Если ты сам говоришь, что российские оккупанты у вас в Карабахе. Но если серьезно, то власти в Баку в принципе не желали войной брать весь Карабах, и этим спровоцировать выход всего армянского населения оттуда, а оно бы произошло по любому. Из Гадрута планово никто не выселял армян, но вс Азербайджана еще даже не подошли вплотную к этому населенному пункту, он уже был пуст, и так бы было везде. Почему Азербайджан этого не хотел. Потому что все должны видеть какие мы цивилизованные, в нашей мульти культурной стране живут мусульмане, христиане, русские, евреи «и даже аргентинцы, тоже могут быть коренными бакинцами»

 

 

 

Несколькими постами выше в этой теме обсуждалось, как вы будете "освободить местность около Серсенга а также дорогу в сторону Келбеждера", как у "руководство" армян Карабаха не остаеться не какие надежды на какието хотябы малые детали которыми могут шантажировать нас ...", как "через неделю Араик будет просить политическое убежище где нить во Франции" и даже напомнили "пример Хорватии и Сербской Краины". А ты тут заговорил о цивилизации и  мульти культурной стране.

 

 Есть мнение, что Россия не позволили Азербайджану продвинуться дальше под угрозой чуть ли не начала войны против Азербайджана, но тогда получается что Пашинян тупой, мог бы потерять Степанакерт, что спровоцировало бы по логике войну Азербайджана с Россией, и продолжать воевать, но Пашинян не тупой, у него ниоткуда не было реальной поддержки. И в конце получилась ситуация когда подкрепление из Армении посылать не могли, потому что небо полностью под контролем Азербайджана, а те силы которые были в Карабахе были под риском окружения или уничтожения, и Пашиняну пришлось идти на все условия, в том числе на дорогу в Нахчиван, и не надо ее путать с открытием коммуникаций, это условие в таком случае отдельным пунктом бы не стояло. А ввод миротворцев с одобрения Баку, был необходим в данной ситуации, чтоб армяне себя чувствовали в безопастности, хотя со стороны Баку им бы угрозы не было, но в Баку понимали предрассудки армян.

Но в итоге в Ханкенди вдруг все смелые на митингах, бьют себя рукой о грудь, с дорогой в Нахчиван свои варианты.

 

 

Все что ты здесь написал - все это сказки. В России был разработан план, носящий название "План Лаврова". Т.к. Российская военная база в Гюмри находится далеко от коммуникаций Южного Кавказа, в России разработали этот план. По этому плану надо было разместить в Карабахе войска, чтоб контролировать все коммуникации Южного Кавказа, а это значит контролировать весь Южный Кавказ. Для осуществления этого плана Азербайджану должны были передать все оккупированные районы и часть Нагорного Карабаха с городом Шуши, чтоб Азербайджан вел себя смирно, а Армению ослабить. Для этого Азербайджану Россия продавала современное вооружение, а Армению оставила с вооружение 80-х годов. Поэтому не надо удивляться, что ваша победа такая курьезная (юмористическая), не похожа на военные победы других стран и вызывает уйму вопросов, которые я задаю и никто на них толком не может ответить. 

 

В Баку считают Армению виновником ситуации, которая длилась последние 30 лет.

 

 

Баку может считат виновником ситуации кого угодно, например Эфиопию. Это проблема Баку.

 

 

Благодаря коридору в Нахчиван и постепенному мирному переходу остальных районов Карабаха под юрисдикцию Азербайджана с определенными исключениями для армян в виде разрешения им иметь двойное гражданство например, была возможность замять эту тему.

 

 

Здесь ты обрисовал выгоды Азербайджана - это коридору в Нахчиван, переход остальных районов Карабаха под юрисдикцию Азербайджана и т.д. А в чем выгода для армян, если они даже не будут иметь автономии? 

 

После движения Азербайджана в Армению возбудился Иран, и начал не напрямую, но угрожать Азербайджану и кидать намеки, но никто Баку не дрогнул, и на их намеки нашелся мешок намеков в обратную сторону. То есть мнение Ирана в вопросе Зангезура Азербайджан не интересует, мнение России, возможно озвучил не так давно Лукашенко.

 

 

Что касается Ирана. Единственное, что я могу сказать по этому поводу, - это то, что Иран всегда действует тихо, без какой-либо "рекламы", но методично. Азербайджан своим существование угрожает безопасности Ирана - какие-то тюркские планы, коридоры, заигрывания с Израилем, мечтой о каком-то Южном Азербайджане и т.д. А Иран такие вещи не прощает, тем более, что Иран - региональная держава. Но, я уверен, что Иран рано или поздно уничтожит Азербайджан, как государство. Как она это сделает, я не знаю. Возможно замутит что-то внутри вашей страны, а возможно заключит соглашение с Россией и поделят земли между собой так, как это было перед Русско-Персидской войной. Но это уже не наша проблема. Единственное, что нам надо - это Арцах, ни на что другое мы не претендуем.

 

 Так что дорога, переход Степанакерта под юрисдикцию Баку, и все сделают вид, что эти 30 лет ничего не было. 

 

 

Ты тут уже пророчеством занялся. Когда "сделают вид, что эти 30 лет ничего не было", тогда и скажешь, а твои идиотские пророчества тут не озвучивай. И без тебя набралось тут "дельфийских" оракулов целая куча. Каждый строит из себя Нострадамуса.

Если же вдруг через год, два или 5 лет опять начнется война, вряд ли Азербайджан, в случае успеха, остановится лишь на взятии под контроль оставшихся районов Карабаха, и не возьмет Зангезур

 

 

 

Позволю и я себе сказать кое-что в твоем духе. Лет через пять Армия Армении будет наилучшей армией на Южном Кавказе с самым современным вооружение, причем основное вооружение будет армянского производства, и ни одна сволочь не посмеет напасть на Армению.

[splin]

Пусть так. Но тогда объясни мне, какого хрена победившей стороне иметь на "своей" территории чужие войска? Может быть вы боитесь карабахских армян?



Несколькими постами выше в этой теме обсуждалось, как вы будете "освободить местность около Серсенга а также дорогу в сторону Келбеждера", как у "руководство" армян Карабаха не остаеться не какие надежды на какието хотябы малые детали которыми могут шантажировать нас ...", как "через неделю Араик будет просить политическое убежище где нить во Франции" и даже напомнили "пример Хорватии и Сербской Краины". А ты тут заговорил о цивилизации и мульти культурной стране.


Все что ты здесь написал - все это сказки. В России был разработан план, носящий название "План Лаврова". Т.к. Российская военная база в Гюмри находится далеко от коммуникаций Южного Кавказа, в России разработали этот план. По этому плану надо было разместить в Карабахе войска, чтоб контролировать все коммуникации Южного Кавказа, а это значит контролировать весь Южный Кавказ. Для осуществления этого плана Азербайджану должны были передать все оккупированные районы и часть Нагорного Карабаха с городом Шуши, чтоб Азербайджан вел себя смирно, а Армению ослабить. Для этого Азербайджану Россия продавала современное вооружение, а Армению оставила с вооружение 80-х годов. Поэтому не надо удивляться, что ваша победа такая курьезная (юмористическая), не похожа на военные победы других стран и вызывает уйму вопросов, которые я задаю и никто на них толком не может ответить.


Баку может считат виновником ситуации кого угодно, например Эфиопию. Это проблема Баку.



Здесь ты обрисовал выгоды Азербайджана - это коридору в Нахчиван, переход остальных районов Карабаха под юрисдикцию Азербайджана и т.д. А в чем выгода для армян, если они даже не будут иметь автономии?


Что касается Ирана. Единственное, что я могу сказать по этому поводу, - это то, что Иран всегда действует тихо, без какой-либо "рекламы", но методично. Азербайджан своим существование угрожает безопасности Ирана - какие-то тюркские планы, коридоры, заигрывания с Израилем, мечтой о каком-то Южном Азербайджане и т.д. А Иран такие вещи не прощает, тем более, что Иран - региональная держава. Но, я уверен, что Иран рано или поздно уничтожит Азербайджан, как государство. Как она это сделает, я не знаю. Возможно замутит что-то внутри вашей страны, а возможно заключит соглашение с Россией и поделят земли между собой так, как это было перед Русско-Персидской войной. Но это уже не наша проблема. Единственное, что нам надо - это Арцах, ни на что другое мы не претендуем.


Ты тут уже пророчеством занялся. Когда "сделают вид, что эти 30 лет ничего не было", тогда и скажешь, а твои идиотские пророчества тут не озвучивай. И без тебя набралось тут "дельфийских" оракулов целая куча. Каждый строит из себя Нострадамуса.



Позволю и я себе сказать кое-что в твоем духе. Лет через пять Армия Армении будет наилучшей армией на Южном Кавказе с самым современным вооружение, причем основное вооружение будет армянского производства, и ни одна сволочь не посмеет напасть на Армению.

Азербайджан покупал оружие у России на миллиарды, потому что кроме России подобную технику никто Азербайджану не продавал. Россия продавала технику на миллиарды, потому что на миллиарды, и у России на технику очереди на сто лет вперед не стоят, чтоб они имели возможность тупо отказывать в подобных контрактах, и экономика не как на западе чтобы ставить запрет на продажу оружия. Оружие так же покупали и у Чехии, и Израиля, и Турции и даже что то покупали у Ирана. Кто мешал Армении тратить миллиарды и закупать новую технику у России? Твоя теория это просто подгон продажи оружия под план Лаврова. Что касается коммуникаций, ты имеешь ввиду трубу? И что 2000 росс солдат на уазиках и БТРах сделают?. Если бы поставили базу на северовостоке Армении, тогда да, реально близко до коммуникаций, и свободны в своих действиях с наличием какого угодно им вооружения. МС встали там для защиты армян от своих предрассудков.
Что бы сделала Россия по плану Лаврова, если бы Пашинян не согласился на предложенный вариант, и азербайджанские войска продолжили бы продвижение на Степанокерт ? Или Пашинян тоже замешан в этой игре?
Когда я говорю о будущем, если бы ты читал внимательно, я не утверждаю, что Азербайджан порвет Армению. В последней войне у Азербайджана были условия прекращения боевых действий. Если будет война в будущем, и если у Азербайджана будет все складываться удачно, он не остановиться только Карабахом, а пойдет дальше на Зангезур. Но ты в свою очередь не Нострадамус, не оракул, не дельфийский уверен что Иран в будущем уничтожит Азербайджан.
Насчет Ирана и Азербайджана, ни куя Иран ничего тихо не делал. Явно начал предъявлять, Азербайджан в ответ тоже начал предъявлять. В ответ. Азербайджан очень корректно себя вел по отношению и к северному и к южному соседу во время нынешней власти.

[Старшой]

Азербайджан покупал оружие у России на миллиарды, потому что кроме России подобную технику никто Азербайджану не продавал. Россия продавала технику на миллиарды, потому что на миллиарды, и у России на технику очереди на сто лет вперед не стоят, чтоб они имели возможность тупо отказывать в подобных контрактах, и экономика не как на западе чтобы ставить запрет на продажу оружия. Оружие так же покупали и у Чехии, и Израиля, и Турции и даже что то покупали у Ирана. Кто мешал Армении тратить миллиарды и закупать новую технику у России? Твоя теория это просто подгон продажи оружия под план Лаврова. Что касается коммуникаций, ты имеешь ввиду трубу? И что 2000 росс солдат на уазиках и БТРах сделают?. Если бы поставили базу на северовостоке Армении, тогда да, реально близко до коммуникаций, и свободны в своих действиях с наличием какого угодно им вооружения. МС встали там для защиты армян от своих предрассудков.
Что бы сделала Россия по плану Лаврова, если бы Пашинян не согласился на предложенный вариант, и азербайджанские войска продолжили бы продвижение на Степанокерт ? Или Пашинян тоже замешан в этой игре?
Когда я говорю о будущем, если бы ты читал внимательно, я не утверждаю, что Азербайджан порвет Армению. В последней войне у Азербайджана были условия прекращения боевых действий. Если будет война в будущем, и если у Азербайджана будет все складываться удачно, он не остановиться только Карабахом, а пойдет дальше на Зангезур. Но ты в свою очередь не Нострадамус, не оракул, не дельфийский уверен что Иран в будущем уничтожит Азербайджан.
Насчет Ирана и Азербайджана, ни куя Иран ничего тихо не делал. Явно начал предъявлять, Азербайджан в ответ тоже начал предъявлять. В ответ. Азербайджан очень корректно себя вел по отношению и к северному и к южному соседу во время нынешней власти.

 

Я свое сказал, мне добавить нечего. Да и исписывать целые страницы, чтобы кому-то что-то доказать, у меня нет никакого желания.

[Dirbaden]

Да и исписывать целые страницы, чтобы кому-то что-то доказать, у меня нет никакого желания.

Ты этим регулярно занимаешься, а именно сейчас решил этого не делать. Вывод: возразить нечего

Сообщение отредактировал Dirbaden: 17 Ноябрь 2022 - 23:52

[Старшой]

Ты этим регулярно занимаешься, а именно сейчас решил этого не делать. Вывод: возразить нечего

 

По теме есть что сказать? У меня нет желания заниматься пустозвонством. Найди себе соответствующее общество, там и лей свои мозговые испражнения.

[Dirbaden]

У меня нет желания заниматься пустозвонством.

Вся тема именно этим и заполнена. Ежедневно с твоей стороны или, как ты выразился, «пустозвонство», или абсолютно бессмысленные видео под общим названием "Новости Армении и Нарнии", как-будто кто-то кроме тебя вдруг решит это посмотреть. Лучше сконцентрируйся на том, что может быть интересно остальным участникам, а не занимайся флудом. Накипело

[Ayna73]

Вся тема именно этим и заполнена. Ежедневно с твоей стороны или, как ты выразился, «пустозвонство», или абсолютно бессмысленные видео под общим названием "Новости Армении и Нарнии", как-будто кто-то кроме тебя вдруг решит это посмотреть. Лучше сконцентрируйся на том, что может быть интересно остальным участникам, а не занимайся флудом. Накипело

Из всех постируемых видео Старшим,я только посмотрел про то что армяне потомки древних египтян.Нам ,как потомкам азыхонтропа возразить конечно нечем.

[Старшой]

Из всех постируемых видео Старшим,я только посмотрел про то что армяне потомки древних египтян.Нам ,как потомкам азыхонтропа возразить конечно нечем.

 

Но ты не сказал главного, что связь древних египтян с армянами установили не армяне, а иностранные историки, генетики и археологи. Армянские ученые такими вопросами не занимаются, а только ссылаются на исследования ученых других стран. Только не понятно, какое отношение все это имеет к данной теме?

[Oblomov]

Из всех постируемых видео Старшим,я только посмотрел про то что армяне потомки древних египтян.Нам ,как потомкам азыхонтропа возразить конечно нечем.

Азербайджане потомки древних шумеров, а шумеры были древнее древних египтян.

[Dirbaden]

Что-то слишком много шумихи из-за открытия нашего посольства в Израиле. Из мухи делают слона

[datch]

Что-то слишком много шумихи из-за открытия нашего посольства в Израиле. Из мухи делают слона

Я бы не назвал это мухой.
Это достаточно значимое событие.
Всего 3 года назад, я бы сказал то же самое. Но не после Отечественной Войны, ни после последних заигрываний Ирана мускулами.
Это сигнал щетинамордым без галстука
Страны обозначают стороны, кто за кого будет в случае большего шухера.

[Oblomov]

Я бы не назвал это мухой. Это достаточно значимое событие. Всего 3 года назад, я бы сказал то же самое. Но не после Отечественной Войны, ни после последних заигрываний Ирана мускулами. Это сигнал щетинамордым без галстука Страны обозначают стороны, кто за кого будет в случае большего шухера.

А почему не возвращают евреям хоральную синагогу, которую у них отобрал Багиров? Разве не кощунство устраивать в храме балаган?

Сообщение отредактировал Oblomov: 20 Ноябрь 2022 - 02:04

[datch]

А почему не возвращают евреям хоральную синагогу, которую у них отобрал Багиров? Разве не кощунство устраивать в храме балаган?

Согласен с вами.
Нам надо почаще писать об этом, обратить внимание на это.
Не раз и не два раза посты с этого форума публиковались в сми.
Может, товарищ майор, который нас мониторит, обратить внимание на это

[Oblomov]

Согласен с вами. Нам надо почаще писать об этом, обратить внимание на это. Не раз и не два раза посты с этого форума публиковались в сми. Может, товарищ майор, который нас мониторит, обратить внимание на это

Вообще нам надо уже переходить от дикости к варварству. Жалуемся, когда армяне оскверняют мечети, а сами устроили балаган в еврейском храме, а православную святыню Софийский собор превратили в мечеть. Ара, постройте рядом свою мечеть, зачем осквернять чужую церковь?

[Dirbaden]

а сами устроили балаган в еврейском храме, а православную святыню Софийский собор превратили в мечеть.

Вы турок?

[kamil80]

Вы турок?

Интернет-тролль который "вышел в тираж". Раньше его посты вызывали оргазм у исламофобов и людей ненавидящих Азербайджан. Но после того как все его прогнозы были разбиты дямир йумуругом, даже секта последователей обломова приуныла и забила на все его высказывания ))))

[onimusha]

Интернет-тролль который "вышел в тираж". Раньше его посты вызывали оргазм у исламофобов и людей ненавидящих Азербайджан. Но после того как все его прогнозы были разбиты дямир йумуругом, даже секта последователей обломова приуныла и забила на все его высказывания ))))

Между прочим, он прогнозировал это лет 5-6 назад, правда цинично называл это - маленькой победоносной войнушкой. Так что тут к Обломычу вопросов быть не должно. Другое дело, что он причину начала боевых действий назвал неправильную, вот тут уже вполне можно разгуляться его критикам.

[kamil80]

Между прочим, он прогнозировал это лет 5-6 назад, 

Дямир йумуруг случился по стечению ряда обстоятельств, это: приход Пашиняна к власти, пандемия, выборы в Америке, проблемы у России, наглость армян в Товузе и громадная поддержка Турции. Обломов никак не мог "предвидеть" все это . Все его прогнозы сводились к тому что "скоро закончится подкирманская и надкирманская нефть и страна автоматом джындыризуется".

Сообщение отредактировал kamil80: 21 Ноябрь 2022 - 09:49

[onimusha]

Дямир йумуруг случился по стечению ряда обстоятельств, это: приход Пашиняна к власти, пандемия, выборы в Америке, проблемы у России, наглость армян в Товузе и громадная поддержка Турции. Обломов никак не мог "предвидеть" все это . Все его прогнозы сводились к тому что "скоро закончится подкирманская и надкирманская нефть и страна автоматом джындыризуется".

Дямир юмруг случился, это и есть его правильный анализ (по срокам он тоже правильно говорил), Обломов говорил это тогда, когда другие говорили,что пока бриты и амеры качают нефть никакой войны не будет. Более того, многие были уверенны, что войны не будет и после эпохи большой нефти, ибо просрав все полимеры не на что будет воевать, да и милли и милитари рух у гара милляятя отсутствует. Но время, а главное обладатель Дямир юмруга доказал обратное, от чего милли соседи до сих пор срут кирпичами.