Сообщений в теме: 600

[джяллад]

А чо рамзанка молчит? Стоит дрыщу оскорбить его в Инстаграмме так он сразу-йя няййду и поставлыуай рйакомы. Скрутить этих нохчей и на передовую под Авдейевкуй и Пйиский

[Зулус]

Ну,когда своим молодым протеже -девушкам генеральские погоды раздают,удивляться не приходиться.

Про сосок в генеральских погонах согласен,но в данном случае Шойгу непричем) Нацгвардия подчиняется Путину)

[Montag]

А чо рамзанка молчит? Стоит дрыщу оскорбить его в Инстаграмме так он сразу-йя няййду и поставлыуай рйакомы. Скрутить этих нохчей и на передовую под Авдейевкуй и Пйиский

 

А что он должен сказать?)
Это же его протеже и они выполняют ровно то же самое, что выполняет и сам Рамзан.
Вкратце вся их деятельность заключается в сакральном каукасском "казаться, а не быть".
 

Сообщение отредактировал Montag: 20 Октябрь 2021 - 09:21

[Asadulla]

Тема конечно интересная, но стесняюсь спросить; какое отношение сдача на краповые береты в ВВ, имеет к Вооруженным Силам России ?

[Habicht]

Ага, а в русских регионах краповые береты сдают по чесноку ганэщна. Там точно кто-то с кем-то не договорился или не поделился.

[Зулус]

Ага, а в русских регионах краповые береты сдают по чесноку ганэщна. Там точно кто-то с кем-то не договорился или не поделился.

Ты не прав,во всяком случае еще лет 10 назад было по честному,я уже не говорю про советские времена.Так можно сказать,что и наш спецназ береты по блату получает.

[Asadulla]

Интересное исследование аналитического центра «Рэнд» (RAND Corporation) о ВСРФ

 

«Явно испытывая на себе влияние советского наследия, вооруженные силы Российской Федерации претерпели существенные изменения и сегодня соответствуют новым реалиям, с которыми сталкивается российское военное командование. Эта страна уже не обладает большими преимуществами в живой силе над своим вероятным противником. У нее также отсутствуют пространственно-временные преимущества, которые сводятся на нет той оперативностью, с которой осуществляются современные удары с воздуха, дальностью их нанесения и поражающей мощью, — говорится в новом исследовании аналитического центра «Рэнд» (RAND Corporation). — В условиях, когда традиционные преимущества у России отсутствуют или не приносят особой пользы, ее военное командование приспосабливается к новой ситуации таким образом, чтобы обеспечить эффективную оборону своей страны, а в случае необходимости проводить ограниченные наступательные операции вдоль ее периферии.

«Российские вооруженные силы главным образом выполняют задачу по защите своей страны, в первую очередь, важных населенных пунктов и промышленных центров. Нет никаких признаков, свидетельствующих о том, что Россия стремится к крупномасштабному конфликту с равными ей по силам государствами. Похоже, российское руководство понимает, что в случае длительного конфликта с таким противником как НАТО, страна окажется в очень невыгодном положении».

 

Далее авторы исследования перечисляют 10 главных характеристик, относящихся к современным российским методам ведения войны.

1. «Российские вооруженные силы главным образом выполняют задачу по защите своей страны, в первую очередь, важных населенных пунктов и промышленных центров. Для этого они используют эшелонированную комплексную систему противовоздушной обороны и ограниченное количество очагов сопротивления и буферных государств, которые позволяют им получить запас пространства и времени для реагирования на возможные удары или вторжение». Буферные государства и приграничные очаги обороны используют традиционную российскую практику, обеспечивая российскому военному командованию пространство и время для мобилизации. Это является дополнением к ядерному оружию, которое дает России гарантию ее территориальной целостности.

2. «Защищать свою территорию, избегая решительных боевых действий с равным или почти равным по силам противником, Россия намерена за счет применения оборонительных и наступательных систем вооружений большой дальности. Увеличение дальности действия такого оружия также дает российским вооруженным силам оперативные преимущества при проведении наступательных боевых действий вблизи границ России». Россия намерена срывать на своей границе любые замыслы противника, нацеленные против центральных районов страны. В этих целях она намерена противодействовать авианосцам, боевым кораблям, способным наносить удары по наземным целям и осуществлять противоракетную оборону, военным базам на зарубежной территории и некоторым видам самолетов. Для выполнения этих задач Россия создала большое многообразие ракет наземного, морского и воздушного базирования. Эта страна в случае начала боевых действий будет использовать комплексную стратегию применения авиации, сухопутных войск, военно-морского флота и иррегулярных сил. «Однако российские стратеги полагают что воздушное и космическое пространство в современной войне станут главной ареной ведения боевых действий», — отмечается в исследовании.

3. «Поскольку в случае длительной войны с равным или почти равным по силам противником дадут о себе знать слабости и недостатки российских неядерных сил и обычных вооружений, Россия попытается применять стратегию непрямого действия и методы асимметричной войны в самых разных сферах, чтобы свести на нет существующий дисбаланс».

4. «Главным инструментом управляемой эскалации для России является ее арсенал оперативно-тактического и стратегического ядерного оружия. Россия может угрожать применением или применять свое ядерное оружие в ответ на нападение с использованием обычных сил и средств, которое может ослабить государственную власть или создать опасность для российских сил ядерного сдерживания». Хотя Россия вкладывает большие средства в модернизацию своих обычных вооруженных сил, она также рассматривает возможность нанесения ядерного удара в ответ на неядерное нападение в том случае, если такое нападение будет представлять серьезную опасность для ее территориальной целостности, суверенитета, преемственности власти и жизнеспособности ее стратегического ядерного оружия, делают свой вывод авторы исследования. Нападение на российскую Калининградскую область, как сегодня называют немецкую территорию, аннексированную после Второй Мировой войны, будет считаться угрозой существованию самой России.

5. «Некоторые российские и советские оперативные планы предусматривали стремительные и скоординированные внезапные боевые действия с целью выполнение боевых задач в очень короткие сроки. Скорее всего, эти планы сохранили свою силу, особенно для заранее спланированных операций». Россия также будет использовать методы маскировки и введения противника в заблуждение, чтобы скрыть свою подготовку к таким боевым действиям.

6. «В результате проведенных в последние годы реформ сегодня гораздо более значительная часть наземного компонента российских вооруженных сил находится в повышенной готовности к началу боевых действий. Сократив общее количество частей и соединений, Россия может перебрасывать их железнодорожным транспортом по территории страны, быстро наращивая сухопутную группировку войск на нужных направлениях в ответ на возникновение кризиса».

7. «Во многих сценариях конфликтов Россия будет использовать смешанный подход к ведению военных действий, применяя традиционные и нетрадиционные методы. Силы специального назначения, военизированные формирования и сочувствующих власти гражданские лица будут передавать необходимую информацию о целях для уничтожения, о складывающейся обстановке, а иногда и проводить беспокоящие действия против противника во всем боевом пространстве».

8. «На оперативно-тактическом уровне Россия будет уделять главное внимание нарушению работы, ослаблению и уничтожению системы управления противника, а также перебрасываемых им сил и средств, используя для этого свое кинетическое оружие, средства ведения кибернетической/радиоэлектронной борьбы и прямые действия маневренных сил».

9. «У России ограниченное количество неядерных высокоточных ударных средств большой дальности, которые она может использовать против ключевых оперативных и стратегических целей, особенно против тех, чье местоположение неизменно и заранее известно».

10. «На линии фронта в российской тактике главное внимание будет уделяться массированному огню с закрытых огневых позиций (особенно из средств большой дальности), результаты которого будут использовать высокомобильные подразделения на боевых машинах, ведущие мощный огонь прямой наводкой». Вместо ведения медленной позиционной борьбы с силами противник российские войска будут использовать маневр для поиска и сковывания противника с его последующим уничтожением массированным огнем артиллерии.

Вместе с тем, в исследовании «Рэнд» звучит вопрос о том, как российская армия сможет реализовать эти новые подходы к ведению войны. Некоторые ее силы, скажем, воздушно-десантные войска, хорошо показали себя в конфликтах типа сирийского, однако «другие части и подразделения имеют на вооружении более старое оружие, и там больше призывников, срок службы которых составляет 12 месяцев. Естественно, им будет гораздо труднее выполнять такие задачи. Вопрос о том, в какой мере российские вооруженные силы в целом смогут нарастить свой потенциал и боевые возможности, которые мы наблюдали в последних конфликтах, остается открытым».

https://inosmi.ru/mi.../250762413.html

[Asadulla]

[Bomber]

В конце видео пообещали эксклюзивный репортаж. Обещание не выполнено.

[Asadulla]

[Bomber]

Федеральном канале не показали. Специально листал туда-сюда вечерний выпуск "Вестей" на ту дату.
Журналисты ВГТРК дали маху с предыдущим видео, т. к. о том, что серийное производство началось, федеральные СМИ заявили ещё в 2019 году (https://ria.ru/20190...1556969169.html).

"Дополненную реальность" уже не один год используют на заводах "Боинга".

Сообщение отредактировал Bomber: 15 Ноябрь 2021 - 00:01

[Spunkmeyer]

В статье чё то о движках не говорится.
Они пошли в серию с АЛ-41Ф или движки второго этапа созрели уже?

[Bomber]

В статье чё то о движках не говорится.
Они пошли в серию с АЛ-41Ф или движки второго этапа созрели уже?

Двигатель второго этапа пока установлен только в летающую лабораторию в паре с АЛ-41Ф1.
 

[Asadulla]

Генерал Чайко назначен командующим ВВО

Командовал российской группировкой в Сирии

Под его командованием была проведена операция «Рассвет в Идлибе» зимой 19-20, в ходе контрой была освобождена большая часть подконтрольное террористам территории. В ходе операции было уничтожено несколько десятков мехметчиков 

Отмщена кровь подполковника Пешкова 

За что ему отдельное спасибо 

 

[Bomber]

МОСКВА, 2 дек – РИА Новости. Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), "Сухой" и РСК "МиГ" объединят в одну компанию, такое решение одобрил совет директоров ОАК, говорится в сообщении корпорации.
"На прошедшем 30 ноября заседании совета директоров ОАК было одобрено объединение ПАО "ОАК", АО "Компания Сухой" и АО "РСК "МиГ". Вопрос о реорганизации ОАК в форме присоединения к нему "Сухого" и "МиГа" вынесен на внеочередное общее собрание акционеров ОАК, намеченное на январь 2022 года", - говорится в сообщении.
В ОАК уточнили, что "текущее управление компаниями "Сухой" и "МиГ" было централизовано ранее: функции единоличного исполнительного органа "МиГа" были переданы "Сухому", а функции ЕИО "Сухого" - в ПАО "ОАК".
Как отметил гендиректор ОАК Юрий Слюсарь, "предстоящее объединение – важнейшее событие для авиационной отрасли, проведена подготовка, проработаны детали для того, чтобы приступить к формированию объединенного субъекта российского самолетостроения – структуры, способной придать мощный импульс развитию авиационного комплекса "Ростеха" и всей отрасли".
По его словам, в единой структуре должны быть собраны лучшие практики корпоративного управления, передовые инженерные компетенции, развитая и эффективная производственная база.

https://ria.ru/amp/2...1761769825.html

[Bomber]

Ну вот и "МиГ" "оптимизировали".

Сообщение отредактировал Bomber: 02 Декабрь 2021 - 18:35

[Шыныхлы]

https://yandex.ru/vi...881038928664428

[Ayna73]

https://yandex.ru/vi...881038928664428

Лучше бы Горбачева завалили до всей этой вакханалии.Хрущев ,в свое время тоже страну сливал,пока его не убрали.
Гордиться ,тем что на одну ядерную боеголовку больше сохранил.
Говорит ,что были голоса,которые призывали вообще Вооружённые силы сокращать.Вот эти голоса надо было сажать и расстреливать,а не пытаться всеми способами выжить .В тех условиях,когда страну разваливали.

Сообщение отредактировал ayna73: 12 Декабрь 2021 - 09:13

[джяллад]

Сокращение ВС при экономическом дефолте это нормально. Тем более такую громадину как советские вс которые с каждой декадой утрачивали боеспособность

[Ayna73]

Сокращение ВС при экономическом дефолте это нормально. Тем более такую громадину как советские вс которые с каждой декадой утрачивали боеспособность

До Сердюкова,то и делали что сокращали.Никаких реформ небыло.Конверсия вооружения,вообще была полной тупостью Вместо того,чтобы продавать излишки и зарабатывать валюту,тратили ресурсы,чтобы их резать на металлолом и опять же продавать за границу.

[Asadulla]

Сокращение ВС при экономическом дефолте это нормально. Тем более такую громадину как советские вс которые с каждой декадой утрачивали боеспособность

Так против сокращения ВС громче всех кричат те генералы, которые оказались не у дел.

Они не за армию ратуют, а за то что потерли свои должности и статусы

 

Армию надо было сокращать и переводить на профессиональные рельсы

То, что так убого и бездарно это делалось - это также вина и генералитета, который не об армии думал, а только как свои места сохранить

[Asadulla]

Огромное количество кадрированных воинских частей (частей сокращенного состава), от которых толку было ноль

Там было огромное количество генералов и офицеров, которые ничем не командовали

Вот эти части и пускали под сокращение

В ответ конечно был крик этих генералов и офицеров, которые хороши устроились в кадрированных частях 

 

 

Вот как описывал эту ситуацию НГШ генерал армии Николай Макаров

 

Сложившаяся в войсках система сокращенных и кадрированных частей досталась нам в наследством от СА. Система частей сокращенного состава в целом оказывала серьёзное негативное воздействие на боевую готовность войск. Сама проблема была очевидна, она лежала на поверхности, но никак не решалась наверху.

На бумаге числились виртуальные дивизии, но в нужных момент сделать из них реальные соединения не получится. 

В частях сокращенного состава личного состава - раз, два и обчелся. Только для несения гарнизонной и караульной службы.

Такая система формировала у военно-политического руководства страны неправильную, необъективную оценку состояния боеготовности. На бумаге числились полки и дивизии, а в действительности части сокращенного состава были лишь имитацией. 

В сокращенных и кадрированных воинских частях шла неуклонная профессиональная деградация офицерского состава. Проходившие в них службу офицеры не получали в войсках реальной практики командования.  Приходил в такую часть молодой лейтенант, только закончивший военной училище, и, к своему удивлению, солдат не видел. Служба шла своим чередом, и через несколько лет такой офицер доходил до должности начальника штаба батальона, поступал в академию.  После окончания учебы его посылали в такой же кадрированный полк. Офицер по-настоящему и командовать еще не научился, сам ни одного занятия с личным составом не провел, а ему же высокие должности предлагают.

Складывалась парадоксальная ситуация: офицеры не видели солдат, подчиненных солдат и сержантов у офицера просто физически не было.

Ведь главное что в этой ситуации ? Чтобы офицер не нарушал дисциплину, добросовестно нес службу в наряде, не опаздывал на совещания и выполнял поручения старших начальников. Эти критерии были основой для его служебного роста. О результатах и уровне подготовки подчиненых и речи быть не могло. 

Некоторые умные, горящие желанием служить офицеры пытались выступить против такой системы. Их рассматривали как неуживчивых, и сама система пыталась от них избавиться. 

Дорастает такой офицер до должности командира полка, а опыта работы с личным составом практически никакого. Но с него ведь спрашивают реально как с командира части. 

Вырастали целые поколения командиров, которые сами никогда не проводили занятий с личным составом. Они просто не знали, как их проводить, не имели элементарных навыков и опыта такой деятельности. Занимая со временем высокие должности, они сами ничему не могли научить своих подчиненных. Шла деградация командного состава.

Нередки были случаи, когда в ходе мобилизационного развертывания командиры, получив личный состав по штату военного времени, не знали, что с ним делать. У них просто не было опыта командования личным составом, выполнения задач по предназначению. Целые соединения, отмобилизованные и укомплектованные техникой и вооружением, во главе с такими командирами была в большинстве своем небоеспособны. Им требовалось значительное время для подготовки и боевого сглаживания. 

В частях сокращенного состава обслуживать технику было просто некому.  Технику боевой группы еженедельно в парко-хозяйственный день осматривали, порой даже не вскрывая пломбы, протирали и опять закрывали в боксах. Она постоянно находилась под охраной. При военной необходимости в частях сокращенного состава должны были разворачиваться ремонте органы и подразделения. Из запаса должны прийти люди, которые должны были приводить технику в состояние боевой готовности. Это все занимало значительное время.

Это как же ? Враг должен прислать письменное извещение, что когда он совершит агрессию против нас ? Полнейший абсурд. 

В общественном сознании между тем существовало убеждение, что огромные арсеналы вооружений и техники нашей армии находятся в исправном и боеготовом состоянии.  Ветераны Вооруженных Сил тоже вносили свою лепту в искажение реальности. Стереотипы сознания очень живучи. 

Стоял вопрос качества мобресурса, который должен был приходить в эти части сокращенного состава. Вот, допустим, комплектуют подразделение, но его требуется укомплектовать такими специалистами из запаса, которые срочную службу проходили по той же должности. Те же танкисты, если солдат служил на Т-72, то на Т-90 его уже не назначишь, нужна переподготовка. По мере усложнения военной техники проблема обеспеченности подготовленными мобресурсами только обострялась. 

Получалось так, что государство содержало вооруженные силы, пребывая в уверенности, что армия может хоть завтра вступить в войну, готова уже сегодня отразить агрессию любого противника. А в действительности  это было не так! Армии требовался длительный период времени для мобилизации, сглаживания, восстановления содержавшейся  войсках техники.

В Вооруженных Силах должны быть только части полного штата и постоянной боевой готовности - таково было мое глубокое убеждение. 

[Asadulla]

Передача про российские БПЛА и ББ. Также про Панцири и Байрактары
 

[джяллад]

Опять аналоговнет?

[Asadulla]

Опять аналоговнет?

 

Все российское вооружение не имеет аналогов