Рамирез, не делайте преждевременных выводов о моих выводах.
Я уже упомянул, что действие, развернувшееся после того как гаец вытащил оружие, как раз говорит в пользу убитого.
Он не сопротивлялся.
Но отрицать воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции до того как тот вытащил оружия я тоже не стану.
Дело в том, что в таком случае у гайца появилось третье предусмотренное законом основание применения сотрудником полиции физической силы - преодоление противодействия законным требованиям. Он им воспользовался и к горю он его превысил.
Вот мое видение.
Монтаг, мы здесь играем словами. Любое слово и ситуацию можно трактовать, скажем так, в красной зоне, т.е. в наиболее в крайней форме, что и происходит. Представим, что нет видео. И если читать, то что пишут про этих ребят, то складывается впечатление что опг злостно нарушило пдд, напало на полицию, хотело отнять табельное оружие, полицейский чуть ли не в качастве самооборны выстрелил, потом зверьки окружили пол. участок, избили омон и хотели сжечь семью с домом - вот оказывается как было.
Дело не в том что бы сказать, что ребята не виноваты а в том что бы дать их поступку адекватную оценку. Если был бы нормальнуй суд, то судья легко определил как интерпетировать поведение парня: как отморзка который хотел нанести увечья менту, или глупое поведение вчершнего еще школьника и дать ему соизмеримое наказание.
Собственно на крайней интепретации и лжи и пытаются выгородить гайца, так здесь дело не в самой ситуации а в то что крутится вокруг нее и в этом опять же пытаются обвинить азербайджанцев.