Перейти к содержимому


Фотография

Вооруженные Силы России


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 704

#176 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 02 Март 2018 - 07:10






«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#177 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 02 Март 2018 - 07:10






«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#178 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 02 Март 2018 - 07:11

ТАСС — о новейших системах вооружений, о создании и успешных испытаниях которых сообщил Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ
http://tass.ru/armiya-i-opk/5000129


И для галочки: Пентагон уже сказал, что все знал, а Госдеп — обвинил в нарушениях.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#179 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 02 Март 2018 - 07:17

Главком ВКС: комплекс "Кинжал" существенно расширяет возможности Воздушно-космических сил

МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Наличие комплекса "Кинжал" существенно расширяет возможности Воздушно-космических сил (ВКС) России по реагированию на возможную агрессию. Об этом заявил журналистам главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Сергей Суровикин, комментируя послание президента РФ Федеральному собранию.

"Наличие комплекса "Кинжал" существенно расширяет возможности Воздушно-космических сил России по реагированию на возможную агрессию в отношении нашей страны и наряду с другими стратегическими системами вооружения будет способствовать сдерживанию вероятных противников от необдуманных действий", - сказал он.

Суровикин рассказал, что авиационный ракетный комплекс "Кинжал" создан на базе модернизированного самолета МиГ-31. Он оснащен высокоточной гиперзвуковой аэробаллистической ракетой, которая обеспечит нанесение ударов по целям на дальности более 2000 км без захода в зону противовоздушной обороны противника.

"Высокоскоростной самолет-носитель позволяет доставить ракету с уникальными летно-техническими характеристиками в район сброса за считанные минуты. Маршевый двигатель, установленный на аэробаллистической ракете, в течение секунд разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости. Маневрирование ракеты на скоростях, в несколько раз превышающих скорость звука, позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие и разрабатываемые системы противовоздушной и противоракетной обороны", - пояснил Суровикин.

Всепогодная головка самонаведения этой новейшей ракеты обеспечит требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток.

"Все проведенные испытательные пуски новейших гиперзвуковых аэробаллистических ракет завершались точным поражением назначенных целей. С 1 декабря прошлого года первое авиационное формирование, оснащенное авиационным ракетным комплексом "Кинжал", приступило к несению опытно-боевого дежурства, в ходе которого отрабатываются основы его боевого применения", - отметил главнокомандующий.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5000465

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#180 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 658

Отправлено 02 Март 2018 - 07:58

МиГ-31 теперь стратегический ракетоносец?



#181 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 658

Отправлено 02 Март 2018 - 08:06

Выпуск "Военной приёмки" о Главном Управлении Вооружений.

 

Очень актуально на фоне того, что выложено чуть выше в этой теме.


Сообщение отредактировал Bomber: 02 Март 2018 - 08:08


#182 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 02 Март 2018 - 08:36

МиГ-31 теперь стратегический ракетоносец?

Эта ракета имеет дальность 2000 км.
Наверное это больше под ракеты средней дальности попадает
Стратегические ракеты Х-101/102 имеют дальность около 5000 км

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#183 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 658

Отправлено 02 Март 2018 - 08:47

Мультики, которые вчера показал Путин, нарисованы плохо. Хвалиться ещё не сделанной работой не очень хорошо.


Сообщение отредактировал Bomber: 02 Март 2018 - 08:51

  • Старлей это нравится

#184 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 11:03

Мое неэкспертное мнение
Тяжелую МБР «Сармат», гиперзвуковую ракету «Кинжал», беспилотный подводный аппарат «Статус-6» - доведут до ума и пустят в серийное производство.
По лазерному комплексу сложно сказать
А вот крылатая ракета с ЯЭУ и гиперзвуковой планирующий блок «Авангард» - скорее всего так и останутся на стадии испытаний.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#185 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 11:15

Два критических взгляда на новое вооружение, представленное Путиным

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#186 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 11:16

Алексей Арбатов , руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН, член РСМД.

Неясность существует относительно новой крылатой ракеты большой дальности с атомной энергетической установкой. Совершенно непонятно, что это за ракета, для каких целей создается и для какого вида базирования. Если это ракета, дальность которой попадает в диапазон 500–5000 км, и если она будет иметь наземное базирование, то ее создание будет нарушением договора по РСМД. Если она имеет атомную энергетическую установку, скорее всего, это ракета большой дальности, причем она скорее относится к разряду стратегических. Но договор по СНВ-III не затрагивает такого рода средство, он относится только к баллистическим ракетам наземного и морского базирования с дальностью свыше 5500 км и тяжелым бомбардировщикам. Поэтому пока то, что объявлено, действующие международные договоры не затрагивает. Что касается влияния на возможные будущие договоры, то здесь можно только гадать. Если следующим будет обсуждаться договор по СНВ, то, конечно, в него будут включены не только баллистические, но и аэродинамические системы стратегической дальности, то есть дальностью свыше 5500 км. Тогда и возникнет вопрос об этой ракете.

Стоит отметить, что ракеты с атомно-энергетической установкой, то есть атомным реактором, разрабатывались, начиная с 50-х гг., в экспериментальном порядке и в СССР, и в США. Все эти разработки заканчивались отдельными неудачными экспериментами. Как было сказано в послании В. Путина Совету Федерации, эта система в России уже испытывалась и сейчас может быть поставлена на вооружение. Посмотрим, какие будут параметры этой ракеты и в чем будут заключаться ее задачи. На компьютерной графике было показано, как ракета летит через океан и огибает какие-то цели. Однако крылатые ракеты обычно летят, отслеживая рельеф местности, который заложен в их компьютерную программу, определяя, таким образом, свой маршрут и попадая в цель с большой точностью. В океанах рельефа местности нет, поэтому неясно, какой будет точность этой ракеты.

Безусловно, на широкую публику, на общественность в России и за рубежом презентация В. Путина произвела впечатление. Но специалистам всё, что было упомянуто, известно давно, и они обсуждают это уже несколько лет. Например, «Сармат» уже около пяти лет обсуждается как замена тяжелой ракеты. То, что она может лететь через Южный полюс, было сказано неоднократно. Много лет на повестке стоит и гиперзвуковой планирующий блок. Программа быстрого глобального удара испытывается у американцев. В СССР она раньше создавалась с начала 80-х гг. для преодоления программы «звездных войн» (СОИ) президента Рейгана, то есть космических эшелонов противоракетной обороны, которые так и не материализовались. Потом она была возобновлена в 2000-е гг. Прошло несколько испытаний, когда американцы в очередной раз инициировали противоракетную программу. Вот сейчас по этой системе Россия, судя по всему, сравнялась с США, может, даже их обогнала, поскольку у нас эти заделы были сделаны больше 30 лет назад.

Однако что система быстрого глобального удара даст, сейчас сказать трудно. Из сообщения В. Путина непонятно, будет ли она с ядерным или обычным зарядом. Если с ядерным, то что она добавляет к существующим межконтинентальным баллистическим ракетам? По скорости — межконтинентальные баллистические ракеты все равно летят быстрее. Этот гиперзвуковой планирующий блок летит медленнее, чем баллистическая боеголовка. Если говорить о непредсказуемости траектории и возможности маневрирования в верхних слоях атмосферы, здесь появляются некоторые нюансы, которые пока трудно оценить. Если снаряжать эту систему ядерным зарядом, то что она добавляет к баллистическим ракетам и двум тысячам ядерных зарядов, которые у нас есть, если посчитать крылатые ракеты на ядерных бомбардировщиках?

Система, видимо, будет очень дорогой. В большом количестве ее вряд ли будет возможно произвести. С ядерным боезарядом она прибавит очень незначительно, поскольку то, что сейчас уже есть у России, преодолевает любую американскую ПРО, которая есть и которая может быть создана в течение следующих 15-20 лет. Но в военно-техническом отношении это большой успех российских инженеров и конструкторов. Американцы об этом много шумели, а российские специалисты по-тихому вырвались вперед. Представляется, что это будет оценено за рубежом не с точки зрения дополнительной угрозы безопасности, а с позиции того, как быстро возродились научно-техническая мысль и наработки в России, причем в далеко не благоприятных условиях, учитывая общее экономическое развитие.

Если эта система будет снабжена не ядерной, а обычной боеголовкой, как планируют американцы (у США смысл быстрого глобального удара в том, что эти системы с гиперзвуковым планирующим блоком будут оснащены обычной боеголовкой), тогда непонятно, какие цели для этих систем реально могут быть назначены и какая будет у этих систем точность. Если речь идет о ядерной боеголовке, то достаточно будет точности 100 метров, и она поразит любую цель. Если это обычная боеголовка, то необходима точность в несколько метров, потому что иначе она не поразит защищенную подземную цель вроде подземного командного центра или ракетно-пусковой шахты (с обычным боевым блоком). Система дорогая, и для чего ее применять, пока непонятно.

Все остальное, например, суперторпеда, которая может прицепляться к подводной лодке и с огромной скоростью преодолевать океанские просторы и взрываться у побережья противника или прямо поражать огромной боеголовкой в 100 мегатонн либо создавать огромное цунами, — звучит устрашающе. На впечатлительных людей может оказать сильное психологическое воздействие. Специалисты же спросят, а зачем все это, когда есть тысяча боеголовок и крылатых ракет воздушного и морского базирования? С точки зрения военного баланса это просто выбрасывание денег в море. Это напоминает времена Н. Хрущева, когда он, стремясь напугать весь мир и прежде всего американцев, дал указание взорвать в 1961 г. «супербомбу» на Новой Земле — самую мощную в мире бомбу (почти 60 мегатонн). Последствия взрыва этой бомбы были такими, что взрывная волна три раза обошла вокруг Земного шара. Да, это произвело эффект. Однако эта бомба никогда не была принята на вооружение. Аналогичная ситуация с торпедой, только в этом случае смысла еще меньше. «Супербомба» могла хотя бы долететь на бомбардировщике, а торпеда будет под водой.

Сейчас Россия сама себя запугала американской ПРО и придумывает новые способы ее преодоления, хотя это бессмысленно. Первый пункт программы звучит как «оснащение имеющихся у нас стратегических носителей относительно дорогими и эффективными средствами преодоления противоракетной обороны». Средства для преодоления ПРО США есть на ракетах «Ярс», «Булава», «Тополь», «Рубеж», «Сармат». И Вашингтон это прекрасно понимает. Противоракетная оборона США просто бессильна в соотношении с теми вооружениями, какие есть у России. И с точки зрения разумной достаточности можно было бы поставить точку после первого пункта.

Однако здесь речь не столько о соображениях разумной достаточности, сколько о престиже, демонстрации того, как быстро Россия восстановила свой научно-технический потенциал. Поэтому был представлен и «Кинжал» — сверхзвуковая система воздушного базирования, которая может потопить любой авианосец; и лазеры на грунтовых мобильных пусковых установках. По всей видимости, речь идет о лазерах для крылатых ракет, потому что именно крылатые ракеты могут быть уязвимы для таких лазерных станций, которые могут охранять грунтовые мобильные ракетные комплексы России типа «Ярс». Тогда эта система может иметь разумное применение — это защита российских мобильных ракет.

Торпеда — оружие устрашения. Никакого смысла в ней нет. Если бы в результате ядерного разоружения у нас осталось бы по десять ядерных боеголовок на десяти баллистических ракетах, а американцы вдруг подумали бы, что у них получится выиграть ядерную войну, тогда такая торпеда была бы кстати. Иметь три-четыре такие торпеды на подводных лодках по 100 мегатонн будет достаточно. Но если у России по две тысячи боеголовок в развернутых стратегических силах и еще по две тысячи на складах для стратегических и достратегических оперативно-тактических носителей, тогда это выглядит скорее как оружие устрашения, чем оружие реального обеспечения безопасности и стабильности стратегического баланса.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#187 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 11:16

Владимир Дворкин, главный научный сотрудник сектора военно-политического анализа и исследовательских проектов Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, эксперт РСМД.

Комментарии приходится формулировать в виде вопросов.

Первый. Начиная с 2015 года Путин утверждает, что наши межконтинентальные ракеты на Земле и на лодках способны преодолевать самые технически совершенные системы ПРО (см. речь на форуме «Армия 2015»). Это подтверждалось неоднократно квалифицированными экспертами, учитывающими перспективу ПРО. Что случилось теперь? Зачем это нагромождение каких-то новых систем в ответ на угрозы ПРО?

Второй. Наша ядерная триада ничем не уступает американской, обеспечивая надёжное ядерное сдерживание в любых условиях. Для чего потребовалась ядерная торпеда с такими характеристиками? Для чего потребовалось дополнение к ядерной триаде, которая и без того решает все задачи?

Третий. Любое ядерное оружие — это не отдельные образцы, это система вооружения. Она должна быть со всеми требованиями к такой системе. Каково должно быть количество таких торпед, в каких условиях оно может быть использовано, как должна поддерживаться его боеготовность, какова система эксплуатации и обеспечение ядерной безопасности? Это оружие должно отвечать критериям «эффективность — стоимость», быть испытано с подтверждением показателей надёжности государственной комиссией и принято на вооружение. Мы же не можем, как Ким Чен Ын, один раз запустить ракету Хвансон-15 и завить, что у них теперь есть ядерная триада. Где у нас это всё?

Четвёртый. Наши стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами Х-101 и Х-102 решают все ядерные и неядерные задачи, не заходя в зоны ПВО. Для каких целей потребовалась крылатая ракета с ядерной энергетической установкой? Каковы её размеры, масса и стоимость? Как можно обеспечить ядерную безопасность такой ракеты при недостаточной надёжности подобного оружия?

Пятый. Утверждается, что эта демонстрация нашего перспективного стратегического потенциала способна подтолкнуть США к новым консультациям и переговорам по ограничению СНВ.

Но они в своём новом Ядерном обзоре дали понять о готовности к продлению на 5 лет Пражского Договора СНВ и к дальнейшим переговорам. Президент Обама три раза предлагал заключить новый Договор СНВ, что было бы выгоднее прежде всего России.

Не думаю, что эти компьютерные демонстрации приведут к разбалансировке сил, пошумим какое–то время и успокоимся после выборов. Нужно отметить, что мы не одиноки, американский генерал ранее уже сообщил о неизбежной войне в космосе. Для них речь Путина — подарок, можно настаивать на дополнительных средствах.

Гонки ядерных вооружений в привычных представлениях, когда наращивается количество оружия пока что нет, пока мы находимся в рамках Договора СНВ, идёт соперничество в технологиях, в качестве оружия.

Последний вопрос, «где деньги Зин», в условиях, когда мы вынуждены ежегодно сокращать расходы на оборону?

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#188 torkel

torkel

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 905
  • ГородМассаракш

Отправлено 03 Март 2018 - 13:18

Алексей Арбатов , руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН, член РСМД.

Торпеда — оружие устрашения. Никакого смысла в ней нет. Если бы в результате ядерного разоружения у нас осталось бы по десять ядерных боеголовок на десяти баллистических ракетах, а американцы вдруг подумали бы, что у них получится выиграть ядерную войну, тогда такая торпеда была бы кстати. Иметь три-четыре такие торпеды на подводных лодках по 100 мегатонн будет достаточно. Но если у России по две тысячи боеголовок в развернутых стратегических силах и еще по две тысячи на складах для стратегических и достратегических оперативно-тактических носителей, тогда это выглядит скорее как оружие устрашения, чем оружие реального обеспечения безопасности и стабильности стратегического баланса.

 

 

 

К званию академика приходят разными способами... я и работал с ними и в некоторых случаях конфликтовал, потому и был отодвинут от защиты диссертации по работе показывающей некомпетентность одного из них.

 

 

В случае Арбатова и его заявления по... конкретно... торпедам или беспилотным механизмам выполняющим роль торпеды, столь категорически он мог выступать только если

 

 

1. Работает на ту сторону в которой он пока не академик.

 

 

2. Вследствие геронтологических изменений.

 

 

3. Незнания некторых областей.

 

 

4. Неинтересант военного дела в общем и ядерных боеприпасов в частности.

 

 

5. Мимопролетание геофизики.

 

 

И здесь есть некоторые интересные моменты... видно что реципиент ролики смотрел внимательно и даже упомянул о некоторых существенных деталях, но то ли выводов не сделал, то ли выводы сделал и потому так и высказался против новых вооружений... это опять нас возвращает к пункту обозначенному как 1.... есть правда и тот момент что такими опровержениями выполняется тактика наведения ''тени на плетень'', но для чего она и каковы ее вероятные и желаемые последствия моих знаний недостаточно... на поверхности лишь вариант несостыковки мнений по поводу выпуска информации и таким образом оповещения противника об опасности. Но над такими вопросами работает не один отдел и следовательно истина может быть намного более вычурной.

 

 

Для достижения критического напряжения нужно повышение на 10 - 30 атмосфер и тогда удар в стык тектонических плит в точках Лахойя и Торрипайнс активирует все четыре великих разлома Андреас и так далее... в результате от двух до четырех штатов уйдет под воду.

 

 

Никто не мешает и далее продолжать сажать торпеды в новые возникшие точки напряжения... при условии неперехвата таких БПТ, а возможно и Каитен.

 

 

На какой-то момент... будем считать что я это придумал... одной из версий атаки или удара возмездия... или скрытой атаки камуфлированной под геокатастрофу... было выведение на близкое расстояние АПЛ, после чего экипаж покидал судно и субмарина работала как БПА или в режиме Каитен... но опять же целью были точки напрядения тектонического разлома.

 

 

Я не геофизик и не знаю других подробностей земной коры в том ареале, возможно есть и другие... и наверняка есть расчеты того как кора реагирует на те же самые взрывы допустим на Новой Земле.


Сообщение отредактировал torkel: 03 Март 2018 - 13:20

  • Asadulla это нравится

#189 torkel

torkel

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 905
  • ГородМассаракш

Отправлено 03 Март 2018 - 13:29

По другим показанным девайсам я не могу делать выводов поскольку мне и самому с трудом верится в малогабаритный ядерный реактор... хотя вполне возможно что упомянутые девайсы на деле соизмеримы с габаритами атомных ледоколов.

 

И тут существует некоторая возможность закончить со всем одним единственным запуском...

 

и воцарится Мир и Порядок... и воздухопрекрасноблагорастворение.

 

В принципе предложение может идти с обеих сторон... и те и другие могут дать запрос на один - единственный запуск боеприпаса в обозначенную точку гарантированно удаленную от населенных мест... тот же самый Невада Прувинг Граунд... с предложением на разрешение перехвата и уничтожения его ПРО противника... если устройство долетает и взрывается в Неваде... значит..., а если не долетает, то значит...

 

В обоих случаях вопрос насчет  эффективности решится... правда вряд ли официальные круги пойдут на это... это же конец... полный и безоговорчный в случае если припас долетит несбитым... в случае если его собьют все начнется снова по кругу... пардон... по спирали.



#190 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 13:40



К званию академика приходят разными способами... я и работал с ними и в некоторых случаях конфликтовал, потому и был отодвинут от защиты диссертации по работе показывающей некомпетентность одного из них.

Алексей Арбатов сын академика Георгия Арбатова.
Поэтому возможно звание академика ему перешло по наследству.
  • torkel это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#191 torkel

torkel

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 905
  • ГородМассаракш

Отправлено 03 Март 2018 - 13:40

Иногда смотрю Ток - шоу на тех или иных каналах... в основном почему-то сила измеряется в миллиардах долларов... вот мои наблюдения по этому поводу...

 

384.jpg?6592

Книга Джунглей Форумии - 24
Книга Джунглей Форумии - 24
 

***

А потом пришла беда!

О беде первым узнал Макакыч, встававший по-стариковски раньше всех, чтобы до рассвета посмотреть что где кто не доел. Он долго стоял с округлившимися от ужаса глазами, изредка помаргивая и ощущая холод в самим собой освободившемся желудке.

Потом он все же нашел в себе силы оторвать пальцы вцепившиеся в заградительную сетку и помчался к руководству в лице Томаса Сэвиджа и остальных сильных вольера сего.

-Ну, чего там? – недовольно пробурчал Томас.

-Там это! – махнул лапой Макакыч и стал показывать что-то большое и страшное… в результате опять освободил желудок и снова ощутил холод в нем.

-Фу! – Томас и подошедший Бабуин брезгливо отодвинулись. – Говори уже толком что там?

Макакыч набрал полную впалую грудь воздуха и выпалил.

-Балу!

Томас помрачнел, а Бабуин отойдя в сторонку стал задумчиво грызть ногти на лапах, впав в прострацию.

-Откуда он здесь? – поинтересовался Томас, но Макакыч в ответ лишь пожал плечами.

-Поймали наверное! - осторожно предположил он.

Томас тоже стал грызть ногти.

С Балу у них были давние и непримиримые противоречия… еще со времен жития в Белых Холодных Пещерах. Этот гад мало того что повадился пожирать малину на их территории, но еще и мял ее, давил, а потом и вовсе гадил поверх несъеденного. Обезьяны и приматы указали ему на неуместность и неправомочность такого поведения, но Балу продолжил свое дело и в итоге… на прощание… обос… обгадил всю малину созревшую на тот момент. Потом была битва и поражение. Балу к тому же был не один… там и Питон был… и пантера… вернее пантер… а может и нет… кто их разберет… мальчишка какой-то… волки… короче все кончилось очень плохо. И вот теперь Балу решил их и здесь достать.

Томас спросил насчет Пантер, Змей и так далее… Макакыч ответил отрицательно.

-Ну, так ведь у нас шанс есть хоть как-то… хоть немного… хм… в общем…

Все ждали что решит вождь. Балу необходимо было показать кто здесь хозяин… или как минимум добиться чтобы он их не давил и не грыз… хрен с ней – этой малиной… новая вырастет.

-Ну чего? – тихо спросил Макакыч.

-Решено! – произнес Томас. – Будем биться! Подкрепления у него нет… он щас заизолирован от всех этих Каа, Маугли, Багир и прочих… значит шанс есть… будем мочить…

-Герой ты! – восхитился Макакыч. – Как есть герой!

-Причем тут я?!! – возмутился Томас. – Я неее… - он замотал головой. – Вырастим и подготовим бойца… бойцов.

Он повел взглядом… толпа обезьян тут же рассеялась…. Макакыч тоже хотел рассеяться, но поскользнулся в своем из желудка и упал в героической позе.

-Вот ты и будешь биться! – решил Томас.

На возражения Макакыча и сомнения электората обезьянника Томас ответил, что все решаемо – нужно просто хорошенько откормить Макакыча чтобы он стал объемом и силой соразмерим с Балу… а для этого нужно просто потратить определенное количество бананов и манго.

-Да я ему ради такого дела хоть десять миллиардов бананов дам! – воскликнул он. – Да хоть двадцать!

Макакыч прекратил отползать и задумался. Сумма хорошая… стоило подумать… кто его знает… может после первой тысячи бананов он и впрямь будет становиться сильнее… а может и помолодеет.

Он дал свое согласие, обезьяны поаплодировали… потом к бойцу стали приносить обещанное. Миллиард не миллиард, но бананов у них было в избытке и приблизительно на третий день стало видно что Макакыч немного прибавил в весе. Старый боец теперь все больше лежал, чтобы не тратить калорий зря и прислушивался сквозь дрему советы таких природных бойцов как Бабуин и Павиан, изредка согласно кивая и иногда переспрашивая.

Томас одобрительно ухмылялся… он верил, что бананы сотворят с Макакычем чудо и дни, а может и часы мерзкого Балу сочтены.

Он расхохотался в сторону клетки с противником и стал показывать в ту же сторону разные неприличные места. Потом пошел спать… чего тратить силы если все дело в бананах, а бананы есть в достатке.


© Copyright: Альтаф Гюльахмедов, 2018
Свидетельство о публикации №218030200384


#192 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 13:42

По другим показанным девайсам я не могу делать выводов поскольку мне и самому с трудом верится в малогабаритный ядерный реактор... хотя вполне возможно что упомянутые девайсы на деле соизмеримы с габаритами атомных ледоколов.

И тут существует некоторая возможность закончить со всем одним единственным запуском...

и воцарится Мир и Порядок... и воздухопрекрасноблагорастворение.

В принципе предложение может идти с обеих сторон... и те и другие могут дать запрос на один - единственный запуск боеприпаса в обозначенную точку гарантированно удаленную от населенных мест... тот же самый Невада Прувинг Граунд... с предложением на разрешение перехвата и уничтожения его ПРО противника... если устройство долетает и взрывается в Неваде... значит..., а если не долетает, то значит...

В обоих случаях вопрос насчет эффективности решится... правда вряд ли официальные круги пойдут на это... это же конец... полный и безоговорчный в случае если припас долетит несбитым... в случае если его собьют все начнется снова по кругу... пардон... по спирали.

Это скорее всего предупреждение горячим головам на Западе, что в случае агрессии есть чем ответить, да так, что самому агрессору мало не покажется.
Примерно как на электростолбах пишут: «Не влезай, убьёт».
  • torkel это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#193 torkel

torkel

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 905
  • ГородМассаракш

Отправлено 03 Март 2018 - 13:47

Это скорее всего предупреждение горячим головам на Западе, что в случае агрессии есть чем ответить, да так, что самому агрессору мало не покажется.
Примерно как на электростолбах пишут: «Не влезай, убьёт».

 

Действительно... вряд ли в качестве примера предупредительный знак включает в себя видеопоказ ролика того как искрящийся и дымящийся похититель цвет металла совершает свой последний полет.

 

И все же... если дополнительно к показу роликов было бы озвучено миролюбивое предложение провести показательный миролюбивый и гуманный удар по Неваде, то...

 

--- все равно согласия бы не было, а вот информация была бы намного значимее.


Сообщение отредактировал torkel: 03 Март 2018 - 13:48

  • Asadulla это нравится

#194 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 03 Март 2018 - 15:35

Это скорее всего предупреждение горячим головам на Западе, что в случае агрессии есть чем ответить, да так, что самому агрессору мало не покажется.
Примерно как на электростолбах пишут: «Не влезай, убьёт».

Или.

Выборы Президента России  состояться 18 марта 2018 года


Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#195 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 03 Март 2018 - 16:03

Или.
Выборы Президента России состояться 18 марта 2018 года

Ну выборы выигрывались и без этих показов новых стратегических вооружений.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#196 Фидель

Фидель

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 6 356

Отправлено 03 Март 2018 - 16:19

Ну выборы выигрывались и без этих показов новых стратегических вооружений.

А были показы? Я только заявление слышал и мультик смотрел.

Не люблю мультики.


Порой мне кажется, что на уровень понимания Фиделя можно попасть только хорошо накатив коньяка. Другого объяснения "странным" постам я не нахожу. 

Aziboy


#197 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 658

Отправлено 03 Март 2018 - 20:56

На возражения Макакыча и сомнения электората обезьянника Томас ответил, что все решаемо – нужно просто хорошенько откормить Макакыча чтобы он стал объемом и силой соразмерим с Балу… а для этого нужно просто потратить определенное количество бананов и манго.

-Да я ему ради такого дела хоть десять миллиардов бананов дам! – воскликнул он. – Да хоть двадцать!


2914708520edb11b79a0504ac3706e1d_ce_1800

#198 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 04 Март 2018 - 10:12

По-моему, в "Красной звезде" самый детальный комментарий за "Сармат" и "Авангард" от командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева
http://www.redstar.r...nykh-po-moshchi


Ну и пишут, что «Кинжал» уже в войсках, а «Авангард» запущен в серийное производство

Источник: стратегический комплекс "Авангард" запущен в серийное производство
http://tass.ru/armiya-i-opk/5005732

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#199 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 658

Отправлено 04 Март 2018 - 16:49



#200 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 935
  • ГородМосква

Отправлено 07 Март 2018 - 07:15

Мнение специалистов ЦАСТ по гиперзвуковой ракете «Кинжал»


Несколько мыслей и спекуляций по "Кинжалу".

1) Комплекс явно восходит к проектам оснащения МиГ-31 аэробаллистическими ракетами (АБР) еще советских времен, и, как понимаем, сама программа идет еще как минимум с 1990-х годов.

2) Основой ракеты, бесспорно, является баллистический "Искандер-М" (серии 9М723), но, видимо, с новым двигателем и дополнительным ускорителем. Как известно, БР "Искандера" существуют в двух вариантах массы боевой части - "легкой" и "тяжелой", здесь, скорее всего, использована "легкая"

3) Заявленная дальность в 2000 км на первый взгляд выглядит чрезмерной и действительно выглядит как дальность носителя + ракеты. Тем не менее, должен при здравом размышлении признать, что сочетание "искандеровской" ракеты с "легкой" БЧ и хорошим ускорителем при запуске с высоты километров 15 и скорости носителя порядка 2,5М вполне способно обеспечить для АБР дальность до 2000 км.

4) Это дает ответ на популярный вопрос "почему МиГ-31 а не Ту-22М3" . МиГ-31 как носитель способен обеспечить указанные характеристики ракеты, в то время как Ту-22М3 с внешними подвесками - фактически дозвуковой самолет. Сброс из бомбоотсека тоже возможен фактически только на дозвуковой скорости и резко ухудшает характеристики ракеты. Хороший пример значимости скорости и высоты носителя для применения АБР - старый американский прожект размещения УР SRAM на SR-71.

5) К применению с МиГ-31 стоит добавить, что сейчас в РФ имеется на хранении не менее 100 "подзаборных" МиГ-31, не подлежащих модернизации в МиГ-31БМ. Видимо, часть "подзаборных" и пойдет на переоборудование в носители.

6) Система наведения. Предположим, что "Кинжал", подобно вариациям 9М723 существует как минимум в двух основных версиях - с инерциальной автономной (возможно, с использованием спутниковой коррекции) системой наведения (для поражения стационарных целей, видимо, и в ядерном варианте) и с активной радиолокационной ГСН (противокорабельный). Скорее всего, до опытно-войсковой эксплуатации пока доведен только первый (видео поражения стационарной цели, хотя явно монтажное, было в "путинском ролике"), в то время как поражение кораблей было заявлено в ролике только в виде графики.

7) Для противокорабельного варианта такой ракеты создание АРЛГСН является серьезным вызовом. Как известно, вариант БР "Искандера-М" 9М723-1Ф с АРЛГСН производится серийно, хотя видимо, ее работоспособность, как и в прежней серийно так и не производившейся противокорабельной версии АБР Х-15,обеспечивается серьезным торможением (примерно до 2,5-3М) на конечном участке траектории. В принципе сейчас возможно применение перспективных АРЛГСН от перспективных гиперзвуковых ПКР вроде "Циркона", которые должны в теории работать и на гиперзвуковых скоростях - хотя их доведенность неясна.

8) Как средство тактического и предстратегического ЯО, "Кинжал", конечно, очень привлекателен и выглядит уж точно намного лучше любой ядерной бомбы свободного падения.

9) О "неуязвимости" "Кинжала" для систем ПРО говорить,конечно, не приходится - ракета не менее "неуязвима", чем любая современная хорошая ОТР или БРСД. Тем не менее, таких систем ПРО пока что мало и в боевых действиях они не проверены.

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)
Яндекс.Метрика