Сообщений в теме: 29

[Bomber]

Сплин, командир просто решил по-тихому ликвидировать неисправность. А посадка в Хмеймиме вызвала бы неудобные вопросы. Помимо надежды на русский авось там налицо очковтирательство. Небось и подчиненные тем же грешат.

[джяллад]

Какие неудобные вопросы это вызвало ?
Лучше вопросы чем потеря борта. С вопросами разбираться не проблема РФ туда пригласил Башар все чики пуки. Выговор за трос максимум мог получить а за потерю борта можно и под трибунал пойти.
 

Сообщение отредактировал Asadulla: 16 Декабрь 2016 - 23:26

[splin]

Сплин, командир просто решил по-тихому ликвидировать неисправность. А посадка в Хмеймиме вызвала бы неудобные вопросы. Помимо надежды на русский авось там налицо очковтирательство. Небось и подчиненные тем же грешат.

Вот и вся наша реальность. в Европе, мы приехавшие из союза часто считаем европейцев за даунов. Потому что за каждую проблемную мелочь, рапорт, доклад, отчет. А мы же слишком умные, по-быстрому починем, никто не узнает, прохляет. Не должно быть не удобных вопросов в случае неполадок. Техника ломается, это нормально

[джяллад]

Вот и вся наша реальность. в Европе, мы приехавшие из союза часто считаем европейцев за даунов. Потому что за каждую проблемную мелочь, рапорт, доклад, отчет. А мы же слишком умные, по-быстрому починем, никто не узнает, прохляет. Не должно быть не удобных вопросов в случае неполадок. Техника ломается, это нормально

Это совок. А он неискореним.

[Bomber]

Сплин, если техника ломается слишком часто, то вопросы у вышестоящего начальства неизбежно возникают. ИМХО, за очковтирательство надо наказывать особенно строго. Такое поведение подчиненных может сыграть плохую шутку с начальником.