Сообщений в теме: 736

[джяллад]

Впервые слышу, что Турция была военно-политическим союзником РФ.

А Сирия при Башаре с каких пор военно-политический союзник. При отце да, с СССР

[Asadulla]

А Сирия при Башаре с каких пор военно-политический союзник. При отце да, с СССР

Так при чем тут Сирия ?
Ты написал, что якобы член НАТО Турция была союзником РФ и начав боевые действия в Сирии вопреки интересам Турции, РФ предала Турцию
Вот и мне стало интересно с каких пор Туруия стала военно-политическом союзником РФ? Или у РФ были какие-то военные обязательства перед Турцией?

[Bomber]

Если Эрдоган сретса с Асадом то нам надо подcensored Эрдогану. Замечательная логика
А Ирану там абыдно за Сурию что увеличивает товарооборот с турками

Никто с Эрдоганом статься не хотел. Россия и Иран закрывали глаза на проделки Эрдогана и ждали от него того же. Не только у Турции есть интересы в регине.

[Mesut]

На мой взгляд, Москва в нынешних условиях не пойдет на окончательное восстановление отношений с Турцией, какими бы аргументами для этого турецкая сторона не оперировала.

 По одной важной и принципиальной причине — президент России В.В.Путин более не верит лично президенту Турции Р.Т.Эрдогану.

В.В.Путин органически не переносит предательства и никогда его не прощает.

Вот почему я убежден в том, что о возвращении на прежний уровень российско-турецких отношений речь не стоит в принципе. О каком-то смягчении может быть.

Пока у власти Эрдоган и есть фундаментальные противоречия между РФ и Турцией по Сирии, о возвращении отношений на прежний уровень говорить не приходится.

я  также  думал , ну   ВВП  удивляет  со своим приказом ...  поэтому  я  решил что  куево  было  обеем  странам  

[джяллад]

Так при чем тут Сирия ?
Ты написал, что якобы член НАТО Турция была союзником РФ и начав боевые действия в Сирии вопреки интересам Турции, РФ предала Турцию
Вот и мне стало интересно с каких пор Туруия стала военно-политическом союзником РФ? Или у РФ были какие-то военные обязательства перед Турцией?

У РФ-Турции были тесные экономические отношения. Турки не присоединились к санкциям. Готовились запустить трубу. Росатом должен был построить ГЭС.
Этого мало?
И толчком к ухудшению послужило участие вкс. Хорошо, я бы понял если с турками посрались ради Франции или Китаем. Какие дивиденты получит с Сирии? Через дня 10 месяц а воз и ныне там

[джяллад]

Никто с Эрдоганом статься не хотел. Россия и Иран закрывали глаза на проделки Эрдогана и ждали от него того же. Не только у Турции есть интересы в регине.

5 лет закрывали глаза.
Вот это да

[Mesut]

У РФ-Турции были тесные экономические отношения. Турки не присоединились к санкциям. Готовились запустить трубу. Росатом должен был построить ГЭС.
Этого мало?
И толчком к ухудшению послужило участие вкс. Хорошо, я бы понял если с турками посрались ради Франции или Китаем. Какие дивиденты получит с Сирии? Через дня 10 месяц а воз и ныне там

отношению    с  турками  просрал  сам ВВП  это  факт ,  но   схавал  все  таки  Эрдоган ,    он   не  сдержал  свою  слову ...

[Asadulla]

У РФ-Турции были тесные экономические отношения. Турки не присоединились к санкциям. Готовились запустить трубу. Росатом должен был построить ГЭС.
Этого мало?
И толчком к ухудшению послужило участие вкс. Хорошо, я бы понял если с турками посрались ради Франции или Китаем. Какие дивиденты получит с Сирии? Через дня 10 месяц а воз и ныне там

Экономические отношения и военно-политический союз - это разные вещи.

Турция никогда не была союзником РФ, чтобы РФ какими-то своими действиями предала ее.

И это не Россия сбила турецкий самолет, а Турция сбила российский самолет. 

Так что инициатором срача была именно Турция.

И тогда можно также говорить о том, что ради каких-то бомжахедов Турция посралась с РФ.

Я бы понял если бы Турция посралась с РФ ради Китая или Индии. А какие дивиденды получит Турция от бомжахедов ?

Уже 5 лет Турция поддерживает бомжахедов, а воз и ныне там.

Поэтому тут надо разделать причины и последствия.

[Bomber]

5 лет закрывали глаза.
Вот это да

Представь себе!

[джяллад]

Экономические отношения и военно-политический союз - это разные вещи.
Турция никогда не была союзником РФ, чтобы РФ какими-то своими действиями предала ее.
И это не Россия сбила турецкий самолет, а Турция сбила российский самолет.
Так что инициатором срача была именно Турция.
И тогда можно также говорить о том, что ради каких-то бомжахедов Турция посралась с РФ.
Я бы понял если бы Турция посралась с РФ ради Китая или Индии. А какие дивиденды получит Турция от бомжахедов ?
Уже 5 лет Турция поддерживает бомжахедов, а воз и ныне там.
Поэтому тут надо разделать причины и последствия.

Минимум создание туркоманского анклава на территории Сирии, респект в арабском мире(как в случае с мави мармара) ништяки от заливцев и тд.
До того как сбили самолет были неоднократные нарушения воздушного пространства Турции. Ты сам об этом негодовал. Не залетали бы к туркам, не бомбили тюркский навоз, учли бы его интересы как он учел российские, то и не было бы такого срача.

[джяллад]

Представь себе!

Не видел и не слышал никаких негодований по этому поводу до лета, и вапще до 24 ноября 2015 года

[Asadulla]

Минимум создание туркоманского анклава на территории Сирии, респект в арабском мире(как в случае с мави мармара) ништяки от заливцев и тд.

Примерно такие же профиты может получить РФ.

 

 

До того как сбили самолет были неоднократные нарушения воздушного пространства Турции. Ты сам об этом негодовал. Не залетали бы к туркам, не бомбили тюркский навоз, учли бы его интересы как он учел российские, то и не было бы такого срача.

И чего добилась Турция сбив Су-24 ?

Какие цели преследовала и какие достигла ?

Смогла защитить туркманский навоз от российских бомбардировок или российские самолеты перестали залетать к туркам ?

[джяллад]

Примерно такие же профиты может получить РФ.


И чего добилась Турция сбив Су-24 ?
Какие цели преследовала и какие достигла ?
Смогла защитить туркманский навоз от российских бомбардировок или российские самолеты перестали залетать к туркам ?

К туркам перестали залетать. Туркоманский навоз сам неплохо защищаетса

[Asadulla]

К туркам перестали залетать. Туркоманский навоз сам неплохо защищаетса

А как же быть с нарушением воздушного пространства Турции в январе 2016 года российским Су-34 ?

Помнится очень сильно МИД Турции по этому поводу негодовал.

Даже в НАТО снова побежали.

 

Как неплохо защищается туркоманский навоз можно видеть по линии фронта на 24/11/15 и на сегодняшний день.

Отличная защита. Лучше не бывает.

Потеряли почти 80% удерживаемых территорий в Латакии.

[джяллад]

А как же быть с нарушением воздушного пространства Турции в январе 2016 года российским Су-34 ?
Помнится очень сильно МИД Турции по этому поводу негодовал.
Даже в НАТО снова побежали.

Как неплохо защищается туркоманский навоз можно видеть по линии фронта на 24/11/15 и на сегодняшний день.
Отличная защита. Лучше не бывает.
Потеряли почти 80% удерживаемых территорий в Латакии.

А латакия никогда и не была их анклавом. Алеппо, Хама, Хомс, джараблус. Может поэтому и не особо удержали.
Да и при тех обстоятельствах неудивительно что не удержали
Всего лишь один раз нарушили с 24 ноября и не признали в отличие от осени неплохо

[джяллад]

Латакия кстати

[Asadulla]

А латакия никогда и не была их анклавом. Алеппо, Хама, Хомс, джараблус. Может поэтому и не особо удержали. Да и при тех обстоятельствах неудивительно что не удержали

Круто. 

Потеряли 80 процентов удерживаемых территорий в Латакии, а теперь это выдается за победу.

 

 

Всего лишь один раз нарушили с 24 ноября и не признали в отличие от осени неплохо

А турки censoredи снова сбивать.

Если уж начали сбивать за нарушение своего воздушного пространства, так и продолжили бы.

Ан нет. Кишка тонка оказалась.

Неплохую взбучку видимо туркам устроили.

[джяллад]

Круто.
Потеряли 80 процентов удерживаемых территорий в Латакии, а теперь это выдается за победу.


А турки censoredи снова сбивать.
Если уж начали сбивать за нарушение своего воздушного пространства, так и продолжили бы.
Ан нет. Кишка тонка оказалась.
Неплохую взбучку видимо туркам устроили.

Наверно залетел на меньше 17 секунд

Туркоманский мусор потерял 40 км в латакии белый флаг не выкинули, воюют и с асадом и с игилом и иногда с курдами. Борьба продолжаетса!

[Asadulla]

Наверно залетел на меньше 17 секунд

Туркоманский мусор потерял 40 км в латакии белый флаг не выкинули, воюют и с асадом и с игилом и иногда с курдами. Борьба продолжаетса!

Ну вот и поговорили.

Дискуссия снова свелась к тому, кто перед кем censored, кто перед кем схавал и у кого яйца больше.

[джяллад]

Ну вот и поговорили.
Дискуссия снова свелась к тому, кто перед кем censored, кто перед кем схавал и у кого яйца больше.

Да причем тут кто схавал и дашшаг сохбяти.
Су сбил Ф16. Говорят турки знали и отслеживали полеты су и держали наготове истребитель. Хз знает почему не сбили су34. Может технически невозможно. Может на долю секунды залетел. Может перестали отслеживать. Может и censoredи.
Так что ряд вариантов на столе.

[Mesut]

думаю  хватит  про  того  кто  виноват  а  кто нет , вроде  уже базар  аакончен,  русские   и турки решили  дружить,а  вы нквд /и мнб никак  не  угомонитесь, даже  самие  турки с  русскими  так  сильно  друг  другу  не доказывали  кто  прав  кто  виновать)))

[джяллад]

В экономическом плане турки оказались слабаками. А все из ща торгашеского менталитета аби пара, пара, экмек, шорба))
Против персов черт знает кто только не присоединился к санкциям. Понятно что высокие цены на энергоресурсы помогли выстоять но и сами не промах.

[Mesut]

В экономическом плане турки оказались слабаками. А все из ща торгашеского менталитета аби пара, пара, экмек, шорба))
Против персов черт знает кто только не присоединился к санкциям. Понятно что высокие цены на энергоресурсы помогли выстоять но и сами не промах.

вот  Атсуда  выводы  , нет  в мире   так называемая  здаровая  эконимика ...    экономика  всех  стран  мира  зависит  от  друг  друга!

кроме  пракляти  импы  конечно ... они  базаркомы   во всех  базарах  мира

[Mesut]

[джяллад]

Переговоры шли при посредничестве И.Алиева и Н.Назарбаева.
Все же ИА в этом вопросе поступил мудро и набрал политических очков.

))))))