Сообщений в теме: 489

[splin]

Президент может только распустить парламент.

Премьера назначает парламент

в свое время Путину надо было ставить на Тимошенко. а до демократии хохлы не доросли еще, весь после кучменский период тому доказательство. у них хронический кризис в руководстве, то в парламенте, то в правительстве. скоро будет рекордно низкая поддержка президенту среди населения, ниже 10%. и после следующих выборов все повторится по новому

[Asadulla]

в свое время Путину надо было ставить на Тимошенко.

Тимошенко еще та штучка

Пришла бы к власти при помощи ВВП, а потом кинула бы его.

[splin]

Тимошенко еще та штучка

Пришла бы к власти при помощи ВВП, а потом кинула бы его.

реальный кидала оказался Янукович. Вообще посадив ее он сделал первый плевок в сторону Москвы... Каким образом она могла бы кинуть, выбрать европейскую ассоциацию, которая бы привела к падению промышленности? Я думаю, имея власть она бы действовала немного расчетливей. Те люди, которые пришли к власти сейчас кричали це Европа не потому что они с калькулятером в руках рассчитали все выгода вхождения в ассоциацию, а пользовались моментом чтобы получить еще большую власть 

[Asadulla]

реальный кидала оказался Янукович. Вообще посадив ее он сделал первый плевок в сторону Москвы... Каким образом она могла бы кинуть, выбрать европейскую ассоциацию, которая бы привела к падению промышленности? Я думаю, имея власть она бы действовала немного расчетливей. Те люди, которые пришли к власти сейчас кричали це Европа не потому что они с калькулятером в руках рассчитали все выгода вхождения в ассоциацию, а пользовались моментом чтобы получить еще большую власть

Ну это тоже правильно
Но, придя к власти она точно повела бы свою игру
А то, что Яник оказался кидалой - это точно
Надо же было угораздить с ним связаться
Но, видя что США пришлось делать ставку на людей уровня Яценюк-Порошенко, прихожу к выводу, что никого лучше на Украине видимо нет.

[Asadulla]

Саакашвили заявил об олигархическом перевороте в Украине

Губернатор Одесской области Михеил Саакашвили считает, что в стране произошел олигархический переворот.

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Также как после неудач Оранжевой революции к власти пришел Янукович, Ахметов и другие олигархи, оставив своими голосами правительство, снова взяли контроль над ситуацией в свои руки", - написал губернатор.

Он призвал БПП выйти из коалиции.

"Батькивщина вышла из коалиции, тоже самое собирается сделать и Самопомич, в этой ситуации оставаться в коалиции было бы тяжелой ошибкой Блока Петра Порошенко", - отметил он.

По мнению губернатора, остаться в коалиции - будет означать, что даже те члены фракции, которые голосовали за отставку правительства, в случае не выхода из коалиции, берут полную формальную ответственность "за вчерашний олигархический переворот".
http://www.pravda.co.../02/17/7099319/

[Asadulla]

Мечты Михаила Николозовича стать премьером Украины, пошли прахом

[Asadulla]

Решение БПП: Яценюк должен уйти в течении трех месяцев

Премьер Арсений Яценюк должен уйти в отставку в течении трех месяцев.

Об этом заявил народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко" Мустафа Найем по результатам заседания фракции.

"В целом результат заседания фракции такой: мы понимаем, что то, что произошло вчера – это ошибка. Господин Яценюк должен был пойти в отставку. Пояснений, почему это не произошло и какая ошибка произошла в нашей фракции мы не получили", – сказал он журналистам после заседания фракции "БПП" при участии президента.

По словам нардепа, "есть стратегическое решение, что Яценюк должен уйти – это должно произойти в течение трех месяцев".

Найем уточнил, что глава государства не пояснил, почему Яценюк должен уйти в течение трех месяцев.

"Я так понимаю, что на протяжении этих трех месяцев мы должны дать оценку действиям правительства Яценюка", - сказал Найем.

По мнению нардепа, заседание "БПП" в среду показало "и это важно: наконец стало понятно, что мы все-таки парламентско-президентская республика, в которой мы будем контролировать правительство".

Найем отметил, что во время встречи президент "эмоционально и громко высказывался". Порошенко настаивал, что никакого сговора не было, и что он не понимает, почему фракция так голосовала (часть депутатов из фракции "БПП" не голосовала).

Также, по словам Найема, в ходе заседания фракции президент дал понять, что одна из главных причин, почему невозможна немедленная отставка правительства - это защита Арсения Яценюка иностранными послами.
http://www.pravda.co.../02/17/7099392/

[Asadulla]

Также, по словам Найема, в ходе заседания фракции президент дал понять, что одна из главных причин, почему невозможна немедленная отставка правительства - это защита Арсения Яценюка иностранными послами.

Во оно как
Порошенко пытается свалить Яценюка, которого поддерживают послы ряда стран
Теперь понятно, почему такая рубка идёт

[Asadulla]

"Самопомич" выходит из коалиции

Фракция "Самопомич" выходит из парламентского большинства, что свидетельствует, что коалиция перестала существовать.

Об этом в четверг в Киеве заявил лидер фракции "Самопомич" Олег Березюк вместе с депутатами фракции.

По его словам, все члены фракции подписали обращение к председателю Верховной Рады Владимиру Гройсману о прекращении участия в коалиции.

"Стал очевиден властный союз в который вошли часть фракции БПП, "Народный фронт" и обломки "Партии регионов". Такие действия, которые легитимизировали правительство Украины, являются покушением на государственный строй страны и окончательно развалили парламентскую коалицию "Европейская Украина"", - отметил Березюк.

"Учитывая это, руководство партии постановило:" признать невозможным дальнейшее пребывание фракции "Объединение Самопомич" в союзе с политическими силами, которые стали участниками олигархического переворота в парламенте и прекратить участие в парламентской коалиции", - подчеркнул он.

По словам лидера фракции "Самопомич", они готовы отказаться от всех парламентских должностей.
http://www.pravda.co.../02/18/7099477/

[Asadulla]

Правящая коалиция в Раде развалилась
Происходящее на Украине не может не радовать
Дай Бог чтобы был роспуск Рады и новые парламентские выборы

[kinza]

Вообще чем дальше следишь за деятельностью власти на Украине тем больше видишь, что кроме банального троллинга они ни на что не способны... 

[Asadulla]

Вообще чем дальше следишь за деятельностью власти на Украине тем больше видишь, что кроме банального троллинга они ни на что не способны... 

Это же очень и очень хорошо

 

США надо было делать ставку на Наливайченко

Из все этой гоп-компании он самый лучший вариант был бы и самый плохой для России.

А Порошенко-Яценюк это из оперы "цирк уехал, клоуны остались"

[Asadulla]

Волонтер: Яценюк отпраздновал свой первый миллиард в кругу "помощников"

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк устроил праздничный ужин с целью отметить свой первый заработанный миллиард долларов.

Об этом заявил известный волонтер и общественный активист Алексей Мочанов в интервью, которое было опубликовано на Youtube-канале "Gentleman USSR".

"Несколько недель назад у Арсения Петровича, фамилию не скажу, угадайте сами, была закрытая вечеринка, где он отмечал свой первый миллиард. И не просто "все равно, что война", а именно война позволила заработать его. Я не могу рассказать подробно. Там были близкие люди, которые помогли и сами про себя не забыли. Такой вариант "Свадьбы в малиновке". У нас все уже повторяется. И я любому из них говорил об этом, поэтому меня там либо терпеть не могут, либо делают вид, что не замечают", - подчеркнул Мочанов.
http://obozrevatel.c...omoschnikov.htm

[Asadulla]

Скоро коррупция при Янике цветочками будет казаться
Времена "золотого батона" будут с ностальгией вспоминать

[Asadulla]

Активист Майдана рассказал, как убивал беркутовцев
Львовянин Бубенчик признался, что 20 февраля убил по крайней мере двоих силовиков.

Активист Евромайдана Иван Бубенчик в интервью изданию Bird In Flight рассказал, как стрелял по спецназовцами из Беркута 20 февраля 2014 года.

По словам львовянина, стрельба началсь утром 20 февраля из здания Консерватории.

"В Консерватории были ребята с охотничьими ружьями. Стреляли дробью по спецподразделениям примерно в семидесяти метрах от нас. Но я их отогнал от окон, поскольку в ответ милиция стала бросать коктейли Молотова, чтобы сжечь единственное наше убежище. Дробь их только раздражала", - говорит майдановец.

Позже, по его словам, один парень принес автомат Калашникова и 75 патронов.

"Стрелял я из самого дальнего от Майдана окна за колоннами, на третьем этаже. Оттуда чётко были видны милиционеры со щитами у стелы... Я выбирал тех, кто командовал. Слышать не мог, но видел жестикуляцию. Расстояние небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела", - рассказал Бубенчик.

После этого он вышел из Консерватории и стрелял в Беркут вдоль баррикад. "Остальных мне не нужно было убивать, только ранить в ноги. Я вышел из Консерватории и стал двигаться вдоль баррикад. Стрелял, создавая видимость, будто у нас двадцать-сорок автоматов. Просил ребят, чтобы они мне делали небольшую щёлку в щитах", - рассказывает активист.

По словам Бубенчика, после этого милиция начала убегать. "Не все их подразделения успевали убежать от майдановцев. Ребята переходили через баррикаду и пробовали догонять. Собирали группы по десять-двадцать пленных и вели за Майдан, в сторону Киевской горадминистрации. Но самые активные наши герои пытались преследовать дальше по Институтской, и приказ стрелять по митингующим пришёл быстро", - говорит майдановец.

Кроме того, он отметил, что на Майдане не было много оружия, как говорят. "Иначе никто бы не дал расстреливать наших ребят", - резюмировал Бубенчик.

20 февраля 2014 года на улицах Киева были убиты 48 активистов Майдана и 4 милиционера.
http://korrespondent...al-berkutovtsev

[Asadulla]

Как там говорили: поганый диктатор Янукович и мирные протестующие ?
Хороши мирные протестующие расстреливающие из автомата сотрудников МВД

[Зулус]

После того как Россию использовал и кинул Янукович (при этом припеваючи живёт в России) уже нет ничего невозможного.
А Асад не тупее Яника будет.

Не соглашусь,Яника русские слили во время майдана.А он оказался не дурак грудью на амбразуру падать)  Если бы за него впряглись как за Асада,сидел бы он до сих пор в Киеве.

Сообщение отредактировал Зулус: 19 Февраль 2016 - 17:44

[Asadulla]

Не соглашусь,Яника русские слили во время майдана.А он оказался не дурак грудью на амбразуру падать)  Если бы за него впряглись как за Асада,сидел бы он до сих пор в Киеве.

Это как Россия слила Яника?
Вытащив из Украины после бегства из Киева и спрятав в России?
Янику надо было отдать приказ Беркуту зачистить майдан, а он этого так и не сделал
Сам же Яник 21.02.14 подписал капитуляцию от чего его отговаривала Россия

[Asadulla]

Яценюк и Луценко чуть не подрались во время обсуждения будущего формата Кабмина

Премьер-министр Арсений Яценюк и лидер фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко в четверг чуть не подрались во время заседания "стратегической семерки", на котором обсуждался формат будущего Кабинета министров.

Об этом LB.ua стало известно из своих источников.

Стратегический совет, в который кроме Яценюка и Луценко также входят президент Петр Порошенко, глава Администрации президента Борис Ложкин, спикер Рады Владимир Гройсман, секретарь СНБО Александр Турчинов и глава МВД Арсен Аваков, вчера обсуждал, в каком виде может дальше существовать Кабинет министров.

К обсуждению предлагались три варианта. Первый - БПП и "Народный фронт" делят должности и ответственность 50 на 50, при этом Банковая публично выражает поддержку Яценюку. Второй - "Народный фронт" берет на себя не только все должности, но и всю ответственность, при этом фракция БПП гарантирует поддержку кабминовских инициатив в сто голосов. И третий - Яценюк добровольно уходит в отставку.

Во время обсуждения большинство присутствующих пришли к выводу, что первый вариант не будет поддержан фракцией БПП, вдобавок Луценко заявил, что считает отставку Яценюка наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации. Такие слова вывели главу Кабмина из себя. Началась словесная перепалка, в ходе которой Яценюк обвинил Луценко в том, что в бытность главой МВД тот будто бы брал деньги у олигархов. На что Луценко парировал: когда он - лидер оппозиции - сидел в тюрьме, Яценюк якобы сотрудничал с режимом Виктора Януковича. До драки дело не дошло только благодаря Ложкину и Гройсману, вовремя сдержавшими Яценюка.
http://lb.ua/news/20...t_podralis.html

[Asadulla]

Читаешь такие новости и понимаешь, что Украина це Европа

[Asadulla]

Госдеп США призвал Киев положить конец господству олигархов в Украине

Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США по поводу 2-й годовщины Революции достоинства.
США обратились к руководству Украины с призывом искоренить коррупцию и положить конец господству олигархов в политике и экономике страны.

"Сегодня мы присоединяемся к народу Украины в чествовании памяти Революции достоинства и тех, кто отдал свою жизнь, чтобы построить более справедливую, демократическую и европейскую Украину", - говорится в заявлении Государственного департамента США по поводу 2-й годовщины Революции достоинства, информирует Deutsche Welle.

При этом в Госдепе отметили, что что украинским реформаторам удалось уже многое сделать, но впереди еще немало работы.

"Соединенные Штаты призывают лидеров Украины почтить память Майдана, работая вместе, ускоряя реформы и уважая волю украинского народа, который стремится к прогрессу", - говорится в сообщении.

Кроме того, Госдеп призывает украинских чиновников к соблюдению требований Международного валютного фонда, искоренению коррупции, а также к тому, чтобы покончить с господством олигархов в политике и экономике страны.

"Украинский народ требует перемен, он заслуживает на них, и США в дальнейшем будут поддерживать его европейский выбор", - резюмировали в дипломатическом ведомстве.
http://zn.ua/POLITIC...ne-205034_.html

[Asadulla]

Как Порошенко Яценюка снимал
---------------------------------------------------------------
Четырехчасовая встреча Петра Порошенко с Джо Байденом в Давосе, во время которой Петру Алексеевичу, якобы, удалось достучаться до вице-президента по многим проблемам, связанным с Минскими соглашениями, вселила в украинского президента надежду на то, что с визави установлены доверительные отношения. Для умасливания "богов" было принято решение принести в жертву Виктора Шокина. Ведь Запад так давно хотел с пути антикоррупционной борьбы убрать это "главное" препятствие. Пакет "Яценюк—Шокин" Байден должен был принять. В разговоре, состоявшемся 11 февраля, Петр Порошенко изложил вице-президенту свой план. По словам источников ZN.UA, Байден оказался не готов к предметному разговору. Правда, поинтересовался, какие кандидаты на пост премьера есть у Киева. По свидетельству тех же источников, президент назвал такие фамилии: Саакашвили, Яресько, Шимкив, Климкин. Договорились продолжить разговор в пятницу. Петр Порошенко был оптимистичен и ожидал согласия. Но во втором разговоре, 12 февраля, Байден категорически выступил против отставки Яценюка, а отставку Шокина воспринял как нечто, само собой разумеющееся. Это был удар.

Мог ли Порошенко ослушаться вице-президента США? Олигарх №1 – нет. Президент Украины — да. В принципе, он мог бы напомнить и о мягко смятом Будапештском меморандуме, и о сданном под партнерские выкрики: "Стоять! Не провоцировать!" Крыме, и об избранных экономикоубивающих перлах МВФ... Но, сказать такое мог бы только президент, положивший все свои силы, умения и энергию на реальные реформы и отстаивание субъектности страны, а не на пиар-обаяние и потокоохвачивание. В результате во вторник произошло то, что произошло. И пост премьер-министра сохранил за собой человек, заключивший выступление в Раде тирадой, где каждое слово является ложью: "Мы оставляем страну с полной казной, с вооруженной украинской армией, со списанными долгами..."

Накануне, в пятницу, посол США, встречаясь с молодыми народными депутатами, в сердцах бросал очки и эмоционально пытался достучаться до упрямцев: "Вы прыгаете в пропасть без парашюта!". Имелось в виду отсутствие четкого плана действий как по удержанию коалиции после отставки Яценюка, так и по кандидатуре премьер-министра. С одной стороны, поведение Джеффри Пайетта слегка напоминало выкрики польского министра иностранных дел Сикорского, заставлявшего подписать меморандум с Януковичем 21 февраля 2014 г.: "Вас всех убьют!". С другой стороны, нельзя не признать, что в нынешнем хаосе тактика украинского президента "ввязываемся в бой, а там — посмотрим" является безответственной. Демократам, выходящим на финишную прямую выборов президента США, приходится мириться с тем, что в Украине они терпят латентное фиаско. Явного, в виде картинок на CNN — беженцев, бунтов и пожаров, — они уж точно не хотят. А все это вполне может быть, если и без того инфантильный и жадный политический класс сорвется в популизм и агрессию досрочных выборов, вместо того, чтобы по крупицам восстанавливать государственное управление, экономику и, хотя бы, точечно, под нажимом Запада и гражданского общества, проводить реформы.
http://gazeta.zn.ua/...-apelsin-_.html

[Asadulla]

Сегодня 2 года как произошел госпереворот в Украине.

​Выскажу свои размышления по этому поводу. Тем более два года достаточный срок для подведения каких-то итогов.

По происшествии двух лет надо признать, что события на Украине стали крупнейшим поражением России на постсоветском пространстве за время после распада СССР. Потеряв всю Украину, Россия смогла лишь присоединить Крым и создать ДНР/ЛНР на части территории Донецкой и Луганской областей.

Фактически переворот 22/02/14 стал констатацией полного банкротства политика РФ на Украине и лично Путина.

Механизмом майдана было стремление более пассионарных в национальном отношении Центра и Запада Украины насильственным путём свергнуть доминирующих во власти представителей Востока Украины, поскольку практически на всех выборах более многочисленный Восток «переголосовывал» Западную часть страны. Украинский президент был свергнут людьми, которые за него никогда не голосовали, и в этом смысле майдан никоим образом не является следствием какого-то разочарования в Януковиче. Это как если бы члены Партии чаепития и всякого рода аризонские «милиции» съехались в Вашингтон и свергли президента Обаму, выдавая насильственный акт за волю всего американского народа. Поэтому майдан никак не был связан ни с  борьбой с коррупцией, борьбой с олигархами, европейским выбором и прочей лабудой. Так или иначе, победа Майдана 2014 года означала очередной триумф на Украине прозападных и откровенно антирусских сил, активно поддерживаемых и спонсируемых Западом.

Сама по себе антирусская революция на Украине была абсолютно неприемлима с точки зрения интересов и престижа России. Поэтому российская правящая элита неизбежно должна была ответить на выпады типа «кто не скачет, тот москаль». Поэтому можно сказать, что мир между Украиной и Россией был разрушен не Путиным, а антимоскальской революцией в Киеве.

Первые действия РФ были отличными: 

- было получено разрешение СФ на ввод войск в Украину, 

- была проведена блестящая операция по присоединению Крыма, 

- на границе с Украиной была сосредоточена группировка войск в составе почти 80000 человек. Согласно западным сведениям, у украинской границы в марте-апреле были развернуты восемь бригад основными силами (три мотострелковые, три десантно-штурмовые, одна морской пехоты, одна артиллерийская), четыре полка основными силами из состава 2-й и 4-й дивизий (три танковых, один мотострелковый), 27 батальонных тактических групп (14 воздушно-десантных, 12 мотострелковых, одна морской пехоты), 13 групп специального назначения, до 10 отдельных артиллерийских дивизионов. Российские силы были сосредоточены в нескольких группировках, нацеленных как на Киев (через Сумскую и Черниговскую области), так и на Донбасс, и на юг Украины (через Мариуполь),

- начались сепаратистские движения за выход из состава Украины в юго-восточных областях Украины.

​Но, присоединение Крыма имело и свою негативную сторону. Основной проблемой присоединения Крыма стало то обстоятельство, что при сохранении статуса остальной Украины, присоединение  Крыма не улучшало, а в целом ухудшала геостратегическое положение России, делая Украину своим противником  Устранить эту угрозу можно было только  резко ослабив её тем или иным способом — лучше всего путём её расчленения и присоединения к Российской Федерации русскоязычных областей Юга и Востока Украины, составляющих так называемую Новороссию.

Такое расчленение Украины не могло произойти без российского силового вмешательства и без военного прикрытия со стороны России действий пророссийских сепаратистских сил — подобно тому, как это было сделано в Крыму.

Совершенно ясно, что российское военное вторжение на Украину в апреле-мае неизбежно привело бы к стремительному крушению украинского государства в его нынешним виде и поражению чахлых украинских вооружённых сил. 

Это дало бы возможность кардинально решить «украинский вопрос», отделив от Украины юго-восточные области и обратив оставшуюся Украину во второразрядное государство, неспособное серьёзно угрожать российским интересам.

Но, 24 апреля 2014 года было принято решение Совета безопасности России отказаться от ввода войск на Украину в поддержку восстания в Новороссии. Этому предшествовал телефонный разговор министра обороны РФ С.Шойгу с министром обороны США Ч.Хейгелем. Что было причиной решения отказаться от ввода войск в Украину, какие были побудительные мотивы - этим вопросом наверное еще многие годы будут заниматься историки. Надеюсь когда-нибудь будет опубликована стенограмма заседания СБ РФ от 24/04/14. 

На мой взгляд Москва, по-видимому, оказалась не готовой к решительным действиям на Украине и решила попытаться осуществлять военные действия на Юге и Востоке Украины в основном с помощью «местных» и «засланных» повстанческих сил. 

Это оказалось крупным просчётом — как теперь очевидно, в Москве переоценили масштабы пророссийской активности в этих регионах Украины и недооценили силу украинского национализма и заинтересованность украинских элит в сохранении «самостийности» и своего места в ней.

Кроме того, был упущен выгодный момент в начале сентября 2014 года, когда после Иловайского разгрома можно было бы хотя бы выйти на границы Донецкой и Луганской областей. 

Москва, судя по всему, недооценила степень консолидированности и враждебности Запада по отношению к России. Запад начал  вести оголтелую пропаганду о якобы беспредельной российской экспансии и российской угрозе странам Восточной Европы, которые «могут стать следующей целью»

Предпринятое Москвой маневрирование с целью избежать западных санкций не дало результата. Как и следовало ожидать, санкции всё равно последовали. Российская же внешняя политика с момента отказа от «прямых действий» на Украине оказалась в результате ввергнута в кризис: Россия несла все издержки «агрессии» (от расходования значительных ресурсов на поддержку донбасских повстанцев до западных санкций), не получая при этом никаких дивидендов. Символическим и в какой-то мере закономерным апофеозом такой российской внешней политики стало крушение малайзийского Боинга-777  — событие вне пределов компетенции и ответственности Москвы, но за которое Москве таки пришлось нести огромный политический и экономический ущерб.

Надо понимать, что украинский кризис во многом предопределён позицией Запада и его сложившимся мнением о России. Как и ранее, в основе этого взгляда лежит полное непризнание за Россией каких-либо прав, интересов и озабоченностей в отношении обеспечения своей безопасности. Любые действия России по отношению к Украине не имеют никакого значения — позиция России в отношении Украины и русских интересов на Украине  игнорировалась бы в любом случае, даже если бы Крым остался под контролем Киева и не пролилось бы ни капли крови.

Поэтому само по себе любое потенциальное радикальное изменение позиции России по вопросу Украины выглядит бессмысленным — никакие жесты доброй воли не будут оценены нашими «бледнолицыми партнёрами».

Самое главное, Россия утратила инициативу, которую прочно удерживала в феврале-апреле, в этой сложной геостратегической игре. Утрата инициативы создавала угрозу полного поражения. Россия блистательно воспользовалась моментом, бескровно присоединив Крым. На Украине этот момент был упущен.

В результате РФ и так оказались под санкциями Запада, разрушенными отношениями с Западом, на ней "висят" ДНР/ЛНР, присоединение Крыма так и не легитимизировано, а в лице Украины РФ получила враждебное государство, которое создает РФ много геморроя. 

Поэтому можно констатировать, что отказавшись от ввода войск на Украину весной 2014 года и присоединения юго-восточных областей к РФ, руководство РФ и лично Путин совершили крупную стратегическую ошибку.

Таким образом, по происшествии двух лет решить "украинский вопрос" можно решить лишь решительным наступлением вооружённых сил Новороссии (ВСН) при массированной поддержке Вооружённых сил Российской Федерации с целью присоединения к РФ юго-восточных областей, полного разгрома ВСУ, разрушения гражданских и экономических структур Украины и  принуждения киевских властей к миру и заключению реального долговременного мирного соглашения на условиях Москвы.

[Asadulla]

Есть несколько  спорных моментов в Вашем посте,но остановлюсь только на одном.Как Вы думаете какой будет реакция Запада на силовое решение проблемы Новороссии ?(,вероятность что реакция будет такой же силовой по моему высока,)
И насколько Россия на нынешнем этапе готова к такому противостоянию с Западом? Как в военном плане так и  экономически.

Зулус
Отвечаю здесь, потому-что на том форуме иногда исчезают посты.

Силовая реакция Запада на вторжение российских войск в Украину может состоять:
- в поставках вооружений Украине(но это не скажется на ходе войны, т.к. нужно время на освоение такого вооружения),
- передача разведывательной информации,
- помощь в подготовке войск (это тоже займёт время и не скажется на ходе войны),
- усиление военного присутствия США/НАТО по периметру Российской границы,
- возможен ввод войск ряда стран Европы в западные регионы Украины.
Самый крайний случай это раздел Украины: западный берег Днепра будет под контролем войск ряда западных стран, восточный берег Днепра будет под контролем ВС РФ.

Военный конфликт РФ с НАТО/США возможен, его вероятность очень возросла в последнее время. Но, так скажем есть разумные люди и на Западе, которые не пойдут на войну с РФ понимая чем это чревато.
Поэтому говоря о военной конфронтации РФ-Запад надо понимать, что и сам Запад (даже США) не готовы к такой конфронтации. Предпочитая воевать чужими руками.

Экономически конечно Запад намного сильнее РФ и может создать много проблем. Тут преимущество полностью на стороне Запада. В отношении РФ будут введены санкции по примеру как обложили Иран.

[Зулус]

Зулус
Отвечаю здесь, потому-что на том форуме иногда исчезают посты.

Силовая реакция Запада на вторжение российских войск в Украину может состоять:
- в поставках вооружений Украине(но это не скажется на ходе войны, т.к. нужно время на освоение такого вооружения),
- передача разведывательной информации,
- помощь в подготовке войск (это тоже займёт время и не скажется на ходе войны),
- усиление военного присутствия США/НАТО по периметру Российской границы,
- возможен ввод войск ряда стран Европы в западные регионы Украины.
Самый крайний случай это раздел Украины: западный берег Днепра будет под контролем войск ряда западных стран, восточный берег Днепра будет под контролем ВС РФ.

Военный конфликт РФ с НАТО/США возможен, его вероятность очень возросла в последнее время. Но, так скажем есть разумные люди и на Западе, которые не пойдут на войну с РФ понимая чем это чревато.
Поэтому говоря о военной конфронтации РФ-Запад надо понимать, что и сам Запад (даже США) не готовы к такой конфронтации. Предпочитая воевать чужими руками.

Экономически конечно Запад намного сильнее РФ и может создать много проблем. Тут преимущество полностью на стороне Запада. В отношении РФ будут введены санкции по примеру как обложили Иран.

Вот выделенное я и имел ввиду.Подготовка операции такого масштаба не может остаться не замеченной,и вполне возможно что Украину протащат в НАТО раньше чем Россия  начнет активные действия.И в свете вышесказанного,потери для России от силового присоединения Новроссии превысят возможные выгоды. Предполагаю,что Россия пойдет проверенным путем,будет поддерживать конфликт в тлеющем состоянии,а её активность будет сильно зависеть от успехов или неудач в Сирии