Сообщений в теме: 426

[Error]

Ну когда американские инструкторы занимались подготовкой иракской армии, она тоже особо боевыми успехами не могла похвастаться.
Вообще арабы какой-то своеобразный народ: ни советские, ни американские, ни французские инструкторы и т.д., так и не смогли научить их военному ремеслу

а это еще Наполеон говорил-"10 арабов победят 100 французов, 100 арабов победят 1000 французов, но 1000 арабов никогда не победит 100 французов".

[Error]

пробирки то кончились видать..щас конечно на персов валить можно. до этого 10 лет учили учили, бабки вливали, технику дали, а все равно дерьмакратически бегут. А чего пиндостан не хочет помочь самому народу, который освободили от "кровавого" диктатора? только выражают озабоченность и клан Барзани кормят?

 

а Сухейл Хассан один из самых боеспособных сирийских командиров. Чот про иракских-кстати обучавшихся в хваленом спне, никто не слышал. Только чемпионов мира по бегу готовят)

Сообщение отредактировал Error: 18 Май 2015 - 13:40

[Asadulla]

Спн у них нормальный. И то только после того как их начали обучать в сша.

Про иракский спн ничего не слышал, поэтому сложно что-то говорить.
Не поддаются арабы обучению военному ремеслу
Партизанская война, набег-отход, зейналовщина - это они могут
А вот как регулярная армия, никому еще не удалось создать в отдельно взятой арабской стране сильную регулярную армию.

[Asadulla]

Например какого черта, власти Ирака не пошли на создание военных баз США на своей территории, а уперлись?
Ведь ясно, что армия США играла стабилизирующую роль в Ираке.
Да и во взаимодействии с ними рак как армия могла много чему научиться
Нет, выдворили армию США, как в свое время в одной маленькой и гордой стране выдворили росармию
Теперь пусть расхлебывают.
А то кричать и горлопанить это одно. А воевать другое

[Error]

Про иракский спн ничего не слышал, поэтому сложно что-то говорить.
Не поддаются арабы обучению военному ремеслу
Партизанская война, набег-отход, зейналовщина - это они могут
А вот как регулярная армия, никому еще не удалось создать в отдельно взятой арабской стране сильную регулярную армию.

в 80е Ирак с Ираном 8 лет воевали. Видимо умеют только друг с другом воевать на своем уровне? Может тогда идеология была сильнее? Хотя по нынешнему-против бородачей должны же упираться?

[джяллад]

Про иракский спн ничего не слышал, поэтому сложно что-то говорить.
Не поддаются арабы обучению военному ремеслу
Партизанская война, набег-отход, зейналовщина - это они могут
А вот как регулярная армия, никому еще не удалось создать в отдельно взятой арабской стране сильную регулярную армию.

Засчет спн был окружен Тикрит и в прошлом году кое как удержали предместья Багдада. Их невозможно было обучать в Ираке из за трайбовых терок. Обучение шло в Форт Брэгг. Там же обучали авганцев

[джяллад]

Например какого черта, власти Ирака не пошли на создание военных баз США на своей территории, а уперлись?
Ведь ясно, что армия США играла стабилизирующую роль в Ираке.
Да и во взаимодействии с ними рак как армия могла много чему научиться
Нет, выдворили армию США, как в свое время в одной маленькой и гордой стране выдворили росармию
Теперь пусть расхлебывают.
А то кричать и горлопанить это одно. А воевать другое

Там дестабилизирующую роль играет Иран. Иран влез туда подняв шиитское ополчение. Командование сша было против участия ополченцев так как вступив в Аль Анбар они занялись бы резней суннитов. Это уже происходило в 2009. Багдад принял помощь Ирана тогда же они как дети радовались появлению Сулеймани. Амеры в свою очередь свернули обучение и передали персам.

[джяллад]

Командующий иракским спн курд Барвари
http://en.m.wikipedi...alil_al-Barwari

Сухейл мухейл ему в подметки годитса. Барвари с подросткового возраста оружие держит.

[Error]

ага) и кроссовки для быстрого бега "Найк"? Нука чего он выдающегося совершил? только реально?

[Asadulla]

Там дестабилизирующую роль играет Иран. Иран влез туда подняв шиитское ополчение. Командование сша было против участия ополченцев так как вступив в Аль Анбар они занялись бы резней суннитов. Это уже происходило в 2009. Багдад принял помощь Ирана тогда же они как дети радовались появлению Сулеймани. Амеры в свою очередь свернули обучение и передали персам.

Ну пусть теперь Нури аль-Малики и персофилы расхлебывают сами эту кашу

[Asadulla]

Вообще события в Ираке показатель того насколько неблагодарны бывают иногда народы, особенно мусульмане

[Error]

Ну пусть теперь Нури аль-Малики и персофилы расхлебывают сами эту кашу

ага, заваренную в 2003 году пиндосами. За что им благодарить пиндостан? за оккупацию и разруху? по факту страны нет, это цель была свободы и освобождения от Саддама?

Сообщение отредактировал Error: 18 Май 2015 - 15:00

[Asadulla]

ага, заваренную в 2003 году пиндосами. За что им благодарить пиндостан? за оккупацию и разруху? по факту страны нет, это цель была свободы и освобождения от Саддама?

Ну тут нельзя путают одно с другим
Если отбросить в сторону бред про некое "международное право", то США поступили правильно с точки зрения своих интересов. Саддам был их враг, они его убрали, не тратя время на всякие увещевания и потуги.
То, что сейчас США вдруг вспомнили о необходимости соблюдения межправа, лишь показыает, что и США измельчали.
Если ведешь себя как ковбой, так будь ковбоем, а не пытайся ежа с ужом скрестить.
С точки зрения морали и справедливости, действия США тоже были правильные
Они избавили Ирак от такого тирана как Саддам и его сыновья.
Что творила эта семейка со страной и народом? Травили химическим орудием курдов и шиитов, людей растворили в кислоте, репрессии, пытки, любой кто рот открывал пропадал со всей своей семьей и т.д..
Режим Саддама был одним из самых кровавых и США правильно освободили Ирак и его народ от этого кровавого тирана.
Ну а то, что курды и шииты быстро забыли как были людьми второго сорта при Саддаме, как их уничтожали и истребляли, как они в горах и болотах прятались от войск Саддама, лишь служит показателем неблагодарности.
Это как СССР оккупировал Афганистан, строил дороги, заводы, школы, институты. Тысячи афганцев ехали учиться в СССР. Ну пытались из Афганистана сделать нормальную страну. В ответ афганцы начали, что нам не нужны книги и развитие, мы хотим лишь резать головы, молиться, выращивать и продавать героин и т.д..
Так и в Ираке. Быстро забыли, что было до 2003 года. Начали воевать с амерами, что не нужно нам Ваше развитие. Хотим остаться дикарями, резать головы, покупать и продавать людей и т.д..
Ну такова судьба мусульманских народов. Любого кто предлагает им перестать дурью маяться и заняться развитием, не головы резать, а развивать науку, образование, медицину и т.д. они встречают в штыки.
Когда ими правит тиран, они счастливы и покорны
А когда им даешь свободу, то им крышу сносит
Это как недавно на ФБ я вел дискуссию с одним серым волком. Говорю ему, что присоединение Азербайджана к России спасло Азербайджан от грабительских набегов Каджаров. Он мне в ответ, что не нужно нам такое спасение, пусть лучше Каджары нас резали и насиловали, чем жить в мире и развиваться с русскими.
Так и в Ираке, в Афганистане, и т.д. и т.п..
Они готовы десятилетиями воевать и резать друг друга, чем под сенью развитых стран, начать самим развиваться, развивать образование, науку, культуру и т.д...

Ну, а то, что США просчитались, недооценили роль и влияние исламских экстремистов, недооценили неблагодарность иракцев и т.д., ну это уже другой вопрос
Тут по-моему и спорить нечего.
Это конечно верно. Тут США облажались по полной и заварили большую кашу
Хотя надо признать, что в 2007-2009 годах, войска США под командованием Петреуса в рамках операции "Большая волна" добились больших успехов в борьбе с исламистами и стабилизации обстановки.
Но, потом пришел Обама со своим женским батальоном, нежелание аль-Малики оставлять в стране военные базы США, вывод войск США из Ирака, и все пошло в тартарары.
Если бы Буш-мл оставался президентом подольше, он бы наверное удержал ситуацию.
Но, Обама разрушил и то, что успел сделать Буш-мл. А после политики Обамы в Сирии, дело вообще стало тухлым.

[джяллад]

Ну пусть теперь Нури аль-Малики и персофилы расхлебывают сами эту кашу

Рамади они вернут, вернее им вернут. Министр обороны Ирана прилетел в Багдад, теперь будут гнать ополченцев обратно в Анбар и в этот раз не будут вонять если им помогут с воздуха. Самое главное чтоб отн не мародерничали. Пол Тикрита эти идиоты вырезали и разграбили

[джяллад]

Вообще события в Ираке показатель того насколько неблагодарны бывают иногда народы, особенно мусульмане

в составе оккупационных войск сша было подразделение Civil Affairs Battalion. Значит что они делали. Скажем бой в одном из районов Самарры. Повреждено 20 домов. Вот они владельцам домов платили деньги. Сгорело 30 машын- пожалуста вот деньги подпишитесь. Убит кормилец кто убил непонятно возьмите деньги. За баранов, овец, коров, утварь, мебель за все платили
Я уже не говорю про водопровод, тв, раздачу жратвы и медикаментов. Ни от Саддама ни от Малики и нынешнего президента они таких жестов не увидят

[Maverick]

а это еще Наполеон говорил-"10 арабов победят 100 французов, 100 арабов победят 1000 французов, но 1000 арабов никогда не победит 100 французов".

Арабы в большинстве своем разные по происхождению народы которых объединяет язык..Вообще то это было сказано про мамлюков которые никогда не были арабами..в оригинале было так:

«Один мамлюк справится с двумя французскими кавалеристами, но сотня на сотню уже равны, а тысяча французских кавалеристов всегда разобьет две тысячи мамлюков».

[джяллад]

Арабы в большинстве своем разные по происхождению народы которых объединяет язык..Вообще то это было сказано про мамлюков которые никогда не были арабами..в оригинале было так:
«Один мамлюк справится с двумя французскими кавалеристами, но сотня на сотню уже равны, а тысяча французских кавалеристов всегда разобьет две тысячи мамлюков».

У человека явные пробелы в образование а ведь это знаменитое изречение бонапарта после битвы у пирамид. Зато он хорошо разбираетса в мусульманщине))))

[Maverick]

У человека явные пробелы в образование а ведь это знаменитое изречение бонапарта после битвы у пирамид. Зато он хорошо разбираетса в мусульманщине))))

типа-знаем мы вас арабов ,были мы в Таджикистане

[Error]

смысл в общем ясен. Пиндосское мнение самое правильное и мусульманское. Даже нет сомнений.

Маверик а где это я хвалился, что знаю арабов? нука продемонстрируй мне мои слова? и при чем тут РТ?

Сообщение отредактировал Error: 18 Май 2015 - 17:55

[Error]

Арабы в большинстве своем разные по происхождению народы которых объединяет язык..Вообще то это было сказано про мамлюков которые никогда не были арабами..в оригинале было так:

«Один мамлюк справится с двумя французскими кавалеристами, но сотня на сотню уже равны, а тысяча французских кавалеристов всегда разобьет две тысячи мамлюков».

а, к словам придираемся? продолжай знаток арабов)

[Maverick]

а, к словам придираемся? продолжай знаток арабов)

всего лишь подправляю..Вот Бисмарк как то сказал-Русские долго запрягают но быстро едут"..Как бы тебе понравилось если бы я написал не русские а украинцы то бишь укропы?

[Maverick]

Так уж получилось что арабов знаю очень хорошо..Практически всех..йеменца от саудита отличу..

[diesel]

Ну тут нельзя путают одно с другим
Если отбросить в сторону бред про некое "международное право", то США поступили правильно с точки зрения своих интересов. Саддам был их враг, они его убрали, не тратя время на всякие увещевания и потуги.
То, что сейчас США вдруг вспомнили о необходимости соблюдения межправа, лишь показыает, что и США измельчали.
Если ведешь себя как ковбой, так будь ковбоем, а не пытайся ежа с ужом скрестить.
С точки зрения морали и справедливости, действия США тоже были правильные
Они избавили Ирак от такого тирана как Саддам и его сыновья.
Что творила эта семейка со страной и народом? Травили химическим орудием курдов и шиитов, людей растворили в кислоте, репрессии, пытки, любой кто рот открывал пропадал со всей своей семьей и т.д..
Режим Саддама был одним из самых кровавых и США правильно освободили Ирак и его народ от этого кровавого тирана.
Ну а то, что курды и шииты быстро забыли как были людьми второго сорта при Саддаме, как их уничтожали и истребляли, как они в горах и болотах прятались от войск Саддама, лишь служит показателем неблагодарности.
Это как СССР оккупировал Афганистан, строил дороги, заводы, школы, институты. Тысячи афганцев ехали учиться в СССР. Ну пытались из Афганистана сделать нормальную страну. В ответ афганцы начали, что нам не нужны книги и развитие, мы хотим лишь резать головы, молиться, выращивать и продавать героин и т.д..
Так и в Ираке. Быстро забыли, что было до 2003 года. Начали воевать с амерами, что не нужно нам Ваше развитие. Хотим остаться дикарями, резать головы, покупать и продавать людей и т.д..
Ну такова судьба мусульманских народов. Любого кто предлагает им перестать дурью маяться и заняться развитием, не головы резать, а развивать науку, образование, медицину и т.д. они встречают в штыки.
Когда ими правит тиран, они счастливы и покорны
А когда им даешь свободу, то им крышу сносит
Это как недавно на ФБ я вел дискуссию с одним серым волком. Говорю ему, что присоединение Азербайджана к России спасло Азербайджан от грабительских набегов Каджаров. Он мне в ответ, что не нужно нам такое спасение, пусть лучше Каджары нас резали и насиловали, чем жить в мире и развиваться с русскими.
Так и в Ираке, в Афганистане, и т.д. и т.п..
Они готовы десятилетиями воевать и резать друг друга, чем под сенью развитых стран, начать самим развиваться, развивать образование, науку, культуру и т.д...

Ну, а то, что США просчитались, недооценили роль и влияние исламских экстремистов, недооценили неблагодарность иракцев и т.д., ну это уже другой вопрос
Тут по-моему и спорить нечего.
Это конечно верно. Тут США облажались по полной и заварили большую кашу
Хотя надо признать, что в 2007-2009 годах, войска США под командованием Петреуса в рамках операции "Большая волна" добились больших успехов в борьбе с исламистами и стабилизации обстановки.
Но, потом пришел Обама со своим женским батальоном, нежелание аль-Малики оставлять в стране военные базы США, вывод войск США из Ирака, и все пошло в тартарары.
Если бы Буш-мл оставался президентом подольше, он бы наверное удержал ситуацию.
Но, Обама разрушил и то, что успел сделать Буш-мл. А после политики Обамы в Сирии, дело вообще стало тухлым.

 

не в бровь а  в глаз

[diesel]

У меня вот такой вопрос к Асадуле и Джаляду, почему мусульмане в мусульмаских страннах ведут себя так как написал Асадула, тоесть если есть возможноисть и дают помош поднятся и развиватся, почему предпочитают средневековье? Как это можно объяснить

[Asadulla]

У меня вот такой вопрос к Асадуле и Джаляду, почему мусульмане в мусульмаских страннах ведут себя так как написал Асадула, тоесть если есть возможноисть и дают помош поднятся и развиватся, почему предпочитают средневековье? Как это можно объяснить

К сожалению причина эта исламизм
Изменился ислам, а не люди, подобные ему, у ислама развилась фобия к очень широкому спектру идей, поступков и вещей.
Исламисты сводят географию и этнографию народов всего мира к простой и удобной формуле деления на две половины: правоверных и неверных. Неверный, это—«гяур», это—враг. Исламисты проклинают нацию неверных и создает состояние непрерывной вражды между мусульманами и неверными. Ведут проповеди о мусульманской исключительности, разделению людей и противопоставлению их друг другу в зависимости от вероисповедания.

Развитие науки и искусства происходит через взаимодействие культурной деятельности всех народов и наций. Поэтому культура какого-либо народа не может развиваться в замкнутом кругу, вне связи с культурой других народов, наций, стран. Исламисты своей ненавистной человечеству проповедью отделения человека от человека лишают народы мусульманских стран возможности сообщаться с другими нациями и заимствовать у них достижения науки и культуры.
Поэтому мусульмане оказываются закрытыми в своем замкнутом пространстве, где вокруг них враги-неверные.

Вот, что об этом писал М.Ф.Ахундов: Я познал, что препятствием для распространения цивилизации среди мусульманских народов служит мусульманский фанатизм. Восточные народы, по случаю возникновения религии арабов и по случаю их владычества в Азии также утратили полную свободу, так отчуждились от мысли равенства и лишились дара равноправности в человечестве, что в настоящее время о «их даже и понятия не имеют».