Википидия как авторитетный источник
#176
Отправлено 02 Февраль 2017 - 23:54
#177
Отправлено 02 Февраль 2017 - 23:57
Урарту -Араратское царство ,учебник 6 класса страница 22.Дроботенко ,как же так?
#178
Отправлено 03 Февраль 2017 - 00:04
«Когда армяне, хватают друг друга за руки и плечом к плечу топчут землю под звук своих барабанов и абрикосовых инструментов, скорее колонны моего дворца превратятся в пылинки, чем их будет возможно остановить»
Гай Юлий Цезарь
Осталось прояснить какой Цезарь это сказал) Тот Самый или Випсаниан)
#179
Отправлено 03 Февраль 2017 - 00:28
Википедия строится на принципе цитирования, поэтому любые умозаключения, даже самые очевидные формально всегда можно срезать.
#180
Отправлено 03 Февраль 2017 - 03:51
Согласен, что именно специалисты...я даже оглядеться, опомниться не успел как уже скандал "26" набрал обороты...Но я хорошо помню диспутообразных которые откровенно не понимали что к чему и ничего не предлагали кроме откровенного банального подлога...а двое вышеперечисленных армян помогли мне замять скандал, где ты кстати был одной из ключевых фигур...
ну значит низкий им поклон, что они помогли "замять скандал" - слово абсолютно не подходящее для той ситуации, - как раз таки результатом деятельности которых и стал сам "скандал"...)))). Хорошие такие ребятки - что то вроде того, что разбили голову в темном подъезде, но помогли вызвать скорую помощь. Интересно только, как у еще одного гондона оказался инструмент для организации этого "скандала"?... Вопрос риторический. Это называется - откровенное сучарство.
И на хрен нужна была эта их помощь, если я сам решил, как выходить из ситуации - и вышел, без всякой помощи со стороны. Клал я на таких "достойных оппонентов".
Сообщение отредактировал guinness: 03 Февраль 2017 - 03:54
- Шыныхлы и Ayna73 это нравится
#181
Отправлено 03 Февраль 2017 - 04:07
Не надо так quiness...ну значит низкий им поклон, что они помогли "замять скандал" - слово абсолютно не подходящее для той ситуации, - как раз таки результатом деятельности которых и стал сам "скандал"...)))). Хорошие такие ребятки - что то вроде того, что разбили голову в темном подъезде, но помогли вызвать скорую помощь. Интересно только, как у еще одного гондона оказался инструмент для организации этого "скандала"?... Вопрос риторический. Это называется - откровенное сучарство.
И на хрен нужна была эта их помощь, если я сам решил, как выходить из ситуации - и вышел, без всякой помощи со стороны. Клал я на таких "достойных оппонентов".
Ты вышел, но остальные остались и были под ударом...
#182
Отправлено 03 Февраль 2017 - 04:18
Не надо так quiness...
Ты вышел, но остальные остались и были под ударом...
а я какое отношение имею к тому, что они вообще оказались под ударом?
это к вопросу об этих "достойных оппонентах" и их друге гондоне.
#183
Отправлено 03 Февраль 2017 - 04:55
а я какое отношение имею к тому, что они вообще оказались под ударом?
это к вопросу об этих "достойных оппонентах" и их друге гондоне.
Ты забыл наверное, что своим присутствием на форуме армянами шантажировались другие юзеры, и пришлось обратиться к тем которые урезонили шантажиста...
#184
Отправлено 03 Февраль 2017 - 07:00
Ты забыл наверное, что своим присутствием на форуме армянами шантажировались другие юзеры, и пришлось обратиться к тем которые урезонили шантажиста...
Какие страсти!!!
Кстати, можно поподробнее об этих баталиях? А то я, увлекшись древней историей, совсем отстал от реалий сегодняшних...
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#185
Отправлено 03 Февраль 2017 - 07:25
Какие страсти!!!
Кстати, можно поподробнее об этих баталиях? А то я, увлекшись древней историей, совсем отстал от реалий сегодняшних...
#186
Отправлено 03 Февраль 2017 - 07:29
Мой дорогой Мадьяр...эти страсти на самом деле были нешуточные...Наши с тобой знакомые были в очень мерзком состоянии из за одного откровенного шантажиста...и я бы не хотел оказаться на их месте...Возможно Гинесс даже и не знал об этом...я просто не помню этот момент...судя по всему так оно и есть...
А что за шантажист? Наш или соседский? Можно в личку... Просто очень стало интересно...
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#187
Отправлено 03 Февраль 2017 - 08:44
Стратегия и тактика в армазовских разборках.
Давать характеристики им не буду и говорить как они выглядят, скажу лишь, что для многих армян разница между турками и азербайджанцами стёрлась из-за постоянного не то, что отрицания, а глумления над геноцидом армян со стороны азербайджанцев. Вот и этот ролик не обошёлся без издёвки над 1915 годом.
#188
Отправлено 03 Февраль 2017 - 09:39
Я бы рекомендовал этому человеку внимательно почитать учебники истории для 6 класса, изучаемые в его родной стране... А то чужие соломинки в глазах все обсуждать горазды.. А бревнышки в своих собственных не замечаем...
- kinza это нравится
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....
#189
Отправлено 03 Февраль 2017 - 10:29
Он хотя бы что то делает.После того как Гомоз стал глумится над памятью Ахмедии в Вики,халалдыр она.Капля за каплей вода превратится в ручеек.В нашем случае правда неиграет вообще никакой роли.Я бы рекомендовал этому человеку внимательно почитать учебники истории для 6 класса, изучаемые в его родной стране... А то чужие соломинки в глазах все обсуждать горазды.. А бревнышки в своих собственных не замечаем...
- Шыныхлы и Mesut это нравится
#190
Отправлено 03 Февраль 2017 - 10:34
Можете сказать с какого года такое глумление началось и что послужило поводом?Давать характеристики им не буду и говорить как они выглядят, скажу лишь, что для многих армян разница между турками и азербайджанцами стёрлась из-за постоянного не то, что отрицания, а глумления над геноцидом армян со стороны азербайджанцев. Вот и этот ролик не обошёлся без издёвки над 1915 годом.
Ара ,поздравляю с годовщиной Карабахского конфликта.
#191
Отправлено 03 Февраль 2017 - 10:46
Можете сказать с какого года такое глумление началось и что послужило поводом?
Ара ,поздравляю с годовщиной Карабахского конфликта.
Конфликт не повод для поздравлений.
Разве глумление над геноцидом армян 1915 можно оправдать какими-либо поводами?
Хотя зачем я спрашиваю, ваш вопрос подразумевает, что вы уже нашли оправдание.
Сообщение отредактировал Բակուրակերտ: 03 Февраль 2017 - 10:50
#192
Отправлено 03 Февраль 2017 - 11:28
То есть ,если меня бьют по башке,я должен еше извинятся за потраченное усилие?Конфликт не повод для поздравлений.
Разве глумление над геноцидом армян 1915 можно оправдать какими-либо поводами?
Хотя зачем я спрашиваю, ваш вопрос подразумевает, что вы уже нашли оправдание.
А зачем вам спрашивать,если я задал вопрос?
В нормальной полемике ,обычно следует отвечать,а несразу обвинять,что вопрос нельет воду на вашу мельницу.
#193
Отправлено 03 Февраль 2017 - 11:38
То есть ,если меня бьют по башке,я должен еше извинятся за потраченное усилие?
А зачем вам спрашивать,если я задал вопрос?
В нормальной полемике ,обычно следует отвечать,а несразу обвинять,что вопрос нельет воду на вашу мельницу.
А разе был геноцид азербайджанцев с уничтожением большей части народа, после которого на 9/10 земле предков перестали жить азербайджанцы? Вот если бы такое было и армяне глумились вы бы могли привести аналогию про "битьё по башке". Глумление над подобными трагедиями может позволить даже не знаю, как назвать-то помягче ... Нормальный человек даже в ответ не станет глумиться над трагедией. В ответ на удар по башке можно по башке ударить и на многое другое можно ответить аналогично, но для нормального человека есть рамки, которые он не станет переходить. То есть не на всякое действие надо отвечать зеркально.
Мой вопрос и был ответом на ваш вопрос. Я глумлению над геноцидом армян со стороны азербайджанцев в отличии от вас не вижу никаких поводов.
#194
Отправлено 03 Февраль 2017 - 12:00
Мой дорогой Мадьяр...эти страсти на самом деле были нешуточные...Наши с тобой знакомые были в очень мерзком состоянии из за одного откровенного шантажиста...и я бы не хотел оказаться на их месте...Возможно Гинесс даже и не знал об этом...я просто не помню этот момент...судя по всему так оно и есть...
я все отлично помню и все знаю в деталях. а ты, кажется, не очень хорошо знаешь, что происходило за кулисами или знаешь только отчасти. Так как причина была во мне, то именно я ее и решил/закрыл, по собственной инициативе и так, как сам предложил это сделать. А потому помощь этих "хороших пацанов" была, как мертвому припарки, тем более, что выразилась она в этаком дружеском увещевании гондона, которое состоялось уже пост-фактум!!!!, что зафиксировано скриншотом.
Я только вот не пойму, зачем эту тему ты сюда вытащил? не надо никому в личку или здесь детали сообщать, это не наш вопрос.
Сообщение отредактировал guinness: 03 Февраль 2017 - 12:07
#195
Отправлено 03 Февраль 2017 - 12:05
А что за шантажист? Наш или соседский? Можно в личку... Просто очень стало интересно...
Мадьяр, представляете - соседский, не наш. Вы могли такое представить?)))
- Mesut это нравится
#196
Отправлено 03 Февраль 2017 - 12:10
Я бы рекомендовал этому человеку внимательно почитать учебники истории для 6 класса, изучаемые в его родной стране... А то чужие соломинки в глазах все обсуждать горазды.. А бревнышки в своих собственных не замечаем...
зачем же повторяться, если эту темуподнимаете вы с Ноем и еще куча армянских пропагандистов?
Кто то же должен затрагивать армянскую тематику...
- Шыныхлы и Mesut это нравится
#197
Отправлено 03 Февраль 2017 - 12:36
Айдын прав и в том, что предвзятость в вики выражается даже в названиях статей.
Этакое научное обозначение "ревизионизм", красивое и далеко не всем даже понятное, применимое к искажению истории в Армении, и всем понятное и явно носящее отрицательный оттенок обозначение "фальсификация" - для Азербайджана.
А вот еще один пример такой предвзятости:
Очень обобщенное, ни о чем не говорящее название "Мартовские события в Баку (1918)". И четкое, однозначно понятное и леденящее кровь "Резня армян в Баку (1918)"
#198
Отправлено 03 Февраль 2017 - 13:28
А вот ссылка на этого царя в Вики
https://ru.m.wikiped...rg/wiki/Сохемос
Какое отношение Сохемус имеет к армянам?)
#199
Отправлено 03 Февраль 2017 - 13:41
Значит вот любимый армянский фильм
А вот ссылка на этого царя в Вики
https://ru.m.wikiped...rg/wiki/Сохемос
Какое отношение Сохемус имеет к армянам?)
Как бы вас не обвинили в армпропаганде, кем бы не был этот царь разве не кощунственно со стороны азербайджанца выставлять фильм о древнем Риме с упоминанием армян? То бишь признавать существование армян, да и ещё и со своим царём во времена древнего Рима.
#200
Отправлено 03 Февраль 2017 - 13:57
Как бы вас не обвинили в армпропаганде, кем бы не был этот царь разве не кощунственно со стороны азербайджанца выставлять фильм о древнем Риме с упом:инанием армян? То бишь признавать существование армян, да и ещё и со своим царём во времена древнего Рима.
Э нет апер ты тут нет прав,все знают что этот царь Азербайджаней из манглиси и завут его Сахиб
Сообщение отредактировал арагорн: 03 Февраль 2017 - 13:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных