Сообщений в теме: 508

[Mesut]

Зато ты всего 2 года служил а я четыре. И потом меня догнали и всыпали еще немного
там я написал что с банк картой был прайс лист. Вот в листе и было указано сколько форма и все остальное стоило. А да плюс билет домой. Так что дядя Сэм небесплатно хорошие вещи раздает. К тому же за 90 дней учебки за завтрак, обед и ужин тоже бабки снимали но божески-20 центов.

не 2 а чуть больше 1,6 месяц в этом плане мне да повезло

[kinza]

Тут такой подход. Рекрут в учебке должен пазновать азы солдатской жизни: ходить строем, зубрить историю КМП, заниматьса физрой. В свободное время чистить оружие, изучать оружие, гладить форму и зубрить клятву морпеха

https://youtu.be/Hgd2F2QNfEE

Бегать с клеем, фоткатьса и искать фотографа и альбом это не дело.
Все что я перечислил в предыдущем посту было внедрено с того момента как амеры перешли на контрактные ВС то есть с 1975 года. Командование советских уц могло бы и так поступить но наверно было не до этого.
альбом стоил в 98 году $10 баксов что ли

Ну так и в учебке советской армии практически было те же приоритеты...

Альбомная лихорадка начиналась как правило уже в положении старика...а в состоянии деда (после приказа), уже не думаешь ни о чем кроме как переодеться в гражданку и пройтись спокойно

[джяллад]

Ну так и в учебке советской армии практически было те же приоритеты...
Альбомная лихорадка начиналась как правило уже в положении старика...а в состоянии деда (после приказа), уже не думаешь ни о чем кроме как переодеться в гражданку и пройтись спокойно

в том то и разница

Тут только в период учебки "болеют" альбомами. К концу службы и нафик никому альбомы не нужны.

[kinza]

в том то и разница

Тут только в период учебки "болеют" альбомами. К концу службы и нафик никому альбомы не нужны.

Ряис...после учебки ты должен пройти "стажировку" на базах?

Расскажи как это работает?

[джяллад]

Ряис...после учебки ты должен пройти "стажировку" на базах?
Расскажи как это работает?

После учебки пехотная школа-2 месяца. Infantry school должны пройти все кто связан так или иначе с пехотой. Если скажем пулеметчик то после двух месяцев пехотного уц отправляли на курс пулеметчиков-3 недели. Если птурщик то на месяц anti-armor school и тд. После курсов направляли в 1 дивизию(Калифорния) 2 дивизия (северная каролина) 3 дивизия (окинава, япония) по прибытию на главную базу дивизии распределяли в бригады.

Те кто не связан с пехотой проходили 3 недельный курс молодого бойца и направлялись в свои училища. Мы их презрительно называли pog(people other than grunts) grunt на амерском сленге пехотинец. Ворчуны

Сообщение отредактировал джяллад: 09 Январь 2016 - 09:28

[kinza]

После учебки пехотная школа-2 месяца. Infantry school должны пройти все кто связан так или иначе с пехотой. Если скажем пулеметчик то после двух месяцев пехотного уц отправляли на курс пулеметчиков-3 недели. Если птурщик то на месяц anti-armor school и тд. После курсов направляли в 1 дивизию(Калифорния) 2 дивизия (северная каролина) 3 дивизия (окинава, япония) по прибытию на главную базу дивизии распределяли в бригады.

Те кто не связан с пехотой проходили 3 недельный курс молодого бойца и направлялись в свои училища. Мы их презрительно называли pog(people other than grunts) grunt на амерском сленге пехотинец. Ворчуны

Немножко компликейтед, но все равно я верю в стройность и логику...в Америке нет нелогичных вещей...

Сколько по времени сама служба получается и сколько потом ты сидишь на листе "резерв"?

Сообщение отредактировал kinza: 09 Январь 2016 - 09:38

[Mesut]

Джаллад   предател  скажи  а  кроме  тебя  служил  еще    кто-то  из  ассмилированных пряклати имперёй   азербайджанцев ?

[джяллад]

Немножко компликейтед, но все равно я верю в стройность и логику...в Америке нет нелогичных вещей...
Сколько по времени сама служба получается и сколько потом ты сидишь на листе "резерв"?

Вот как было в ссср. Тебя скажем призвали в закво. Там же была учебка и там же оставили. Но в ссср армия призывная а здесь контрактная. Поэтому чтоб восполнить недобор в окинаве перебрасывали новобранцев из сев.каролины. но давали лист, dream sheet, где выбирали 3 места службы. Ну а там уже верхи решают.
Контракт 4 года и плюс 4 года в inactive reserve. Если понадобишься вызовут. С 75 года вызвали один раз-2002 году

[джяллад]

Джаллад предател скажи а кроме тебя служил еще кто-то из ассмилированных пряклати имперёй азербайджанцев ?

Был один тебризский азер. Ну фотки танкиста я раньше уже выставлял. Щас есть ребята во всех родах войск. Русских реально до хрена в ВС

[джяллад]

В США создадут сверхзвуковую противокорабельную ракету на базе зенитной Standard SM-6. Об этом заявил министр обороны Эштон Картер, сообщает портал Военно-морского института США (USNI).

«Мы получим совершенно новые возможности. Мы модернизируем SM-6 таким образом, что она, предназначенная для поражения воздушных целей, теперь сможет атаковать вражеские корабли на большом расстоянии», — заявил Картер.

Он отметил, что дальность новой ракеты может превысить 200 морских миль (370 километров).

Американские эксперты, которых цитирует публикация USNI, отмечают, что принятие на вооружение подобной ракеты станет существенным шагом вперед в части возможностей американского флота наносить удары по надводным целям — крупнейшим со времен принятия в 1977 году на вооружение ракет Harpoon.

В публикации подчеркивается, что в текущем варианте ракета имеет недостаточно мощную для атаки кораблей боевую часть, и вопрос о том, получит ли она новое боевое оснащение, остается открытым.

Зенитная ракета Standard SM-6 (ERAM), разработанная компанией Raytheon, поступает на вооружение флота с 2016 года. В данный момент закуплено уже 180 таких ракет, всего планируется получить 1800. Максимальная скорость ракеты достигает 3,5 Маха. Система наведения инерциальная, с активной радиолокационной головкой самонаведения (аналогичной применяющейся на ракетах «воздух-воздух» AIM-120C AMRAAM), включающейся на финальном участке траектории. Особенностью ракеты является мощный двигатель, позволяющий ей достигать максимальной высоты в 33 километра при дальней границе зоны поражения около 240 километров.

[diesel]

насколько я знаю этот Ф-35 ещё не скоро поднимется в воздух как уневерсальный ударник. Я читал что до 2019 года на нём будуд апгрейдить софт, в воздушном бою не очень манёвреный, вся его прелесть это вертикальный взлёт и "невидимость"

[Asadulla]

насколько я знаю этот Ф-35 ещё не скоро поднимется в воздух как уневерсальный ударник. Я читал что до 2019 года на нём будуд апгрейдить софт, в воздушном бою не очень манёвреный, вся его прелесть это вертикальный взлёт и "невидимость"

Ну может маневренность ему особо и не нужна

Он благодаря БРЛО и невидимости, сможет подойти на нужное расстояние к самолету противника (или вовремя обнаружить его самому оставаясь невидимым) и уничтожить его

[diesel]

Ну может маневренность ему особо и не нужна

Он благодаря БРЛО и невидимости, сможет подойти на нужное расстояние к самолету противника (или вовремя обнаружить его самому оставаясь невидимым) и уничтожить его

 согласен но его нет в товарных количествах, и он ещё долго не будет принимать участие в ТБД где бы то нибыло.

[Asadulla]

согласен но его нет в товарных количествах, и он ещё долго не будет принимать участие в ТБД где бы то нибыло.

Там есть. ещё проблемы связанные с высокой стоимостью Ф-35
Общие расходы по проекту уже почти 1,5 трлн$
Стоимость самолёта по разным оценкам до 200 млн $ доходит
http://judgesuhov.li...com/149099.html

[Asadulla]

Плохие новости начинают поступать по программе производства истребителя F-35, сообщает defense-aerospace.com.

Со сметной стоимостью 1,5 трлн долл США эта программа стала самой дорогостоящей в истории США. Она также значительно отстает от графика, и все эти факторы могут создать проблемы для компании Lockheed Martin.
По данным аэрокосмической исследовательской группы BGA-Aeroweb, до конца 2014 года компания произвела 126 истребителей этого типа, к концу этого года будут произведены еще 28, то есть за 15 лет в среднем произведено менее 10 машин за год (30 июня на сайте bga-aeroweb.com была опубликована оценка, что все восемь участников программы F-35 могут приобрести 3178 истребителей F-35 – прим. Военный Паритет).
Чтобы выполнить программу ВВС США по закупке 1763 истребителей, компания должна строить ежегодно в среднем примерно 72 самолетов в течение 22 лет. «Локхид» надеется выйти к этому уровню в 2019 году, но даже представители ВВС высказывают свои опасения. Кроме того, может так случиться, что ВВС не смогут себе позволить купить такое количество F-35.
По оценкам BGA-Aeroweb, один F-35A в настоящее время обходится налогоплательщикам в 129 млн долл, палубный вариант F-35C – 170 млн, вариант с вертикальным взлетом F-35B – 183 млн долл. При таких ценах ВВС США нужно будет выделить почти четверть триллиона долларов авансом, затем тратить сотни миллиардов на последующую эксплуатацию и ремонт, модернизацию, закупку топлива и вооружения. Именно эти дополнительные расходы приводят в такой астрономической сумме — 1,5 трлн долл — сообщает BGA-Aeroweb.
В этих условиях ВВС начинают рассмотрение альтернативных закупок для сокращения расходов на F-35, сообщает исследовательская группа.
http://forum.militar...pic.php?id=3558

[kinza]

Плохие новости начинают поступать по программе производства истребителя F-35, сообщает defense-aerospace.com.
 

Справедливости ради, надо отметить, что и Россия испытывает аналогичные проблемы с Т-50...

[Asadulla]

Справедливости ради, надо отметить, что и Россия испытывает аналогичные проблемы с Т-50...

Это тоже верно
Бравурные заявления, что РФ за 6 лет освоит программу Т-50 оказались бравадой
Теперь уже о 2018 годе говорят

[diesel]

ну с Т-50 вообше то проблем побольше, всего на данный момент собрано всего 5 аппаратов и все только для испытаний. Главный конкурент Т-50 как заявили военные это приклятый амряки  ф22  Но Американцы уже освоилил это самолёт и их ВВС уже имеет их на вооружении. Основная проблема с Т-50 помимо всего прочего это куда сувать боекомплект. На американском ф22 всё убурается в брюхо, а у т-50 под брюхом два больших воздуха заборника, тоесь боеприпаcы надо вешать как на обычном самолёте а это уже не делает его невидимым.

Сообщение отредактировал diesel: 17 Февраль 2016 - 22:44

[Asadulla]

ну с Т-50 вообше то проблем побольше, всего на данный момент собрано всего 5 аппаратов и все только для испытаний. Главный конкурент Т-50 как заявили военные это приклятый амряки ф22 Но Американцы уже освоилил это самолёт и их ВВС уже имеет их на вооружении. Основная проблема с Т-50 помимо всего прочего это куда сувать боекомплект. На американском ф22 всё убурается в брюхо, а у т-50 под брюхом два больших воздуха заборника, тоесь боеприпаcы надо вешать как на обычном самолёте а это уже не делает его невидимым.

В РФ это называют "найти баланс между маневренностью и невидимостью"
Командование ВВС РФ все ещё исходит из того, что самолеты 5-го поколения должны обладать маневренностью.

[джяллад]

Сколько бабла грохнули на какие то невидимки. И это еще не потолок. Лет через 10 начнут самолет 7 поколения изобретать. Бабки пилят сволочи

[Asadulla]

Сколько бабла грохнули на какие то невидимки. И это еще не потолок. Лет через 10 начнут самолет 7 поколения изобретать. Бабки пилят сволочи

Бабки пилить тоже надо уметь.
Вот у меня к сожалению нет возможности какой-то бюджет освоить.
Была бы возможность я бы тоже что-нибудь освоил бы или построил втридорога.

[diesel]

Сколько бабла грохнули на какие то невидимки. И это еще не потолок. Лет через 10 начнут самолет 7 поколения изобретать. Бабки пилят сволочи

 

никто не знает во сколько обходится сухой т50, но факт того что всего 5 икземпляров и ВКС решил заказать су 34 и су 30 и модернизироаные миг29 говорит о том что они отдают себе отчёт что в ближайшие 5 лет он так и не будет воспроизведён массово.

[джяллад]

[Asadulla]

Корабельный состав ВМС США на 01.01.2016
http://navy-korabel....com/127082.html

[Asadulla]

Вот это мощь.
Подавляющее превосходство над ВМФ РФ: 10 авианосцев у США, 1 авианосец у РФ; 62 эсминца у США, 11 эсминцев у РФ и так почти по всем пунктам

Вызывает зависть и уважение средние сроки постройки многоцелевых АПЛ и эсминцев (3,65 и 2,77 года соответственно) – ориентир, к которому надо стремиться.