Несколько раз встречалось пожелание... и даже уверение, что беседы о геополитике ведутся на запредельно уважительном почти официозном уровне. А зачем? Таким ограничиванием убивается дух вольнодумия и кулуарности.
Вспоминается анекдот по поводу экзамена выпускников МГИМО, собирающихся на работу в МИД... нужно составить ноту протеста...
Педагог
-Готово?
Студент
-Да... вот, пожалуйста!
Педагог
-Ну, давайте - посмотрим.
Читает... откладывает лист с нотой и смотрит на студента поверх очков.
-Все в духе времени и достаточно емко и образно... НО!!!
Во фразе ''пошли вы все на...й'' - ''на'' и ''х...й'' пишутся слитно, а в следующей фразе ''в'' и ''ж... пу'', наоборот, пишутся раздельно. А так, конечно, всё правильно... сдали... поздравляю!
Предлагаю разрешить общеупотребительно краткие кодовые имена атомных президентов и сопутствующих им политиков - электронов - ''Путька(он же Вовка)'', ''Петька(он же Вальцик)'', ''Обамка( он же Куку, он же Хуська)'', ''Рамзанка(он же Кадырка)'', Медвед(он же Медведка, он же Превед).
А если серьезно, то в серьезном обсуждении такой, почти криминальный сленг, коробит порою... дал товарищу почитать и его резюме было
-Срач... как и везде.
Недавно включил телевизор в поисках хоккея и попался как раз на передачу Соловьева и там один из участников выдал следующее
''... а поступают они там так, как им кукует черная кукушка из беленькой избушки''
... дальше не стал слушать. Войны и конфликты вроде начинаются за передел энергоресурсов, территориальных границ, а продолжаются, тлеют и взрываются погромами в результате осадка в виде слов - укропы, кацапы, на гиляку, гои, жиды, хачики, чурки и так далее.