Сообщений в теме: 24

[Red]

Продолжаем обсуждение Гегемона.

[Farroukh]

На территории США какие-либо БД исключены по определению. Пошумят, разойдутся, а через неделю все всё забудут напрочь.

[Ayna73]

В сети всплыли кадры, как утверждается, с переброской тяжёлой техники Нацгвардии Техаса на границу с Мексикой, мелькают танки Abrams и БМП M2A2 Bradley.

https://t.me/warhist...conafter/144331

Не слишком для того чтобы гонять мигрантов?
Или все же ожидать ситуацию как в сериале Фарго последний сезон?

[Ayna73]

Номенклатура посланного вооружения техасцам от других штатов

Новая Конфедерация отправляет в Техас подкрепление с тяжелым вооружением. В штат было отправлено не менее 400 «Хаммеров», 72 БМП М2 Bradley и 48 самоходных гаубиц М109.

Национальная гвардия повысила уровень готовности к возможному военному вмешательству в Техасе.

Есть опасения, что Байден воспользуется своими полномочиями для внезапного военного вмешательства.

Общественность и группы ополченцев также принимают меры предосторожности в Техасе и его окрестностях и готовятся к возможному конфликту.
https://t.me/infantmilitario/118397

[Farroukh]

[Red]

Пару-тройку лет назад я рассуждал о Такере Карлсоне как о будущем президента штатов.

В связи с чем Джяллад меня подкладывал.

Ну вот сейчас все больше говорят, что в случае победы Трампа Карлсон станет чуть ли не вице-президентом.

Как бы там не было, Карлсон де-факто второе после Трампа лицо "слонов" сейчас.

[Ayna73]

В Трампа стреляли.Слон если придет к власти ,он вернет старую Америку,теми же методами,что к нему применяла радужная демократия.И ещё хуже .

[datch]

Trampla ireli!!!

[Farroukh]

Байден вяссалам

[datch]

Трамп лучше.
Байден напоминал позднего Брежнева. Даже хуже. Его дебаты с Трампом, это было нечто... А как он назвал Зеленского Путином)
Уму не приложу, как в таких развитых странах вроде США, Франции, Англии, Канады к власти приходят, мягко говоря, идиоты... И страна, при этом, не разваливается...
Или, дерин довлет ставит куклу во главе,и дёргает за ниточки?

все равно, если у нас президентом был бы Сиявуш Новрузов, или Мубариз Ахмедоглы.

Сообщение отредактировал datch: 21 Июль 2024 - 23:33

[Red]

Зрелые государства сильны институтами.
В незрелых государствах все замкнуто на личности.
Потому на западе веер из стариков, нацменов, гомиков и прочих забавных персонажей.
А на востоке брутальные батьки, султаны, ряисы и прочая дворовая братва.
При этом, объективно, запад успешнее.

Судить нужно по делам, а не по одежке.

Байден отвоевал для штатов Финляндию, полез в Украину, осадил арабов, зажал Иран и т.д.

В то время как восточные бруталы теряют олну зону влияния за другой.

[Red]

Кстати, года четыре назад писал про президентство Харрис. За что надо мной потешался тогда Джяллад.

И про едва заметного тогда Такера Карслона писал, который за 4 года стал главным медийным рупором республиканцев.

[splin]

Трамп лучше.
Байден напоминал позднего Брежнева. Даже хуже. Его дебаты с Трампом, это было нечто... А как он назвал Зеленского Путином)
Уму не приложу, как в таких развитых странах вроде США, Франции, Англии, Канады к власти приходят, мягко говоря, идиоты... И страна, при этом, не разваливается...
Или, дерин довлет ставит куклу во главе,и дёргает за ниточки?

все равно, если у нас президентом был бы Сиявуш Новрузов, или Мубариз Ахмедоглы.

Институты работают. Приходит новый министр внутренних дел, но это не значит что меняется глава полиции, приходит новый мин обороны, но остается глава генштаба. Приход нового министра экономики не означает смены главы центрабанка или главы налоговой службы. Центробанк как институт независим, и народ не влияет на избрание главы его, хотя как показали последние годы, их решения очень сильно влияют на экономическую ситуацию населения. Но нет такого, что на выборах кто то идет с лозунгом выберите меня и я снижу процентную ставку в два раза, например.

[splin]

Зрелые государства сильны институтами.
В незрелых государствах все замкнуто на личности.
Потому на западе веер из стариков, нацменов, гомиков и прочих забавных персонажей.
А на востоке брутальные батьки, султаны, ряисы и прочая дворовая братва.
При этом, объективно, запад успешнее.

Судить нужно по делам, а не по одежке.

Когда самолет уже летит, его можно ставить на автопилот. Когда самолет взлетает, то остается только надеятся на умелость пилота. Корни успеха на западе заложены пару веков назад

[Фёдор]

Кстати, года четыре назад писал про президентство Харрис. За что надо мной потешался тогда Джяллад.

И про едва заметного тогда Такера Карслона писал, который за 4 года стал главным медийным рупором республиканцев.

Дональд порвёт её как тузик грелку

[datch]

Зрелые государства сильны институтами.
В незрелых государствах все замкнуто на личности.
Потому на западе веер из стариков, нацменов, гомиков и прочих забавных персонажей.
А на востоке брутальные батьки, султаны, ряисы и прочая дворовая братва.
При этом, объективно, запад успешнее.

Судить нужно по делам, а не по одежке.

Байден отвоевал для штатов Финляндию, полез в Украину, осадил арабов, зажал Иран и т.д.

В то время как восточные бруталы теряют олну зону влияния за другой.

Это все понятно. Система работает.
Я спрашиваю, почему эта система не может найти кого-нибудь получше Байдена или Трампа?

[splin]

Дональд порвёт её как тузик грелку

Они могут начать раскручивать Мишель Обаму, и через месяц выставить ее кандидатом.

[datch]

Институты работают. Приходит новый министр внутренних дел, но это не значит что меняется глава полиции, приходит новый мин обороны, но остается глава генштаба. Приход нового министра экономики не означает смены главы центрабанка или главы налоговой службы. Центробанк как институт независим, и народ не влияет на избрание главы его, хотя как показали последние годы, их решения очень сильно влияют на экономическую ситуацию населения. Но нет такого, что на выборах кто то идет с лозунгом выберите меня и я снижу процентную ставку в два раза, например.

Это не совсем так.
Не надо идеализировать запад.
С изменениям главы государства меняется команда.
На ключевые посты назначают из своих. Госсекретарь, вице-президент... А они, соответственно, назначают своих замов или помощников.
После каждых выборов в парламент борьба за министерские портфели(читай, кресла).
Например, во Франции, после выборов большинство руководящих должностей распределили между представителями президентского блока.
Так, что не обязательно министру МВД менять главу полиции, или Миноборону главы генштаба.

[splin]

Это не совсем так.
Не надо идеализировать запад.
С изменениям главы государства меняется команда.
На ключевые посты назначают из своих. Госсекретарь, вице-президент... А они, соответственно, назначают своих замов или помощников.
После каждых выборов в парламент борьба за министерские портфели(читай, кресла).
Например, во Франции, после выборов большинство руководящих должностей распределили между представителями президентского блока.
Так, что не обязательно министру МВД менять главу полиции, или Миноборону главы генштаба.

Министерские кресла меняются. Но институты это же не только министерства. То есть в этом и заключается вся суть. Бывший глава жандармерии управлял с 2016 по 2019, приход Макрона к власти в 2017, как и новое правительство с всеми министрами было образованно в 2017. То есть новые министры не ставят своих людей в главе институтов, которые на прямую или косвенно находятся под их министерствами, а функционал государства возможен благодаря этим институтам.
И это не способ идеализировать запад. Как такая система стала возможной, вот что является основным преимуществом запада, и это то чему стоит учится и брать пример.

[Ayna73]

В Вашингтоне флаг приспустили и Нетаньяху не сможет встретиться с Байденом.Неужели отмучился?

[Фёдор]

Они могут начать раскручивать Мишель Обаму, и через месяц выставить ее кандидатом.

Пока не видно этого

[splin]

Пока не видно этого

После ее выдвижения, показывали опросы где у нее рейтинг был больше чем у Байдена по отношению к Трампу. Сейчас рейторс/ипсос дают цифры, что у нее рейтинг выше чем у Трампа. Или демократы занимаются самообманом или же Камала не такой и плохой кандидат в итоге.

[Ayna73]

Камала уже на два процента, по опросам выше Трампа.Удивительно,как экскортная овца,которая пару вразумительных слов связать не может,стала вдруг такой популярной.
Явные признаки наступления в США брежневской эпохи и старики в политбюро,те же .

[Red]

Это все понятно. Система работает.
Я спрашиваю, почему эта система не может найти кого-нибудь получше Байдена или Трампа?

https://youtu.be/Nyp...QQlRMrWpFNt6LUl

[datch]

https://youtu.be/Nyp...QQlRMrWpFNt6LUl

Очень информативный ролик.
Спасибо.