Илон Маск пару часов назад написал в Хвиттер:
Нападение на более многочисленную армию с глубокой обороной, минными полями и сильной артиллерией, когда у Украины не было ни брони, ни превосходства в воздухе, было трагической тратой жизни! Любой дурак мог бы это предсказать.
Илон Маск не читал Алмаатинскую декларацию и думает, что Крым и Донбас - это российская территория, а Украина агрессор, напавшая на Россию. Так бывает, когда предприниматель считает, что он разбирается в политике лучше, чем сами политики. Глупость возникает тогда, когда специалист в одной области, начинает считать себя специалистом и в другой облассти, хотя к этой области он не имеет никакого отношения.
Год назад я рекомендовал Украине закрепиться и направить все ресурсы на оборону. Но даже в этом случае трудно удержать землю, не имеющую прочных естественных барьеров.
Нет шансов, что Россия захватит всю Украину, так как местное сопротивление на западе будет очень сильным,
но Россия, безусловно, получит больше земли, чем у нее есть сейчас.
Чем дольше будет продолжаться война, тем больше территорий получит Россия, пока не дойдет до Днепра, который трудно преодолеть.
Предположим, что это так. Но возникает вопрос - зачем России больше земли, если она не способна возделывать эту землю, строить дороги, возводить постройки и пр. У нее самой уже исчезли тысячи деревень, какого хрена ей земля и кем она заселит эти земли, если у нее самой демографический кризис?
Однако если война продлится достаточно долго, Одесса тоже падет.
Потеряет ли Украина выход к Черному морю или нет - вот, на мой взгляд, главный оставшийся вопрос. Я рекомендую урегулировать его путем переговоров, прежде чем это произойдет.
Не потеряет, - это однозначно. Поэтому тут и вопрос урегулирования не стоит. А если нет вопроса урегулирования, то о чем вести переговоры?