Сообщений в теме: 344

[Donald Duck]

Ядерное оружие на территории Украины Россия вряд ли применит. Во-первых, Россия хоть сегодня может вбомбить Украину в каменный век стратегической авиацией с обычным вооружением, но гибель миллионов украинцев будет воспринята даже внутри самой России крайне неоднозначно. Что уж там говорить о ТЯО. Во-вторых, Россия сразу потеряет всех союзников и сочувствующих в мире, включая Китай и Индию. Потому что никому неохота, чтобы на голову его граждан начал капать кислотный дождик. Представляете, как в этом случае будет работать пропагандистская машина? Поди-ка объясни охреневшим людям, что ты якобы взорвал самый чистый термояд и он на самом деле пахнет фиалками. В-третьих, эскалация конфликта с Западом выйдет полностью из-под контроля. Западные правительства, такие бесхребетные и удобные сегодня для России, могут пасть под натиском обезумевший от страха толпы и к власти могут прийти настоящие экстремисты.

Россия, если и ударит ядерным оружием, то только в ответ на явную агрессию на ЕЕ собственную территорию со стороны НАТО, и ударит только по территории НАТО.

все хорошо объяснили, это ясно и понятно - никто не хочет ядерной войны.

объясните тогда, как должна поступить РФ в ответ на поставки оружия западом? 

[London]

все хорошо объяснили, это ясно и понятно - никто не хочет ядерной войны.
объясните тогда, как должна поступить РФ в ответ на поставки оружия западом?

Другого варианта нет, как разбить армию Украины на полях сражений, как бы ее ни накачивали оружием. Будет трудно, а когда России было легко? Придется, сжав зубы, перемолоть военную машину Украины в мелкий фарш. Даже если потребуется для этого тотальная мобилизация. Кстати, не исключаю, что Россия-таки объявит Украине войну и начнет мобилизацию. Это практически неизбежно, потому что нужно огромное количество войск для контроля территорий. Очень трудно мне это осознавать, потому что у меня сын в России в мае уходит на срочную.

[Bomber]

По мощной вражеской войсковой группировке на своей территории могут ударить. Если она будет угрожать существованию самого государства.

[London]

По мощной вражеской войсковой группировке на своей территории могут ударить. Если она будет угрожать существованию самого государства.

А смысл тогда бить по собственной территории, если враг угрожает существованию государства? Гораздо логичнее бить по территории противника стратегическим оружием. Представьте, в Калининграде высаживается с кораблей британский и американский десант, по земле заходят немецкие, польские и прибалтийские войска. В этом случае надо ударить ядерным оружием по Калининграду? Гораздо действеннее ударить по Лондону или по Вашингтону.

Сообщение отредактировал London: 15 Апрель 2022 - 19:02

[Bomber]

А смысл тогда бить по собственной территории, если враг угрожает существованию государства? Гораздо логичнее бить по территории противника стратегическим оружием. Представьте, в Калининграде высаживается с кораблей британский и американский десант, по земле заходят немецкие, польские и прибалтийские войска. В этом случае надо ударить ядерным оружием по Калининграду? Гораздо действеннее ударить по Лондону или по Вашингтону.

Ударим по Вашингтону — ответка прилетит по Москве, Санкт-Петербургу и многим, многим другим городам. Может, даже и по Калининграду.

[Bomber]

У нас значительная часть населения и экономики сосредоточена в Москве и в её агломерации. Население Москвы более 11 миллионов, население Вашингтона менее 700 тысяч. Если будет размен только по столицам, это будет очень не равноценный размен.

[London]

Ударим по Вашингтону — ответка прилетит по Москве, Санкт-Петербургу и многим, многим другим городам. Может, даже и по Калининграду.

А чтобы этого не случилось, надо показывать решимость, что в случае любой агрессии НАТО на территории России, в ядерном огне сгорят все их города. Тогда ни в какой Калининград они не попрутся. Да они и сейчас дрейфят. Но это они, нынешние политики Запада. Но России надо быть аккуратной, чтобы там к власти не пришли настоящие фанатики.

[Asadulla]

Другой вопрос, чем ответит на это НАТО?  Удар будет наверняка по территории Украины, а не Польши или Прибалтики.  Так что по идее нападения на НАТО и не будет. Схавают ли? 

и другой момент, что до удара придется эвакуировать население Белгородской и Курской областей из-за возможного влияния последствий удара, там еще Беларусь под боком.

 

Если долбанут ТЯО по территории Украины, то формально у НАТО не будет оснований для вмешательства 

Радиус действия ТЯО может быть небольшим

Так, что если правильно долбануть, то только Украина окажется в зоне действия

[London]

А вообще, конечно, похоже народ по обе стороны баррикад психологически практически готов к ядерной войне. Помнится, в 70-80 годы на Западе было мощное антивоенное, антиядерное движение. Тогда они ещё понимали опасность ядерной войны. Сегодня этого понимания нет ни у них, ни у нас. Я даже по себе могу судить. Вот я уже очень давно живу на Западе. Но могу сказать четко, что мне этот мир не нужен, если в нем не будет России. Это мое личное твердое убеждение.

[Ayna73]

Президент Владимир Путин 2 июня утвердил своим указом «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства».
https://www.vedomost...isok-opasnostei

[London]

Кстати, есть очень хороший английский фильм 1984 года "Нити" о ядерной войне и ее последствиях. Всем рекомендую, кто ещё не смотрел.

[London]

Коц пишет:

На Славянском направлении впервые отмечено применение дронов-камикадзе украинскими войсками.

Два американских БПЛА Switchblade («Выкидной нож») атаковали позиции российских танкистов, однако урона не нанесли. Судя по всему, операторы только начинают осваивать новую технику.

Бегал в Карабахе от подобных дронов израильского производства - Хароп, - неприятная штука.

@sashakots

[Asadulla]

Официальный представитель минобороны Украины Александр Мотузяник заявил  о применении (впервые с начала СВО) дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВВС России и нанесении ими бомбового удара по засевшим на заводе "Азовсталь" в Мариуполе нацистам из полка "Азов" (запрещены в России и денацифицируются на Украине).

[Asadulla]

Если взять подтверждённые данные, то за 50 дней у ВСУ в воздухе сбиты

7 МиГ-29

4 Су-24,

5 Су-27,

9 Су-25. 

Плюс что еще уничтожили на аэродромах

Но, это подсчитать сложно

[Asadulla]

Мнение военлета почему не бомбят мосты:

 

Думаю, как только тактическая обстановка позволит бомбить мосты их сразу разбомбят. 

Мост - это очень непросто. Я, уже об этом писал. 

Но разбомбят.

 

Мост для авиации, пожалуй, самая сложная цель. Хоть ж/д, хоть автомобильный.

Я сейчас не говорю о мостиках на которых молодожёны замочки пристегивают, а о настоящих мостах метров 100 длинной.

Попасть в него проблем нет. А вот сломать так, чтоб он рухнул проблемы есть.

Рассчитать время установки взрывателя практически невозможно. Если поставить взрыватель на мгновенный взрыв, то бомба взорвётся на пролёте моста в самом крайнем случае сделав в нем дырку, которую можно без труда объехать. Если поставить замедление, то бомба тупо пробивает пролёт и взрывается в речке.

Всякие высокоточные оружия, высокоточно в него попадают и ничего ему не делают.

Решают здесь большие калибры от 500 кг, и летчик старается попасть или кучей бомб в пролёт в надежде что он рухнет от суммарного фугасного эффекта, или кладут в пролёт моста в паре десятков метров от стыка моста с землёй, в надежде что бомба взорвётся об землю и энергия взрыва пойдёт вверх и разнесёт пролёт над собой. Все эти высокточные попадания в опоры как в кине, после которых мост красиво падает, брехня. И попадать устанешь в опору и похер ей в итоге. 

А дамбу ГЭС можно завалить наверное только нарядом полка дальников с полуторками, или одной маленькой, и не очень высокоточной, но хотя-бы со слегка ядерной боевой частью. 

https://t.me/fighter_bomber/7000

[Said]

Россия не будет использовать ЯО на Украине, врядли будет в Европе - это было бы подарком США. Можно было бы разбомбить военную помощь запада где-нибудь в Польше, но если не могут контролировать даже восточные границы Украины, не говоря уде о западных, вступать в войну с НАТО неразумно

[Asadulla]

Позиция ВСУ после авиаудара

https://t.me/milinfolive/81238

[London]

Россия готовится к приему большого количества пленных. Заключенные колоний Брянска, Воронежа и Курска переводятся вглубь страны.

https://t.me/mardanaka/8310

[London]

Как интересно. Оказывается, отец Виктора Медведчука был осуждён за сотрудничество с немцами в годы оккупации и участие в ОУН-УПА.

https://t.me/rosich_rus/4739?single

[Asadulla]

Ту-22 насыпают ОФАБ-500 на Азовсталь

Чугуний. Только чугуний. Больше чугуния 

https://t.me/ChDambiev/15374

[Che_Guevara]

Оппозиционер Яшин пишет что спаслись только около 10 % экипажа крейсера "Москва". Судя по тому что подтвердилась гибель капитана и надписям на венках в Севастополе, так и оно и есть. Непонятно почему Конашенков мелет ложь если гибель не удастся утаить в масштабах страны.

Сообщение отредактировал Che_Guevara: 16 Апрель 2022 - 01:21

[Che_Guevara]

Зеленский заявил о гибели приблизительно трех тысяч украинских военных в войне с войсками Российской Федерации.

[Che_Guevara]

Большие сомнения по этой цифре учитывая интенсивность боев.

[Asadulla]

Бои в промзоне Мариуполя

 

[Oblomov]

Зеленский заявил о гибели приблизительно трех тысяч украинских военных в войне с войсками Российской Федерации.

Среди них были и срочники?