Сообщений в теме: 636

[Asadulla]

США могут себе позволить такие расходы во ЕС пострадает. Сирийский конфликт продолжается и переходит на другой уровень.   

Я лично поддерживаю все выебоны Трампа

Ради ублажения своего зятя, пошел на то, что причинил убытки  Боингу (в виду упущенной выгоды) на 25 млрд $

Пусть и дальше эта семейка бесится, ведь семья самое главное в жизни

А не какой-то там Боинг или отношения с союзниками.

[Asadulla]

Лидеры Великобритании, Германии и Франции сожалеют о решении США выйти из ядерной сделки

 

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон выразили сожаление в связи с решением США выйти из ядерной сделки с Ираном. В совместном заявлении лидеры трех стран призвали Тегеран «проявить сдержанность» в ответ на решение Вашингтона.

«Иран должен продолжать выполнять свои собственные обязательства по сделке, в полной мере и своевременно выполняя требования МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) касательно инспекций. МАГАТЭ должно быть в состоянии продолжать осуществлять свою долгосрочную программу проверки и мониторинга без каки-либо ограничений или помех. В свою очередь, Иран, пока он выполняет условия соглашения, должен продолжать получать ослабление санкций»,— говорится в заявлении.

Лидеры трех стран также выразили приверженность Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), отметив, что это соглашение «является важным для общей безопасности».

https://www.kommersant.ru/doc/3623696

[Asadulla]

Вообще модно найти целую цепочку совпадений и сходств между «Ираком-2003» и «Ираном-2018»: неверие в то, что Иран соблюдает условия сделки, игнорирование мнения международных наблюдателей, хотя европейские союзники убеждали, что оно обосновано, даже «триггер» - пресловутая «пробирка», которой потрясал на трибуне ООН госсекретарь Пауэлл в 2003 – и «иранское досье», обнародованное Израилем – сейчас.
Дай Бог, чтобы Трамп оказался последовательным и пошёл на войну с Ираном.
Желательно с вторжением сухопутных войск.

[Mexti]

Вообще модно найти целую цепочку совпадений и сходств между «Ираком-2003» и «Ираном-2018»: неверие в то, что Иран соблюдает условия сделки, игнорирование мнения международных наблюдателей, хотя европейские союзники убеждали, что оно обосновано, даже «триггер» - пресловутая «пробирка», которой потрясал на трибуне ООН госсекретарь Пауэлл в 2003 – и «иранское досье», обнародованное Израилем – сейчас.
Дай Бог, чтобы Трамп оказался последовательным и пошёл на войну с Ираном.
Желательно с вторжением сухопутных войск.

Я не думаю что США вторгнутся, но с помощью Израиля будут максимально кошмарит  не исключаю и бомбовый удар по Ирану.       

[Asadulla]

Я не думаю что США вторгнутся, но с помощью Израиля будут максимально кошмарит не исключаю и бомбовый удар по Ирану.

Авиаудар по Ирану тоже сойдёт для начала.
Но, надеюсь хатабала все же пойдёт на войну с Ираном по образцу войны с Ираком в 2003 году.

[джяллад]

В апреле авиакомпания American Airlines подписала контракт с Боингом на поставку Дримлайнеров 787 на сумму 12 млрд. У них контракты с ВМС на апгрейд Ф15 назревают, плюс сделки во время турне Трамп в Саудии.

[Mesut]

я  ошибаюсь    или  все  таки  звиндец  начинается ?

  настал  время  Ирана   по  ходу дела ....

[джяллад]

! Цель одна разорить Иран , поднят голодный бунт и сменить режим на лояльную. Последний бунт в Иране говори о том что , Иран пострадал от санкции. Расходы в Сирии и санкции обязательно приведут к смене режима.

Я буду делать дуа и самое главное чтоб народ южного Азербайджана не терял нюх и наш бамбылы держал ухо востро.

Сообщение отредактировал джяллад: 09 Май 2018 - 16:44

[Mesut]

Я не думаю что США вторгнутся, но с помощью Израиля будут максимально кошмарит  не исключаю и бомбовый удар по Ирану.       

вот  тогда  и  увидим  на  что  способны  иранские    ракеты  под  горами 

[джяллад]

Трамп введёт санкции и против стран которые которые имеют торговые сделки с Ираном. И вот потерь посмотрим что важнее для Аеробуса рынок США или несколько десятков млрд Ирана

[джяллад]

Непосредственно про обамовскую сделку. Из сидячих на форуме кто нибудь сумеет объяснить что с ней « неправильного»

[Василий Алибабаевич]

Авиаудар по Ирану тоже сойдёт для начала.
Но, надеюсь хатабала все же пойдёт на войну с Ираном по образцу войны с Ираком в 2003 году.

Но, надеюсь хатабала все же пойдёт на войну с Ираном по образцу войны с Ираком в 2003 году. - Не выйдет ли малой родине такой расклад боком? Один поток гачкынов чего будет стоить... И что хорошего если у границ малой родины появится СирияV2?

[джяллад]

Ну чо, censoredись персы со своими ракетами


Иран непричастен к ракетному удару по Израилю — это была ответная реакция Сирии, заявил РИА Новости заместитель председателя Комитета национальной безопасности и внешней политики парламента Ирана Хасан Бейги.



"Иран непричастен к вчерашнему ракетному удару по Израилю. Когда мы нанесли удар по ИГ в Дейр-эз-Зор, мы объявили об этом сразу", — заявил он.

"В Сирии нет иранских военных и нет баз. Вчера удар нанесла Сирия и это ответ на многочисленные нападения на эту страну. Израиль должен понять, что ситуация изменилась", — отметил он.

Армия обороны Израиля проинформировала, что минувшей ночью атаковала десятки военных целей, принадлежащих иранским формированиям "Аль-Кудс" в Сирии. Представитель израильской армии заявил, что Израиль заранее оповестил российских военных об авиаударах по Сирии в ответ на ракетный обстрел со стороны иранских сил, дислоцированных на территории САР.

[Asadulla]

Не выйдет ли малой родине такой расклад боком? Один поток гачкынов чего будет стоить... И что хорошего если у границ малой родины появится СирияV2?

Основной поток беженцев будет в Турцию и в Ирак

Амеры увязнут в очередной бестолковой войне, по примеру войны в Ираке

[джяллад]

(Bloomberg) -- Европейские нефтеперерабатывающие заводы и трейдинговые компании начали готовиться к сокращению закупок иранской нефти после того, как США ввели более жесткие, чем ожидали многие участники отрасли санкции в отношении нефтяного экспорта Ирана.

Администрация Дональда Трампа, вышедшая из международного ядерного соглашения с исламской республикой, дала покупателям 180 дней на то, чтобы свернуть импорт иранской нефти. Многие трейдеры и НПЗ в интервью с агентством Блумберг сказали, что им придется сократить закупки, если Европейский союз не сможет добиться послаблений, при этом никто из них пока этого не сделал.
"В случае введения каких-либо санкций или эмбарго мы немедленно прекратим все текущие сделки и будем искать альтернативных поставщиков", - сообщили в испанском НПЗ Cia Espanola de Petroleos SAU. В одной из трейдинговых компаний сообщили на условиях анонимности, что сотрудники предупреждены служебной запиской, с которой ознакомилось агентство Блумберг, о необходимости консультироваться с юридическими и финансовыми отделами, прежде чем заключать какие-либо сделки, связанные с Ираном.

https://www.finanz.r...efti-1023982271

[джяллад]

Ничего ничего. Было бы неплохо заблокировать Персидский Залив. Чтоб ни один иранский танкер не высунулся.
Марг Бар Амрика!

[джяллад]

Но, надеюсь хатабала все же пойдёт на войну с Ираном по образцу войны с Ираком в 2003 году. - Не выйдет ли малой родине такой расклад боком? Один поток гачкынов чего будет стоить... И что хорошего если у границ малой родины появится СирияV2?

Рассмотрим прецеденты.
Вторжение США в Ирак привело к тому что богатые сунниты свалили в Иорданию и Турцию а христиане в Ливан и потом в ЕС/США. И только сектариальная резня подтолкнула суннитов(гачгынов) в массовом переходе в Сирию.
30 дневная операция Израиля в Ливане привело к тому что многие инвесторы и компании перевели активы в дубай и истамбул.
Так же будет и в Иране. Богатые граждане Ирана свалят к нам что подстегнёт рынок недвиги как минимум. Если наши газанбашы в Баку создадут условия то и бизнесы тоже.
А сухопутного вторжения не будет. От слова совсем

[Василий Алибабаевич]

Рассмотрим прецеденты.
Вторжение США в Ирак привело к тому что богатые сунниты свалили в Иорданию и Турцию а христиане в Ливан и потом в ЕС/США. И только сектариальная резня подтолкнула суннитов(гачгынов) в массовом переходе в Сирию.
30 дневная операция Израиля в Ливане привело к тому что многие инвесторы и компании перевели активы в дубай и истамбул.
Так же будет и в Иране. Богатые граждане Ирана свалят к нам что подстегнёт рынок недвиги как минимум. Если наши газанбашы в Баку создадут условия то и бизнесы тоже.
А сухопутного вторжения не будет. От слова совсем

А сухопутного вторжения не будет. От слова совсем - Без сухопутной операции какие либо движухи в направлении Ирана никакого смыла не имеют... Прилетят побомбят и улетят что ли? Ну и что дальше?

 

Так же будет и в Иране. Богатые граждане Ирана свалят к нам что подстегнёт рынок недвиги как минимум. Если наши газанбашы в Баку создадут условия то и бизнесы тоже. - Я чет не разделяю твоего оптимизма...

[джяллад]

А сухопутного вторжения не будет. От слова совсем - Без сухопутной операции какие либо движухи в направлении Ирана никакого смыла не имеют... Прилетят побомбят и улетят что ли? Ну и что дальше?

Так же будет и в Иране. Богатые граждане Ирана свалят к нам что подстегнёт рынок недвиги как минимум. Если наши газанбашы в Баку создадут условия то и бизнесы тоже. - Я чет не разделяю твоего оптимизма...

Какая ещё нафиг бомбежка? Разговор идёт об экономической блокаде
Смысл есть. Бунт в декабре-январе тому подтверждение. Иран не резиновый и не имеет достаточно ресурсов чтоб поддержать хуситов,Ирак, Сирию, ливанскую хезболлу и ещё свои штаны.

[Василий Алибабаевич]

Какая ещё нафиг бомбежка? Разговор идёт об экономической блокаде
Смысл есть. Бунт в декабре-январе тому подтверждение. Иран не резиновый и не имеет достаточно ресурсов чтоб поддержать хуситов,Ирак, Сирию, ливанскую хезболлу и ещё свои штаны.

Иран в этой блокаде уже хер знает сколько десятилейтий - вроде как жив...

 

Какая ещё нафиг бомбежка? Разговор идёт об экономической блокаде - Изначально разговор пошел о теоретическом вторжении Империи добра в Иран.

[Asadulla]

Иран в этой блокаде уже хер знает сколько десятилейтий - вроде как жив...

Главный вывод из этой ошибки Трампа в том, что договор подписанный с США не стоит ни гроша

Любой новый президент США может разорвать соглашение, заключенное его предшественником

Если Ким не идиот, то должен сделать выводы

 

Изначально разговор пошел о теоретическом вторжении Империи добра в Иран.

Любой конфликт имеет свою логику

Как конфликт с Ираком привел США к 2003 году, так и конфликт с Ираном, если будет и дальше идти по нарастающей, тоже приведет к войне и сухопутному вторжению

Тем более, что в администрации есть люди вроде Болтона, которые еще при Буше-мл призывали к такой операции

[джяллад]

Главный вывод из этой ошибки Трампа в том, что договор подписанный с США не стоит ни гроша
Любой новый президент США может разорвать соглашение, заключенное его предшественником
Если Ким не идиот, то должен сделать выводы

Любой конфликт имеет свою логику
Как конфликт с Ираком привел США к 2003 году, так и конфликт с Ираном, если будет и дальше идти по нарастающей, тоже приведет к войне и сухопутному вторжению
Тем более, что в администрации есть люди вроде Болтона, которые еще при Буше-мл призывали к такой операции

Поэтому выше я задал вопрос в чем проблема договора подписанного Обамой. А все очень просто.
Договор подписанный президентом не значит что это договор с США. Ведь Обама не смог провести сделку через сенат.

The Constitution gives the President the power to commit the United States to treaties – but only with the advice and consent of two-thirds of the US Senate, and only if the agreement does not contravene the Constitution.

И об этом иранцев предупреждал молодой республиканец от Арканзаса Том Коттон.

[Asadulla]

Поэтому выше я задал вопрос в чем проблема договора подписанного Обамой. А все очень просто.
Договор подписанный президентом не значит что это договор с США. Ведь Обама не смог провести сделку через сенат.

The Constitution gives the President the power to commit the United States to treaties – but only with the advice and consent of two-thirds of the US Senate, and only if the agreement does not contravene the Constitution.

И об этом иранцев предупреждал молодой республиканец от Арканзаса Том Коттон.

Т.е. президент США Барак Обама, подписал СВПД как частное лицо ?
Я что-то запутался

[джяллад]

Иран в этой блокаде уже хер знает сколько десятилейтий - вроде как жив...

Какая ещё нафиг бомбежка? Разговор идёт об экономической блокаде - Изначально разговор пошел о теоретическом вторжении Империи добра в Иран.

Не будет никакого вторжения. Об этом даже думать не стоит.
Ни 10 ни 20 лет назад Иран не вёл войну на несколько фронтов. Как раз таки последние несколько лет расшатывают Иран

[джяллад]

Т.е. президент США Барак Обама, подписал СВПД как частное лицо ?
Я что-то запутался

Конституция предусматривает, что президент «имеет власть, посредством Совета и согласия Сената, заключать Договоры, если две трети сенаторов согласны» (статья 2, раздел 2). ... Сенат не ратифицирует договоры - Сенат одобряет или отклоняет резолюцию о ратификации.

Обама не пробив через сенат, хотя пытался но Митч Макконелл всячески препятствовал, подписал договор используя исполнительную власть которой его наградила Конституция.

https://www.google.c...redibility/amp/
Криво косо но через гугл транслейт смысл ясен
Проблема с этим аргументом больше связана с событиями 2015 года, чем с текущими дебатами по существу решения Трампа. Если бы администрация Обамы передала иранскую сделку в качестве договора, придав ей не только большую легитимность, но и силу закона, можно было бы утверждать, что Трамп действительно уничтожил доброе имя Соединенных Штатов, вернувшись к слову страны. Вместо этого, сознательно минуя конституционный процесс ратификации пакта с иностранной властью, президент Обама и государственный секретарь Джон Керри предположили, что, как только сделка будет на месте, ни один из преследователей не посмеет попытаться отменить ее.