Сообщений в теме: 11

[Bomber]

Видишь, что присходит в стране и вспоминаешь слова Столыпина
Более 100 лет прошло, а как-будто сказано сейчас

«В России испокон веков отношение к правительственной власти было всегда критическим. Едва ли есть другая страна в мире, кроме России, где недовольство правительством было бы столь стойким и хроническим. Правительство в России ответчик за всё, даже за то, что делает самая страна внутри себя, в недрах своей духовной и экономической жизни. Или оно довело, или не умеет обуздать и направить на здоровый путь. А начнёт правительство принимать меры, призывать к труду, порядку – новые вопли: тирания, попрание свобод и так далее».

Столыпин с его заслугами имел полное право на такие высказывания. Сегодняшние горе-реформаторы, горе-экономисты и горе-правители таких заслуг не имеют, и поэтому не могут себе это позволить. Хотя иногда могут и ляпнуть по глупости.

[Ramirez]

Столыпин с его заслугами имел полное право на такие высказывания. Сегодняшние горе-реформаторы, горе-экономисты и горе-правители таких заслуг не имеют, и поэтому не могут себе это позволить. Хотя иногда могут и ляпнуть по глупости.

Столыпин молодец..подготовил гос-во к революции)

[Bomber]

Столыпин молодец..подготовил гос-во к революции)

Каким образом?
 

[Ramirez]

Каким образом?

Тему реформ Столыпины в свое время хорошо раскрыл интересный истрик А. Пыжиков. Как показывает его долгая работа в архивах, в РИ власть не имела никакого представления о быте крестьян, со всеми вытекающими)

[Bomber]

Тему реформ Столыпины в свое время хорошо раскрыл интересный истрик А. Пыжиков. Как показывает его долгая работа в архивах, в РИ власть не имела никакого представления о быте крестьян, со всеми вытекающими)

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?

[Arif]

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?

Необъятную любовь и почтение к Столыпину и его реформам в основной своей массе источают имперцы и царебожники типа Никитоса Микалкова, для них свято всё, что было до 1917 года даже несмотря на все доводы историков и ученых, о том что при "Хозяине Земли Русской" простые етимы жили почти в рабовладельческом строе. В сети вагон и маленькая тележка фундаментальных научных работ по Столыпинской реформе и о том насколько губительна и деструктивна она была.

[Ramirez]

И в этом виноват Столыпин, который предоставлял крестьянам кредиты на покупку земли, льготы и субсидии?

Бомбер, я тебе назвал источник, а дальше ты уж сам)

[Bomber]

Бомбер, я тебе назвал источник, а дальше ты уж сам)

С коллективной собственностью в перестроечном СССР поэкспериментировали. Без ИП, АО, ООО, но с кооперативами. Сильно помогло?

[Bomber]

Необъятную любовь и почтение к Столыпину и его реформам в основной своей массе источают имперцы и царебожники типа Никитоса Микалкова, для них свято всё, что было до 1917 года даже несмотря на все доводы историков и ученых, о том что при "Хозяине Земли Русской" простые етимы жили почти в рабовладельческом строе. В сети вагон и маленькая тележка фундаментальных научных работ по Столыпинской реформе и о том насколько губительна и деструктивна она была.

Народ хотел, чтобы земля оставалась у помещиков?

[Bomber]

Колхозы - это тоже своего рода крестьянские общины. Но не все крестьяне горели желанием вступить в такие общины.

[Ramirez]

https://www.youtube....?v=G1lqnJF7sXgСколлективной собственностью в перестроечном СССР поэкспериментировали. Без ИП, АО, ООО, но с кооперативами. Сильно помогло?

Для примера, с 30 мин. по 40

Сообщение отредактировал Ramirez: 18 Июнь 2021 - 00:06

[Bomber]

https://youtu.be/6UbCt9Ce_Yk

Для примера, с 30 мин. по 40

Да это говорится и в том видеоролике, который я постил выше. Причина и следствие поменялись местами. Реформу Столыпина обратили после революции, но это вовсе не значит, что реформа стала причиной революции. Столыпин пытался реформировать сельские общины как институт, но эту реформа не была воплощена вплоть до октябрьской революции. Самое радикальное, что было сделано - введение частной собственности на землю у крестьян. Но частная собственность не навязывалась. Крестьянин мог себе потребовать у общины надел, а мог и не потребовать. Утвержденный законодательно механизм не устраивал крестьян? Что ж, была возможность составить завещание, где можно самому выбрать наследников.

 

Сельская община - очень древний институт. Говорят, что возник он с изобретением плуга. Крестьянин в одиночку не всегда мог себе позволить собственную лошадь и собственный плуг. В Европе институт общин уступил место частной собственности на землю. Не в последнюю очередь благодаря тому, что крестьяне относительно раньше были освобождены от феодальной зависимости. Нет оброка, нет барщины - больше у крестьянина денег, времени и сил для того, чтобы наживать себе скромное богатство. В России отменили крепостничество позже, да и после отмены крепостного права бывшие крепостные вплоть до 1907 года осуществляли выкупные платежи за землю. Это не способствовало обогащению крестьян. Такие обстоятельства способствовали сохранению сельской общины.