Тема закрыта
Кто последние 2 года говорит о заключении мира? Алиев и говорит. Значит всё-таки выгодно, иначе не говорил бы так
В политике всегда говорят одно, но делают другое. Есть два момента, которые не выгодны лично Алиеву:
1. Что сделали армяне, когда победили в Первой Карабахской и установилось перемирие? Отвечаю, обратили внимание на внутренние проблему и стали бороться за установление демократии и свободы в стране. Что в конечном счете привело к Бархатной революции и смене правительства. И все это происходило на глазах у Алиева. Чем займется азербайджанский народ, если в регионе установится мир? Тем же, что и армяне - внутренними проблемами, тем более, что из трех республик Южного Кавказа двое демократические и свободные. Алиев все это видит и не допустит, чтобы власть ушла из его рук.
2. Армения, находясь в блокаде, ухитряется иметь каждый год довольно хороший экономический подъем. Теперь представь какой экономический подъем будет иметь Армения, когда в регионе установится мир и будут открыты все коммуникации. Насколько это выгодно Алиеву? Ведь когда-нибудь народ у него спросит - "Почему Армения, у которой нет ни нефти, ни газа, ни выхода к морю - развивается, и куда идут миллиарды долларов от продажи нефти и газа в Азербайджане?" Если раньше Алиев мог все сваливать на военные расходы, то в мирный период ему уже трудно будет выкрутиться. Отсюда вопрос -"Выгоден ли мир Алиеву?"
