Если я правильно понял, изначально разговор шел о совместном проживании турков и греков. Совместно с Англией они сделали новую конституцию: президентом будет грек и выбирать его будут греки, а вице-президентом турок и выбирать его будут турки. Плюс каждый будет обладать правом на вето. Плюс 30 процентов членов кабинета министров будут составлять турки. Однако, греки были недовольны, что у турков есть такие привилегии и начались погромы. Это произошло в 1960-х. Турки уже тогда хотели ввести свои войска, но благодаря вмешательству США, напряжение удалось снизить. Все началось с того, момента когда военная хунта Греции на острове подняла восстание и скинула президента, поставив своего. Турки в ответ на это выдвинули свои условия. Условия были довольно простыми. Там даже не шла речь о независимости. Но греки эти условия отвергли и Турция приняла решение ввести войска. Я считаю, что Турция сделала мудрый поступок, если бы они не ввели свои войска, смогла бы военная хунта греков гарантировать безопасность турков? И я полагаю, что если туркам удастся выбить греков с острова сейчас, он полностью войдет в состав Турции и никакой независимости не будет
Короче, территориальная целостность государств не всегда превыше всего, бывают исключения
так?
Турки составляли 20% населения Кипра. 20% могли блокировать решения 80%. Понятно почему греков не устраивало положение вещей. После вмешательства турецкой армии эти 20% населения получили 37% территории Кипра. Согласно приведённым в видеоролике цифрам, с заняты турками территорий было вынуждено бежать 160 тысяч греков. Это больше чем всё тогдашнее турецкое население острова.
Не понимаю, с чего бы это туркам выбивать греков с острова? Аппетит у Турции, конечно, хороший, но не настолько же.
Сообщение отредактировал Bomber: 17 Май 2022 - 11:11