Перейти к содержимому


Фотография

Интервью С Арифом Юнусом

интервью Ариф Юнус История

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4163

#326 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 929
  • ГородМосква

Отправлено 28 Февраль 2019 - 16:24

Ариф Сейфуллаевич!

 

На Ваш взгляд, почему ни Сурет Гусейнов, ни Рагим Газиев, ни Аликрам Гумбатов, ни Ровшан Джавадов, не смогли объединиться и выступить единым фронтом ?

Почему молча смотрели, как Гейдар Алиев уничтожает каждого из них в отдельности ?

Сурет молчал, когда сначала арестовали Рагима Газиева, потом Алакрама Гумбатова, потом выгнали из министерства обороны Вахида Мусаева, потому выгнали из министерства внутренних дел Вагифа Новрузова ? Неужели не понимал, что рано или поздно и его очередь настанет ?

Потом настала очередь самого Сурета

Ровшан Джавадов поддерживал Гейдара Алиева, когда он уничтожал  Сурета.

А потом пришла очередь и самого Ровшана Джавадова

И таких примером можно привести много, когда противники Гейдара Алиева, вместо того чтобы объединиться,  грызлись между собой и молча смотрели как он уничтожал их одного за другим.

С чем это могло быть связано ?

 

С уважением, Асадулла


  • Старлей и Montag это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#327 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 01 Март 2019 - 15:27

Ариф Сейфуллаевич!

 

На Ваш взгляд, почему ни Сурет Гусейнов, ни Рагим Газиев, ни Аликрам Гумбатов, ни Ровшан Джавадов, не смогли объединиться и выступить единым фронтом ?

Почему молча смотрели, как Гейдар Алиев уничтожает каждого из них в отдельности ?

Сурет молчал, когда сначала арестовали Рагима Газиева, потом Алакрама Гумбатова, потом выгнали из министерства обороны Вахида Мусаева, потому выгнали из министерства внутренних дел Вагифа Новрузова ? Неужели не понимал, что рано или поздно и его очередь настанет ?

Потом настала очередь самого Сурета

Ровшан Джавадов поддерживал Гейдара Алиева, когда он уничтожал  Сурета.

А потом пришла очередь и самого Ровшана Джавадова

И таких примером можно привести много, когда противники Гейдара Алиева, вместо того чтобы объединиться,  грызлись между собой и молча смотрели как он уничтожал их одного за другим.

С чем это могло быть связано ?

 

С уважением, Асадулла

Отсидевший все годы войны в концлагере немецкий пастор Немеллер позже так объяснял причины бездействия и нежелания объединяться многих в Германии в борьбе с нацистами: «Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».

Примерно такая же картина и у нас. И не только в отношении упомянутых Вами персон. Вообще у нас в обществе очень многие держат в уме мысль: «Меня лично это не коснется, так как я на стороне власти (вариант - не интересуюсь и не вмешиваюсь в политику)». А указанные персоны вдобавок еще и не очень далекие в политическом отношении люди, к тому же не принципиальные. Их наивность меня всегда поражала. Скажем, Рагим Газиев часто бывал у нас дома и мы лично много раз тогда объясняли ему ошибочность его действий в 1993 г. и объясняли, что рано или поздно Алиев засадит его в тюрьму. А он не верил в это, считал, что Алиев стар уже, нет сил у него, как было в советские времена и вообще, «народ меня поддерживает». Я лично много раз объяснял советнику Сурата Гусейнову Айпаре Алиеву (мы вместе работали в Институте истории и знали хорошо друг друга) то же самое. А в ответ он передавал слова Сурата: «Мне Гейдар Алиев дал слово, что он стар, ему мало осталось жить и он хочет восстановить спокойствие в стране, а потом передаст власть Сурату, ему надо набраться опыта». Айпара был арестован вместе с Суратом и его забили до смерти в ходе следствия. И так каждый – все они считали, что их лично Гейдар Алиев не тронет, что важнее вести борьбу с более сильным и опасным, по их мнениям политиками. А Гейдар Алиев прекрасно это знал и умело вдобавок разжигал между всеми ими страсти.


Сообщение отредактировал Arif Yunus: 01 Март 2019 - 15:28

  • Asadulla и Montag это нравится

#328 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 929
  • ГородМосква

Отправлено 01 Март 2019 - 17:23

Ариф Сейфуллаевич!

Спасибо за ответ!
Насколько верна версия, что изначально целью событий 4 июня 1993 года, было вернуть к власти Муталибова ?
А потом уже в ход событий вмешался Гейдар Алиев и обещав со временем передать власть Сурету Гусейнову, смог перетянуть его на свою сторону и повернуть события в свою пользу ?

С уважением, Асадулла

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#329 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 01 Март 2019 - 19:22

Ариф Сейфуллаевич!

Спасибо за ответ!
Насколько верна версия, что изначально целью событий 4 июня 1993 года, было вернуть к власти Муталибова ?
А потом уже в ход событий вмешался Гейдар Алиев и обещав со временем передать власть Сурету Гусейнову, смог перетянуть его на свою сторону и повернуть события в свою пользу ?

С уважением, Асадулла

Да, все было именно так. И именно этим только и можно объяснить, что в одном лагере оказались сторонники Муталибова и враги Гейдара Алиева (А.Гумматов и Р.Газиев) и он сам и его сторонники (Н.Панахлы, Э.Мамедов и др.). Ведь за переворотом 4 июня стояла Россия, это самое главное. И ее представителем у нас тогда был генерал Шахин Мусаев, одно время бывший у нас  и.о. министра обороны, потом – начальник Генштаба, бежавший после прихода НФА к власти в Москву. Именно через него тогда шли все переговоры и координация действий противников НФА (каждому поручалась определенная задача в борьбе против власти НФА). Он сам мне потом позже в конце 90-х подробно рассказывал обо всем этом и в том числе о том, что тогда стояла задача привести Муталибова к власти. В Гяндже накануне переворота, в конце мая 1993 г. была даже тайная встреча всех противников НФА, в котором принимали участие все указанные персоны, в том числе и Г.Алиев. Как потом мне не раз с досадой и сожалением рассказывали тот же Ш.Мусаев, а также Р.Газиев, А.Гумматов и советник Сурата Гусейнова Айпара Алиев, речь изначально шла о том, чтобы свергнуть власть НФА и привести к власти Муталибова. Но потом Г.Алиев сумел убедить Москву, что у Муталибова мало сторонников, что тому не удастся свергнуть самостоятельно власть НФА, где много земляков Г.Алиева. А он как раз сможет это сделать, наведет порядок в стране и передаст власть Муталибову. Он также обещал Москве, что войдет в состав СНГ и отдаст нефть в руки Москвы. И ему поверили.


Сообщение отредактировал Arif Yunus: 01 Март 2019 - 19:24

  • Asadulla и Montag это нравится

#330 Madyar

Madyar

    Уленшпигель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 961
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 04 Март 2019 - 12:55

Ариф бей, добрый день. Надеюсь, что у вас все в порядке.. У меня есть несколько очередных вопросов. Как вы думаете, почему в Азербайджане нет права на ношение оружия (даже травматического), почему в Азербайджане даже безобидный газовый баллончик со слезоточивым газом могут расценивать как оружие? И ещё - почему в Азербайджане нет ни одного частного детектива? Понимаю, это не было в вашей компетенции, просто интересен ваш взгляд на это. Заранее спасибо за ответы..
Да, вы сдержали ваше слово,
Не двинув пушки, ни рубля
В свои права вступает снова
Родная русская земля....

#331 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 04 Март 2019 - 16:22

Ариф бей, добрый день. Надеюсь, что у вас все в порядке.. У меня есть несколько очередных вопросов. Как вы думаете, почему в Азербайджане нет права на ношение оружия (даже травматического), почему в Азербайджане даже безобидный газовый баллончик со слезоточивым газом могут расценивать как оружие? И ещё - почему в Азербайджане нет ни одного частного детектива? Понимаю, это не было в вашей компетенции, просто интересен ваш взгляд на это. Заранее спасибо за ответы..

О, да Вы настоящий антисоветчик и враг народа! Успокойтесь, так назвал меня один высокопоставленный сотрудник МВД Азербайджана, когда я лет 10-12 назад (точную дату не помню) задал ему тот же вопрос о праве на ношение травматики и отсутствие частных агентств детективных :) С одной стороны, дело в ментальности правящей в Азербайджане элите, которые живут и правят по советским традициям. А значит все по их мнению должно быть в руках и под контролем государства. Да что там частные детективные агентства - в Азербайджане эта власть вначале очень плохо, да и сегодня плохо относится к неправительственным организациям, рассматривая их как вражеские. Ведь эти, не подконтрольные государству структуры иначе подходили к политике властей. Те говорят одно, расхваливают себя, говорят о демократических якобы преобразованиях в стране, а эти на конкретных фактах показывают иное. А теперь представим на мгновение, что у нас разрешены частные детективные агентства. Это ж тогда сколько иной информации общество получит о МВД и криминальной ситуации в стране.  Можно будет тогда в частном порядке узнавать правду не только о преступлениях обычного криминала, но и властных структур. Ведь у нас главную опасность для граждан представляет не криминал на самом деле, а сами правоохранительные органы. Вот кто у нас еще недавно в стране крышевал скажем проституцию? Думаете представители криминального мира? Нет - МНБ! В СИЗО МНБ, в 2014-15 гг. в соседних со мной камерах часто бывали задержанные за провинности "мамы Розы" (отказывались платить или еще что-то) и это носило такой будничный характер, что персонал говорил мне об этом как о обычном деле.  А кто занимался и продолжает заниматься рэкетирством в отношении бизнесменов? Опять-таки спецслужбы, а раньше этим занималось МВД. Для чего в недрах МВД в свое время была создана группа киллеров под руководством полковника Гаджи Мамедова? Думаете для борьбы с оппозицией? Нет, 99% их преступлений были против богатых бизнесменов из конкурирующих во власти группировок, которых брали в заложники, получали от семей выкупы, а потом часто этих бизнесменов убивали как ненужных свидетелей. Эта банда и погорела на этом, когда по ошибке захватили в качестве заложника жену Межбанка, негласным хозяином которого был Ильхам Алиев. А теперь представьте, что у нас частные детективы и они быстро многие преступления раскроют. И в том числе политического характера. А уж о разрешение на ношение оружия и говорить нечего, тогда где гарантия, что оно не будет использовано той же оппозицией в борьбе за власть? Или хотя бы при нападениях на граждан со стороны правоохранительных органов?


Сообщение отредактировал Arif Yunus: 04 Март 2019 - 16:28


#332 Земляк

Земляк

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 881

Отправлено 04 Март 2019 - 22:07

Добрый день господин Юнус!

Скажите пожалуйста был ли суд по делу о Ходжалинских массовых убийствах, если нет то почему, если был, то кого признали виновными. Если не было суда можно ли сказать что власти Азербайджана бояться что всплывут нежелательные факты каким то образом бросающие тень на их репутацию?



#333 Werty

Werty

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 1

Отправлено 04 Март 2019 - 23:10

Здравствуйте!

 

Скажите, как по вашему, последние популистские действия президента связаны с прошедшим митингом или это отголоски внутриклановой борьбы или же результат внешнего давления или еще чего-то? 



#334 Montag

Montag

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 718

Отправлено 06 Март 2019 - 10:21

Ариф Сейфуллаевич, добрый день!

ПРивлекали ли НФА для решения своих задач криминальные элементы в свои ряды? И для каких именно задач?

Если да, то кто занимался привлечением их и как их находили?

Освобождались для для этого криминальные элементы из мест не столь отдаленных?

Что происходило с ними потом, возвращали ли их обратно либо поступали как-то по-другому?

Насколько сильно криминализировалось при этом сама власть (я про НФА)?


Сообщение отредактировал Montag: 06 Март 2019 - 10:24


#335 Kent

Kent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 15

Отправлено 07 Март 2019 - 00:53

День добрый, Ариф бей.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу поставок российских ЗРК С-400 в Турцию и прокомментировать всю, на мой взгляд, нелепость, если не сказать комичность, сложившейся ситуации. Так вроде бы турки несколько лет настойчиво просили американцев и других европейских партнеров о поставках ЗРК Патриот, но американцы упорно не прислушивались.  Сейчас турки договорились  с Россией, и уже американцы настойчиво предлагают купить у них и, даже настолько вдруг расщедрились, что готовы один комплекс передать безвозмездно. Иначе грозятся санкциями, блокированием поставок F-35 и прочими нехорошими вещами.  Что это? Глупость и недальновидность американской политики в отношении Турции или что-то другое? 



#336 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 929
  • ГородМосква

Отправлено 10 Март 2019 - 17:07

Ариф Сейфулалевич!

 

Несколько лет назад была опубликована очень хорошая Ваша работа "Азербайджан: в ожидании перемен под бременем истории".

Что-то теперь нигде ее найти не получается.

Не могли бы Вы дать ссылку на эту свою работу или разместить ее на сайте института мира и демократии ?

 

Заранее спасибо!

 

С увжением, Асадулла


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#337 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 19:53

Уважаемые друзья!

К сожалению, по состоянию здоровья долго не мог отвечать. Был в больнице и только вернулся, но боюсь, что на время. А пока есть возможность, начну отвечать.



#338 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 20:08

Добрый день господин Юнус!

Скажите пожалуйста был ли суд по делу о Ходжалинских массовых убийствах, если нет то почему, если был, то кого признали виновными. Если не было суда можно ли сказать что власти Азербайджана бояться что всплывут нежелательные факты каким то образом бросающие тень на их репутацию?

Добрый день, Земляк!

По Ходжалы было только следствие, меня в том числе вызывали, так как я провел общественное расследование (и опубликовал тогда же материалы расследования, в том числе и дал список, который сейчас везде у нас публикуют) и пригласил в страну тогда в 1992-м сразу из Москвы представителей «Мемориала». Но потом все резко остановилось. Причины не сумел выяснить. Скорее всего, вначале сыграла свою роль военно-политические события, когда шли бои и считалось, что главное – вернуть Карабах. Было не до Ходжалы. Не было даже точного определения того, что произошло в Ходжалы. Помню, мы в 1992 и 1993 гг. вели даже дискуссии, как назвать официально – погром, резня, этническая чистка, бойня, геноцид? При Гейдаре Алиеве вроде снова вернулись к этой теме и даже на время рассмотрели кратко в парламенте. Даже стоял вопрос о суде. Но отказались потом по указанию Гейдара Алиева.  Не думаю, что испугались, что всплывут имена. В принципе все было ясно. Но скорее всего Гейдар Алиев подошел к теме Ходжалы с точки зрения пропаганды. Ну, будет суд и что он даст? Станет просто внутриазербайджанским событием. А ему надо было перенести на международный уровень. И потому ограничились резолюцией парламента и стали лоббировать тему за границей.


  • Asadulla это нравится

#339 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 20:18

Здравствуйте!

 

Скажите, как по вашему, последние популистские действия президента связаны с прошедшим митингом или это отголоски внутриклановой борьбы или же результат внешнего давления или еще чего-то? 

Конечно, внешне митинги для многих сыграли свою роль. Но на самом деле на Ильхама Алиева действуют в первую очередь внешние силы. Он с ними считается сильно. Вот и сегодня, к примеру, он издал указ о помиловании и среди 399 человек 49 – это политзаключенные. Почему он пошел на этот конкретный шаг? А потому что 14 марта Европарламент большинством голосов принял резолюцию с призывом к государствам-членам Евросоюза принять механизм санкций, подобный американскому «акту Магнитского», для наказания нарушителей в области прав человека. И Азербайджан в лице Ильхама Алиева и его окружения есть в списке. Плюс, 9 апреля в ПАСЕ в Страсбурге будет обсуждаться доклад спецпредставителя ПАСЕ по политзаключенным у нас в стране и готовится жесткая резолюция. Вот он и пошел на этот шаг, чтобы смягчить критику в свой адрес. Тоже самое было в январе после резолюции Европарламента по арестам в Азербайджане.


  • Montag это нравится

#340 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 20:37

Ариф Сейфуллаевич, добрый день!

ПРивлекали ли НФА для решения своих задач криминальные элементы в свои ряды? И для каких именно задач?

Если да, то кто занимался привлечением их и как их находили?

Освобождались для для этого криминальные элементы из мест не столь отдаленных?

Что происходило с ними потом, возвращали ли их обратно либо поступали как-то по-другому?

Насколько сильно криминализировалось при этом сама власть (я про НФА)?

Добрый день, Montag!

О привлечении НФА криминала в политической борьбе в первый раз слышу. Скорее правильнее будет сказать, что НФА – это была не партия конкретная, а движение, причем очень широкое. В результате было Правление в составе 15 человек, были низовые структуры, и было масса случайных ниже этих структур людей. Часто весьма сомнительных. Но это был не криминал. Скорее правильнее будет сказать, что ослабление власти подняло наверх муть. Но опорой на митингах были беженцы. Другое дело, что часть функционеров были связаны с КГБ, но еще больше с Гейдаром Алиевым и шла борьба его клана за власть. Но «своих» у них было достаточно, чтобы привлекать еще и криминал. Хотя конечно в ходе погромов криминал принимал участие. Скорее власть тогдашняя хотела привлечь криминал. Во всяком случае, в августе 1989 г. нам стало известно, что власти хотя выпустить из тюрем примерно 200-300 представителей криминала, чтобы те устроили армянские погромы. НФА тогда срочно приняло резолюцию и широко его распространило. А также была встреча с военным комендантом тогда в Баку генерал-майором В.Соколовым и тот обещал не допустить этого.

Второй раз тема криминала возникла в 1992-м, когда ситуация на фронте была тяжелой и тогда по указанию министра ВД И.Гамидова из тюрем был выпущен 701 заключенный, которым предложили смыть кровь на фронте. Им дали оружие, но на фронте оказалось очень мало, большинство сбежало конечно. Этот момент кстати потом присутствовал в качестве обвинения И.Гамидова («пособничество к побегу»).

Насчет того, насколько криминализирована была власть НФА – на фоне предшественников, а уж тем более потом Гейдара Алиева и ныне его сына лидеры НФА - это почти ангелы с крылышками. Они были часто не на своем месте, не имели знаний, опыта, некоторые были глупы, но насчет криминала – это перебор. Самые большие обвинения были в адрес Панаха Гусмейнова – он взял из музея около 30 средневековых монет, чтобы продать их за валюту, его за это обвинили потом. Относительно других вообще нет ничего. Да тогда и своровать было практически нечего – не наступило еще время нефти и газа, продажи их, а также приватизации и пр.



#341 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 20:43

День добрый, Ариф бей.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу поставок российских ЗРК С-400 в Турцию и прокомментировать всю, на мой взгляд, нелепость, если не сказать комичность, сложившейся ситуации. Так вроде бы турки несколько лет настойчиво просили американцев и других европейских партнеров о поставках ЗРК Патриот, но американцы упорно не прислушивались.  Сейчас турки договорились  с Россией, и уже американцы настойчиво предлагают купить у них и, даже настолько вдруг расщедрились, что готовы один комплекс передать безвозмездно. Иначе грозятся санкциями, блокированием поставок F-35 и прочими нехорошими вещами.  Что это? Глупость и недальновидность американской политики в отношении Турции или что-то другое? 

Добрый день, Kent!

Со стороны возможно так все и выглядит – как глупость и недальновидность американцев. На самом деле, это – следствие той конфронтации между Турцией и США, а также европейцами после прихода к власти Эрдогана. Последний имеет плохие позиции на Западе, где на него смотрят косо, как на клерикала и противника турецкой светской армии. Эрдоган стал заигрывать с Россией, резко испортил отношения с Израилем. В ответ на него стали оказывать давление. Но Эрдоган не так-то просто, он умело играл на противоречиях геополитических игроков. А тут Сирия, где Турция играет большую роль. Пока что Эрдоган переигрывает американцев. 



#342 kamil80

kamil80

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 906

Отправлено 16 Март 2019 - 20:56

Уважаемые друзья!

К сожалению, по состоянию здоровья долго не мог отвечать. Был в больнице и только вернулся, но боюсь, что на время. А пока есть возможность, начну отвечать.

Allah şəfa versin.


اللَّهُمَّ أَنْتَ رَبُّنَا وَ رَبُّهُمْ وَ قَلُوبُنَا وَ قَلُوبُهُمْ بِيَدِكَ وَ إِنَّمَا يِغْلِبُهُمْ أَنْتَ


#343 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 21:08

Ариф Сейфулалевич!

 

Несколько лет назад была опубликована очень хорошая Ваша работа "Азербайджан: в ожидании перемен под бременем истории".

Что-то теперь нигде ее найти не получается.

Не могли бы Вы дать ссылку на эту свою работу или разместить ее на сайте института мира и демократии ?

 

Заранее спасибо!

 

С увжением, Асадулла

Добрый день, Асадулла!

Речь идет о моей статье под таким названием, изданная в Лондоне на английском и русском языках в сборнике "Кавказ: вооружен и разобщен" (английский вариант вышел в 2003-м, русский перевод - в 2004 г.). У меня дома есть оба варианта. Но Вам нужен электронный вариант. Я нашел только английскую версию:

The Caucasus: Armed and Divided. - https://www.saferwor...med-and-divided

Там справа есть список статей, найдите мою (Azerbaijan: The burden of history – waiting for change) и скачайте. Что касается русского варианта, то раньше он был на сайте http://www.pircenter.org, но сейчас там его нет.

Что касается моих публикаций. В Баку я так много работал и не имел свободного времени, что как-то не думал о переводе своих публикаций в электронный вариант. Хотя не раз мне предлагали даже свою помощь, но…

Потом арест и у нас забрали много моих книг и статей (я – автор 8 книг и более 300 статей), но что хуже всего – взяли мой компьютер со всей базой данных и до сих пор он в Генпрокуратуре. А там полный банк данных, все мои публикации! И теперь я страдаю от того, что не имею под рукой все это. Да, сейчас на нашем сайте Института мира и демократии мы решили начать выставлять все это. Но проблема в том, что нет под рукой электронной версии многих публикаций, также как и в программе pdf. Плюс, как всегда очень много работы и пока как-то не получается.


  • Asadulla это нравится

#344 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 16 Март 2019 - 21:08

Allah şəfa versin.

Təşəkkür edirəm



#345 Kent

Kent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 15

Отправлено 18 Март 2019 - 01:03

День добрый, Ариф бей. Спасибо за ответ. Дай Бог Вам здоровья. Берегите себя.



#346 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 929
  • ГородМосква

Отправлено 18 Март 2019 - 01:33

Уважаемые друзья!
К сожалению, по состоянию здоровья долго не мог отвечать. Был в больнице и только вернулся, но боюсь, что на время. А пока есть возможность, начну отвечать.

Ариф Сайфуллаевич!

Здоровья Вам
Держитесь

С уважением, Асадулла
  • Montag это нравится

«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 


#347 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 21 Март 2019 - 11:38

Большое спасибо за пожелания.



#348 Montag

Montag

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 718

Отправлено 23 Март 2019 - 21:51

Ариф Сейфуллаевич,
Присоединяюсь к пожеланиям, крепкого Вам здоровья!

 

Хотелось бы спросить, при каких условиях может смениться власть в Азербайджане?

Справедлив ли в отношении Азербайджана постулат, что власть может смениться в двух случаях- либо в результате вмешательства извне либо в результате уменьшения насилия со стороны властей?

Эти две линии как раз интересны.



#349 Arif Yunus

Arif Yunus

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 043

Отправлено 31 Март 2019 - 11:33

Ариф Сейфуллаевич,
Присоединяюсь к пожеланиям, крепкого Вам здоровья!

 

Хотелось бы спросить, при каких условиях может смениться власть в Азербайджане?

Справедлив ли в отношении Азербайджана постулат, что власть может смениться в двух случаях- либо в результате вмешательства извне либо в результате уменьшения насилия со стороны властей?

Эти две линии как раз интересны.

Большое спасибо за пожелания!

Власть в Азербайджане может смениться при следующих условиях:

Мирные варианты:

1. «армянский вариант», когда имеет место мирная смена власти (добровольная отставка старой власти или под давлением, что потом победителями будет названо «бархатной революцией»). Увы, для нас это нереалистичный сегодня вариант, ибо в Армении революции 2018 г. предшествовали длительные контакты властей с оппозицией, в результате которых в 2015 г. было принято решение о смене политической системы с президентской на парламентскую. У нас ничего даже близко на это нет.

2. По совету или под давлением Запада Ильхам Алиев проводит реформы и в том числе соглашается на проведение честных выборов, которые неминуемо проиграет в силу многих причин. Он сам это прекрасно понимает и даже в свое время, лет 10 назад в ходе встреч с европейцами и американцами (они пытались убедить его проводить реформы) откровенно сказал им, что если будет делать то, что они предлагают ему и в том числе свободные выборы, то завтра он лично потеряет власть и окажется даже в тюрьме.

3.«казахстанский вариант», когда формально Ильхам Алиев уйдет с поста президента, но передаст власть супруге или сыну. Вполне реальный вариант, но в долгосрочной перспективе социальный взрыв в стране неминуем. Ведь цены на энергоносители уже не те, а добыча нефти и газа все время падает и после 2030 г. мы уже не будем нефтяной страной. В страну не будет течь поток инвестиций, социальные проблемы будут возрастать, недовольство будет расти и взрыв неизбежен

4.в результате дворцового переворота, когда происходит смена клана. Теоретически это возможно мирным путем, но только лишь теоретически.

 

В общем, мирный вариант смены власти на сегодня у нас нереалистичен.

Рассмотрим варианты насильственной смены власти.

 

1. Смена власти в результате вмешательства извне. Тут есть два варианта: в первую очередь роль России, а также США. Первые могут использовать несколько факторов (роль нацменьшинств, в первую очередь русских, чьи права якобы ущемили; пограничный конфликт с Дагестаном из-за лезгинских сел; поддержка в Азербайджане пророссийских коммунистов и социалистов). Но сегодня это все выглядит не столь реалистично в силу многих причин. Что касается США, то они могут с помощью современных технологий и замораживания в западных банках средств нашей правящей элиты вызвать хаос и вытащить на улицы оппозицию. Но этот вариант хорош, когда режим против США и четко движется в сторону России и т.д. У нас нет этого - Ильхам Алиев полностью сегодня устраивает США.

2. Есть «иранский вариант» - США начинают бомбить Иран, оттуда в Азербайджан хлынет огромный поток беженцев, который захлестнет нашу страну и вызовет хаос и паралич власти. Дальше митинги и приход к власти других сил.

3. Смена власти в результате революционных событий, когда «низы» не хотя, а «верхи» уже не могут. Пока что мы идем по этому пути.

Есть еще один вариант, когда произойдет комплекс вышеуказанных событий. Скажем, для отвлечения внимания от социальных проблем Ильхам Алиев начинает войну в Карабахе. Но сегодня ситуация на линии фронта такова, что быстрой победы не будет, обязательно будет затяжная война, при этом с учетом современных военных возможностей сторон боевые потери будет колоссальными. В силу вступит закон конфликтолгии, согласно которому при затяжной и нерезультативной войне потери могут стать катализатором взрыва в стране.


  • Asadulla и Montag это нравится

#350 Asadulla

Asadulla

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 33 929
  • ГородМосква

Отправлено 31 Март 2019 - 11:44


Есть «иранский вариант» - США начинают бомбить Иран, оттуда в Азербайджан хлынет огромный поток беженцев, который захлестнет нашу страну и вызовет хаос и паралич власти. Дальше митинги и приход к власти других сил.

Ариф Сейфуллаевич!

 

На Ваш взгляд насколько реальна военная операция США против Ирана ?

И если такая операция будет иметь место, то каковы ее возможные последствия ?


«Везде Россия, где властвует русское оружие» (генерал-фельдмаршал И.Паскевич).

 





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика