Перейти к содержимому


Фотография

События в России - 8


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 412

#26 Зулус

Зулус

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 519

Отправлено 22 Декабрь 2017 - 10:02

Поймать и простить В России людей все чаще заставляют извиняться на камеру. Зачем? Откуда это пошло?

https://meduza.io/fe...oymat-i-prostit

Еще с тех времен,когда на заре интернета могли запросто найти дать по башке за гнилой базар в онлайне))


  • Шыныхлы и джяллад это нравится

Все что нас не убило,еще горько пожалеет об этом )


#27 Asadulla

Asadulla

    Ряхбяр

  • Администраторы
  • Cообщений: 24 281
  • ГородМосквабад

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 16:56

Событие дня в России - Фейсбук и Инстаграм заблокировали страницы КРА.
Кому-то придётся извиниться...
  • джяллад это нравится
«Господа и ты, нация, хорошенько поймите, наша страна не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и приверженцев тарикатов. Самый верный и истинный тарикат (путь) - тарикат цивилизации. Шариат - это средневековый пережиток. Мы все плоды цивилизации примем. Господа! Нецивилизованные люди обречены быть под ногами людей цивилизованных». Мустафа Кемаль Ататюрк, выступление 10 октября 1925 года в Акхисаре.

#28 ayna73

ayna73

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 184

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 17:59

Наступит время,когда интернет перестанет считатся глобальной сетью.
  • Шыныхлы это нравится

#29 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 01:04


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#30 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 22:16

Единорос приехал агитировать фермеров



#31 Василий Алибабаевич

Василий Алибабаевич

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 802

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 23:01

Единорос приехал агитировать фермеров

Каждое выступление Фёдорова - не знаешь то ли плакать то ли смеяться...

интересно у него в Афгане кантузии были?


Сообщение отредактировал Василий Алибабаевич: 24 Декабрь 2017 - 23:04


#32 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 02:14

Вот над Навальным можно сколько угодно подтрунивать но это единственный кандидат который активно ведёт борьбу на выборах.

https://mobile.twitt...0605056/video/1

#33 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 14:11

Рамзана лишили  от инста,фаджебооКа и  других  загнивающих  соцсетей ..  теперь переселился Mylistory


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#34 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 14:15

Вот над Навальным можно сколько угодно подтрунивать но это единственный кандидат который активно ведёт борьбу на выборах.

https://mobile.twitt...0605056/video/1

 почему то  он еще  перед  камерой не  извинился  , вроде  насолил  северокауказцев не-слабо


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#35 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:36

почему то он еще перед камерой не извинился , вроде насолил северокауказцев не-слабо

Сегодня Навальному отказали в регистрации.

#36 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:42

Сегодня Навальному отказали в регистрации.

видимо  чувак все  таки  очен апасным паказался 


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#37 Asadulla

Asadulla

    Ряхбяр

  • Администраторы
  • Cообщений: 24 281
  • ГородМосквабад

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:49

видимо  чувак все  таки  очен апасным паказался

По закону о выборах президента, лица имеющие непогашенную или неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не могут участвовать в выборах.
Т.к. Навальный имеет судимость за тяжкое преступление, ему и отказали в регистрации
  • Шыныхлы это нравится
«Господа и ты, нация, хорошенько поймите, наша страна не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и приверженцев тарикатов. Самый верный и истинный тарикат (путь) - тарикат цивилизации. Шариат - это средневековый пережиток. Мы все плоды цивилизации примем. Господа! Нецивилизованные люди обречены быть под ногами людей цивилизованных». Мустафа Кемаль Ататюрк, выступление 10 октября 1925 года в Акхисаре.

#38 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:54

А что за преступление?

#39 Asadulla

Asadulla

    Ряхбяр

  • Администраторы
  • Cообщений: 24 281
  • ГородМосквабад

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:57

А что за преступление?

Хищение в особо крупном размере
https://ru.m.wikiped...ело_«Кировлеса»
«Господа и ты, нация, хорошенько поймите, наша страна не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и приверженцев тарикатов. Самый верный и истинный тарикат (путь) - тарикат цивилизации. Шариат - это средневековый пережиток. Мы все плоды цивилизации примем. Господа! Нецивилизованные люди обречены быть под ногами людей цивилизованных». Мустафа Кемаль Ататюрк, выступление 10 октября 1925 года в Акхисаре.

#40 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 19:59

По закону о выборах президента, лица имеющие непогашенную или неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не могут участвовать в выборах.
Т.к. Навальный имеет судимость за тяжкое преступление, ему и отказали в регистрации

а ну тогда  базара  нет 


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#41 robert

robert

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 797

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 00:47

По закону о выборах президента, лица имеющие непогашенную или неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не могут участвовать в выборах.
Т.к. Навальный имеет судимость за тяжкое преступление, ему и отказали в регистрации

сильно не вникал,но в конституции написано "лица содержащиеся в местах лишения свободы"..вроде конституция самый главный закон

p.s.я не за Навального,для меня он гёт


  • Шыныхлы это нравится

#42 Asadulla

Asadulla

    Ряхбяр

  • Администраторы
  • Cообщений: 24 281
  • ГородМосквабад

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 06:48

сильно не вникал,но в конституции написано "лица содержащиеся в местах лишения свободы"..вроде конституция самый главный закон
p.s.я не за Навального,для меня он гёт

Конституция не может детально регулировать все сферы жизни страны
Для этого и существуют федеральные законы
Иначе была бы одна Конституция и все
«Господа и ты, нация, хорошенько поймите, наша страна не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и приверженцев тарикатов. Самый верный и истинный тарикат (путь) - тарикат цивилизации. Шариат - это средневековый пережиток. Мы все плоды цивилизации примем. Господа! Нецивилизованные люди обречены быть под ногами людей цивилизованных». Мустафа Кемаль Ататюрк, выступление 10 октября 1925 года в Акхисаре.

#43 robert

robert

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 797

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 09:37

Конституция не может детально регулировать все сферы жизни страны
Для этого и существуют федеральные законы
Иначе была бы одна Конституция и все

Конституция-основной закон РФ и все остальные федеральные законы не могут противоречить Конституции,в противном случае фед.закон должен быть отменен



#44 Asadulla

Asadulla

    Ряхбяр

  • Администраторы
  • Cообщений: 24 281
  • ГородМосквабад

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 10:11

Конституция-основной закон РФ и все остальные федеральные законы не могут противоречить Конституции,в противном случае фед.закон должен быть отменен


Из США конечно виднее, как оно должно быть в России
«Господа и ты, нация, хорошенько поймите, наша страна не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и приверженцев тарикатов. Самый верный и истинный тарикат (путь) - тарикат цивилизации. Шариат - это средневековый пережиток. Мы все плоды цивилизации примем. Господа! Нецивилизованные люди обречены быть под ногами людей цивилизованных». Мустафа Кемаль Ататюрк, выступление 10 октября 1925 года в Акхисаре.

#45 robert

robert

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 797

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 19:17

Из США конечно виднее, как оно должно быть в России

если это про меня,то я живу в России



#46 Mesut

Mesut

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 513

Отправлено 26 Декабрь 2017 - 23:06


мы  должны  личные  претензии к  власти, и  личные  амбиции  забыть! объединится   ради  родину  в нужный  момент (с)  Закир  Аскер -Оглу  Гасанов 


#47 Bomber

Bomber

    Почетный ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 617

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 04:36

Навальный кроме себя любимого не может никого выдвинуть? У него ведь найдутся соратники без судимостей. И если он предложит своим избирателям одного из них, проблем с нехваткой голосов не будет. Ведь это же по рекомендации самого Навального.

#48 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 21:23


Каждый раз, когда наступают выборы, все мы становимся немного политологами. После отказа ЦИК зарегистрировать Алексея Навального дискуссии на тему «что делать?» только усилились. Сам он предлагает устроить забастовку, но не все убеждены в эффективности этой стратегии. Как это часто бывает, мы обращаемся к иностранному опыту. The Question так и поставил вопрос: «Какие есть в истории примеры, когда тактика бойкота выборов приводила к позитивным для демократии (усиление публичной конкуренции) результатам?» https://thequestion.ru/questions/3…Но возникает вопрос: можем ли мы вообще опираться на иностранный опыт в данном случае? Скорее нет, чем да. Моя специализация – экономика. Экономика намного более строгая наука, чем политология. Но даже в экономике, когда многие параметры можно численным образом охарактеризовать, практически все переменные померить и т.д., исследование, сделанное на опыте одной страны, зачастую оказывается неприменимо для других стран. К примеру, в статье «Почему Россия не Америка (в вопросах МРОТ)?» http://mmironov.livejournal.com/25… я показал, почему мы не можем использовать исследования про МРОТ, сделанные в американских реалиях, для анализа эффекта повышения МРОТ в России. В политике разница между странами и конкретными ситуациями еще более значительная. То, что плохо сработало в одной политической системе при одних условиях, может хорошо сработать при других условиях и наоборот. Утверждать, что «бойкот – это всегда плохо, лучше участвовать в выборах» - это примерно то же самое, что утверждать что «развод – это всегда плохо, лучше сохранить семью». Каждая семья индивидуальна, для кого-то развод - это и в самом дел плохо, лучше попытаться сначала решить противоречия, а для кого-то это единственный возможный вариант решения проблемы. Так и в политике. Универсального ответа, плох ли бойкот или хорош, быть просто не может.

https://mmironov.livejournal.com

#49 джяллад

джяллад

    Ряис

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 829

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 22:08

Еще с тех времен,когда на заре интернета могли запросто найти дать по башке за гнилой базар в онлайне))


«Я бы отходила эту соплячку ремнем» Как участников российских ток-шоу травят их ведущие, гости программ и зрители. Репортаж «Медузы»

https://amp.meduza.i...impression=true
  • Mesut это нравится

#50 spm

spm

    Ишхан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 136

Отправлено 29 Декабрь 2017 - 09:23

Каждый раз, когда наступают выборы, все мы становимся немного политологами. После отказа ЦИК зарегистрировать Алексея Навального дискуссии на тему «что делать?» только усилились. Сам он предлагает устроить забастовку, но не все убеждены в эффективности этой стратегии. Как это часто бывает, мы обращаемся к иностранному опыту. The Question так и поставил вопрос: «Какие есть в истории примеры, когда тактика бойкота выборов приводила к позитивным для демократии (усиление публичной конкуренции) результатам?» https://thequestion.ru/questions/3…Но возникает вопрос: можем ли мы вообще опираться на иностранный опыт в данном случае? Скорее нет, чем да. Моя специализация – экономика. Экономика намного более строгая наука, чем политология. Но даже в экономике, когда многие параметры можно численным образом охарактеризовать, практически все переменные померить и т.д., исследование, сделанное на опыте одной страны, зачастую оказывается неприменимо для других стран. К примеру, в статье «Почему Россия не Америка (в вопросах МРОТ)?» http://mmironov.livejournal.com/25… я показал, почему мы не можем использовать исследования про МРОТ, сделанные в американских реалиях, для анализа эффекта повышения МРОТ в России. В политике разница между странами и конкретными ситуациями еще более значительная. То, что плохо сработало в одной политической системе при одних условиях, может хорошо сработать при других условиях и наоборот. Утверждать, что «бойкот – это всегда плохо, лучше участвовать в выборах» - это примерно то же самое, что утверждать что «развод – это всегда плохо, лучше сохранить семью». Каждая семья индивидуальна, для кого-то развод - это и в самом дел плохо, лучше попытаться сначала решить противоречия, а для кого-то это единственный возможный вариант решения проблемы. Так и в политике. Универсального ответа, плох ли бойкот или хорош, быть просто не может.

https://mmironov.livejournal.com

 

:) 

 

Известно, что новое содержание требует для себя новой формы, но, с другой стороны, и новая форма требует для себя нового содержания. Ибо нельзя новое содержание втиснуть в прокрустово ложе старой формы, так же как и старое содержание нельзя втиснуть в рамки новой формы. Поэтому, как я уже говорил выше, форма не должна быть в отрыве от содержания, то есть, она должна соответствовать ему.
 

 

 


  • diesel и ayna73 это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика